Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 429)
eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
neuester Beitrag 03.05.24 22:44:30 von
neuester Beitrag 03.05.24 22:44:30 von
Beiträge: 8.158
ID: 1.141.040
ID: 1.141.040
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 862.789
Gesamt: 862.789
Aktive User: 0
ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
0,0070
USD
+16,67 %
+0,0010 USD
Letzter Kurs 02.12.15 Nasdaq OTC BB
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +17,24 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Petaquilla wird gerade von einem renommierten Börsenbrief als Weihnachtsempfehlung mit Kurspotenzial 100-150% in 2012 vorgestellt.
Dort steht, dass Peta ein Goldlager aufbaut und daher nicht die gesamte produzierte Goldmenge am Markt veräußert. War mir bisher nicht so klar. Hat jemand davon gehört?
Der positive Effekt ist dabei, dass der Substanzwert des Unternehmens immer weiter ansteigt. Demnach wurde der Unternehmenwert also zumindest um weitere 2.000 Unzen oder 3 Mio. USD gesteigert. Auch dieser Punkt dürfte sich bald im Aktienkurs widerspiegeln.
Der Kurs fällt natürlich, weil unsere Erwartungen wohl einfach zu hoch sind. Aber die Wertschöpfung liegt nicht nur im Net Result allein...
Dort steht, dass Peta ein Goldlager aufbaut und daher nicht die gesamte produzierte Goldmenge am Markt veräußert. War mir bisher nicht so klar. Hat jemand davon gehört?
Der positive Effekt ist dabei, dass der Substanzwert des Unternehmens immer weiter ansteigt. Demnach wurde der Unternehmenwert also zumindest um weitere 2.000 Unzen oder 3 Mio. USD gesteigert. Auch dieser Punkt dürfte sich bald im Aktienkurs widerspiegeln.
Der Kurs fällt natürlich, weil unsere Erwartungen wohl einfach zu hoch sind. Aber die Wertschöpfung liegt nicht nur im Net Result allein...
Mir war eigentlich alles klar als ich diese fette Schlaftablette im Interview gesehen habe......
Da hat ja jede Pommesbude nen dynamischeren Chef....
Und welcher Narr hat hier vor ein paar Monaten was geschrieben von Kursen von 1,50....hahaha
Es bleibt wohl wirklich nur sarkasmus...
mfg
Da hat ja jede Pommesbude nen dynamischeren Chef....
Und welcher Narr hat hier vor ein paar Monaten was geschrieben von Kursen von 1,50....hahaha
Es bleibt wohl wirklich nur sarkasmus...
mfg
.... ich blaub auch dabei..... entweder man gewinnt "irgendwann", oder hat halt sein Geld verzockt.. so ist es halt.
lg
Nebu
PS: Sollte es echt noch runter gehen, hab ich mir nochmal Geld zum nachkaufen besorgt.
lg
Nebu
PS: Sollte es echt noch runter gehen, hab ich mir nochmal Geld zum nachkaufen besorgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.504.216 von anski100 am 20.12.11 16:57:23Die 8.102 Unzen sind auf jeden Fall noch da und werden sicherlich eines Tages verkauft. Das ist ein mächtiger Trumpf, den Peta noch in der Hinterhand hat.
Vielleicht wird diese Karte erst gespielt, wenn wir alle "endlich" raus sind.
Mir wird immer klarer, dass Peta zur Zeit an allen Ecken kämpfen muß um das geplante Wachstum zu stemmen. Und kurzfristig drückt das leider auf den Gewinn und auch auf den Kurs. Aber von nichts kommt nichts.
Ich bleibe dabei.
Vielleicht wird diese Karte erst gespielt, wenn wir alle "endlich" raus sind.
Mir wird immer klarer, dass Peta zur Zeit an allen Ecken kämpfen muß um das geplante Wachstum zu stemmen. Und kurzfristig drückt das leider auf den Gewinn und auch auf den Kurs. Aber von nichts kommt nichts.
Ich bleibe dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.504.168 von reneb71 am 20.12.11 16:50:12KGV hin oder her. Wenn der Kurs jetzt auf 0,30$ fällt haben wir nur noch ne´MK von 65 Mio. $ und ein KGV von ca. 3!!!! - Wäre doch super.
Sarkasmus beiseite - das Problem ist doch man kann sich nicht im Ansatz auf Prognosen verlassen!!! - das zweite ist wie anski geschrieben - es ist nichts nachvollziehbar. Es werden Zahlen veröffentlicht - welche im nächsten Bericht wieder verschwinden. So doof kann eigentlich kein Multimillionenunternehmen sein. Irgendwas wird mit dieser Strategie verfolgt. Ich sag nur "Bananenrepublik"
Sarkasmus beiseite - das Problem ist doch man kann sich nicht im Ansatz auf Prognosen verlassen!!! - das zweite ist wie anski geschrieben - es ist nichts nachvollziehbar. Es werden Zahlen veröffentlicht - welche im nächsten Bericht wieder verschwinden. So doof kann eigentlich kein Multimillionenunternehmen sein. Irgendwas wird mit dieser Strategie verfolgt. Ich sag nur "Bananenrepublik"
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.504.168 von reneb71 am 20.12.11 16:50:12Also insgesamt hat Petaquilla wenn man alles zusammenrechnet jetzt schon 8102 gegossene Unzen "rumliegen"
Ich weiß nicht warum sie jetzt auf einmal damit anfangen sollten diese Unzen mit zu verkaufen...mir scheint das eine Art Notreserve zu sein falls die Produktion aus welchen Gründen auch immer mal zum stillstand kommen sollte...
Ich persönlich glaube an keine große Steigerung für Q3
Aber alles nur meine Meinung
Ich weiß nicht warum sie jetzt auf einmal damit anfangen sollten diese Unzen mit zu verkaufen...mir scheint das eine Art Notreserve zu sein falls die Produktion aus welchen Gründen auch immer mal zum stillstand kommen sollte...
Ich persönlich glaube an keine große Steigerung für Q3
Aber alles nur meine Meinung
Sie haben rund 2.000 Unzen mehr gegossen als verkauft. Warum auch immer.
Diese 2.000 werden dann ja voraussichtlich im 3. Quartal zu Umsatz.
Hinzu kommt die Haufenlaugung. Das 3. Quartal sollte also überproportional gut ausfallen können.
Der Umsatz lag minimal unter dem 1. Quartal. Möglicherweise bleibt der Quartalsgewinn in etwa gleich. Es sei denn, es kommen noch ein paar Aggregate-Sales hinzu, die man hier noch nicht mitzählt.
Wenn man also 5 Mio. USD Quartalsgewinn x 4 rechnet, dann läge der Gewinn bei 20 Mio. (das sollte allerdings auf Jahressicht überboten werden). Die Marktkapitalisierung liegt bei 130 Mio. USD.
Wäre ein KGV von 6,5. Allerdings kann das KGV noch deutlich absinken, wenn die beiden letzten Quartale (wie ich vermute) besser ausfallen. Man wird sehen.
Diese 2.000 werden dann ja voraussichtlich im 3. Quartal zu Umsatz.
Hinzu kommt die Haufenlaugung. Das 3. Quartal sollte also überproportional gut ausfallen können.
Der Umsatz lag minimal unter dem 1. Quartal. Möglicherweise bleibt der Quartalsgewinn in etwa gleich. Es sei denn, es kommen noch ein paar Aggregate-Sales hinzu, die man hier noch nicht mitzählt.
Wenn man also 5 Mio. USD Quartalsgewinn x 4 rechnet, dann läge der Gewinn bei 20 Mio. (das sollte allerdings auf Jahressicht überboten werden). Die Marktkapitalisierung liegt bei 130 Mio. USD.
Wäre ein KGV von 6,5. Allerdings kann das KGV noch deutlich absinken, wenn die beiden letzten Quartale (wie ich vermute) besser ausfallen. Man wird sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.666 von welcome-to-reality am 20.12.11 15:33:41Also wenn ich in der News vom 9.11. lese das Petaquilla bis zum 30.11. 2500 Unzen Gold durch Heap Leaching gewinnen wollte und bis zum 9.11. auch schon 1250 Unzen hatte, dann frag ich mich warum nur 180 Unzen für Q2 gutgeschrieben werden...
Falls sie die 2500 Unzen wirklich geschafft haben sollten dann dann brauchen sie ja im Q3 nur noch 680 Unzen durch Heap Leaching produzieren...ich glaube die wollen uns verarschen...
auch die insgesamt geplanten 17000 Unzen können sie sich glaube sonst wo hin schmieren wenn für Q3 nur 3000 Unzen geplant sind
damit ist hier wohl endgültig die Luft raus...
Q2 wird schlechter ausfallen als Q1
und Q3 zwecks dem gefallenen Goldpreis wohl maximal gleichgut bzw. gleichschlecht wie Q2
Falls sie die 2500 Unzen wirklich geschafft haben sollten dann dann brauchen sie ja im Q3 nur noch 680 Unzen durch Heap Leaching produzieren...ich glaube die wollen uns verarschen...
auch die insgesamt geplanten 17000 Unzen können sie sich glaube sonst wo hin schmieren wenn für Q3 nur 3000 Unzen geplant sind
damit ist hier wohl endgültig die Luft raus...
Q2 wird schlechter ausfallen als Q1
und Q3 zwecks dem gefallenen Goldpreis wohl maximal gleichgut bzw. gleichschlecht wie Q2
Zumindest produzieren sie konstant ....
wenn auch 20% weniger als geplant.
Der KGV liegt dennoch bei sehr guten ~3
Oder verrechne ich mich hier ?
lg
nebu
wenn auch 20% weniger als geplant.
Der KGV liegt dennoch bei sehr guten ~3
Oder verrechne ich mich hier ?
lg
nebu
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.666 von welcome-to-reality am 20.12.11 15:33:41OHNE WORTE
Durchsuchen
