ItN Nanovation (Seite 371)
eröffnet am 07.07.08 09:24:45 von
neuester Beitrag 28.12.22 13:36:00 von
neuester Beitrag 28.12.22 13:36:00 von
Beiträge: 5.715
ID: 1.142.670
ID: 1.142.670
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.873.019
Gesamt: 1.873.019
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JL461 · WKN: A0JL46
0,0103
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.11.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
224,35 | +7,64 | |
1,8900 | +3,28 | |
1,3402 | +0,46 | |
43,30 | +0,23 | |
30,00 | 0,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4300 | -0,69 | |
5,0800 | -1,93 | |
75,70 | -2,27 | |
0,7621 | -4,39 | |
1,9550 | -4,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Frage:
DiBa bucht mir neue Aktien nur im Verhältnis 7:1 ein.
Der Überbezug wurde nicht berücksichtigt. Kann dies sein? Nach Informationen der Gesellschaft ist der Überbezug doch in vollem Umfang erfolgt => Rest Private Placement
Auszug aus der Meldung vom 5. November 2013:
Die Nachfrage im Rahmen des ordentlichen Bezugs und des angemeldeten Überbezugs machte dabei nahezu 90 Prozent des Gesamtvolumens aus.
Was heißt das jetzt? Wurde "mein Überbezug" ggfs. nicht berücksichtigt, dafür wurden Private Placements bevorzugt?
Oder sind zuerst alle "ordentlichen Bezüge" und alle "Überbezüge" berücksichtigt worden und nur die Spitze ging an "Private Placements"?
Wie sind es bei den anderen Forenteilnehmern aus? Sind etwaige Überbezüge voll gewährt worden?
DiBa bucht mir neue Aktien nur im Verhältnis 7:1 ein.
Der Überbezug wurde nicht berücksichtigt. Kann dies sein? Nach Informationen der Gesellschaft ist der Überbezug doch in vollem Umfang erfolgt => Rest Private Placement
Auszug aus der Meldung vom 5. November 2013:
Die Nachfrage im Rahmen des ordentlichen Bezugs und des angemeldeten Überbezugs machte dabei nahezu 90 Prozent des Gesamtvolumens aus.
Was heißt das jetzt? Wurde "mein Überbezug" ggfs. nicht berücksichtigt, dafür wurden Private Placements bevorzugt?
Oder sind zuerst alle "ordentlichen Bezüge" und alle "Überbezüge" berücksichtigt worden und nur die Spitze ging an "Private Placements"?
Wie sind es bei den anderen Forenteilnehmern aus? Sind etwaige Überbezüge voll gewährt worden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.704 von HKroll am 29.11.13 14:16:40Kurse zum nachdenken:
Tradegate mit den größten Tagesumsatz:
3,274 EUR um 13:56 h
danach zum Handelsschluss!!!
Frankfurt: 3,20 EUR 17:38:03 h
XETRA: 3,051 EUR 17:38:50 h
Nachbörslich 18:09 h : Lang & Schwarz 3,12 zu 3,22 EUR
Tradegate mit den größten Tagesumsatz:
3,274 EUR um 13:56 h
danach zum Handelsschluss!!!
Frankfurt: 3,20 EUR 17:38:03 h
XETRA: 3,051 EUR 17:38:50 h
Nachbörslich 18:09 h : Lang & Schwarz 3,12 zu 3,22 EUR
Stück 3.000 auf Tradegate mit 3,274 gegen 13:57 h umgegangen.
Freuen wir uns auf Kurse gen Norden!
Freuen wir uns auf Kurse gen Norden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.946.874 von Hobby_Trader am 29.11.13 12:38:11Welche Nachteile siehst Du?
Heute Nachmittag geht m.E. die Post ab!
Heute Nachmittag geht m.E. die Post ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.917.222 von waitangi am 25.11.13 22:48:28Hat ja gut geklappt mit dem Einbuchen. Ist es eigentlich rechtens, dass hier einige Großaktinionäre mal wieder früher über die Aktien verfügen können und die Kleinaktionäre wieder die SUppe auslöffeln dürfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.911.728 von dapano am 25.11.13 12:56:36Danke!
endlich mal 'ne klare Antwort ...
endlich mal 'ne klare Antwort ...
Habe heute Kontakt mit PR-Abteilung aufgenommen. Einbuchung der Aktien aus der KE vorauss. Ende dieser Woche
Die Mitteilung besagt nur, die IPConcept durch die KE (da sie wahrscheinlich nicht aufgestockt hat) anteilsmäßig auf die 2,64% abgerutscht ist und dass die Wolfgang Streubing AG zu einem großen Teil zu der erfolgreichen Durchführung der KE beigetragen hat.
Die Streubing AG ist ein bereits bekannter Dienstleister für die ITN. Sie war auch dafür ausgewählt worden, für die durch eine Rückkaufoption kurzzeitig verfügbaren Anteile von Rusnano einen Käufer zu finden. Da dies damals nicht gelang, fielen die Anteile wieder zurück an Rusnano.
An wen und wann die Streubing AG dieses mal die Anteile abgeben / vermitteln wird ?
Die Streubing AG ist ein bereits bekannter Dienstleister für die ITN. Sie war auch dafür ausgewählt worden, für die durch eine Rückkaufoption kurzzeitig verfügbaren Anteile von Rusnano einen Käufer zu finden. Da dies damals nicht gelang, fielen die Anteile wieder zurück an Rusnano.
An wen und wann die Streubing AG dieses mal die Anteile abgeben / vermitteln wird ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.893.276 von Fliese79 am 22.11.13 09:49:40Deine Frage verstehe ich überhaupt nicht nach den beiden letzten Veröffentlichungen wie folgt:
Die IPConcept (Luxemburg) S.A., Luxemburg-Strassen, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 21.11.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der ItN Nanovation AG, Saarbrücken, Deutschland am 15.11.2013 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,64% (das entspricht 357525 Stimmrechten) betragen hat.
Die Wolfgang Steubing AG Wertpapierdienstleister, Goethestr. 29, 60313 Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 20.11.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der ItN Nanovation AG, Saarbrücken, Deutschland am 15.11.2013 die Schwelle von 3%, 5% und 10% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 12,48% (das entspricht 1687441 Stimmrechten) betragen hat.
Falls Du nicht weiterkommen sollst, so wende Dich doch direkt an ItN oder
die Streubing AG.
Alle Pessimisten in diesem Forum werden den Kurs von ItN weiter hinterher laufen (Bauchgefühl!).
Die IPConcept (Luxemburg) S.A., Luxemburg-Strassen, Luxemburg hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 21.11.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der ItN Nanovation AG, Saarbrücken, Deutschland am 15.11.2013 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 2,64% (das entspricht 357525 Stimmrechten) betragen hat.
Die Wolfgang Steubing AG Wertpapierdienstleister, Goethestr. 29, 60313 Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 20.11.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der ItN Nanovation AG, Saarbrücken, Deutschland am 15.11.2013 die Schwelle von 3%, 5% und 10% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 12,48% (das entspricht 1687441 Stimmrechten) betragen hat.
Falls Du nicht weiterkommen sollst, so wende Dich doch direkt an ItN oder
die Streubing AG.
Alle Pessimisten in diesem Forum werden den Kurs von ItN weiter hinterher laufen (Bauchgefühl!).
Was sagen uns die heutigen Nachrichten hinsichtlich der Beteiligungsverhältnisse?