checkAd

    Mühlbauer steigert Profitabilität (Seite 157)

    eröffnet am 02.08.08 17:07:48 von
    neuester Beitrag 23.04.24 09:35:21 von
    Beiträge: 2.560
    ID: 1.143.283
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 218.803
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006627201 · WKN: 662720
    56,50
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs 28.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    7,7850+13,15
    1,2500+10,62
    1,2700+10,43
    13,200+9,82
    18,855+9,11
    WertpapierKursPerf. %
    302,00-5,63
    0,6746-6,28
    6,5600-9,52
    4,3800-12,40
    10,490-13,31

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 157
    • 256

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 16:47:23
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Naja, dass das nicht als adhoc publiziert wurde, ist mir dann doch etwas schleierhaft.

      Abgesehen davon kann sich jeder ein Bild auch hier machen:
      www.kununu.com

      Den Hintergrund kann man nicht eruieren, da halten anscheinend die paar Eingeweihten soweit dicht. IMHO könnte ich mir da Regressforderungen aufgrund von versemmelten Lieferterminen vorstellen. Ausdrücklich nur eine Spekulation von mir!

      Wenn das als Rückstellung/EWB in die GuV eingebucht werden muß, was anscheinend bisher nicht gemacht wurde, dann muß das Ergenbis grottenschlecht ausfallen. Ich gehe da von ca. 30 Mio Verlust aus. Das ansich ist erst einmal nicht das Problem, ist rein buchungstechnisch. Sollte das Urteil bestätigt werden, werden Zahlungsmittel fließen müssen, und da kann dann schon happig werden. Woher nehmen, wenn nicht stehlen?
      Der Gewinn für die nächsten 5 Jahre wäre wohl dahin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 21:24:31
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.915.953 von Whistleblower77 am 28.01.15 20:43:36Whistleblower ist dieser Herr da der neue Pressesprecher von Mühlbauer?
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 20:43:36
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.890.432 von Straßenkoeter am 26.01.15 21:09:19So kann's gehen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      https://www.youtube.com/watch?v=LV8gnKj2Txw
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 20:42:09
      Beitrag Nr. 997 ()
      Weiß eigentlich jemand, um was es bei den Vorwürfen genau geht? :rolleyes:

      Wegen einer kleinen "Gaunerei" wird man doch nicht zu 33 Mille verknackt. :D

      Da muß man schon ordentlich was ausgefressen haben. :laugh::laugh::laugh:

      Wenigstens herrscht in Indonesien im Gegensatz zur bayerischen Spezlwirtschaft noch Zucht und Ordnung, so daß derartige Missetaten unnachgiebig bestraft werden. :D :cool: :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 23:49:01
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.890.249 von Whistleblower77 am 26.01.15 20:55:46Whistleblower was ist denn mit Boxenluder passiert?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 21:09:19
      Beitrag Nr. 995 ()
      Kurs hält sich aber sehr stabil!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 20:55:46
      Beitrag Nr. 994 ()
      Mühlbauer Holding AG berichtet über den aktuellen Stand eines

      Rechtsstreits

      23.01.2015 / 12:04

      ---------------------------------------------------------------------

      Roding, 23.01.2015 - Der "High Court of Jakarta" hat in einem in Indonesien

      gegen die Tochtergesellschaften Mühlbauer GmbH & Co. KG (vormals Mühlbauer

      AG) und Muehlbauer Technologies Sdn. Bhd. geführten Rechtsstreit das

      erstinstanzliche Urteil des "South Jakarta District Court" bestätigt,

      welches die Zahlung von Schadensersatz an den Kläger in Höhe von 475 Mrd.

      IDR (Indonesische Rupiah) bzw. rd. 33 Mio. EUR zzgl. Gerichtskosten

      vorsieht.



      Wenn der Euro noch weiter so abstürzt wird es um einiges teurer, weil die Strafe anscheinend in Rupiah bezahlt werden muß.


      Die vollständige Entscheidung des "High Court of Jakarta" wurde

      am 22.01.2015 zugestellt.



      Ah so, das Gericht entscheidet am 22.01.2015 und die Adhoc-Meldung wird erst einen Tag später veröffentlicht. :look:

      Eine schön gemütliche Arbeitsweise ist das :rolleyes:

      Noch nie was von zeitnaher Publikationspflicht gehört :mad:



      Die Mühlbauer GmbH & Co. KG und die Muehlbauer Technologies Sdn. Bhd.

      halten das von einem ehemaligen indonesischen Geschäftspartner erwirkte

      Urteil weiterhin für falsch und werden Revision bei dem "Supreme Court of

      the Republic of Indonesia" einlegen. Unter Berücksichtigung des Urteils des

      "High Court of Jakarta" wird das Jahresergebnis 2014 auf Konzernebene

      deutlich negativ ausfallen.



      Genauere Zahlen wären hilfreich und sind sogar erforderlich :mad:

      Unglaublich, wie man mit derart schwammigen Äußerungen davonkommen will :mad:

      Ich tippe auf jeden Fall mal auf einen Verlust in Höhe von 33 Mio. Euro :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ---------------------------------------------------------------------
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 09:55:08
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.882.239 von ichbineinfreak am 26.01.15 09:31:07Einige?

      Aus meiner Sicht ist dies nur eine Person.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 09:31:07
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.876.674 von Whistleblower77 am 25.01.15 11:58:37
      die Moral ?

      Die Schadenfreude die hier einige an den Tag legen ist echt Wahnsinn.
      wie kann man froh darüber sein, dass ein Unternehmen welches knapp 3000 Menschen ernährt einen so herben Rückschlag hinnehmen muss?

      Mühlbauer ist wohl anscheinend von seiner Unschuld überzeugt, sonst würde
      er ja nicht in Revision gehen. ob die Richter in Indonesien korrekt sind
      und richtig entschieden haben ist fraglich....

      die letzten Jahre lief es zwar nicht so toll wie gedacht, jedoch
      muss man bedenken dass MB Spezialmaschinenbauer auf einem relativ
      überschaubaren Markt ist. irgendwann ist dieser gesättigt.
      nichts desto trotz kommen die Maschinen, die MB vor ca. 15-10 Jahren
      groß gemacht haben langsam in die Jahre. es müssen wohl bald neue
      bestellt werden......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.15 08:57:10
      Beitrag Nr. 991 ()
      Ob aber dort das Urteil auch so ausfallen würde?

      Ich hab mich mit der Firma etwas intensiver befasst:

      Aufträge sind da, auch große, es gibt also jede Menge Arbeit. Die 'Produkte sind teilseise Sicherheitsrelevant, da wird man mit Sicherheit keine Chinesen oder Russen dranlassen, nein, da wird man schon zu Mühlbauer kommen.

      Jakarta-Urteil: Das Urteil wird gegen eine GmbH und Co. KG wirksam werden, wenn die Berufung auch erfolglos bleibt. Kann mal einer raussuchen, wieviel da wirklich im Feuer steht. Zudem sollte sich mal jemand den Konkurrenten, sprich: angeblich Geschädigten, ansehen!

      Whistleblower: Informiere Dich zuerst einmal über die Beteiligungsverhältnisse und Eigentümerstruktur des Mühlbauerkonglomerats und beachte die ganzen Besetzungen der entsprechenden Organe. Dann schauen wir mal, wer da kein glückliches Händchen hat!
      • 1
      • 157
      • 256
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,50
      -0,05
      -0,07
      -0,06
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      -0,05
      -0,05
      Mühlbauer steigert Profitabilität