checkAd

    Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 312)

    eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
    neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
    Beiträge: 4.229
    ID: 1.143.896
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 285.526
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 312
    • 423

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 15:13:33
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.350 von Ville7 am 05.05.09 13:26:50genau so isses;););)
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 13:26:50
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.891 von VaJo am 05.05.09 09:03:58Börse sollte nicht zur Befriedigung der eigenen Gier dienen sondern eine Plattform zum Investieren bieten. Es ist aber nur noch Gezocke, Haifischbecken und Selbstbedienungsladen. Es könnte auch anders gehen und es müsste auch anders gehen, damit der Kapitalismus auf einem richtigen Fundament steht.

      Erklär mir, ob du es okay findest, dass ein CEO mehr als 2Mio USD pro Jahr verdient, sich damit jährlich etliche Häuser kaufen kann und sich mit der Zeit zusätzlich etliche Prozent des Aktienbestandes durch Verwässerung der Altaktien ergaunert, während andere ehrliche Leute ihr sauer verdientes Geld in die Firma investierten und nun eventuell nur noch auf einem Drittel ihres Geldes hocken.

      Einer trägt null Risiko und bereichert sich auch noch auf Kosten derer, die das Risiko tragen.

      Wieso der Optionsrückkauf? Wer kauf denen, die and der Börse Optionen gekauft haben ihre wertlosen Optionen zu total überhöhten Preisen ab? Keiner.

      Ist das alles fair? NEIN.

      Meine Sichtweise auf dieses Gebahren ändert sich auch dadurch nicht, dass ich inzwischen die Verluste aus früheren Spectrumverkäufen im Buchwert wieder mehr als wett gemacht habe. wobei eh erst bei Verkauf der Strich unter die Rechnung gemacht wird.

      Performance und Belohnung passen hier über die Jahre nicht zusammen. 500Tsd USD Gehalt halte ich schon für recht viel, aber das was Raj rausschlägt, haut dem Fass den Boden aus. So etwas ist nur aktzeptierbar, wenn massiv Werte geschaffen werden und diese auch eingepreist werden.

      Bisher weiß man noch nicht, ob Raj sein Geld je wert sein wird, denn für das Gehalt müsste m.Empfindens.n. der Kurs schon bei weit über 20 USD sein. Ist er aber nicht, er ist immer noch bei 2,xx.

      Und das Risiko, ob überhupt was aus allem wird, tragen weiterhin die Deppen, die ihm das Geld zu Verfügung stellen, die Aktionäre. Deren Geld er auch noch regelmässig für eigene Zwecke plündert.
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 09:03:58
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.428 von asics01 am 05.05.09 07:01:29Wieso Deppen? Zwingt Dich doch keiner Aktien zu kaufen. Am ehesten kannst Du deinen Protest äußern wenn Du verkaufst.
      Was aber auch wieder zu Konflikten mit der eigenen Gier führt - die Aktie könnte ja doch steigen :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 07:01:29
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.095.313 von Ville7 am 05.05.09 03:11:05ville7 du hast 100% recht,sehr ärgerlich das ganze. wir kleinen waren und werden immer die deppen sein.
      :mad::mad::mad:

      asics
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 03:11:05
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.082 von VaJo am 03.05.09 20:16:05Der Großteil der Aktien ist ergaunert.

      Im Übrigen jubel ich nicht, wenn sich jemand für weniger als 10% der Summe, die er durch seinen selbst erfundenen Abkauf seiner Stock-Options zu zu hohen Summen Aktien kauft. Er hat -so weit meine Erinnerung- 1,4Mio USD durch den Stock-Options-Verkauf erlöst und gut 100.000 davon in Aktien gesteckt.

      Neben seinem zu hohen Grundgehalt und den viel zu hohen Boni schiebt ihm das Board auch regelmäßig viel zu viele Stock Options zu.

      Es ist eine Frechheit, dass der schon fast 10% der Aktien hält, während der Kurs sich seit Neugründung geviertelt hat. Eher ein Grund für mich, ihm alle Boni und Options zu streichen.

      Aber Aktionäre sind wohl nur Melkvieh. Zu graue Masse, als dass sie sich gegen solche Praktiken wehren würden oder könnten. Dabei ist es ihr Geld, das das Klo hinuntergespült wird.

      Wenn Raj dieses Jahr nicht liefert muss er entfernt werden. Allerletzte Chance. Wenn er nicht liefert und nicht entfernt wird, entferne ich mich....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +1,88 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 23:07:06
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.082 von VaJo am 03.05.09 20:16:05Scheint langsam wieder nach obe zu gehen;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 03.05.09 20:16:05
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Rajesh hat am Donnerstag wieder mal Aktien gekauft. Diesmal 42.000 Stück zu 2,42 Dollar. Damit hat er jetzt insgesamt 628343 Stücke. Der CO glaubt also an den Erfolg. Ich bin gespannt ob die Anleger dem folgen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 11:48:59
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.059.416 von VaJo am 29.04.09 09:08:31VaJo, Spectrum verdient noch kein Geld. Sie haben Einnahmen, ja... Unterm Strich steht aber weiterhin ein Minus.

      VG blb
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 11:21:19
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Die shortage ist resolved.

      http://www.fda.gov/cder/drug/shortages/#Resolved

      Was haltet ihr von den options-Plänen, welche auf der HV beschlossen werden sollen?

      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=83249&p=irol-sec
      Avatar
      schrieb am 01.05.09 10:59:02
      Beitrag Nr. 1.110 ()



      Dear fellow Stockholders,

      We are pleased to provide you with the proxy materials for our 2009 Annual Meeting of Stockholders. This year, our meeting will be held on Friday, June 26, 2009 at 10:30 a.m. Pacific Time, at our corporate office located at 157 Technology Drive, Irvine, California, 92618.


      2008 was an exceptional year for our Company. We made great progress in our transition from a drug development company to a commercial company by obtaining approval for our first proprietary, oncology product and acquiring a second proprietary oncology product that was already on the market. In a year when a global economic downturn threw many companies off-track, we remained focused on our goals. In 2008, we brought in more than $62 million from strategic alliances and activities and we did not issue a single share of stock to do so.

      In March 2008, we received approval from the FDA of our New Drug Application (NDA) for Fusilevtm (levoleucovorin) for injection. We launched Fusilev in August 2008 and achieved net sales of approximately $7.7 million for 2008. In December 2008, we acquired a fifty percent interest in RIT Oncology, LLC (RIT), a joint venture established to commercialize and develop Zevalin® ([90Y]-ibritumomab tiuxetan) in the United States. In March 2009, we acquired the remaining 50% ownership in RIT, resulting in RIT becoming our wholly-owned subsidiary.

      Sales of these two products have the potential to increase if the FDA approves additional applications we have filed for each. We have received an action date from the FDA of October 8, 2009 for a supplemental NDA for Fusilev for its use in combination with 5-FU-containing regimens in the treatment of colorectal cancer, a much larger indication than our current indication. In addition, the FDA established an action date of July 2, 2009 for a decision regarding the supplemental Biologics License Application for Zevalin for its use as first-line therapy for patients with B-cell follicular NHL which, if approved, will allow for the label to address a substantially larger patient population.

      We also entered into an important partnership for one of our late-stage drugs. For apaziquone, in October 2008 we signed an exclusive development and commercialization collaboration agreement with Allergan, Inc. for all countries except for those in Asia. Under the terms of the agreement, Allergan paid us $41.5 million at closing and will make additional payments of up to $304 million based on the achievement of certain development, regulatory and commercialization milestones. In the United States, we will co-promote apaziquone with Allergan and share equally profits and expenses. Allergan will also pay us royalties on all of its apaziquone sales outside of the United States. Spectrum will continue to conduct the apaziquone clinical trials pursuant to a joint development plan, with Allergan bearing 65% of these expenses. We continue to recruit sites and enroll patients in these two studies and our goal is to complete enrollment for both Phase 3 clinical trials by year-end 2009.
      So it has been a great year, but we have much work to do in 2009 to continue to unleash the potential of our drugs. We need your help at the upcoming annual meeting.

      At this meeting, we are asking for votes from our stockholders on three important matters. The first matter is the re-election of our six board of director members. We believe that our director nominees will continue to bring high ethical standards, significant knowledge, experience, contacts and oversight to help us move forward with the commercialization of our marketed drugs and development of our clinical drugs. The second matter is a vote to approve the adoption of the Spectrum Pharmaceuticals, Inc. 2009 Employee Stock Purchase Plan. The third matter is a vote to approve the adoption of the Spectrum Pharmaceuticals, Inc. 2009 Incentive Award Plan. As we continue to grow as a company, its critical that we incentivize our employees and align their interests with those of our stockholders. These plans will support our growth and give our employees a stake in the future success of the Company.

      Your vote is important, and whether or not you attend the annual meeting, I encourage you to sign and return your proxy card, so that your shares of stock will be represented and your votes cast at the meeting.
      • 1
      • 312
      • 423
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken?