Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 334)
eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
Beiträge: 4.229
ID: 1.143.896
ID: 1.143.896
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 285.526
Gesamt: 285.526
Aktive User: 0
ISIN: US84763A1088 · WKN: 164623 · Symbol: NTR
0,8910
EUR
+4,97 %
+0,0450 EUR
Letzter Kurs 31.07.23 Tradegate
Neuigkeiten
20.07.23 · Business Wire (engl.)  |
30.06.23 · Business Wire (engl.) |
17.05.23 · Business Wire (engl.) |
09.05.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 1,2100 | +21,00 | |
| 27,50 | +19,57 | |
| 4,4900 | +19,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6400 | -18,81 | |
| 1,4500 | -20,55 | |
| 36,70 | -22,87 | |
| 2,3450 | -25,32 | |
| 15,600 | -31,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.639.146 von VaJo am 24.02.09 09:04:04Ein interessanter Punkt in Zusammenhang mit dem Erwerb der Rechte an Zevalin, der meines Wissens noch nicht angesprochen wurde, ist der folgende:
Laut Vertrag hat Spectrum ab Closing bis zu 30 Tage zeit, also ca bis zum 20. März, um die erste Kaufpreis Rate in Höhe von 6 Mio. Dollar an CTI zu überweisen. CTI wiederum hat laut eigenen Angaben jedoch nur liquide Mittel bis Ende Februar zu Verfügung. Was passiert, wenn CTI Insolvenz anmelden muss, bis Spectrum die erste Ratenzahlung überweist?
Was passiert in diesem Fall mit den Zevalin Rechten, reduziert sich die mögliche Zahlung für Spectrum?
Vl. hat jemand genauere Infos, was im Insolvenzfall passiert.
Laut Vertrag hat Spectrum ab Closing bis zu 30 Tage zeit, also ca bis zum 20. März, um die erste Kaufpreis Rate in Höhe von 6 Mio. Dollar an CTI zu überweisen. CTI wiederum hat laut eigenen Angaben jedoch nur liquide Mittel bis Ende Februar zu Verfügung. Was passiert, wenn CTI Insolvenz anmelden muss, bis Spectrum die erste Ratenzahlung überweist?
Was passiert in diesem Fall mit den Zevalin Rechten, reduziert sich die mögliche Zahlung für Spectrum?
Vl. hat jemand genauere Infos, was im Insolvenzfall passiert.
Spectrum Buys Out JV from Cell Therapeutics
By Trista Morrison
Staff Writer
Less than three months after Spectrum Pharmaceuticals Inc. and Cell Therapeutics Inc. teamed up in a 50-50 joint venture to market the radioimmunotherapy drug Zevalin ([90Y]-ibritumomab tiuxetan), Spectrum is taking control of the compound.
In December, Spectrum agreed to pay Cell Therapeutics $15 million in exchange for a 50 percent interest in RIT Oncology LLC, a joint venture through which the two companies planned to split U.S. commercialization of Zevalin. Now Spectrum has agreed to buy-out Cell Therapeutics for an additional $18 million.
Russell Skibsted, senior vice president and chief business officer for Spectrum, noted that it is "more efficient" when one company has control of an asset. But beyond that, Spectrum believes Zevalin's lackluster revenues to date can be explained by clinical, logistical and financial misconceptions - each of which can be addressed, Skibsted told BioWorld Today.
Zevalin, an anti-CD20 monoclonal antibody linked to the radioisotope Yttrium-90, gained approval in 2002 for relapsed or refractory, low-grade or follicular, B-cell non-Hodgkin's lymphoma (NHL). Although the drug earned recognition as the first FDA-approved radioimmunotherapeutic, its financial earnings were somewhat less impressive. (See BioWorld Today, Feb. 21, 2002.)
Sales of Zevalin totaled
$20.7 million in 2005,
$17.9 million in 2006,
$15.3 million in 2007 and
$11.5 million in 2008.
Skibsted explained that from a clinical perspective, some hematologists had a misperception that use of the drug would ruin a patient's ability to respond to later treatments. But data presented at the American Society of Hematology annual meeting demonstrated that Zevalin did not adversely affect the use of various second-line treatments in patients who relapsed. Those findings should help increase use of Zevalin beyond the potential pool of 6,000 refractory NHL patients and into the pool of 22,000 relapsed patients, he said.
Additionally, the FDA is set to rule by July 2, 2009, on a supplemental biologics license application for Zevalin as a first-line, consolidation therapy in previously untreated NHL patients. That could provide access to another 18,000 patients annually, Skibsted said.
To overcome Zevalin's logistical issues, Spectrum is setting up a centralized support center to help physicians order the drug and manage reimbursement. The company also is working with the FDA to attempt to remove the bioscan requirements that accompany administration of the drug. And from a financial perspective, Cell Therapeutics and Spectrum have been working to improve reimbursement for Zevalin. Spectrum said its sales of Fusilev (levoleucovorin), a folate analogue approved for osteosarcoma, will substantially fund the purchase of Zevalin. The Irvine, Calif.-based company reported $90 million in cash and equivalents as of Nov. 6, 2008, and posted a third-quarter net loss of $8.8 million.
Shares of Spectrum (NASDAQ:SPPI) fell 6 cents to close at $1.59 on Monday.
For Cell Therapeutics, the Zevalin sale will provide cash the company can use to advance pixantrone, its anthracycline derivative for aggressive, relapsed NHL.
Cell Therapeutics bought Zevalin from Biogen Idec Inc. in mid-2007 for $10 million in cash up front and $20 million in milestones and royalties that have not been triggered. The rationale at the time was that Zevalin and pixantrone could create synergies in the NHL space. (See BioWorld Today, Aug. 17, 2007.)
Cell Therapeutics president and CEO, James Bianco, said he thinks Zevalin is a good product. In fact, Cell Therapeutics restructured early last year to focus on Zevalin. (See BioWorld Today, Feb. 1, 2008.)
But a delay with the Zevalin label expansion - combined with positive data from a pivotal trial of pixantrone in relapsed NHL - led Cell Therapeutics to shift its priorities. (See BioWorld Today, Nov. 12, 2008.)
Cell Therapeutics expects to submit a new drug application for pixantrone in the first half of this year. The company also expects data in the second half from another Phase III pixantrone trial.
The Seattle-based company reported just $11.7 million in cash and equivalents at the end of the third quarter, although it since has raised $40.5 million through financings and its payments from Spectrum, including the amount tied to the Zevalin sale. Cell Therapeutics' net loss for the third quarter was $47.6 million.
Shares of Cell Therapeutics (NASDAQ:CTIC) closed flat at 5 cents on Monday.
Published February 24, 2009
By Trista Morrison
Staff Writer
Less than three months after Spectrum Pharmaceuticals Inc. and Cell Therapeutics Inc. teamed up in a 50-50 joint venture to market the radioimmunotherapy drug Zevalin ([90Y]-ibritumomab tiuxetan), Spectrum is taking control of the compound.
In December, Spectrum agreed to pay Cell Therapeutics $15 million in exchange for a 50 percent interest in RIT Oncology LLC, a joint venture through which the two companies planned to split U.S. commercialization of Zevalin. Now Spectrum has agreed to buy-out Cell Therapeutics for an additional $18 million.
Russell Skibsted, senior vice president and chief business officer for Spectrum, noted that it is "more efficient" when one company has control of an asset. But beyond that, Spectrum believes Zevalin's lackluster revenues to date can be explained by clinical, logistical and financial misconceptions - each of which can be addressed, Skibsted told BioWorld Today.
Zevalin, an anti-CD20 monoclonal antibody linked to the radioisotope Yttrium-90, gained approval in 2002 for relapsed or refractory, low-grade or follicular, B-cell non-Hodgkin's lymphoma (NHL). Although the drug earned recognition as the first FDA-approved radioimmunotherapeutic, its financial earnings were somewhat less impressive. (See BioWorld Today, Feb. 21, 2002.)
Sales of Zevalin totaled
$20.7 million in 2005,
$17.9 million in 2006,
$15.3 million in 2007 and
$11.5 million in 2008.
Skibsted explained that from a clinical perspective, some hematologists had a misperception that use of the drug would ruin a patient's ability to respond to later treatments. But data presented at the American Society of Hematology annual meeting demonstrated that Zevalin did not adversely affect the use of various second-line treatments in patients who relapsed. Those findings should help increase use of Zevalin beyond the potential pool of 6,000 refractory NHL patients and into the pool of 22,000 relapsed patients, he said.
Additionally, the FDA is set to rule by July 2, 2009, on a supplemental biologics license application for Zevalin as a first-line, consolidation therapy in previously untreated NHL patients. That could provide access to another 18,000 patients annually, Skibsted said.
To overcome Zevalin's logistical issues, Spectrum is setting up a centralized support center to help physicians order the drug and manage reimbursement. The company also is working with the FDA to attempt to remove the bioscan requirements that accompany administration of the drug. And from a financial perspective, Cell Therapeutics and Spectrum have been working to improve reimbursement for Zevalin. Spectrum said its sales of Fusilev (levoleucovorin), a folate analogue approved for osteosarcoma, will substantially fund the purchase of Zevalin. The Irvine, Calif.-based company reported $90 million in cash and equivalents as of Nov. 6, 2008, and posted a third-quarter net loss of $8.8 million.
Shares of Spectrum (NASDAQ:SPPI) fell 6 cents to close at $1.59 on Monday.
For Cell Therapeutics, the Zevalin sale will provide cash the company can use to advance pixantrone, its anthracycline derivative for aggressive, relapsed NHL.
Cell Therapeutics bought Zevalin from Biogen Idec Inc. in mid-2007 for $10 million in cash up front and $20 million in milestones and royalties that have not been triggered. The rationale at the time was that Zevalin and pixantrone could create synergies in the NHL space. (See BioWorld Today, Aug. 17, 2007.)
Cell Therapeutics president and CEO, James Bianco, said he thinks Zevalin is a good product. In fact, Cell Therapeutics restructured early last year to focus on Zevalin. (See BioWorld Today, Feb. 1, 2008.)
But a delay with the Zevalin label expansion - combined with positive data from a pivotal trial of pixantrone in relapsed NHL - led Cell Therapeutics to shift its priorities. (See BioWorld Today, Nov. 12, 2008.)
Cell Therapeutics expects to submit a new drug application for pixantrone in the first half of this year. The company also expects data in the second half from another Phase III pixantrone trial.
The Seattle-based company reported just $11.7 million in cash and equivalents at the end of the third quarter, although it since has raised $40.5 million through financings and its payments from Spectrum, including the amount tied to the Zevalin sale. Cell Therapeutics' net loss for the third quarter was $47.6 million.
Shares of Cell Therapeutics (NASDAQ:CTIC) closed flat at 5 cents on Monday.
Published February 24, 2009
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.873 von BrauchGeld am 23.02.09 18:17:31Servus,
paß nur auf daß mein Dendreon Pony nach dem 30.4.2009 nicht zum Renngaul wird!
paß nur auf daß mein Dendreon Pony nach dem 30.4.2009 nicht zum Renngaul wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.420 von VaJo am 23.02.09 21:22:16Zevalin wird sicher schon "Off Label" als 1st Line angewendet und wahrscheinlich auch ohne den Scann.
Vajo, ich krieg regelmässig die Krise bei deinen durch logisches Denken überhaupt nicht nachvollziehbaren Aussagen. Was bezweckst du damit? Andere unbedarfte in die Aktie zu locken? Alles schön zu reden?
Zevalin wird sicher nicht off-label gegeben, denn 1. darf es nur in Spezialkliniken gegeben werden, dort ist ein höherer Standard zu erwarten und es wird der vorhandene Scanner genutzt - es geht ja auch um die Auslastung deren Geräte. 2. ist die Akzeptanz von Zevalin bei den Ärzten bisher sehr gering und wird lediglich als n.line Notnagel gegeben - nicht gerade ein begehrtes off-label Produkt 3. ist die vorgeschriebene Prozedur recht aufwendig und daher kein Produkt, das einfach mal off-label gegeben wird 4. sind seltene Todesfälle möglich, kein Arzt verliert seine Zulassung durch dieses Risiko und das Risiko, dass durch eine Untersuchung der off-label Einsatz von Zevalin als Todesursache zum Vorschein kommt 5. macht der Arzt kein Geld mit off-label Einsatz. 6. zeigen die sinkenden Umsatzreihen seit Bekanntgabe der FIT-Studienergebnisse keinen zusätzlichen off-label Einsatz, der sich im Umsatz niederschlagen müsste - im Gegenteil.
Fazit:
1. Erst denken dann schreiben!
und/oder
2. Nicht täuschen!
Vajo, ich krieg regelmässig die Krise bei deinen durch logisches Denken überhaupt nicht nachvollziehbaren Aussagen. Was bezweckst du damit? Andere unbedarfte in die Aktie zu locken? Alles schön zu reden?
Zevalin wird sicher nicht off-label gegeben, denn 1. darf es nur in Spezialkliniken gegeben werden, dort ist ein höherer Standard zu erwarten und es wird der vorhandene Scanner genutzt - es geht ja auch um die Auslastung deren Geräte. 2. ist die Akzeptanz von Zevalin bei den Ärzten bisher sehr gering und wird lediglich als n.line Notnagel gegeben - nicht gerade ein begehrtes off-label Produkt 3. ist die vorgeschriebene Prozedur recht aufwendig und daher kein Produkt, das einfach mal off-label gegeben wird 4. sind seltene Todesfälle möglich, kein Arzt verliert seine Zulassung durch dieses Risiko und das Risiko, dass durch eine Untersuchung der off-label Einsatz von Zevalin als Todesursache zum Vorschein kommt 5. macht der Arzt kein Geld mit off-label Einsatz. 6. zeigen die sinkenden Umsatzreihen seit Bekanntgabe der FIT-Studienergebnisse keinen zusätzlichen off-label Einsatz, der sich im Umsatz niederschlagen müsste - im Gegenteil.
Fazit:
1. Erst denken dann schreiben!
und/oder
2. Nicht täuschen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.626 von future_trader am 23.02.09 17:49:00Zevalin wird sicher schon "Off Label" als 1st Line angewendet und wahrscheinlich auch ohne den Scann. Kommt auf den Arzt an und die Patienten wie gut sie sich informiert haben.
Ich glaubeCTIC schmeißt alles einfach über Board, auch das Tafelsilber um über den Berg zu kommen. Aber je näher die rankommen umso höher wird der Berg
Ich glaubeCTIC schmeißt alles einfach über Board, auch das Tafelsilber um über den Berg zu kommen. Aber je näher die rankommen umso höher wird der Berg
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.873 von BrauchGeld am 23.02.09 18:17:31lass uns teilhaben an den unternehmen ;-) gerne auch per bm. danke.
future_trader
future_trader
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.730 von Magnetfeldfredy am 23.02.09 18:01:26Ich weiß was gut für mein Depot ist und ein "One-Trick-Pony" Unternehmen wie es Dendreon nunmal ist auch wenn das Potential groß ist kommt da nicht rein .
Es gibt viel bessere Unternehmen mit weitaus weniger Risiko .
Es gibt viel bessere Unternehmen mit weitaus weniger Risiko .
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.473 von BrauchGeld am 23.02.09 17:33:34Wow, Du kennst Dich aber gut mit Dendreon aus!!!
Die verzögerung ist vielleicht auch der Grund warum ctic jetzt doch verkauft hat.
Weil der neue Termin war ja schon Anfang Februar bekannt.
Weil der neue Termin war ja schon Anfang Februar bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.635.384 von Magnetfeldfredy am 23.02.09 17:25:14Kommt nicht in die Tüte so ein Schrott ,es ist eine Aktie die bereits die Klinischen Studien hinter sich hat und nur noch auf die Zulassung in USA und EU wartet .
Durchsuchen
