Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 356)

[future_trader]

Bis wann hat eigentlich noch CTIC Zeit wegen der Delistung? Oder werden Sie nur in ein anderes Segment in der NASDAQ vershoben?

Was kann CTIC tun, um das zu verhindern? Aktienzusammenlegung?

Stelle mal die Fragen hier, weil es ja direkt als Partner von SPPI zu tun hat.

[future_trader]

Wann denkt ihr kommen die Zahlen für das 4. Quartal bzw. 2008???

Oder steht ein Finanzkalender bei SPPI irgendwo auf der Homepage?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.765 von asics01 am 31.01.09 09:28:40

Ich versteh die Frage auch nicht.
CTIC hat Zevalin von Biogen lizensiert. Und jetzt 50% ihres Anteils an Spectrum verscherbelt mit der Option auch die letzten 50% an Spectrum abzugeben. Da hört die Zusammenarbeit auch schon auf. CTIC macht zwar ein riesen TamTam um die Zusammenarbeit mit Spectrum, aber eigentlich geht es ihnen darum zu sagen: "Hey, schaut her wir haben einen Partner der Zevalin pusht und über ausreichend Geld verfügt."

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.765 von asics01 am 31.01.09 09:28:40

Wieso sollte sich Spectrum CTIC ans Bein binden, die ca. 7Mio USD pro Monat an CashBurn haben. Spectrum wäre genauso schnell am Ende - trotz 70Mio Cash. Und eine FDA Zulassung von Pixatrone ist nicht unbedingt sicher.

[asics01]

da spectrum bereits mit cell zusammen arbeitet (zevalin)und cell nun auch mit pixantrone erfolg zu haben scheint meinst du dass da spectrum cell schultern könnte???(trotz der hohen schulden)
oder nehmen die eventuell nur die restlichen 50% von zevalin und cell verschwindet mit samt den patenten und pixantrone.....
oder kommt ein anderer weiser ritter und schnappt sich cell und den rest von zevalin???

asics

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.013 von asics01 am 30.01.09 19:49:55

denn fusilev und zevailn werden wohl nicht so die reisser werden oder sehe ich das falsch???

90% der anderen Biotechs wären froh wenn sie "keinen Reisser" hätten. Den sie haben nichtmal ein zugelassenes Produkt, geschweige denn eine profitable Zukunft in Aussicht.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.013 von asics01 am 30.01.09 19:49:55

Ich meine nicht ganz so.
Eoquin soll ein Blockbuster Medikament werden mit geschätzen 1,5 Mrd Umsatz. Vor Ende 2010 werden wir da nichts genaues erfahren den die Phase III endet in ca. 22 Monaten. Doch Spectrum benötigt überhaupt keinen Blockbuster um "wertvoller" zu werden.

Wir haben eine lausige MK von 50 Mio, bei der 30% mehr Barvermögen und keine Schulden dahinter stehen. Das allein würde schon einen Kurs von 3 Dollar je Aktie rechtfertigen. Also 100% vom heutigen Kurs.
Rechnen wir mit steigenden Umsätzen bei Fusilev bei dem auch weitere Indikationen in Zukunft folgen werden, sowie X-Umsätze bei Zevalin, so kann Spectrum auch ohne Eoquin hochprofitabel werden.

Dazu kommen noch mögliche Auslizensierungen der restlichen Pipeline, je nachdem was Spectrum damit vorhat. Andere Wirkstoffe werden hinzugekauft oder verkauft. Neue Deals von denen wir noch gar nichts wissen werden auch möglicherweise abgeschlossen. Es ist ja nicht so das SPPI pre Fusilev und Zevalin gar nichts gemacht hat.

Also hängt von Eoquin nicht die Zukunft von Spectrum ab. Du kannst ruhig schlafen

[asics01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.800 von VaJo am 30.01.09 19:19:03

also hängt doch letztendlich fast alles davon ab was aus Eoquin wird???denn fusilev und zevailn werden wohl nicht so die reisser werden oder sehe ich das falsch???

asics

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.452 von asics01 am 30.01.09 13:25:47

Da die EMA in Europa bereits positiv bewertet hat, gehe ich davon aus das auch die FDA so entscheiden wird. Zudem sind die Daten ja recht eindeutig.
Wenn es floppt gehts vielleicht kurz unter 1 EUR den SPPI ist wegen Zevalin keinen Cent gestiegen. Der Anstieg kam aufgrund des Allergan Deals. Weder Fusilev noch Zevalin sind irgendwo eingepreist.

[Verlustemacher]

läuft es sehr gut 150 = Adipositas