checkAd

    Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 380)

    eröffnet am 31.08.08 11:55:05 von
    neuester Beitrag 10.08.23 11:06:43 von
    Beiträge: 4.229
    ID: 1.143.896
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 285.561
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 380
    • 423

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 13:34:24
      Beitrag Nr. 439 ()
      Total verwirrend.
      Wir reden hier abwechselnd von 3 unterschiedlichen Medikamenten.

      - FUSILEV (Levoleucovorin) (zugelassen)
      - ZEVALIN (zugelassen)
      - EOQUIN (Phase III)

      In bin sicher jeder neue Leser wird erstmal überhaupt nicht wissen ums was es geht, denn Spectrum ist keine 1 Wirkstoff Klitsche.
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 13:29:21
      Beitrag Nr. 438 ()
      Hier mal das Statement von Spectrum auf dem vorletzten Conference Call zu Frage wie sich Fusilev entwickeln wird.

      "We believe the food market potential of FUSILEV, as a successor for leucovorin, could be significant. In the U.S., there are more than 500 million milligrams of leucovorin prescribed every year. Our gross sales, under the currently sanctioned indications, ar expected to ramp up slowly until the wide range of indications and formulations are approved. We have built a squad of extremely seasoned sales and marketing professionals with a record of success in debut and marketing oncology drugs."

      "Wir glauben, dass das Marktpotenzial von FUSILEV, als Nachfolger für Leucovorin, bedeutend sein könnte. In den USA gibt es eine Nachfrage von mehr als 500 Millionen Milligramm Leucovorin jedes Jahr. Unsere Brutto-Umsatz Marge, im Rahmen der derzeit sanktionierten Indikationen, werden erwartet langsam ansteigen, bis die breite Palette von Indikationen und Formulierungen zugelassen sind. Wir haben eine Mannschaft von sehr erfahrenen Vertriebs-und Marketing-Fachleuten mit einem Nachgewiesenen Erfolg bei der Einführung und dem Marketing von Medikamenten für die Onkologie aufgebaut."
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 12:46:25
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.908 von StaatsKnecht am 12.01.09 11:26:56Und genau sowas is Quatsch mit Soße.

      Bei ner Marktkapitalisierung von gut 45 Millionen Dollar brauch ich keinen Blockbuster in der Pipeline, um steigende Kurse zu rechtfertigen. Es reichen zwei bis drei Nischenprodukte, die Erlöse erzielen. Inwiefern diese kommen, wird SPPI in den nächsten Monaten und Jahren beweisen müssen. Auf nem guten Weg sind sie allemal.

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:48:07
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.976 von VaJo am 12.01.09 11:35:51Pushen ist gerechtfertigt wenn es sich um eine unterbwertete Aktie handelt das ist nichts schlimmes mache ich ja auch .
      Sppi ist unterbewertet darüber brauchen wir gar nicht zu diskutieren, nur die Produkte sind halt keine reißer .

      Mehr erfolg mit Pushen hat man übrigens im Yahoo board :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:43:12
      Beitrag Nr. 435 ()
      Danke OnyxLeader,

      SPPI Überblick:

      - Keine Schulden
      - Cash im Moment an die 90 Mio Dollar
      - 1 Wirkstoff im März 2008 zugelassen, der von Augut bis Ende Oktober bereits 2 Mio $ umgesetzt hat.
      - ein NDA (new drug application) Filling für Fusilev in CC (Mastdarmkrebs) eingereicht.
      - ein NDA für Zevalin eingereicht
      - ein 50/50 JV (Joint Venture) mit CTIC über Zevalin, mit d. Option die restlichen 50% (f. 15 Mio $) zu übernehmen.
      - ein 304 Mio Dollar Vertrag für Eoquin (späte PIII in Blasenkrebs m. 1,5 Mrd Dollar Peak Sales Wahrscheinlichkeit) mit Allergan
      - 8 weitere Wirkstoffe in der Pipeline, davon 2 mögliche Blockbuster (einer in PII einer in PI)


      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR +16,80 %
      Breaking News liegen in der Luft…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:38:11
      Beitrag Nr. 434 ()
      Hallo VAJO,

      ich hoffe, das ich auch nochmal unter der 1 Euro Marke rein komme, aber dann richtig.

      Die Story hört sich auf alle Fälle gut an.

      Mach du nur so weiter, denn sonst bringen hier ja auch nur wenige
      so interessante Infos ins BOARD:

      Gruß onyx:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:35:51
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.908 von StaatsKnecht am 12.01.09 11:26:56Ich habe eher den Eindruck Du schnappst irgendwo ein paar Schlagworte auf, investierst anschließend, wartest eine Weile und kaufst dann den nächsten Highflyer. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:33:40
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.908 von StaatsKnecht am 12.01.09 11:26:56Pushen?
      Wenn ich pushen wollte würde ich mir nicht die Mühe machen Infos zusammen zu tragen. Dann würde hier das Niveau von Paion, Allergan Therapeutics und wie sie alle heißen herrschen.

      Sobald das hier einreißt schreibe ich nichts mehr. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:26:56
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.808 von VaJo am 12.01.09 11:13:24Schon lange her ,habe auch ewig SPPI in GPC thread verteidigt bzw. gepusht :D .
      Einen kleinen erfolg mit SPPI hatte ich damals als die Aktie von 4$ auf 10$ gestiegen ist .

      Wie gesagt, SPPI wird zwar mit Isoverin und Zevalin ein paar dollarchen verdienen aber ich glaube nicht das es viel sein wird der Markt ist hart umkämpft.
      Also Blockbuster(ab 1 Milliarde $ umsatz) hat SPPI defenitiv nicht zubieten .

      Sorry aber SPPI ist für mich eine abgeschlossene sache .
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 11:13:24
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.791 von StaatsKnecht am 12.01.09 11:10:44Und? :confused: wann war das?
      • 1
      • 380
      • 423
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken?