Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 8019)
eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:39:22 von
Beiträge: 97.986
ID: 1.145.279
ID: 1.145.279
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 10.715.014
Gesamt: 10.715.014
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: GLDUZ
2.389,26
USD
-0,05 %
-1,10 USD
Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
12:09 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:09 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
25.05.24 · Jörg Schulte Anzeige |
25.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
60,30 | +50,00 | |
227,00 | +28,00 | |
13,160 | +22,19 | |
0,5600 | +19,15 | |
1.282,60 | +12,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1540 | -7,56 | |
14,843 | -8,77 | |
0,7500 | -9,09 | |
9,9500 | -9,95 | |
2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Moin bergfreund..
Es liegt mir natürlich fern, beiträge von anderen hier zu kritisieren.
Es soll eigentlich nur, zumindestens ist dies der beabsichtigte duktus meines erwähnten beitrages, begründete und bewiesene zweifel an beiträgen geäußert werden, die m.e. leichtfertig und ohne jeden zweifel sogar mit den aufgeführten nachweillich falschen us amerkanischen propaganda- statistiken operieren.
warum verlogen???
Weil es nach meiner auffassung unmöglich ist, eine art von ioo jährigen zusammenfassenden aktienentwicklungs-statistiken mit einer überzeugenden aussage überhaupt ehrlich zu erstellen, wenn nicht gleichzeitig wie bei jeder sauberen bilanz die inzwischen mit totalverlust verschwundenen aktiengesellschaften ( enron, kodak etc) und abertausende andere gegen die aufgezeigten positiven entwicklungsgewinne der übriggebliebenen aktien oder neuen gesllschaften nachvollziehbar gegengerechnet werden. (ich habe nichts gefunden, was diesem anspruch gerecht wird)
Das auch hier zutage tretende problem des nicht mehr anzweifeln wollens und könnens, verbunden mit kritlosem nachplappern von jedem unqualifiziertem scheissdreck, der heute von den üblichen us kontrollierten qualitätsmedien abgesondert wird, erscheint mir persönlich als wahrgewordene horrorvision der verhausschweinung des meinschen, wie von von konrad lorenz vor vielen jahren wunderbar beschrieben.
Es liegt mir natürlich fern, beiträge von anderen hier zu kritisieren.
Es soll eigentlich nur, zumindestens ist dies der beabsichtigte duktus meines erwähnten beitrages, begründete und bewiesene zweifel an beiträgen geäußert werden, die m.e. leichtfertig und ohne jeden zweifel sogar mit den aufgeführten nachweillich falschen us amerkanischen propaganda- statistiken operieren.
warum verlogen???
Weil es nach meiner auffassung unmöglich ist, eine art von ioo jährigen zusammenfassenden aktienentwicklungs-statistiken mit einer überzeugenden aussage überhaupt ehrlich zu erstellen, wenn nicht gleichzeitig wie bei jeder sauberen bilanz die inzwischen mit totalverlust verschwundenen aktiengesellschaften ( enron, kodak etc) und abertausende andere gegen die aufgezeigten positiven entwicklungsgewinne der übriggebliebenen aktien oder neuen gesllschaften nachvollziehbar gegengerechnet werden. (ich habe nichts gefunden, was diesem anspruch gerecht wird)
Das auch hier zutage tretende problem des nicht mehr anzweifeln wollens und könnens, verbunden mit kritlosem nachplappern von jedem unqualifiziertem scheissdreck, der heute von den üblichen us kontrollierten qualitätsmedien abgesondert wird, erscheint mir persönlich als wahrgewordene horrorvision der verhausschweinung des meinschen, wie von von konrad lorenz vor vielen jahren wunderbar beschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.372.400 von Bergfreund am 25.07.14 12:13:09Das Votum fuer Deinen Beitrag Nansen spricht eher dafuer,das hier
zumindestens noch weit ueber 50%der Teilnehmer im LOT sind.
Es ist nicht immer einfach solche Beitraege zu kritisieren,aber wie haben ja
Dich und Enrico
zumindestens noch weit ueber 50%der Teilnehmer im LOT sind.
Es ist nicht immer einfach solche Beitraege zu kritisieren,aber wie haben ja
Dich und Enrico
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.367.256 von Nannsen am 24.07.14 17:24:50Das hast Du gut zusammengefasst Nansen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.361.958 von Indextrader24 am 24.07.14 00:06:05wow, habs gerade auch mit positiv bewertet,soviele daumen hab ich noch nicht gesehen. Werd mir den Beitrag kopieren und an die Wand hängen als Motivation des gepeinigten Bug (meinereiner).
@ElLute: Gag nicht verstanden? Die Fehler waren ein ZITAT!
Erst denken, dann motzen.
Und jetzt back to business ...
Erst denken, dann motzen.
Und jetzt back to business ...
Ich argumentiere nicht & ich korrigiere nicht & und ich amüsiere mich nicht.
Ich schließe nur manchmal von den Rechtschreib-Fähigkeiten
auf anderweitige zerebrale Kompetenzen - das wird doch noch erlaubt sein?
Gutser, Mietzi %& Co. verstehen schon, was ich meine ... ;-)
Nix für ungut und: NUR MUT für die nächsten Tage ..
allmählich braut sich geopolitisch ein Prä-Armageddon zusammen.
Die EM-Preisknüppelung als vorweggenommene Gegenmaßnahme spricht Bände.
Ich schließe nur manchmal von den Rechtschreib-Fähigkeiten
auf anderweitige zerebrale Kompetenzen - das wird doch noch erlaubt sein?
Gutser, Mietzi %& Co. verstehen schon, was ich meine ... ;-)
Nix für ungut und: NUR MUT für die nächsten Tage ..
allmählich braut sich geopolitisch ein Prä-Armageddon zusammen.
Die EM-Preisknüppelung als vorweggenommene Gegenmaßnahme spricht Bände.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.369.390 von MONSIEURCB am 24.07.14 22:59:34Wer in einem Börsenforum mit Orthographie argumentiert liegt meist falsch.
Das habe ich während der NM Zeiten gelernt.
Waren viele Lehrer unterwegs....
Das habe ich während der NM Zeiten gelernt.
Waren viele Lehrer unterwegs....
Möglicherweiße paßt dein Rumgeplängel
weder orthografisch noch inhaltlich?
weder orthografisch noch inhaltlich?
12:09 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
09:09 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Gold Index Zertifikat Open-End (SON) |
25.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BHP Group |
25.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
25.05.24 · globenewswire · Gold |
24.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
24.05.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
Zeit | Titel |
---|---|
16:09 Uhr | |
24.05.24 | |
24.05.24 | |
21.05.24 | |
15.05.24 | |
18.04.24 | |
16.04.24 | |
12.04.24 | |
01.04.24 | |
20.03.24 |