Heidelberger Zement (WKN 604700) gerade auf 5 Jahrestief! Ich bin dabei! (Seite 366)

[IDTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.797 von santakl am 18.06.09 14:21:54

wer ist das?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.705 von IDTE am 18.06.09 14:13:15

du scheinst dich ja für die reinkarnation von Livermore zu halten, pass nur auf daß es dir nicht genauso geht.

[IDTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.003 von honigbaer am 18.06.09 12:57:34

dann ist kostolany als santakl wiedergeboren worden?

abstruse theorie...

Klauseln im Vertrag, die HC nicht gefallen können. Man fragt sich, welche Antennen mit solch unheilschwangeren Zwischentönen erreicht werden sollen

is klar. alle sind glücklich auseinander gegangen und alles wird gut. zusätzliche belastungen gibst ebensowenig wie höhere zinsen. und anschließend haben sich alle an den händen genommen und sind eis essen gegangen.

soweit deine geschichte.

ich für meinen teil denke, dass hc erhebliche zugeständnisse geben musste.

[honigbaer]

Keine Geheimklauseln, was sind denn dann die Klauseln im Vertrag, die HC nicht gefallen können. Man fragt sich, welche Antennen mit solch unheilschwangeren Zwischentönen erreicht werden sollen.

8 ist mehr als 4, schon klar, nur wenn man vor Wochen schon lesen konnte 400 oder 425 Basispunkte, wird es bestimmt nicht doppelt so viel sein.

Die geplanten Veräußerungen von Teilbereichen sind auf 2 bis 3 Jahre angelegt, auch das wurde mitgeteilt, nicht daß es da auch noch heißt, es gebe Geheimklauseln.

Kostolani hat natürlich viel Lehrgeld gezahlt, deshalb muß er es ja auch wissen! Also hör auf santakl und versuche etwas aus Deinen Fehlern zu lernen!

[IDTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.543 von honigbaer am 18.06.09 12:00:15

kostolany war auch 4 mal pleite

ich sprach nicht von "geheimklauseln". die ganz normalen bedingungen werden schlecht genug sein. ich geh mal davon aus, dass genau dastehen wird, wie viel durch verkäufe erlöst werden muss.

und von formulierungen wie Die Rede sei von mehr als 400 Basispunkten halt ich schon mal gar nichts.

800 ist auch mehr als 400...

[honigbaer]

Geheimklauseln kann man bei mehreren Dutzens Banken wohl vergessen. Die Rede sei von mehr als 400 Basispunkten, gegenüber bisherigen Aufschlägen von 50 bis 80 Punkten. Heidelcement komme aber zugute, dass der Euribor in jüngerer Zeit wieder deutlich gesunken ist. schrieb das Handelsblatt gestern. Zudem wurden die Kreditvereinbarungen (Covenants) an ein Niveau angepasst, das dem veränderten wirtschaftlichen Umfeld entspricht.
schrieb die Welt. Und alles ohne Staatshilfe. Also wo will man da einen Haken sehen? Das meiste war ja sowieso schon durchgesickert.

Ob IDTE ein Profi-Börsenkommentator ist, und daß dann mit Börsenprofi abkürzt, keine Ahnung. Casino hin oder her, Kostolani sagt, Börse ist Monte Carlo mit viel Musik, doch muß man die Antennen haben, um diese Musik aufzufangen und dann die Melodie zu erkennen. Daß sich zwischendrin gelegentlich wie in der Sesamstraße der Deckel einer Mülltonne hebt und ein grünes Monster seine Sicht der Dinge präsentiert, ist Teil der Musik.

Übrigens sage ich ja nicht, daß man mit der Aktie viel gewinnen konnte, sondern, daß man damit noch viel gewinnen kann. Aber ob die Antennen so feine Unterschiede registrieren?

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.266 von IDTE am 18.06.09 11:28:55

seitdem du hier über eine angebliche pleite von HC schreibst, hat man zuerst, entgegen deiner anaalyse, relativ einfach mit den anleihen auf der longseite geld verdienen können, nach deinem zwangsurlaub sind aktien für longtrades sehr gut gewesen.

dein putschein war bis mitte märz gut, danach ein griff ins klo, aber du bringst ja selbst die einkaufspreise für den put schon durcheinander, mal unter ein euro, in deiner boardmail schreibst du 1,15 , deine postings halte ich dir nur vor, damit du deinen mist nicht einfach vergißt, sollst auch deinen fehlern lernen

[IDTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.136 von santakl am 18.06.09 11:15:33

wer hat denn hier geld verdient?

oder meinst du denjengen,der gestern zu 26€ eingestiegen ist, weil er auf eine positive entscheidung gezockt hat?

das ist kein "geldverdienen" sondern zockerei. die geht zwar manchmal gut, auf dauer zumeist aber nicht. ist halt wie im kasino. nur dass ich da keine 3 monate warten muss bis ich weiß, ob ich gewinne oder verliere.

du sammelst doch immer meine alten postings... dann kannst du ja nochmal raussuchen,wo ich geschrieben habe, dass man geld im vorfeld einer anstehenden wichtige entscheidung verdient (und das ist richtiges verdienen) und zum zeitpunkt des entscheids schon nicht mehr investiert sein darf (das ist zocken).

[santakl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.024 von IDTE am 18.06.09 11:01:29

wie schon einmal angeführt, es geht hier nicht unbedingt ums recht haben, sondern ums geld verdienen.

ob es nun sinnfreie gewinne sind, ist mir ziemlich wurscht, als börsenvollprofi solltest du der gleichen meinung sein bzw es zumindest respektiern, sonst endest du irgendwann wie rumpelstilzchen.

[IDTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.678 von santakl am 18.06.09 10:17:17

ganz toll. der börsennovize freeut sich und treibt den kurs sinnfrei in die höhe, der erfahrerene anleger denkt sich, dass da wohl einige klauseln im vertrag stehen werden, die hc nicht gefallen können.

zudem hab ich auch nirgends etwas vom "preis" gelesen. hab ja bislang nie vollkommen ausgeschlossen,dass sie eine verlängerung bekommen. ich hab gesagt, dass ihnen die zinszahlungen das genick brechen werden.

kann mir gut vorstellen,dass wir uns spätestens in einem jahr hier wiedertreffen und die ganze diskussion nochmal von vorne führen, nur dass die bilanz wesentlich schlechter aussieht als heute.

und wenns gut läuft, gibts zwischendurch auch mal wieder vernünftige produkte, um auf fallende kurse zu setzen.