Heidelberger Zement (WKN 604700) gerade auf 5 Jahrestief! Ich bin dabei! (Seite 77)
eröffnet am 04.12.08 18:02:20 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:15:31 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:15:31 von
Beiträge: 4.810
ID: 1.146.601
ID: 1.146.601
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 354.890
Gesamt: 354.890
Aktive User: 0
ISIN: DE0006047004 · WKN: 604700
98,42
EUR
+0,25 %
+0,25 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Heidelberg Materials Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
17.05.24 · dpa-AFX |
17.05.24 · dpa-AFX |
17.05.24 · dpa-AFX |
17.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Baugewerbe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,9900 | +66,85 | |
3,3000 | +31,99 | |
5,0000 | +17,65 | |
6,6400 | +17,52 | |
10,650 | +17,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1300 | -9,60 | |
6,8700 | -10,89 | |
0,5215 | -11,76 | |
21,950 | -16,22 | |
23,300 | -19,66 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
HeidelbergCement-Aktie: Sorgen bezüglich des Indonesien-Geschäfts übertrieben! J.P. Morgan rät zum Kauf- Aktienanalyse
12.03.14 15:51
J.P. Morgan Cazenove
London (www.aktiencheck.de) - HeidelbergCement-Aktienanalyse von Aktienanalyst Rajesh Patki von J.P. Morgan:
Rajesh Patki, Aktienanalyst von J.P. Morgan, rät in einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin zum Kauf der Aktie des Basutoffkonzerns HeidelbergCement AG (ISIN: DE0006047004, WKN: 604700, Ticker-Symbol: HEI, Nasdaq OTC-Symbol: HLBZF).
Der Aktienanalyst habe in einer heute veröffentlichten Studie darauf verwiesen, dass die Zementnachfrage im wichtigen indonesischen Markt im Februar wieder gestiegen sei. Patki halte die Sorgen des Marktes bezüglich des Indonesien-Geschäfts von HeidelbergCement für etwas übertrieben.
Rajesh Patki, Aktienanalyst von J.P. Morgan, hat in einer aktuellen Aktienanalyse das "overweight"-Votum für die HeidelbergCement-Aktie mit einem Kursziel von 74 Euro bestätigt.
Quelle : www.aktiencheck.de
12.03.14 15:51
J.P. Morgan Cazenove
London (www.aktiencheck.de) - HeidelbergCement-Aktienanalyse von Aktienanalyst Rajesh Patki von J.P. Morgan:
Rajesh Patki, Aktienanalyst von J.P. Morgan, rät in einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin zum Kauf der Aktie des Basutoffkonzerns HeidelbergCement AG (ISIN: DE0006047004, WKN: 604700, Ticker-Symbol: HEI, Nasdaq OTC-Symbol: HLBZF).
Der Aktienanalyst habe in einer heute veröffentlichten Studie darauf verwiesen, dass die Zementnachfrage im wichtigen indonesischen Markt im Februar wieder gestiegen sei. Patki halte die Sorgen des Marktes bezüglich des Indonesien-Geschäfts von HeidelbergCement für etwas übertrieben.
Rajesh Patki, Aktienanalyst von J.P. Morgan, hat in einer aktuellen Aktienanalyse das "overweight"-Votum für die HeidelbergCement-Aktie mit einem Kursziel von 74 Euro bestätigt.
Quelle : www.aktiencheck.de
Denz Zementpreisindex hat bestimmt der Verbank der Zemntindustrie im Jahrbuch und auch das statistische Bundesamt. Aber wahrscheinlich ist es gerade umgekehrt, obwohl es sich um ein normiertes austauschbares Produkt handelt. Die Zementherstellung ist nämlich Kapital- und Energieintensiv, der Preis andererseits so gering, dass ein weiter Transport nur bedingt lohnend ist, also auch eine kapitalintensive Logistik unterhalten wird. Dann dürfte es eher so sein, dass eine gute Mengenauslastung eher dazu führt, das ein Zementwerk profitabel läuft, denn dann kann nah und fern innerhalb des Einzugsgebiets zu günstigen Preisen geliefert werden, trotzdem amortisieren sich die Investitionen schnell. Bei schlechter Auslastung kann man hingegen selbst mit höheren Preisen nur mühsam die Fixkosten decken.
Der Energiepreis kommt als Kostenfaktor hinzu. Kann man nicht auf Ersatzbrennstoffe zurückgreifen und fehlen die Investitionen in moderne Anlagen, hat man es schwer.
Natürlich musste man zeitweise zumindest in Europa die Situation schwacher Nachfrage bei nicht steigerbaren Preisen überstehen. Die Antwort darauf war Scheifeles Kostensenkungs- und Effizienzprogramm. Für HC spielte aber natürlich noch die Finanzierungssituation eine große Rolle, da durch Refinanzierungskosten im oberen einstelligen Bereich Kapitalflüsse aus dem Unternehmen zu den Banken und Anleiheinvestoren geleitet wurde. Obwohl man sich jetzt wieder halbwegs vernünftig refinanzieren kann, werden die hohen Coupons, soweit unkündbare Anleihen ausgegeben wurden, auch künftig eine Belastung sein.
Der Energiepreis kommt als Kostenfaktor hinzu. Kann man nicht auf Ersatzbrennstoffe zurückgreifen und fehlen die Investitionen in moderne Anlagen, hat man es schwer.
Natürlich musste man zeitweise zumindest in Europa die Situation schwacher Nachfrage bei nicht steigerbaren Preisen überstehen. Die Antwort darauf war Scheifeles Kostensenkungs- und Effizienzprogramm. Für HC spielte aber natürlich noch die Finanzierungssituation eine große Rolle, da durch Refinanzierungskosten im oberen einstelligen Bereich Kapitalflüsse aus dem Unternehmen zu den Banken und Anleiheinvestoren geleitet wurde. Obwohl man sich jetzt wieder halbwegs vernünftig refinanzieren kann, werden die hohen Coupons, soweit unkündbare Anleihen ausgegeben wurden, auch künftig eine Belastung sein.
Gibts eigentlich auch einen chart zum zementpreis? Denke wohl und wehe von heidelzement hängen ja mehr oder weniger an diesem preis...
Das Kaufsignal ist ja das Überschreiten der 60€ Marke gewesen. Von da aus muss man die Aktie erstmal laufen lassen. Kurzfristig ist die Aktie ja überhitzt. Deswegen wäre eine Korrektur sogar wünschenswert. Wichtiger wäre wohl, wo die Aktie hält. Da halte ich mich lieber an die gleitenden Durchschnitte.
Wenn die Heidelzement oberhalb der 38er nach oben klettert, wäre das schon ziemlich gut.
Wenn die Heidelzement oberhalb der 38er nach oben klettert, wäre das schon ziemlich gut.
Zitat von sdaktien: Autsch!
Ich gehe mal davon aus, dass ich den hier einstellen darf.
ich denke NEIN. Sonst hätte ich ihn ja hier eingestellt.
wir werden sehen. Aus Sicht der Charttechniker hat auf jeden Fall ein starkes Kaufsignal stattgefunden mit dem Bruch der alten Marke. Diese Signal-Wirkung sollte man nicht unterschätzen.
Gut möglich dass sie zunächst in dem aufsteigenden Dreieck türkis/braun verweilt um dann nach oben auszubrechen (solange sie nicht wieder unter 59,92 abfällt)
Autsch!
Ich gehe mal davon aus, dass ich den hier einstellen darf.
Wenn nicht, darf man mir den Beitrag auch wegmoderieren
Trendlinie 2: Das ist die steilere der Beiden. Diese hat 2 Berührungspunkte mit dem Kursverlauf. In der 2. Jahreshälfte 2010 und in der 1. Jahreshälfte 2013. Mir wäre das zu wenig, vor allem in der Zeitspanne, aber ich weiss das Techniker so arbeiten.
Ich hätte gerne noch einen 3. Berührungspunkt.
Aber: Wo ist der 2. Berührungspunkt bei Trendlinie 1? Ich sehe nur einen in der 2. Jahrehälfte 2009. Ich habe mir mal die Freiheit genommen, den Chart zu nehmen und leicht zu verändern (meine Linie ist die türkise).
Da wäre es besser, nähme man das gleiche Top in der 2. Jahreshälfte 2009 und verbindet dies mit dem Top der 1. Jahreshälfte 2013
Ich habe mir mal die Freiheit genommen, den Chart zu nehmen und leicht zu verändern.
Diese entspricht zwar auch nicht wirklich meinen Kriterien. Es zeigt sich aber, dass die Heidelzement da jetzt wieder dran ist (bzw. leicht drüber).
Insgesamt halte ich aber beide Aussagen in diesem Chart, die andere und meine nicht für wirklich aussagekräftig.
Ich gehe mal davon aus, dass ich den hier einstellen darf.
Wenn nicht, darf man mir den Beitrag auch wegmoderieren
Trendlinie 2: Das ist die steilere der Beiden. Diese hat 2 Berührungspunkte mit dem Kursverlauf. In der 2. Jahreshälfte 2010 und in der 1. Jahreshälfte 2013. Mir wäre das zu wenig, vor allem in der Zeitspanne, aber ich weiss das Techniker so arbeiten.
Ich hätte gerne noch einen 3. Berührungspunkt.
Aber: Wo ist der 2. Berührungspunkt bei Trendlinie 1? Ich sehe nur einen in der 2. Jahrehälfte 2009. Ich habe mir mal die Freiheit genommen, den Chart zu nehmen und leicht zu verändern (meine Linie ist die türkise).
Da wäre es besser, nähme man das gleiche Top in der 2. Jahreshälfte 2009 und verbindet dies mit dem Top der 1. Jahreshälfte 2013
Ich habe mir mal die Freiheit genommen, den Chart zu nehmen und leicht zu verändern.
Diese entspricht zwar auch nicht wirklich meinen Kriterien. Es zeigt sich aber, dass die Heidelzement da jetzt wieder dran ist (bzw. leicht drüber).
Insgesamt halte ich aber beide Aussagen in diesem Chart, die andere und meine nicht für wirklich aussagekräftig.
Zitat von sdaktien: Kreuz-Widerstände müssten aus Widerstandslinien bestehen.
Du kannst doch sicher sagen, wie diese verlaufen, damit diese den Kreuz-Widerstand bei 74€ ausbilden, oder?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1190973-371-380/c…
Beitrag 378
Kreuz-Widerstände müssten aus Widerstandslinien bestehen.
Du kannst doch sicher sagen, wie diese verlaufen, damit diese den Kreuz-Widerstand bei 74€ ausbilden, oder?
Du kannst doch sicher sagen, wie diese verlaufen, damit diese den Kreuz-Widerstand bei 74€ ausbilden, oder?
dafür müsste ich Charts anderer Leute einstellen. Um selber einen zu erstellen habe ich gerade keine Zeit. Bei 74€ liegt ein erster nennenswerter Kreuz-Widerstand.
Jetzt konsolidiert sie etwas, vielleicht gibt es sogar noch ein GAP-Close (für den Fall kaufe ich weitere 500St.), und dann wird sie ihren Weg Richtung 74€ auch finden sofern die Gesamt Märkte halbwegs mitspielen.
Jetzt konsolidiert sie etwas, vielleicht gibt es sogar noch ein GAP-Close (für den Fall kaufe ich weitere 500St.), und dann wird sie ihren Weg Richtung 74€ auch finden sofern die Gesamt Märkte halbwegs mitspielen.
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
17.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
14.05.24 · dpa-AFX · Heidelberg Materials |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
10.05.24 · wO Newsflash · American Express |
07.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |