GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 649)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.612.826 von womitglied am 26.08.14 16:15:43

Ich würde das nicht als eine Aufwärtstrendlinie bezeichnen.

Als was würdest Du es denn bezeichnen? Ich stimme an dieser Stelle @kubus1 zu und sage: das ist eine Aufwärtstrendlinie, wenn auch eher der untergeordneten Art. Der heutige Abpraller an dieser Zone bestätigt das (was aber nicht heisst, dass dieser kürzere Trend halten muss - Trends können immer und jederzeit auch gebreakt werden).

Ich für meinen Teil habe das ganze für einen kurzen, antizyklischen (und erfolgreichen) Longtrade genutzt.

[womitglied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.323 von fen-um am 26.08.14 13:50:55

Zitat von fen-um: ... Du willst uns doch nicht ernsthaft erzählen, dass Profis seitdem kein Gold handeln?

Das habe ich nicht gesagt. Hier bei WO es aber eher Marktbeobachter, die ich nicht als Spekulanten mit großer Markterfahrung bezeichnen möchte.

[womitglied]

Immer schön bei der Wahrheit beliben kubus1!

Zitat von kubus1: Na gut, um zum Thema zurückzukommen:
... da aber nun die starke Aufwärtstrendlinie seit dem Dezembertief von unten in die Quere kommt, ist das für mich erstmal wieder eine long-chance, short erst wieder nach dem Bruch des Aufwärtstrends.

lg
kubus1

Zitat von womitglied: Ich würde das nicht als eine Aufwärtstrendlinie bezeichnen. Wir sind in einem Seitwärtsmarkt.

Zitat von kubus1: Da ich die rote Linie hier nicht mehr Abwärtstrendlinie nennen darf, sag ich ...

[fen-um]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.869 von kubus1 am 26.08.14 14:45:30

Zitat von kubus1: Da ich die rote Linie hier nicht mehr Abwärtstrendlinie nennen darf, sag ich mal, wir sind aus der schwarzen Schiebezone nach oben ausgebrochen, jetzt dürft auch ihr Profis wieder handeln

Deine Analysen beweisen und bewiesen immer eine hohe Qualität. Eine Rarität, wie ich leider feststellen muss.

[kubus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.323 von fen-um am 26.08.14 13:50:55

Da ich die rote Linie hier nicht mehr Abwärtstrendlinie nennen darf, sag ich mal, wir sind aus der schwarzen Schiebezone nach oben ausgebrochen, jetzt dürft auch ihr Profis wieder handeln

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.323 von fen-um am 26.08.14 13:50:55

stimmt bei gold:
http://www.cmegroup.com/trading/metals/precious/gold_quotes_…

daher wohl die margin senkung.

bei silber steigt das OI aber seit längerem:

http://www.cmegroup.com/trading/metals/precious/silver_quote…

kann man also nicht an dem Bestehen einer Range festmachen, ob viel oder wenig gehandelt wird.

[fen-um]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.610.840 von womitglied am 26.08.14 13:07:25

Zitat von womitglied:

Zitat von fen-um: ...

In einer Schiebezone willst Du richtig liegen? Das wird ja immer schlimmer.
Jeder Peofitrader rät in Schiebezonen nicht zu handeln. Du schickst Spekulanten mit deinen Romanen über bevorstehende Kursausbrüche und damit verbundene Empfehlungen von Otionsscheinen ins Verderben.

Seit Juni 2013 befinden wir uns übrigens in einer Schiebezone. Du willst uns doch nicht ernsthaft erzählen, dass Profis seitdem kein Gold handeln?

Unglaublich! So, ich habe mich eigentlich nur betreffend den Verleumdungen hier melden wollen. Ich denke meine Message ist platziert. Ob diese auch angekommen ist, bezweifle ich an dieser Stelle mal.

[fen-um]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.610.840 von womitglied am 26.08.14 13:07:25

Zitat von womitglied:

Zitat von fen-um: ...

Ich kann Euch schwarz auf weiss beweisen, dass ich seit November 2013 mit meinen Prognosen 100% richtig liege.

LG
Fenum

In einer Schiebezone willst Du richtig liegen? Das wird ja immer schlimmer.
Jeder Peofitrader rät in Schiebezonen nicht zu handeln. Du schickst Spekulanten mit deinen Romanen über bevorstehende Kursausbrüche und damit verbundene Empfehlungen von Otionsscheinen ins Verderben.

Seit 2008 habe ich öffentlich genau zwei Optionsscheine empfohlen. Und dabei habe ich mit Nachdruck erwähnt, dass man nur mit sehr geringen Beträgen (Taschengeld) in solche Produkte investieren sollte.

Die erste Empfehlung betraf Gold, welches nur 2 Minuten danach kräftig nach oben ausbrach und den Optionsschein bis weit über $2 Euro katapultierte. Am nächsten Tag gings dann zwar genauso schnell wieder nach unten. Doch wer beim Einstandspreis (wie von mir empfohlen) einen Stopp setzte, ging bei 0 raus. Wer jedoch am Ende des Tages verkaufte (wie mir einige schrieben), konnte mit seinem Partner sehr gut Nachtessen gehen.

Die zweite Option welche ich vor einigen Wochen empfahl, betrifft Silber. Diese läuft noch bis Mitte November und wird mit ziemlicher grosser Wahrscheinlichkeit ein Blogbuster werden (siehe Gold/Silber-Ratio). Aber auch hier habe ich erwähnt, man solle dies nur mit sehr geringem Einsatz machen. Im schlimmsten Fall sind dann halt $300 futsch, im besten Fall macht man $3000 oder mehr.

Seriöses Trading findet aber nicht mit Optionsscheinen statt. ETFs, physische Käufe oder Minenaktien sind hier primär zu erwähnen. Ich weiss nicht wer Dir in den Kopf gepflanzt hat, dass ich Optionsscheine empfehle. Übrigens warne ich vor diesen auch in meinen kostenpflichtigen Beiträgen.

Grundsätzlich - und das habe ich immer und immer wieder betont, bin ich ein grosser Gegner von Derivaten. Ich wurde wegen dieser Meinung, in der Vergangenheit auch schon oft angegriffen. Ich teile dabei absolut die Meinung von Warren Buffet. Derivate sind Massenvernichtungswaffen. Viele welche mit einem Optionsschein etwas gewinnen, verlieren diesen Gewinn in den kommenden Tagen wieder. Aber es zeigt mir nur einmal mehr, wie verworren hier einige User sind. Das geht ja schon fast in Richtung Krankheit. Man sucht verzweifelt Gründe um mich in irgend einer Weise zu diskreditieren. Nun, Ihr solltet wissen, dass viele hier auch die Kurse und nicht nur Eure Texte verfolgen. Eure Behauptungen, ich läge immer falsch, kann ich klar wiederlegen. Schlussendlich sabotiert Ihr damit auch Euch selber, weil Ihr nur aufgrund Eures übertriebenen Egos in die falsche Richtung handelt.

Deine Schiebezone ist gut und recht. Doch eine Schiebezone kann auch mal nach oben verlassen werden. Ausserdem bin auch ich der Meinung, dass zuerst die $1330 fallen müssen, damit Gold weiteres Potential nach oben hat. Da die Quartalscharts auf bullish gedreht haben, glaube ich aber nicht, dass uns diese Zone noch sehr lange beschäftigen wird.

Wie auch immer. Macht was Ihr wollt, aber bitte hört endlich mit diesen kleinkindischen Anschuldigungen auf.


LG
Fenum

[womitglied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.610.222 von fen-um am 26.08.14 12:06:19

Zitat von fen-um: ...

Ich kann Euch schwarz auf weiss beweisen, dass ich seit November 2013 mit meinen Prognosen 100% richtig liege.

LG
Fenum

In einer Schiebezone willst Du richtig liegen? Das wird ja immer schlimmer.
Jeder Peofitrader rät in Schiebezonen nicht zu handeln. Du schickst Spekulanten mit deinen Romanen über bevorstehende Kursausbrüche und damit verbundene Empfehlungen von Otionsscheinen ins Verderben.

[fen-um]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.606.121 von Sdrasdwutje am 25.08.14 20:55:06

Zitat von Sdrasdwutje: Was ich da beschrieben habe, kannst Du in jedem Tradingbuch lesen. Wem es nicht gefällt kann ja bei fen-num lesen. Der hat Euch schon 5 Ausbrüche in der Vergangenheit vorhergesagt, nichts davon ist eingetreten. Ich habe bisher noch keinen Ausbruche angesagt, weil ich die Dinge befolge, wie zuvor beschrieben.

Kritik läßt sich gut mit einer Beschreibung der eigenen Sichtweisen untermauern. Da kommt aber leider nichts von dir. Liefert doch mal was.

-----------------------------------------------------

da hast Du noch vergessen zu sagen, daß Fenum in der einzigsten Aufwärtsbewegung der letzten Monte vorher rausgegangen war, weil er dachte es geht runter.
wenn der Mensch short investiert sein würde (was warscheinlich nie passieren wird) dann würde ich auf jeden Fall nicht short investiert sein wollen

Sorry, aber diese Unverschämtheiten lasse ich mir nicht mehr länger bieten! Die unwahren Behauptungen, ich läge ständig falsch, ist eine bösartige Unterstellung und Verleumdung. Ich kann Euch schwarz auf weiss beweisen, dass ich seit November 2013 mit meinen Prognosen 100% richtig liege. Auch wenn einzelne kurzfristige Marken bestimmt auch schon verfehlt wurden, kann man mir nicht unterstellen, ich läge ständig falsch. Ihr dürft durchaus eine andere Meinung als ich haben. Doch bitte hört endlich auf, mich ständig mit solchen Texten zu sabotieren. Das ist nicht nur unkollegial, sondern wirklich unterste Schublade!

Hier meine letzten langfristigen Prognosen:

Prognose Fenum am 09.12.2013 – Blogbericht: http://www.charttechnische-analysen.eu/851-gold-zwischen-stu…

Kommen wir zum Fazit dieser Analyse. Sämtliche Zeiteinheiten zeigen per Wochenschlusskurs ein eher bärisches Bild. Aus diesem Grund muss auch in der kommenden Woche mit erhöhtem Verkaufsdruck gerechnet werden. Eine wichtige Marke für die kommende Woche wird die $1223 darstellen. Diese Marke sollte per Wochenschlusskurs nicht unterschritten werden. Auf Tagesbasis müssen Sie sich kommende Woche an der Marke von $1200 orientieren, da dort der absteigende Trendkanal verläuft. Werden diese Marken per Tages-/Wochenschlusskurs unterschritten, dürfte die Zone bei $1180 aktivieren werden, womit wir mit dem Tief im Juni, einen klassischen Doppelboden ausbilden würden.

Entwicklung Gold:

Gold erreichte am 31.12.2013 die $1182.35 und startete dann eine grössere Aufwärtsbewegung bis $1387

Prognose Fenum am 16. März 2014 – Blogbericht: http://www.charttechnische-analysen.eu/1261-gold-analyse-wo-…

Gold läuft bis $1400, vielleicht $1420 und korrigiert dann heftig. Bei dieser Variante wird die bullishe Entwicklung im Monatschart abgeklemmt, wodurch Gold nochmals bis an die ehemalige Trendlinie bei ca. $1240, im schlimmsten Fall gar bis $1180 zurückfallen könnte.

Entwicklung:
Gold korrigierte ab dem 17.März 2014 bei einen erreichten Hoch bei 1388.55 bis exakt $1240 am 3. Juni 2014

Kürzliche Prognose Fenum

Meine Analyse vom 19.08.2014 hat nach wie vor Gültigkeit:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195824-221-230/f…

Richtig ist, dass ich beim ersten Abprall der $1280 davon ausgegangen bin, dass wir damit bereits unten wären. Wie sich herausstellte, stimmte das nicht. Ihr solltet dabei aber bedenken, dass ich seit November 2013 langfristig richtig liege. Und das können hier nur die wenigsten von sich behaupten.

Bei den kurzfristigen Prognosen habe ich wie viele andere auch, schon ab und zu ins Klo gegriffen. Ich denke ich erreiche dabei aber kaum eine schlechtere Performance als andere hier. Was Dich Sdrasdwutje anbelangt, schiesst Du ja auch ab und zu völlig am Ziel vorbei. Ich hoffe Du urteilst ebenso kritisch, wenn wir am 31.12.2014 nicht bei Deinen $1170 angekommen sind.

Sdrasdwutje
schrieb am 02.01.14 15:01:26

Zitat von Sdrasdwutje: 1285 wäre auch nur eine Erholung im Abwärtstrend, wenn man die intrady Bewegung von heute schonwieder sieht, wo zwischendurch 60% der Tagsgewinne wieder abgegeben werden, deuten auch nicht wirklich auf nachhaltige Käufe hin. vor dem Hintergrund sind 1250 schon fast utopisch

Sdrasdwutje
schrieb am 18.03.14 15:38:06

Zitat von Sdrasdwutje: wie schon paar mal gesagt, die Gegenläufigkeit zu den Indices ist nach wie vor sehr extrem, hier wird also nicht Nachfrage im Goldmarkt gespielt sondern Crahszenarien in den Indices gespielt, die wird es aber in 2014 nicht geben. Die Aktienmärkte haben ihre Korrektur noch nicht beendet, das wird Gold vorerst noch hoch halten in den nächsten 10 Handelstagen sollte es an den Aktienmärkten noch weiter hoch gehen, also in Gold dann runter. Dann vermute ich nochmal einen schärferen Einbruch an den Aktienmärkten und das wird Gold wohl wieder hoch bringen. Wenn die Aktienmäkte in der 2. Jahreshälfte ihre Bodenbildung abschließen, dann wird gold die 1170 von unten sehen, so mein bisheriger Fahrplan

PS: Wer jetzt mit der Unterstellung kommt, ich hätte diese Berichte zu meinen Gunsten manipuliert, dem möchte ich folgendes mitteilen. Jeder Abonnent erhält ein PDF welches er archivieren kann. Würde ich auch nur ein einziges Wort manipulieren, würde ich mich damit selber an die Wand stellen.

LG
Fenum