Kleiner, feiner Goldproduzent Tribune Resources (Seite 201)
eröffnet am 05.04.09 20:25:59 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
Beiträge: 2.489
ID: 1.149.520
ID: 1.149.520
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 200.670
Gesamt: 200.670
Aktive User: 0
ISIN: AU000000TBR5 · WKN: 917561 · Symbol: TNR
2,6000
EUR
+1,56 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1180 | +15,62 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 65,12 | +14,25 | |
| 5.957,50 | +12,92 | |
| 1,4900 | +12,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | -12,84 | |
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.068 von Boersenkrieger am 30.10.10 00:12:07Hallo,
ich bin hier seit einigen Monaten investiert und bin am überlegen, meinen Bestand deutlich zu erhöhen. Aber wenn man sich die Daten anschaut und die aktuellen Bewertung sieht, kommen einem automatisch Zweifel, dass es hier nicht mit rechten Dingen zugehen kann: MKP von 65,4 Millionen (A) $ und ein Eigenkapital in Höhe von 81,8 Millionen. Reserven von ca. 10 Jahren u. Ressourcen von ca. 16 Jahren. Erfolgversprechendes Projekt in Ghana...etc. Warum werden große Mengen des Goldes nicht veräußert und anscheinend Gewinne verschleiert????
Warum wird dieser Wert nicht mit einem mind. KGV von 10 und sogar deutlich unter dem EK bewertet???? Anhand der "dargelegten" Fakten müsste man hier doch "All in" gehen, oder???
Ich verfolge den Thread täglich, aber leider kann ich einigen Beiträgen nicht wirklich folgen..., mir kommt es häufig vor wie eine Geheimsprache unter Insidern
Ist wirklich nicht negativ gemeint, aber ich würde mich freuen, wenn mir jemand diese offensichtlich, krasse Unterbewertung u. seltsame Geschäftspolitik von Tribune verständlich erklären könnte... (ich könnte mir vorstellen, dass es noch weitere "Stille Mitleser" mit einem nicht so ausgeprägten,qualitativen Sachverstand, wie einige Aktive hier im Thread gibt, die sich über eine solche Erklärung freuen würden..
Vielen Dank im Voraus und ein schöne Wochenende
LL
ich bin hier seit einigen Monaten investiert und bin am überlegen, meinen Bestand deutlich zu erhöhen. Aber wenn man sich die Daten anschaut und die aktuellen Bewertung sieht, kommen einem automatisch Zweifel, dass es hier nicht mit rechten Dingen zugehen kann: MKP von 65,4 Millionen (A) $ und ein Eigenkapital in Höhe von 81,8 Millionen. Reserven von ca. 10 Jahren u. Ressourcen von ca. 16 Jahren. Erfolgversprechendes Projekt in Ghana...etc. Warum werden große Mengen des Goldes nicht veräußert und anscheinend Gewinne verschleiert????
Warum wird dieser Wert nicht mit einem mind. KGV von 10 und sogar deutlich unter dem EK bewertet???? Anhand der "dargelegten" Fakten müsste man hier doch "All in" gehen, oder???
Ich verfolge den Thread täglich, aber leider kann ich einigen Beiträgen nicht wirklich folgen..., mir kommt es häufig vor wie eine Geheimsprache unter Insidern
Ist wirklich nicht negativ gemeint, aber ich würde mich freuen, wenn mir jemand diese offensichtlich, krasse Unterbewertung u. seltsame Geschäftspolitik von Tribune verständlich erklären könnte... (ich könnte mir vorstellen, dass es noch weitere "Stille Mitleser" mit einem nicht so ausgeprägten,qualitativen Sachverstand, wie einige Aktive hier im Thread gibt, die sich über eine solche Erklärung freuen würden..Vielen Dank im Voraus und ein schöne Wochenende
LL
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.086 von ConteDiCazzo am 29.10.10 18:38:03Siegels neue Analyse zu Tribune (geht natürlich wieder runter wie Öl)
"problematisch ist der niedrige börsenumsatz" ...wie recht er hat... sonst haben wir hier keine probleme mit einem kgv von 2,8
also Faktor 5 und wir haben eine "normale" Bewertung, nichtmal zu hoch.
Auch nicht schlecht, oder
http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…
"problematisch ist der niedrige börsenumsatz" ...wie recht er hat... sonst haben wir hier keine probleme mit einem kgv von 2,8
also Faktor 5 und wir haben eine "normale" Bewertung, nichtmal zu hoch.
Auch nicht schlecht, oder
http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…
Mir ist der Arsch noch zu kurz um sie aus den Sesseln zu schießen.
Aber die Rechtsformänderung ist ...falls sie kommt..ne Sauerei.
Bilanzieren dürfen sie das Gold so....Herstellungskosten.
cu DL
Aber die Rechtsformänderung ist ...falls sie kommt..ne Sauerei.
Bilanzieren dürfen sie das Gold so....Herstellungskosten.
cu DL
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.702 von ConteDiCazzo am 29.10.10 17:46:24Wenn ich hier so mitlese, wird mir ( als TRIBUNE-INVESTIERTER )nur EINES klar...NIEMAND - auch so gut informierte user wie CONTE und PADRONI - wissen, was da so hinter den kulissen abläuft.
Und wenn es eine todsünde gibt, dann die, in solche papiere zu investieren. Da ich den beiden oben genannten unbekannterweise aber gesunden menschenverstand zuerkenne und auch glaube, dass sie keine hasardeure oder sowas ähnliches sind, frage ich mich, wohin das alles wohl führen wird...
mfg
skipper
Und wenn es eine todsünde gibt, dann die, in solche papiere zu investieren. Da ich den beiden oben genannten unbekannterweise aber gesunden menschenverstand zuerkenne und auch glaube, dass sie keine hasardeure oder sowas ähnliches sind, frage ich mich, wohin das alles wohl führen wird...
mfg
skipper
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.702 von ConteDiCazzo am 29.10.10 17:46:24
Dottore,
selbst im Blauen Kakadu bekommt man eine rechnerisch
zutreffende Neppwirtsquittung: 900$ fuer 3 Flaschen Puffbrause à 300
das hat seinen Grund weshalb die Rechnung hier nicht aufgeht.
Dottore,
selbst im Blauen Kakadu bekommt man eine rechnerisch
zutreffende Neppwirtsquittung: 900$ fuer 3 Flaschen Puffbrause à 300
das hat seinen Grund weshalb die Rechnung hier nicht aufgeht.
Trading Spotlight
Der Jahresabschluss war doch eh bullshit.
Er hat 30 Mio Gewinn versteckt.
Die RND übernahme als kalter Putsch ist auch noch nicht sauber gegessen.
Man bekommt ein drittel der RND für einen lausigen Kredit.
Ich frage mich immer ..wo und wann sie was in ihren getrennten Gehirnhälften ausschnapsen.....oder haben die echte Doppelgänger.
cu DL
Er hat 30 Mio Gewinn versteckt.
Die RND übernahme als kalter Putsch ist auch noch nicht sauber gegessen.
Man bekommt ein drittel der RND für einen lausigen Kredit.
Ich frage mich immer ..wo und wann sie was in ihren getrennten Gehirnhälften ausschnapsen.....oder haben die echte Doppelgänger.
cu DL
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.337 von padroni am 29.10.10 13:32:28
Na Padroni, wer immer du vorher warst,
ist es denn wirklich zuviel verlangt, die Seite zu nennen
wo die m a s s g e b l i c h e Bilanz unter
den vielen Angeboten uber mehr als 70 Seiten steht?
Es gibt zur Auswahl: JV komplett mit Barrick,
konsoldiert mit Rand, konsolidiert mit Rand aber exklusiv Ueberkreuz.
Wo SIEGEL abgegriffen hat, habe ich gefunden. Sosehr SIEGEL
ein hilfsbereiter und langjaehriger Kenner ist.
Dieses Bilanzartefakt vom 1. Okt. fuer 2009/2010 reicht fuer 300 Jahre Knast; verteilt
auf Vorstand und Wirtschaftspruefer.
Gruss
Tsuba
Na Padroni, wer immer du vorher warst,
ist es denn wirklich zuviel verlangt, die Seite zu nennen
wo die m a s s g e b l i c h e Bilanz unter
den vielen Angeboten uber mehr als 70 Seiten steht?
Es gibt zur Auswahl: JV komplett mit Barrick,
konsoldiert mit Rand, konsolidiert mit Rand aber exklusiv Ueberkreuz.
Wo SIEGEL abgegriffen hat, habe ich gefunden. Sosehr SIEGEL
ein hilfsbereiter und langjaehriger Kenner ist.
Dieses Bilanzartefakt vom 1. Okt. fuer 2009/2010 reicht fuer 300 Jahre Knast; verteilt
auf Vorstand und Wirtschaftspruefer.
Gruss
Tsuba
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.337 von padroni am 29.10.10 13:32:28
die agenda von rnd und tbr sind fast identisch - es wird also bei beiden über eine abgeänderte gesellschaftsform abgestimmt.
begründet wird das ua. mit...
The Company is currently a public no liability company. The Corporations Act requires that a no liability company be a public company and requires it to have a constitution which restricts its activities to mining purposes only.
The Company may, in the future, wish to expand its activities beyond purely mining activities in order to create value for the Company’s shareholders, including investing funds not required at any particular time for mining activities in acquiring non-mining related assets and other listed entities.
man will scheinbar etwas flexibler werden... was auch immer das sein mag
begründet wird das ua. mit...
The Company is currently a public no liability company. The Corporations Act requires that a no liability company be a public company and requires it to have a constitution which restricts its activities to mining purposes only.
The Company may, in the future, wish to expand its activities beyond purely mining activities in order to create value for the Company’s shareholders, including investing funds not required at any particular time for mining activities in acquiring non-mining related assets and other listed entities.
man will scheinbar etwas flexibler werden... was auch immer das sein mag
Hi Tsuba
nu mach uns das Ding nicht madig. Was gibts an dem Abschluss zu bemängeln??? RND ist dort zum ersten Mal konsolidiert, wurde ja auch Zeit.
Vergleich den Abschluss mal mit einem Pendant von vor 5 Jahren, da sieht man mal den Unterschied. Old Aton hat sich da ganz schön modernisiert... immer auf das Niveau achten, von dem er herkommt.
Beste Grüße
padrino
p.s.: Was meinste denn zu den Beschlüssen für die HV bei RND?
nu mach uns das Ding nicht madig. Was gibts an dem Abschluss zu bemängeln??? RND ist dort zum ersten Mal konsolidiert, wurde ja auch Zeit.
Vergleich den Abschluss mal mit einem Pendant von vor 5 Jahren, da sieht man mal den Unterschied. Old Aton hat sich da ganz schön modernisiert... immer auf das Niveau achten, von dem er herkommt.
Beste Grüße
padrino
p.s.: Was meinste denn zu den Beschlüssen für die HV bei RND?
Durchsuchen
