Kleiner, feiner Goldproduzent Tribune Resources (Seite 81)
eröffnet am 05.04.09 20:25:59 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
neuester Beitrag 24.03.24 21:20:00 von
Beiträge: 2.489
ID: 1.149.520
ID: 1.149.520
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 200.648
Gesamt: 200.648
Aktive User: 0
ISIN: AU000000TBR5 · WKN: 917561 · Symbol: TNR
2,7800
EUR
+1,46 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.689.791 von peeneore am 24.10.13 18:57:59seh ich ähnlich. solche explorationslizenzen sind üblicherweise für wenige 100k zu haben - wenn überhaupt (inklusive dem notwendigen "öl"). die leute im hintergrund sollten aufpassen, dass liberia nicht wind von der sache bekommt - dann nämlich könnten diese lizenzrechte zurückgezogen werden und direkt mit rnd verhandelt werden - zu einem bruchteil und wäre trotzdem eine win-win situation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.689.499 von saltamonte am 24.10.13 18:20:35Schauen wir uns doch den RND Deal noch einmal an:
1. werden alle Optionen gezogen (die 4 mio fällig 2012 sind inzwischen verfallen), sind dann 684.841.209 RND Aktien im Umlauf.
2. Werden nur die Gratis Aktien begeben und keine einzige Option ausgeübt sind 444.841.209 RND Aktien im Umlauf.
Bei unveränderdem Kurs 0,49 AUD hätte RND die folgenen Marktkapitalisierunen:
Im Fall 1 wäre die Marktkapitalisierung bei 335 mio AUD, im Fall 2 bei 218 mio AUD.
Beides wäre ein Vielfaches der TBR. Realistisch?
Daher wird der Kurs nach Projekt deutlich unter 0,49 AUD stehen.
Die einzige Chance mit RND zu verdienen wäre, wenn der Deal in die Tonne getreten würde. Dann sage ich eine Verdopplung innerhalb von einem Tag voraus.
1. werden alle Optionen gezogen (die 4 mio fällig 2012 sind inzwischen verfallen), sind dann 684.841.209 RND Aktien im Umlauf.
2. Werden nur die Gratis Aktien begeben und keine einzige Option ausgeübt sind 444.841.209 RND Aktien im Umlauf.
Bei unveränderdem Kurs 0,49 AUD hätte RND die folgenen Marktkapitalisierunen:
Im Fall 1 wäre die Marktkapitalisierung bei 335 mio AUD, im Fall 2 bei 218 mio AUD.
Beides wäre ein Vielfaches der TBR. Realistisch?
Daher wird der Kurs nach Projekt deutlich unter 0,49 AUD stehen.
Die einzige Chance mit RND zu verdienen wäre, wenn der Deal in die Tonne getreten würde. Dann sage ich eine Verdopplung innerhalb von einem Tag voraus.
Mein Posting oben ist wohl von Groupier nicht richtig verstanden worden. Nicht der RND Eisenerzdeal (gescheige denn Siegel) ist das größte Risiko für TBR sondern, sondern die Möglichkeit, dass ein ähnlicher Deal auch für TBR kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.689.399 von Groupier am 24.10.13 18:09:47ich meine nicht das ghana projekt. das eisenerz explorationsgebiet liegt in....
Revisions to the proposed acquisition of the Tapeta Iron Ore project, located in Northern Central Liberia, West Africa
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=RND&E=ASX&N=6445…
Revisions to the proposed acquisition of the Tapeta Iron Ore project, located in Northern Central Liberia, West Africa
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=RND&E=ASX&N=6445…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.689.105 von saltamonte am 24.10.13 17:39:54Soweit ich ich in den Rand Reports geschmökert habe.
Ist die Explorationsphase in Ghana vorbei.
Und eine Zeichnung mit dem Ghana-Baggergebiet (neben Perseus Mining)
war auch drin.
Kann dann also nicht mehr lange dauern
bis TBR einen neuen Grossaktionär hat.
Das Rand mit TBR-Aktien Ghana bezahlen muss
falls sie da echt was fördern wollen wusste ich nicht.
Es erklärt aber warum RAND so schlecht läuft.
Die geben ja eines ihrer besten Assets ab.
Und haben dann erstmal nur massig Kosten
bis der Abraum über den Flözen in Ghana endlich weg ist.
Ist die Explorationsphase in Ghana vorbei.
Und eine Zeichnung mit dem Ghana-Baggergebiet (neben Perseus Mining)
war auch drin.
Kann dann also nicht mehr lange dauern
bis TBR einen neuen Grossaktionär hat.
Das Rand mit TBR-Aktien Ghana bezahlen muss
falls sie da echt was fördern wollen wusste ich nicht.
Es erklärt aber warum RAND so schlecht läuft.
Die geben ja eines ihrer besten Assets ab.
Und haben dann erstmal nur massig Kosten
bis der Abraum über den Flözen in Ghana endlich weg ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.688.825 von Groupier am 24.10.13 17:12:50bei dem eisenerz deal geht es ja vor allem um die 8mio tbr shares die sich (noch) im besitz von rnd befinden. sind ja mittlerweile über 20mio aud wert. sollte der deal zustandekommen wandern diese shares an den verkäufer der eisenerz lizenzen und sollte rnd dann auch entsprechende explorationserfolge erzielen dann wird die derzeitige rnd bis auf ein paar prozentpunkte brutal verwässert. warum martin siegel rnd nun sogar als top3 investment laut september report (aussie goldfonds) führt ist mir ein rätsel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.685.627 von peeneore am 24.10.13 10:48:30Wenn ich die RAND-Reports richtig interpretiere.
Dann hat sich das Eisenerz-Risiko in Ghana etwas relativiert.
Die sauteure Explorationsbohrerei ist wohl beendet und auch ausgewertet.
D.h. lt. Bericht sie wissen in welchem Gelände sie losbaggern werden.
Und das es sich irgendwann wenn der Abraum zur Erschliessung weg ist wohl auch rentiert.
Der RAND Aktienkurs hat aber erst seit April 2013 angezogen.
Immerhin sind die Risiken von der RAND-Seite geringer geworden.
RAND Minng (6Monats-Chart an der ASX.com.au)
RAND Minng (3Jahres-Chart an der ASX.com.au)
Ich setz Rand mal auf meine Watchlist.
Aber einen Einstieg in RAND erwäge ich auch weiterhin nicht.
Sind wohl auch nichbt in D. gelistet.
Dann hat sich das Eisenerz-Risiko in Ghana etwas relativiert.
Die sauteure Explorationsbohrerei ist wohl beendet und auch ausgewertet.
D.h. lt. Bericht sie wissen in welchem Gelände sie losbaggern werden.
Und das es sich irgendwann wenn der Abraum zur Erschliessung weg ist wohl auch rentiert.
Der RAND Aktienkurs hat aber erst seit April 2013 angezogen.
Immerhin sind die Risiken von der RAND-Seite geringer geworden.
RAND Minng (6Monats-Chart an der ASX.com.au)
RAND Minng (3Jahres-Chart an der ASX.com.au)
Ich setz Rand mal auf meine Watchlist.
Aber einen Einstieg in RAND erwäge ich auch weiterhin nicht.
Sind wohl auch nichbt in D. gelistet.
Ca. 500,000 in beiden Fonds zusammen (30.06.). Da der Kurs seitdem stark gestiegen ist, dürfte er nicht viel zugekauft haben (Limite/Wertgrenzen). Risiko ist bei TBR immer da, Hauptrisiko liegt aber nicht bei Siegel (Stichwort Eisenerz).
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.682.961 von padroni am 23.10.13 20:53:49Ja!
Aber das TBR-Risiko heisst Siegel
der hat immernoch eine Unmenge an
TBR im Fond.
Aber das TBR-Risiko heisst Siegel
der hat immernoch eine Unmenge an
TBR im Fond.
Die Scheiße läuft... Glückwunsch an alle, die am Ball sind.
Und danke Anton, alte Sackratte.
Gruß
padrino
Und danke Anton, alte Sackratte.
Gruß
padrino
Durchsuchen
