checkAd

    Die dunkle Seite der Katholischen Kirche - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.04.09 16:25:38 von
    neuester Beitrag 23.04.09 10:04:31 von
    Beiträge: 56
    ID: 1.149.822
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.844
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 16:25:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,619968,00.html:mad:

      Bei den Brüdern frage ich mich langsam ob es überhaupt helle Seiten gibt...:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 17:28:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.010.495 von Doppelvize am 21.04.09 16:25:38austreten!
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 20:24:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Spinner gibt´s überall.

      Schaut mal in Sachen Religion lieber über den eigenen Tellerrand, anstatt immer das eigene schlecht zu finden.
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 20:26:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.617 von timekiller am 21.04.09 20:24:22Was siehst Du über Deinen Tellerrand blickend?
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 22:19:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.012.617 von timekiller am 21.04.09 20:24:22Zunächst mal hat Kindesmißbrauch nichts mit "Spinnereie" zu tun. Davon abgesehen trifft es natürlich zu, daß es überall schwarze Schafe gibt. Entscheidend ist jedoch, wie eine Organisation, zumal eine sich selbst als christlich bezeichnende, mit derartigen Vorfällen umgeht. Es ist vollkommen inakzeptabel, daß man diesen Mann wider besseres Wissen immer wieder auf Kinder "losgelassen" hat. Daß nun obendrein versucht wird, Druck auf die Opfer auszuüben, ist ungeheuerlich, zeigt aber, wie christlich manche Kirchenmänner tatsächlich sind. Offensichtlich hat man aus den Ereignissen in den USA nichts gelernt und keinerlei Konsequenzen gezogen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 23:17:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      In Sachen Religiion sollten wir vor allem unser Haus in Ordnung halten.

      Gerade bei den Katholiken klafft eine große Lücke zwischen Anspruch und Realität.

      Aber die meisten hier ziehen es vor, gegen einen fiktiven Islam zu hetzen. Das Wissen darüber beziehen sie aus dubiosen Quellen. Manche kennen schon mehr Koran-Zitate als Bibel-Zitate und haben Fantasie-Vorstellungen über das Christentum.
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 23:32:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.784 von Zaroff am 21.04.09 23:17:30Gerade bei den Katholiken klafft eine große Lücke zwischen Anspruch und Realität.

      ...das stimmt allerdings: Die besonders eifrigen Kirchgänger, Kirchentagsbesucher, aktiven Mitglieder der Kirchengemeinde sind im zwischenmenschlichen oft die miesesten Charaktere. Scheint auf den ersten Blick komisch, stimmt aber; beobachtet das mal. :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 00:42:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.845 von abtdir am 21.04.09 23:32:11Mir hat vor Jahren schon ein überzeugter Katholik mal gesagt warum das so ist: schließlich könne er ja alles beichten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 08:36:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.784 von Zaroff am 21.04.09 23:17:30ja, ja - Zaroff
      der Islam spricht für sich - jeden Tag,
      er ist eine grausame bizarre Sekte - keine Religion.
      (defacto wesentlich problematischer als z.b. Scientology)
      Kinderfi**en und Vergewaltigung ist im Islam ausdrücklich ERLAUBT!
      (Das "VergewaltigungsGesetz" in Afganistan zeigt ja wiedereinmal die "Schönheit des Islam", genauso wie in Pakistan wo Schülerinnen ermordet werden und am Schulbesuch gehindert werden weil sowas "unislamisch" ist)

      Zum Thema:

      Kenne auch Fälle von z.b. Homosexuellen(staatlichen)Kindergärtnern oder Lehrern die sich wiederholt an Kindern vergangen haben,
      wo auch versucht wurde die Vorfälle zu vertuschen
      und auch Druck auf die Opfer ausgeübt wurde.
      (Allerdings auch Fälle die zu Unrecht Beschuldigt wurden)

      Bei über 1 Milliarde Katholiken gibt es natürlich Verbrecher darunter.

      In jedem Fall ist die Öffentlichkeit sensibilisiert und diese
      Verbrechen geächtet.
      Es gibt keine Entschuldigung für sowas und soweit ich als
      evangelischer Fundamentalist informiert bin werden solche Priester normalerweise in ein Kloster versetzt wo sie keine Gefahr mehr darstellen.

      Die Kath. Sexualmoral wie der "Zölibat" ist falsch und unbiblisch, sie geht auf Augustinus zurück der etwas "eigene" Ansichten entwickelt hatte (... bevor er Christ wurde hatte er ein ausschweifendes Leben geführt)

      Der Zölibat und die Probleme die sich daraus ergeben werden aber aus praktischen Gründen nicht haltbar sein.(Priestermangel)





      P.s.:
      @Connor

      Dann hat dieser Katholik den Sinn der Beichte nicht erfasst...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 08:56:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.008 von ConnorMcLoud am 22.04.09 00:42:17Schließlich könne er alles beichten.....

      Das ist der Satz der auch meiner Großmutter vor ihrer Vertreibung von einem polnischen Offizier auf die Frage "Wie Christen denn solche Verbrechen (Vergewaltigungen) begehen könnten gesagt wurde.

      Sie hat nie viel von diesen schlimmen Zeiten erzählt, aber das hat mich sehr geprägt. Ich bin nicht der superchrist, aber auf jeden Fall sehr bewusst Ev-luth.

      Man muss im übrigen nicht austreten, sondern offen für Veränderungen eintreten! Ob man mit der Haltung in der katholischen Kirche eine Chance hat, ist eine andere Sache...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:03:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.590 von Doppelvize am 22.04.09 08:56:37Da den Leuten die Moral von einem höheren Wesen aufgezwungen wird, ist es nur natürlich, dass sie unterbewusst dagegen aufbegehren und ekelige Sachen tun. Ist so wie mit Kind / Eltern - Verhältnis in der Pubertät. Wobei gläubige Christen aus der Pubertät nie herauskommen, denn der Sinn dieser Zeit ist ja gerade ein eigenes Bild der Welt zu entwickeln. Und da beisst sich die Maus in den Schwanz.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:09:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Spiegel und seine Lieblngsgegnerin sind immer gut für einen Hetzartikel, vermutlich gehört ein solcher Artikel zur innerbetrieblichen Tauglichkeitsprüfung für die Eleven der Journalistenkanaillen, ein Treuetest wider alles christliche und ein Zertifikat für die erworbene Fähigkeit des peinlichen Dummschwallens.

      Prozesse gegen Kinderschänder wurden schon immer gegen alle möglichen Vertreter jeder auch nur denkbaren Berufsgruppen geführt, so zur Zeit gegen einen Narkosearzt. Bei Razzien und Computerbeschlagnahmen von Pädophilen sind Ärzte, Rechtsanwälte, Richter, Politiker, Lehrer, Journalisten, kurz, der soziale Querschnitt der Bevölkerung betroffen.

      Boykottieren wir sie doch alle. Gehen wir nicht mehr zum Arzt, nicht zu Gericht, nicht zur Schule, lesen wir einfach keine Zeitung mehr, kurz, stellen wir einfach jede Form des Zusammenlebens ein.
      Schliessen wir endlich die Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit und konvertieren wir zum Islam. Die Christenhetze, die selbst in einem solchen Board sofort einsetzt von den bekannten Schreiberlingen und in einer Diktion wie die # 6, die lässt nur ansatzweise erahnen in welch aggressiver Dschihaddstimmung sich der ganze Islam momentan befindet.

      Die Früchte werden wir ernten, aber hinterher war es wieder keiner gewesen, hat keiner etwas gewusst, hat das keiner gewollt und alle machen den Pilatus.
      Aber die 5. Kolonne war schon immer der gefährlichste Feind.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:14:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.707 von farniente am 22.04.09 09:09:19Nur dass Anästhesisten und Bundestagsabgeordnete entlassen, wenn sie pervers sind. In der katholischen Kirche wird man versetzt, damit man wieder Frischfleisch hat.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:23:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.784 von Zaroff am 21.04.09 23:17:30@Zaroff
      "Gerade bei den Katholiken klafft eine große Lücke zwischen Anspruch und Realität."

      Stimmt Herr Bereicherer zu 100%, und bei den Moslems auf keinen FALL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:27:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.707 von farniente am 22.04.09 09:09:19"MISSBRAUCHSKLAGEN

      US-Jesuiten sind pleite


      Der Jesuitenorden zieht die juristische Notbremse: Als Reaktion auf Dutzende Klagen gegen Priester wegen sexuellen Missbrauchs haben Jesuiten in den USA Gläubigerschutz beantragt.

      Die Entscheidung, Gläubigerschutz nach Chapter 11 zu beantragen, sei nicht leicht gewesen, erklärte Provinzial Patrick Lee.
      Angesichts von 200 weiteren Klagen, die anhängig seien oder drohten (...)"

      Mir ist Vergleichbares Elend von keiner anderen "Berufs"gruppe bekannt, lasse mich allerdings gerne eines Besseren belehren.

      Auszüge aus http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,608488,00…
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:44:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das Schlimmste ist bei der Sache
      das permanente in Schutz Nehmen der Täter, Vertuschen, Schweigegelder etc.

      In toto die völlig verlogene und verlotterte Ethik dieses Vereines.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:56:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.757 von GregoryHouse am 22.04.09 09:14:44Es ist mit Sicherheit schändlich wie die Kirche mit solchen Dingen umgeht, da brauchen wir nicht zu diskutieren, diesbezüglich fehlt es mir an jeglichem Verständnis.

      Aber zwei Dinge sollte man festhalten:

      1. Es kaum einen Diskussionsgegenstand in dem so konsequent pars pro toto polemisiert wird. Der Auswuchs wird zum Basisproblem erhoben, dann gewogen und zu leicht befunden.

      2. Sag mir eine Berufssschicht in der nicht Kameraderie, falsch verstandener Chorgeist oder das Krähensyndrom für viel Leid gesorgt haben und weiter sorgen.

      Das ist keine Entschuldigung für die Kirche sondern nur eine sachliche Feststellung.

      Und Deine Bemerkung mit dem Frischfleisch ist soetwas von daneben daß ich meine Du solltest das nocheinmal überdenken. Oder ist es Dir völlig egal, wenn Du so ein Vorurteil der Woche propagierst, daß Du tausende rechtschaffene Geistlich abgrundtief beleidigst ?
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 09:58:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.819 von king daniel am 22.04.09 09:23:31Stimmt genau, das Christentum, vor allem aber der Katholzismus, ist die institutionalisierte Heuchelei. Allleine schon deswegen, weil niemand ihren Ansprühcne folgen kann und daher jeder sich permanent im Stande der Sünde befindet.

      Beim Islam findest du das nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:40:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.127 von Zaroff am 22.04.09 09:58:03@Zaroff

      Der Islam setzt auf Werke.
      Der einzig sichere Weg in das islamische Paradies ist es Märtyrer
      zu werden - also andere/"Ungläubige" zu ermorden!!!
      :eek:
      (auch bizarr: Will eine Frau ins Paradies muß nach islamischer Lehre zufolge der Mann zustimmen!:laugh:)
      Jeder normale Muslim muß sich nach seinen "Werken" beurteilen lassen - eine äußerst unsichere Sache.
      Aufgrund dieser FALSCHEN Lehre lassen sich auch leichter Kämpfer
      für den Dschihad rekrutieren - winken auch noch die
      berühmt berüchtigten Huris auf den Mörder im Namen Allahs als
      Belohnung.(Ich frage mich immer ob Selbstmordfrauen dann
      geile Kerle als "Belohnung" bekommen:laugh:)


      Die "Werksgerechtigkeit" hat aber ein Grundproblem:
      Der Mensch ist nicht gut - wir sind alle Sünder.
      Keiner kann vor GOTT bestehen.

      Das Gleichnis von der Sünderin ist eine Beschreibung unseres Wesens:
      JESUS sagt zu den Männern die sie gesteinigt sehen wollten:
      "Wer von euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein!"

      und was mir besonders gut gefällt:
      "...und die Alten gingen zuerst"

      Die Leute haben kapiert daß sie alle nicht "gerecht" waren,
      das sie vor GOTT alle dastanden wie die Frau.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 10:55:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.014.008 von ConnorMcLoud am 22.04.09 00:42:17Mir hat vor Jahren schon ein überzeugter Katholik mal gesagt warum das so ist: schließlich könne er ja alles beichten.

      Das war dann wohl der überzeugte Katholik Müntefering!
      Da wird einem bei dem alten Gauner doch einiges klar. Klar dass er sich dann in seiner Unschuld beschwert, es wäre unfair ihn an seinen Wahlversprechen zu messen
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:05:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      #19 > Der Mensch ist nicht gut - wir sind alle Sünder.
      Es gibt große und kleine Sünden. Es gibt gute und schlechte Menschen.

      Gerechtigkeit besagt, dass gute Taten belohnt und schlechte Taten bestraft werden und zwar möglichst proportional.

      "wir sind alle Sünder" ist daher falsch, weil wir nicht alle gleich sind. Es gibt Heilige (Jesus) und es gibt Mörder.
      Richtiger ist daher, dass vermutlich jeder Mensch auch mal eine (nicht notwendigerweise große) Sünde begangen hat.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:25:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.115 von farniente am 22.04.09 09:56:46Ich verweise auf meine #11 und wiederhole, dass wenn man kein eigenes Bild von der Welt entwickeln kann, weil man ein fix und fertiges (in beiden Bedeutungen) vorgesetzt bekommt, dann ist das mit der Unterscheidung, was menschlich ist und was nicht, schwierig bis unmöglich.

      Und zu der Bemerkung mit dem Frischfleisch muss ich dir sagen ein Bekannter hat es mal in Bezug auf die Einschätzung der katholische Geistlichkeit auf die Spitze getrieben : "Alles Kinderficker" - Das ist nicht ganz meine Meinung, denn viele sind normal schwul oder scheißen auf das Zölibat, man fragt sich allerdings, warum die Herrschaften keinen normalen Sex haben wollen, geht es da nur um materielle Dinge, dass die Kirche früher alles geerbt hat oder steckt da mehr dahinter?
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:38:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.731 von HeWhoEnjoysGravity am 22.04.09 11:05:38:confused:

      Es gibt Heilige (Jesus) und es gibt Mörder.

      es gibt heilige mörder und es gibt jesus als individuelles hirngespinnst derer, die sich diesem wahn hingegeben haben und es so wollen.


      ein heiliger mörder ist für mich zum beispiel ein tyrannenvernichter oder ein mensch, der einen umbringt, um eine vielzahl zu retten. zum beispiel der gezielte fangschuss bei einer geißelnahme.

      kann in epischer breite fortgesetzt werden, führt aber zu nichts..

      deshalb, jedem sein eigener wahn...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:42:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      #23 Mörder töten aus niederen Beweggründen.

      Heilige töten vielleicht auch mal Menschen aber sie ermorden sie nicht. Echte Propheten handeln im Auftrag Gottes.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:44:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.043 von HeWhoEnjoysGravity am 22.04.09 11:42:59Heilige töten vielleicht auch mal Menschen aber sie ermorden sie nicht.

      Na, dem kann man nichts mehr hinzufügen. Ich hoffe nur, dass du keine Waffe hast, eure Heiligkeit. :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 11:57:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.015 von Nannsen am 22.04.09 11:38:59JESUS ist kein Hirngespinst.
      Der röm. Geschichtsschreiber Josephus belegt das
      ebenso wie die vielen Schriften die in der Bibel gesammelt sind.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:16:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.043 von HeWhoEnjoysGravity am 22.04.09 11:42:59:confused:

      Heilige töten vielleicht auch mal Menschen aber sie ermorden sie nicht. Echte Propheten handeln im Auftrag Gottes.

      ein satz, wie er nicht besser für verblendete, sich wahnhaft hingebende und fanatische rechthaber stehen könnte.

      Damit hast du dich verdient gemacht... denn es erklärt eigentlich die welt, wie sie für die meisten funxt...

      somit solltest du für die entdeckung dieser, in ihrer schlichtheit ergreifenden weltformel,m.e. endlich genobelt werden..
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:17:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.154 von ArmerMilliardaer am 22.04.09 11:57:37Flavius Josephus war kein römischer, sondern jüdischer Autor und ist eine zweifelhafte Quelle.

      "Mit Beginn der Aufklärung und der zunehmenden Unabhängigkeit der forschenden Wissenschaften vom Einfluss der Kirche und kirchlicher Dogmen wurden speziell die zwei Stellen in Josephus’ Schriften, die sich unmittelbar mit Jesus befassen, kritischen Untersuchungen unterzogen.

      Dieses sogenannte Testimonium Flavianum (Zeugnis des Flavius) wird, je nach Blickwinkel und Einstellung des Untersuchers, unterschiedlich bewertet.
      Die einen betrachten es als eine christliche Einfügung (und daher nicht original von Josephus).
      Andere sehen darin eine von christlichen Kopisten ausgeschmückte Version eines kürzeren Originals von Josephus.
      Eine weitere Gruppe betrachtet es als einen verkürzten und korrumpierten (verstümmelten) Rest eines ursprünglich wesentlich längeren Originaltextes von Josephus."

      "Wenige jüdische, römische und griechische Geschichtsschreiber der Antike erwähnen Jesus, jedoch fast nur seine Hinrichtung, nicht sein Wirken und seine Lehre. Zudem ist die Herkunft dieser Kenntnis umstritten."

      http://de.wikipedia.org/wiki/Flavius_Josephus
      http://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazaret
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:26:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.154 von ArmerMilliardaer am 22.04.09 11:57:37:confused:
      natürlich hat der kerl gelebt. selbstverständlich wurde er als aufrührer oder gefangener wie hunderttausende damals dafür ans kreuz geschlagen... so what????

      visionen haben andere menschen auch schon immer gehabt, dazu die arabische lust am fabulieren und das einspannen dieses gekreuzigten für die eigene sache der späteren augenzeugen.

      übrigens, ist dir klar, dass heute noch nichts so unsicher ist wie die aussage eines augenzeugen??? und diese aussagen über hunderte jahre weitergesponnen ergibt dann das garn, aus dem religiöse simpel heute gestrickt sind.

      ich habe nichts dagegen, wenn ihr brüder mir nur nicht an meine brieftasche plündern würdet und mich damit zwangsweise eure weihbischöfe bezahlen läßt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:33:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.317 von AdHick am 22.04.09 12:17:08Ich will ja nicht kleinlich sein - aber Josephus war zwar Jude hatte aber das römische Bürgerrecht - somit war er natürlich Römer.
      (Er stand auch auf Seiten Roms)
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:52:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.399 von Nannsen am 22.04.09 12:26:48Das ist eben dann eine Sache des Glaubens.;)


      Wegnehmen tut dir keiner was. Da werden Milliarden sinnloser verpulvert.(Türkei, EU usw.)
      Im übrigen profitiert gerade der Staat und das nicht wenig!
      (Ich kann mir vorstellen, daß unterm Strich da sogar ein fettes Plus steht)
      Denn neben Schlössern u.dergl. sind gerade kirchlichen Kulturstätten wahre Tourismusmagneten.
      Mußt nur ansehen wohin die Japsen gekarrt werden und was die
      an Europa so attraktiv finden.

      So gesehen kannst du es auch als Wirtschaftsförderungsbeitrag sehen dessen Wertschöpfung zu 100% im Inland stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:55:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wer die Sache mit der Religion erfunden hat gehört heute noch nachträglich bestraft - und zwar auf das Schärfste.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:45:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.596 von ArmerMilliardaer am 22.04.09 12:52:01Denn neben Schlössern u.dergl. sind gerade kirchlichen Kulturstätten wahre Tourismusmagneten.
      Mußt nur ansehen wohin die Japsen gekarrt werden und was die
      an Europa so attraktiv finden.


      McKinsey würde die Pfaffen rauswerfen und noch mehr Gewinn einfahren. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:37:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.015.127 von Zaroff am 22.04.09 09:58:03@Zaroff
      "Stimmt genau, das Christentum, vor allem aber der Katholzismus, ist die institutionalisierte Heuchelei. Allleine schon deswegen, weil niemand ihren Ansprühcne folgen kann und daher jeder sich permanent im Stande der Sünde befindet.

      Oh je Herr Bereicherer:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 14:59:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.013.784 von Zaroff am 21.04.09 23:17:30Aber die meisten hier ziehen es vor, gegen einen fiktiven Islam zu hetzen. Das Wissen darüber beziehen sie aus dubiosen Quellen. Manche kennen schon mehr Koran-Zitate als Bibel-Zitate und haben Fantasie-Vorstellungen über das Christentum.

      du als islamkenner kanns uns ja mal aufklären wenn ich was falsches sage
      irgendwo habe ich mal gelesen, dass direkt nach den 72 jungfrauen folgender spruch im koran steht:

      je nach gusto, stehen dem mätyrer auch 72 nichtalternde jügnlinge zur verfügung.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:09:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.649 von rohrberg am 22.04.09 14:59:47@rohrberg
      "je nach gusto, stehen dem mätyrer auch 72 nichtalternde jügnlinge zur verfügung."

      Für den Herrn Zaroff schon, und alle HIV negativ!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:21:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.734 von king daniel am 22.04.09 15:09:49Da sprach er zu ihnen: Aber nun, wer einen Beutel hat, der nehme ihn, desgleichen auch die Tasche; wer aber nichts hat, verkaufe sein Kleid und kaufe ein Schwert. Denn ich sage euch: Es muß noch das auch vollendet werden an mir, was geschrieben steht: "Er ist unter die Übeltäter gerechnet." Denn was von mir geschrieben ist, das hat ein Ende. Sie sprachen aber: HERR, siehe, hier sind zwei Schwerter. Er aber sprach zu ihnen: Es ist genug.

      Is halt die Grundlage des Koran
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 15:30:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      Jesu Gebet für Petrus. Die Ankündigung der Verleugnung
      Mt 26,31-35; Mk 14,29-31; Joh 13,36-38

      31 Es sprach aber der Herr: Simon, Simon, siehe, der Satan hat euch begehrt, um euch zu sichten wie den Weizen; 32 ich aber habe für dich gebetet, daß dein Glaube nicht aufhöre; und wenn du einst umgekehrt bist {Andere Übersetzung: wenn du dich einst bekehrst.}, so stärke deine Brüder!
      33 Er aber sprach zu ihm: Herr, ich bin bereit, mit dir ins Gefängnis und in den Tod zu gehen! 34 Er aber sprach: Ich sage dir, Petrus: Der Hahn wird heute nicht krähen, ehe du dreimal geleugnet hast, daß du mich kennst!
      35 Und er sprach zu ihnen: Als ich euch aussandte ohne Beutel und Tasche und Schuhe, hat euch etwas gemangelt? Sie sprachen: Nichts! 36 Nun sprach er zu ihnen: Aber jetzt, wer einen Beutel hat, der nehme ihn, ebenso auch die Tasche; und wer es nicht hat, der verkaufe sein Gewand und kaufe ein Schwert. 37 Denn ich sage euch: Auch dies muß noch an mir erfüllt werden, was geschrieben steht: »Und er ist unter die Gesetzlosen gerechnet worden«. Denn was von mir [geschrieben steht], das geht in Erfüllung! 38 Sie sprachen: Herr, siehe, hier sind zwei Schwerter! Er aber sprach zu ihnen: Es ist genug!

      http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-lukas-22.html
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:01:43
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.955 von HeWhoEnjoysGravity am 22.04.09 15:30:33Doppelt zitiert hält besser?
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:08:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      #39 Du hattest in #37 keine Quelle angegeben und geschrieben "Is halt die Grundlage des Koran", so dass ich dachte, dass ein Zitat aus der Bibel mit Quellenangabe nicht schaden kann.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:14:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.429 von HeWhoEnjoysGravity am 22.04.09 16:08:07Die Bibel kennt man doch auswendig, da ist eine Quellenangabe unnötig.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:16:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Threaderöffner "Doppelvize": warum regst du dich immer künstlich über die Katholiken auf und versuchst verzweifelt denen ans Bein zu pinkeln?
      Schließlich ekelt sich der größte Teil der Bevölkerung vor euch schwulen Grünen, nicht nur die Katholiken. Mit euren Haßtiraden gegen die kath. Kirche sorgt ihr doch schon lange nur noch für Erheiterung.
      Wenn sich mal jemand die Mühe machen würde, zu eruieren, wieviel Prozent der katholischen Priester kriminell sind und wieviel Prozent der Grünen, dann wären es vielleicht 0,1% bei den Katholiken und vermutlich mindestens 10% der Grünen.
      Aber anständige Menschen haben leider nicht so viel Zeit wie notorische Faulenzer, die den ganzen Tag in Internet-Foren herumhängen und ihren Frust dort ablassen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:21:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      #41 Wie hast du in #37 "Is halt die Grundlage des Koran" gemeint?
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:29:35
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.524 von Kattschinski-Bruder am 22.04.09 16:16:13Aber anständige Menschen haben leider nicht so viel Zeit wie notorische Faulenzer, die den ganzen Tag in Internet-Foren herumhängen und ihren Frust dort ablassen.


      Zu welcher Kategorie zählst du?

      Im Übrigen hast du, was mich allerdings nicht verwundert, überhaupt nicht verstanden, um was es geht. Zudem dienen Relativierungen und Vergleiche nur dazu, vom Thema abzulenken.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 16:41:03
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.018.524 von Kattschinski-Bruder am 22.04.09 16:16:13Du kleine homophober Pursche, pass auf, dass sie dir später in der Hölle nichts Grünes hinten reinstecken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 20:55:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.017.649 von rohrberg am 22.04.09 14:59:47Zum ersten: Was stört dich daran? Das ist halt ein bißchen naiv.

      Was erwartet denn einen christlichen Märtyrer? Manna und Halleluja-Singen wie es Ludwig Thoma so unvergleichlich ausgedrückt hat.?

      Da würde ich die Jungfrauen und was es sonst noch gibt vorziehen.

      Jede Vorstellung eines Paradieses ist naiv. Wenn du allerdings einen christlichen Priester danach fragst, kommt er ins Stottern.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 21:57:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.143 von Zaroff am 22.04.09 20:55:45...christliche Priester tanzen dafür auch nicht vor Freude auf der Straße, weil ihre Glaubensbrüder gerade ein Flugzeug in ein Hochhaus gesteuert haben...
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 22:26:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.686 von abtdir am 22.04.09 21:57:23Hast du sicher bei PI gelesen, schon längst als Falschmeldung entlarvt.

      Hetze, die dur gerne konsumierst.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 22:43:29
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.959 von Zaroff am 22.04.09 22:26:24...nee, nicht gelesen, im Fernsehen gesehen; aber Du wirst jetzt gleich bestimmt sagen das waren Schauspieler :laugh::laugh::laugh:

      Wer oder was ist eigentlich PI? Schreiben die da was anderes als unsere gleichgeschaltete Gutmenschenpresse? Unerhört!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 22:46:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.959 von Zaroff am 22.04.09 22:26:24Wer oder was ist PI? Das interessiert mich auch. Klär uns mal auf!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 22:56:18
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.097 von abtdir am 22.04.09 22:43:29Ihr wißt doch genau was PI ist.

      Du hast es im Fernsehen gesehen?

      Da hat man dich schön getäuscht und du bist darauf reingefallen.

      Das ist schon längst geklärt. Informier dich einfach mal.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 23:12:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.097 von abtdir am 22.04.09 22:43:29Schreiben die da was anderes als unsere gleichgeschaltete Gutmenschenpresse? Unerhört

      :laugh::laugh::laugh:

      Hier auch jemand, der was anders schreibt als die Gutmenschenpresse:

      http://www.arbeiterfotografie.de/galerie/kein-krieg/hintergr…
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 23:30:30
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wer wirklich getanzt hat:

      The Five Dancing Israelis Arrested On 9-11



      Denn die hatten ja wohl allen Grund zu Freude, wie man immerhin nachträglich weiß.



      [urlhttp://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html][/url]
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 23:42:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.369 von Zaroff am 22.04.09 23:30:30Hier die richtige:

      http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:03:13
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.021.143 von Zaroff am 22.04.09 20:55:45@Zaroff

      Zuerst gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen dem
      christlichen Märtyrer-Verständnis und dem Islamischen:
      Der christliche Märtyrer ist ein friedlicher Prediger, der
      das Evangelium auch an gefährlichen Orten
      den Leuten weitergibt - ihnen von JESUS erzählt und dafür ermordet
      wird.

      Der islamische Märtyrer ist ein Krieger der
      Ungläubige tötet und im Kampf \"für Allah\" fällt.
      (und dafür mit geilen Jungfrauen belohnt wird:laugh:)

      An diesem Unterschied offenbart sich auch der gegensätzliche Charakter des Christentums und des Islam.


      Jede Vorstellung eines Paradieses ist naiv. Wenn du allerdings einen christlichen Priester danach fragst, kommt er ins Stottern.

      Wieso sollte ein Priester da ins Stottern kommen?!

      Die christliche Paradiesvorstellung/ZION ist ein Leben in der Gegenwart GOTTES. Ein Leben im LICHT des ALLMÄCHTIGEN und im ewigen GLÜCKSZUSTAND.(kein Leid, keine Tränen usw.)
      In der Bibel werden dazu unzählige Vergleiche aufgeführt.
      Natürlich hinken alle diese Vergleiche und wir können nur ahnen
      was uns erwartet.



      Auf jeden Fall erteilt JESUS allen eine Absage die in geschlechtlichen Trieben ihr \"Paradies\" sehen.
      Die Sadduzäer wollen JESUS aufs Glatteis führen und stellen ihm
      anhand eines Beispieles eine Fangfrage:

      Die Frage nach der Auferstehung

      27. Da traten zu ihm etliche der Sadduzäer, welche da halten, es sei kein Auferstehen, und fragten ihn
      28. und sprachen: Meister, Mose hat uns geschrieben: So jemandes Bruder stirbt, der ein Weib hat, und stirbt kinderlos, so soll sein Bruder das Weib nehmen und seinem Bruder einen Samen erwecken.
      29. Nun waren sieben Brüder. Der erste nahm ein Weib und starb kinderlos.
      30. Und der andere nahm das Weib und starb auch kinderlos.
      31. Und der dritte nahm sie. Desgleichen alle sieben und hinterließen keine Kinder und starben.
      32. Zuletzt nach allen starb auch das Weib.
      33. Nun in der Auferstehung, wes Weib wird sie sein unter denen? Denn alle sieben haben sie zum Weibe gehabt.
      34. Und Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Die Kinder dieser Welt freien und lassen sich freien;
      35. welche aber würdig sein werden, jene Welt zu erlangen und die Auferstehung von den Toten, die werden weder freien noch sich freien lassen.
      36. Denn sie können hinfort nicht sterben; denn sie sind den Engeln gleich und Gottes Kinder, dieweil sie Kinder sind der Auferstehung.

      37. Daß aber die Toten auferstehen, hat auch Mose gedeutet bei dem Busch, da er den HERRN heißt Gott Abrahams und Gott Isaaks und Gott Jakobs.
      38. Gott aber ist nicht der Toten, sondern der Lebendigen Gott; denn sie leben ihm alle

      39. Da antworteten etliche der Schriftgelehrten und sprachen: Meister, du hast recht gesagt.
      40. Und sie wagten ihn fürder nichts mehr zu fragen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.09 10:04:31
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.022.442 von Zaroff am 22.04.09 23:42:16Also ich bitte dich mein lieber Zaroff, willst Du diese islamische Hetzseite wirklich als Beleg für irgendetwas anführen? Das könnte man dann nichtmals mehr mit Naivität erklären.

      Wer aber 'mal einen Eindruck von dem ach so toleranten und friedferigen Islam haben möchte, kann natürlich 'mal reinklicken. Man bekommt dort einen Einblick in die muslimische Gedanken- und Gefühlswelt und spürt den Hass, so abgrundtief... :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die dunkle Seite der Katholischen Kirche