checkAd

    Gulf Keystone Irak-Ölperle Deutschland schläft (Seite 16)

    eröffnet am 25.08.09 11:36:58 von
    neuester Beitrag 14.05.24 14:22:22 von
    Beiträge: 1.202
    ID: 1.152.605
    Aufrufe heute: 129
    Gesamt: 182.825
    Aktive User: 1

    ISIN: BMG4209G2077 · WKN: A2DGZ5 · Symbol: GVP1
    1,5780
     
    EUR
    +6,91 %
    +0,1020 EUR
    Letzter Kurs 18:22:14 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    15,000+15,38
    3,3900+10,78
    8,0000+10,34
    4,5500+9,90
    WertpapierKursPerf. %
    1,0000-13,04
    0,8250-13,79
    0,9300-22,50
    21,000-23,64
    5,9460-75,48

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 16
    • 121

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.10.16 12:34:25
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Hat heute jeder 95% seines Bestandes ausgebucht bekommen?
      Oder geschieht das morgen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.16 23:14:29
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Gulf hat mehr Cash als ihr derzeitiger MK :rolleyes:

      http://www.stockmarketwire.com/article/5424412/Gulf-Keystone…

      Dennoch, bald werden einige deutlich weniger im Depot habenund somit einem Totalverlust nahe kommen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 13:15:04
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Absolut - denke ganz genauso, dass dieses die Hauptgründe sind.

      Denn wann, wenn nicht jetzt sind eigentlich ideale Zeiten für Investoren. Habe mich das auch schon die letzten Jahre gefragt, wo es immer wieder deutlich nach unten ging. Hatte mich nur noch nicht so sehr damit beschäftigt, da in diesen Branchen auch solche erhebliche Schwankungen durchaus üblich sind. Und erfolgte Verhandlungen ja auch nicht immer bekanntgegeben werden (müssen). Ging natürlich davon aus, dass solch ein Unternehmen, mit diesen Ölfeldern, immer das Beste aushandeln würde. So wie 2012 geschehen, wo ja wohl auf keines der Angebote eingegangen wurde.

      Wobei das mit den möglichen juristischen Rechtswegen, also der Rechtsstaatlichkeit, natürlich immer ein großes Thema in bestimmten Regionen ist. Rechtssicherheit über die Einhaltung von Verträgen ist eben ein äußerst hohes Gut. Und das war und ist hier sicher ebenso ein großes Problem, leider.

      Was daher dort (oder überhaupt) möglich wäre, ist mir jedenfalls leider nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 23:43:42
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.950 von Icke1881 am 22.09.16 18:12:03Mir stellt sich die Frage, ob die Ölproduzenten nicht gerichtlich das Geld einklagen können ?
      Den Verkauf eventuell selbst tätigen können.

      Soweit ich mich erinnern kann, schuldet die kurdsche Reg. GKP über 240 Mio$.
      Wann wollen sie jemals ihre Schulden begleichen? Es wird ja immer mehr. Sie beuten regelrecht die Produzenten aus und die großen Ölmultis haben das geahnt und investieren nicht dort, sonst wäre GKP längst für ein paar Mrd. aufgekauft worden.

      Eine Ausweitung der Ölproduktion macht absolut kein Sinn.
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 18:12:03
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 13:58:57
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Unabhängig der “schönen Worte“ bleibt es also beim 14. Oktober …
      Wobei inzwischen irgendwo stand, dass wohl “nur“ noch auf 10 % enteignet werden soll …

      http://www.upi.com/Business_News/Energy-Industry/2016/09/22/…
      Avatar
      schrieb am 11.09.16 20:21:54
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Sorry, muss meine Ausführungen etwas korrigieren / ergänzen:

      Sehe gerade, dass die “neuen“ Aktien doch keine andere WKN erhalten haben, sondern nur die derzeit noch als Anrechte bezeichneten. Die zu beziehenden werden die gleiche behalten. Nur macht dieses die Sache letztlich auch nicht rechtssicherer:

      Denn wird der 5 % Passus tatsächlich umgesetzt, und das ist ja nunmal Stand der bisherigen Veröffentlichungen, dann müssten ja sogar selbst von den jetzt neu bezogenen Aktien gleich wieder 95 % enteignet werden. Welches natürlich der Hammer wäre. Oder diese Stückzahl wird dabei davon ausgeschlossen. Welches wiederum wahrscheinlicher und natürlich normaler wäre. Nur gibts eben dazu nirgends etwas verbindliches …

      Oder der 5 % Passus wird doch nicht mehr umgesetzt, welches jedoch eigentlich nicht der aktuelle Stand wäre, dann hätte man natürlich einen deutlich höheren Bestand im Depot. Nur gibts eben auch hierzu nirgends etwas verbindliches …

      Und wenn die zahlreichen Risiken und Unbekannten weiter bestehen bleiben und nicht bald etwas Sicherheit wieder Vertrauen aufbaut, wird es wohl noch weiter fallende Kurse geben. Und dann hätte man bei letzterer Variante noch “gutes“ dem “schlechten“ Geld hinterher geworfen, auch wenn es bei rund 1 Cent pro Aktie sicher vertretbar sein dürfte. Nur könnte dieses eben auch auf noch weitere Jahre hinaus so bleiben …

      Kann daher letztlich aufgrund all dessen nicht viel von diesem Angebot halten - zumal einem ja keiner verbieten kann nach der Umstrukturierung wieder neu zu investieren, wenn man wieder Vertrauen gewonnen haben sollte. Und vielleicht liegt der Kurs dann sogar noch unter rund 1 Cent, wenn es noch länger so weiter geht …

      Grundsätzlich würde mich jedoch inzwischen bei diesem CEO wirklich gar nichts mehr überraschen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 23:24:39
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.230.083 von Daniel2884 am 07.09.16 21:04:22Tja, also eigentlich sollten die Antworten zumindest auf diese Fragen doch ganz eindeutig sein …

      1. Ja, ein Bezugsrecht nach diesen konkreten Bedingungen
      2. Ja, nach dem 5 % Passus werden alle anderen 95 % enteignet

      Viel wichtiger wäre natürlich rechtssichere Antworten darüber zu erhalten, ob weiterhin geplant ist diesen 5 % Passus umzusetzen und ob dieser auch für Kleinaktionäre gelten soll. Wovon jedoch wohl auszugehen ist, da die “neuen“ Aktien bereits eine andere WKN erhalten haben und, sofern mir nichts entgangen ist, bisher keine andere Info dazu veröffentlicht wurde.

      Unabhängig davon, dass jeder für sich selbst entscheiden muss, ob er dieses Angebot überhaupt annehmen möchte.

      Nach jedenfalls meiner Einschätzung scheint auch das aktuelle CEO nicht, aber auch gar nicht an die Aktionäre zu denken, von dessen Geldern vieles finanziert wurde und die bereits enorm unter dem Wertverfall der letzten Jahre leiden. Und statt diesen, nach einer noch zusätzlich derart erforderlichen letztlich völligen Enteignung, wenigstens einen künftigen Ausgleichs-Anspruch zu garantieren sobald es der Gesellschaft wieder besser geht, wird nur versucht noch weitere Gelder von diesen zu erhalten.

      Und da zudem niemand sagen kann, ob die Zahlungen der KRG nicht doch wieder einmal unregelmäßig erfolgen und wie sich sonstige Einkünfte sowie die ja weiterhin bestehenden regionalen Probleme entwickeln werden, haben wir es eben trotz der eigentlich gigantischen Chancen und dieser Umstrukturierung mit weiter fallenden Kursen zu tun.

      Insofern sollte jeder selbst bewerten können, was von diesem CEO, Angebot und "der Lage" zu halten ist …
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 21:04:22
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Guten Abend die Damen und Herren,

      am 23.05.2012 bin ich bei Gulf Keystone noch zu einem Kurs von 2,551 Euro je Aktie eingestiegen. Es folgten weitere Einkäufe und habe bis zu einer Stückzahl von 9.000 Stück den Traum vom Wachstum verfolgt oder später an die Wiederauferstehung geglaubt. Leider war ich wohl zu euphorisch. Nach vielen Wochen ohne Ticker und News habe ich mal wieder auf den aktuellen Kurs geguckt und schwubs ein Schreiben von der Bank im Briefkasten gehabt.

      Meine Bank schreibt mir "Kaptialerhöhung gegen Bareinzahlung mit Überbezug". Dort wird ein mir zur Verfügung gestelltest Bezugsrecht von 20.000 Stück / Titeln mitgeteilt. Heißt dies für mich, dass ich jetzt zum mir mitgeteilten Kurs 0,008314 GBP ein Vorzugsrecht auf weitere 20.000 Stück habe? Somit insgesamt auf 29.000 Stück erweitern / austocken könnte?

      Wie seht Ihr die Lage? Ich bin sehr skeptisch und wäre mehr als zufrieden, wenn man wieder mal in Richtung von ein paar Euros kommen würde... :-(

      @Icke1881 Du schreibst auf Seite 104 Nicht die Aktienumstellung zum 14. Oktober vergessen …
      Denn sollte es tatsächlich dazu kommen, verliert man 95 % seiner Bestände.

      - Kannst Du mir hier eine Erklärung geben, was droht mir als Besitzer meiner Aktien? Muss ich jetzt Angst haben, dass mir nur noch ein paar Cent im Oktober bleiben?

      Vielen Dank bereits vorab... werde jetzt dem Thread folgen...

      Daniel
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 18:15:47
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Hallo an alle noch Investierten,

      bin mir noch nicht sicher,wie ich die heutige Mitteilung von GKP (Open Offer Launch) einordnen
      soll.Wenn ich es richtig verstehe gibt es eine Aktiennachkaufmöglichkeit.
      Beispiel: Aktienbestand 9000 Stück,d.h.für jede 9te Aktie (1000Stück) gibt es 20 neue Aktien,
      das sind 20000 neue Aktien zum Preis von je 0,83GBp,was einen Kaufpreis von
      16600GBp ergibt.

      Liege ich mit meiner Einschätzung richtig?

      MfG Falke7
      • 1
      • 16
      • 121
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,24
      -0,33
      +0,26
      -0,13
      +0,46
      -2,34
      +0,30
      +0,27
      +0,31
      -0,37
      Gulf Keystone Irak-Ölperle Deutschland schläft