Wahlanalysen 2009 - 500 Beiträge pro Seite

[Sybilla]

Landesergebnis Saarland

Saarland Landtagswahl 2004
CDU 47,5 % SPD 30,8 % Grüne 5,6 % FDP 5,2 % Linke 2,3 %

Saarland letzte Wahlumfrage 21.08.08 Forschungsgruppe Wahlen (ZDF)
CDU 36 % SPD 26 % Grüne 6 % FDP 9 % Linke 16 %

Saarland Landtagswahl am 30.08.2009 (vorläufig)
CDU 34,5 % SPD 24,5 % Grüne 5,9 % FDP 9,2 % Linke 21,3 %

Gewinne Verluste:
CDU – 13 %Punkte SPD – 6,3 %Punkte Grüne +0,3%Punkte FDP + 4 %Punkte Linke + 19 %Punkte

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/saarland.htm

Fazit:

Die CDU ist der große Wahlverlierer mit einem Minus von 13 %Punkten
Die SPD verliert von Wahl zu Wahl.
Die Grünen können ihre Stammwählerschaft überzeugen.
Die FDP konnte nicht einmal 1/3 der ehemaligen CDU Wähler für sich gewinnen und verharrt im Einsteligenbereich. Von den fabel - haften Umfrageergebnisse von 15 bis 18 % ist die FDP meilenweit entfernt.
Die Linke ist der große Wahlgewinner von der Saar. Das Ziel 20 + X wurde übertroffen.
Die Wählerinnen und Wähler haben durch ihre Stimmabgabe einen Politikwechsel gewählt.

Am 27 August orakelte die FAZ …Oskar Lafontaine - Rückkehr in eine Welt, die es nicht mehr gibt
....Inzwischen steht die Linkspartei wenige Tage vor der Wahl in aktuellen Umfragen nur noch zwischen 15 bis 16 Prozent – weit entfernt von jenen „20 Prozent plus X“, die Lafontaine öffentlich als Messlatte ausgegeben hat. .....
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc…

Sowohl die letzte Wahlumfrage der Forschungsgruppe Wahlen (ZDF) wie die FAZ haben die Stimmung der Wählerinnen und Wähler im Bezug auf die Linke im Saarland, völlig falsch eingeschätzt.

[GillyBaer]

LTW Thüringen 2009:

Wählerwanderungen von der CDU zu anderen Parteien:

27.000 zur SPD
26.000 zur FDP
16.000 zur LINKEN

(Quelle mdr)

[bragg [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.253 von GillyBaer am 30.08.09 22:40:39

wie immer behaupten sie alle, gewonnen zu haben

http://www.politplatschquatsch.com/2009/08/schallende-nieder…

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.199 von Sybilla am 30.08.09 22:13:32

"Sowohl die letzte Wahlumfrage der Forschungsgruppe Wahlen (ZDF) wie die FAZ haben die Stimmung der Wählerinnen und Wähler im Bezug auf die Linke im Saarland, völlig falsch eingeschätzt."

Die Linke wird schon seit Monaten bei den Prognosen der verschiedenen Institute regelrecht kleingeredet.
Da wird sie bundesweit um die 10% gesehen.
Denke, da wird es auch eine faustdicke Überraschung geben.

[GillyBaer]

Auch die FDP ist nach nach Ansicht ihres Vorsitzenden Westerwelle der "eigentliche Wahlsieger"
obwohl es an der Saar und in Erfurt nicht zu Schwarz-Geld reicht!

[IgnatzWrobel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.312 von Cashlover am 30.08.09 23:02:14

Na ja, bei den Kommunalwahlen in NRW hat "die Linke" jedenfalls mit roundabout 5 % keine Bäume ausgerissen...und da durften über 14 Mill. Menschen wählen und nicht 6 Mill. wie bei den 3 Landtagswahlen zusammen.

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.356 von IgnatzWrobel am 30.08.09 23:18:39

das sehe ich auch so:

in Bayern, Baden-Württemberg, Niedersachen, Hessen und NRW liegt die LINKE deutlich unter bis knapp um die 5%.

Daher sind bundesweit kaum mehr als 10% erreichbar.

[Rosenberger]

kinders, im saarland war es eine reine personenwahl für lafontaine. soll euch doch die börsenspekusteuer von 1% holen.

im osten haben se nach dem fall der mauer sowieso einen an der waffel. dort sollte wieder ein wessi regieren. berhard vogel und biedenkopf habens denen gezeigt. da hats natürlich ein beknackter lehrer althaus schwer, der nicht mal skifahren kann und wohl den solizuschlag mit der studiengebühr vertauscht hat.

aber nullen wie hirnschramme nahles, wadenbeisser heil, afrikanersklaventreiber und champagnerkorkenknaller christ oder dieser beknackte lauterbach brauchen sich für die bundestagswahl keinerlei hoffnung machen. die SPD wird abstürzen!

[stargold123]

Ich schäme mich dafür ein Deutscher zu sein, so viel Stimmen wie die SED bekommen hat, hätte ich nicht erwartet.

Ein weiterer Punkt für meine Auswanderung.

viel Spass mit einem Programm ohne Inhalt und Verstand

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.379 von Rosenberger am 30.08.09 23:31:28

berhard vogel und biedenkopf habens denen gezeigt

der gescheiterte Westimport-Filz aus der zweiten Reihe hat den Ostdeutschen eins gezeigt: nie wieder solche Typen an die Macht mit Hang zur Vetternwirtschaft

[Sybilla]

Landesergebnis Thüringen (vorläufig)

Landtagswahl Thüringen am 13.06.2004
CDU 43,0 % SPD 14,5 % Grüne 4,5 % FDP 3,6 % Linke 26,1 %
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm

Thüringen Wahlumfrage 21.08.08 Forschungsgruppe Wahlen (ZDF)
CDU 35 % SPD 18 % Grüne 5 % FDP 10 % Linke 25 %
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm

Thüringen Landtagswahl am 30.08.2009 (vorläufig)
CDU 31,2 % SPD 18,5 % Grüne 6,2 % FDP 7,6 % Linke 27,4 %
http://www.statistik.thueringen.de/presse/2009/wa_352_09.htm

Gewinne Verluste:
CDU – 11,8 %Punkte SPD + 4,0 %Punkte Grüne + 1,7 %Punkte FDP + 4 %Punkte Linke + 1,3 %Punkte

Fazit:

Die CDU ist der große Wahlverlierer mit einem Minus von 11,8 %Punkten
Die SPD hat das Projekt 18 erfolgreich umgesetzt.
Die Grünen können ihre Stammwählerschaft überzeugen und verbuchen einen leichten Zuwachs.
Die FDP konnte nur rund 1/3 der ehemaligen CDU Wähler für sich gewinnen und verharrt im Einstelligenbereich. Von den fabel - haften Umfrageergebnisse von 10 % Forschungsgruppe Wahlen (ZDF) ist die FDP meilenweit entfernt.
Die Linke ist auch in Thüringen der Wahlgewinner.
Die Wählerinnen und Wähler haben durch ihre Stimmabgabe einen Politikwechsel und noch demokratischen Spielregeln (Die größere Fraktion einer Koalition erhebt den Führungsanspruch) einen Ministerpräsidenten der „Linken“ gewählt.
(Linke und SPD 45 Sitze) (CDU, FDP, Grüne 43 Sitze)

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.396 von stargold123 am 30.08.09 23:37:11

deswegen bleibt nur noch nicht wählen....

DEN SUMPF AUSTROCKNEN!


btw. falls Du ein sinnvolles Auswanderungsziel kennst (also bitte jetzt nicht die Schweiz) dann melde dich per BM.

...und viel Spaß Euch allen. :O:O:O:O

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.494 von ka.sandra am 31.08.09 00:54:28

so,so den sumpf austrocknen via nichtwählen ! lol

waren es nicht cdu/fdp (bis 1998),spd/grüne (bis 2005) und cdu/spd
bis 2009 die dieses land an den rand des ruins gewirtschaftet haben ????

und spricht nicht deren katastrophale bilanz : 1600 milliarden € staatsverschuldung,reale 5-8 millionen arbeitslose,vor dem bankrott stehende sozialsysteme (rente/gesundheit) +++ geradezu bände ????

auswandern und dem rest viel spass wünschen ist eine wahrlich tolle gesinnung/einstellung .....

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.396 von stargold123 am 30.08.09 23:37:11

"ich schäme mich dafür ein deutscher ........" L O L

es könnte dir helfen wenn du ....dir über die gründe ein paar gedanken machen würdest !!!

z.b. über die bilanz der angeblichen demokratischen parteien ...
wie cdu/fdp bis 1998 oder spd/grüne bis 2005 oder cdu/spd bis 2009
: 1600 milliarden euro staatsverschuldung ! 5-8 reale arbeitslose !
vor dem bankrott stehende sozialsysteme (rente/gesundheit) +++


nur mal so zur anregung !!! bzgl. inhalt/programm/verstand +++

manchmal hilft auch das eigene ...hirn einschalten !!! sofern vorhanden.

amen

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.509 von monika1955 am 31.08.09 01:29:44

manchmal hilft auch das eigene ...hirn einschalten !!! sofern vorhanden.


oh ja und davon ne Menge...hätten wir die SED an der Macht könntest du deine Zahlen alle mal 2 nehmen..mindestens...

jeder Linkswähler hat sein Hirn nicht angeschaltet, außer auf andere zeigen, sich selbst verleugnen und seine Stimmen Aufgrund Enttäuschung des Volkes sammeln kann die Linke nichts.

Wer glaubt die Linke ist die Rettung für unsere Probleme, dem kann man auch nen 2 Erich oder Adolf "plausibel" erklären...weils die anderen ja nicht gut gemacht haben.

Die Linke hat schon mal ein Land in den Abgrund geführt, do you remember

aber wie gesagt mir soll es egal sein, ich hoffe das ich Weihnachten schon den guten schweizer Käse essen kann

dann könnt ihr hier alle die was machen gerne mit noch höheren Steuern belegen und als Sündenbock für eine Land ohne Rückrad benutzten. Ein Land in dem sich harte Arbeit nicht mehr lohnt, da man sich Aufgrund seines Geldes schlecht fühlen muss, oder sich so darstellen muss, Aufgrund Regierungspropaganda, hat keine Zukunft. Die Hand die das Volk ernährt wird verdrängt.

1933 waren es die Juden, 2009 die Reichen...der Sündenbock den Deutschland von Zeit zu Zeit braucht ist schnell gefunden


Ich geh nicht mehr wählen..die letzten paar Monate schau ich mir noch an wie das Land ins Verderben rennt... hier werden bald alle "gleich" sein..gleich arm

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.494 von ka.sandra am 31.08.09 00:54:28

doch klar Schweiz

[Doppelvize]

Schlimm, schlimm ´finde ich die dass die NPD weiter drin ist, und die LINKEN Zuwächse haben!

Schön finde icg, das FDJ-Angie ihr fetter Arsch auf Grundeis geht!

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.396 von stargold123 am 30.08.09 23:37:11

Zitat "Ich schäme mich dafür ein Deutscher zu sein, so viel Stimmen wie die SED bekommen hat, hätte ich nicht erwartet."

sei mal ein bißken stolz auf unser freies Wahlsystem, zur Linken informiere dich mal:
Thüringen:
alle Wahlkreise der Landeshauptstadt gingen - bei den Erststimmen - an die LINKE,
die in allen Großstädten (Gotha SPD) gewonnen hat, aber auch in einigen Landkreisen die CDU satt deklassierte:

Direktmandate:
Suhl/ Schmalkalden-Meiningen III
Ina Leukefeld, Linke
39,4 %


Saale-Orla-Kreis II
Heidrun Sedlacik, Linke
30,1 %


Hildburghausen I
Tilo Kummer, Linke
35,1 %


Ilm-Kreis I
Petra Enders, Linke
40,0 %

[GillyBaer]

Fortsetzung der Auswahl:

Erfurt I
Karola Stange, Linke
30,2 %

Erfurt II
Susanne Hennig, Linke
28,8 %

Erfurt III
Bodo Ramelow, Linke
26,8 %

Erfurt IV
André Blechschmidt, Linke
32,9 %

Gera I
Margit Jung, Linke
36,2 %

Auffällig ist der hohe Anteil junger Frauen bei der Linken, die in den neuen Thüringer LT einziehen werden!

[GregoryHouse]

So sieht das bei der CDU im Saarland aus:



Meine Analyse: Das wird Jamaika! Die Kiffer von der CDU mit den Nichtrauchern der Grünen und den keinen Spaßverstehern der FDP werden eine lustige Mischung abgeben.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.285 von GregoryHouse am 31.08.09 09:48:33

Hat sich der zottelige links im Bild in der Tür geirrt

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.355 von Doppelvize am 31.08.09 09:57:24

Nein, den hat der Müller auf Jamaika frisieren lassen.

[HeWhoEnjoysGravity]

#9 > ... Ein weiterer Punkt für meine Auswanderung. ...
#16 > doch klar Schweiz

Bei Unzufriedenheit mit der Regierung kann eine Auswanderung Abhilfe schaffen.

Ich frage mich, ob die Schweizer nicht vielleicht die deutscheren Deutschen sind. Gründlich, ordnungsliebend und arbeitssam sind sie glaube ich. Also die Schweiz muss nur mal die Finanzmafia verhaften und dann haben dort drüben einige ausgejodelt (wenn sie nicht rechtzeitig die Seite wechseln oder singen). Die Schweiz hat bestimmt keine Lust jeden Deutschen zu nehmen und weil mit Kapitalerträgen langfristig kein Blumentopf zu gewinnen ist, wird man weniger Reiche (die schlechte Sorte verdirbt die Gesellschaft) sondern Facharbeiter und Ingenieure bevorzugen.

Die Schweiz hat doch auch Gesetze, oder? Wenn erstmal die Mafia besiegt ist, kann man sich auch an die kleineren Fische (Junkies, Betrüger, etc.) ranmachen. Österreich ist übrigens recht bissig (Überwachung in Österreich: http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberwachungsstaat#.C3.9Cbe…).

Also ich erwarte, dass sich Deutschland, Schweiz und Österreich ein Wettrennen um den Sieg über das Verbrechen liefern werden. Wer also ein besseres Land sucht, braucht vielleicht nicht auswandern, sondern einfach nur noch ein paar Jahre durchhalten.

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.355 von Doppelvize am 31.08.09 09:57:24

nee, das könnte Müllers Sohn sein!

[walker333]

Threaderöffnerin Sybilla sympatisiert also für Linksregierungen in Saarland und Thüringen und interpretiert auch den "Wählerwillen".

Demokratische Gepflogenheit ist aber, daß zunächst die stärkste Fraktion eine Koalitionsverhandlungen beginnt. Also die CDU.

Erst wenn die CDU nichts zustande bringt, sollten schwächere Parteien ihren Versuch unternehmen. So wie es die SPD als zweitstärkste Kraft von 1974 bis 1982 gelang, die FDP ins Boot zu holen.

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.507 von monika1955 am 31.08.09 01:17:37

waren es nicht cdu/fdp (bis 1998),spd/grüne (bis 2005) und cdu/spd
bis 2009 die dieses land an den rand des ruins gewirtschaftet haben ????

Du sagst es doch selber! nichts ist mehr wählbar also reg dich ab und zieh deine Konsequenzen. Oder willst Du wieder CDU oder FDP oder SPD oder Grüne wählen? Und glaube blo nicht die Linke oder die NPD macht es besser....

[ka.sandra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.538 von stargold123 am 31.08.09 04:20:39

die werden auch bald vor der EU einen Kniefall machen.... leider

[reti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.691 von ka.sandra am 31.08.09 10:46:06

nicht schlecht, wenn hier einige auswandern, kanns ja hier noch mal was geben..
p.s- nehmt aber alle hasardeure des der korruption gleich mit, in die schweiz oder anders wohin..

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.396 von stargold123 am 30.08.09 23:37:11

Ich schäme mich dafür ein Deutscher zu sein, so viel Stimmen wie die SED bekommen hat, hätte ich nicht erwartet.


es gibt hier an board eine Menge Ewiggestrige....
....die immer noch glauben, dass alle Grünen müslifressende Latzhosenträger sind....
.....und die immer noch von SED-Stimmen reden

als Grüner ist mir die Linke kein Wunschpartner
wir haben in Hamburg gezeigt, dass wir lieber mir einem von Beust gehen

aber :
ich respektiere, dass die Linke in 20 Jahren, in denen sie Regierungsverantwortung auf kommunaler und Länderebene übernommen hat, nicht weniger demokratisch, nicht weniger verantwortungsbewusst agiert hat als die anderen Parteien.

und :
wer ist wohl eher ein anständiger Demokrat :
a) Oskar Lafontaine
b) der SA-Kämpfer Karl Carstens (Bundespräsident)
c) Hans Globke, Kommentator der Nürnberger Rassengesetze

solche Leute wie du wollen auswandern ?
eine gute Nachricht
ein Deutschland ohne euch Ewiggestrige ist ein besseres Deutschland

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.635 von Deeskalationsstrateg am 31.08.09 12:39:53

"ich respektiere, dass die Linke in 20 Jahren, in denen sie Regierungsverantwortung auf kommunaler und Länderebene übernommen hat, nicht weniger demokratisch, nicht weniger verantwortungsbewusst agiert hat als die anderen Parteien."


glaube aber nicht,dass der DAX einen Ausgang der BW, nach der die Linke eine, wie auch immer geartete, relevante, politische Kraft in Deutschland wird, ähnlich tolerant bewerten wird, wie du.

Nun muss man ja nicht sein ganzes Leben danach orientieren, was dem DAX nun schmeckt, oder nicht, aber da wir hier ja in einem Börsenforum sind, musste die Bemerkung sein...

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.635 von Deeskalationsstrateg am 31.08.09 12:39:53

ein Deutschland ohne euch Ewiggestrige ist ein besseres Deutschland


Da ich mich anderweitig (zum Hohn einiger anderer Boardteilnehmer) schon mal als linksdenkend geoutet habe - machts auch nichts mehr aus, wenn ich mich hier als ewiggestriger Linker darstelle.

Ich bin November 1989 in die SDP eingetreten. Damals war es (für mich und andere Montagsdemomitläufer) völlig undenkbar, sich mit der noch absolut sprachlosen Blockpartei CDU gemein zu machen, die erst wenige Monate später, als es um Wählerstimmen ging, von Papa Kohl übernommen und mit Millionen und PR-Profis zu salon- und siegfähigen "Revolutionären" geblasen wurde.

Und dass eine Nachfolgepartei der damals gerade erst in Entmachtung befindlichen, aber immer noch kreuzgefährlichen SED zwei Jahrzehnte später das politische System der BRD derart aufmischt - das hätte erst recht keiner geglaubt. Die warn doch sowas von weeg vom Fesnter!

Aus dieser Erinnerung heraus ist die LINKE für mich nach wie vor indiskutabel, ich bin auch gegen jedes Zusammengehen in den Länderparlamenten. Obwohl es wohl irgendwiewann auch eine Lösung geben muss, durch die linke Mehrheiten lt. Wählerwillen auch wieder handlungsfähig werden. Trotzdem die Schwarzgelben so etwas völlig verständlicherweise als "unanständig" empfinden.

Natürlich ist SEDPDSLINKE jetzt nicht mehr dieselbe Partei wie damals - aber doch in Größenordnungen noch durchwachsen von den alten Kadern, wie auch die hiesige ex-Block-CDU samt Ministerpräsident mit - natürlich "unschuldiger" Systemvergangenheit. Auch wenn es die Schwarzen und die Dunkelroten mit ihrer Journaillie inzwischen soweit gebracht haben, dass es als hinterhältig, unfair, ewiggestrig und was weis ich noch gilt, an ganz einfache Tatsachen aus der Vergangenheit zu erinnern.

Also Sorry, mein lieber grüner müslifressender koalitionswilliger Latzhosenträger: Ich hab da meine ewiggestrigen Emotionen - m.a.W: mich k... die Typen einigermaßen an,.

Gruss, oreganogold: Ein Ewiggestriger = Einer mit Gedächtnis

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.963 von oreganogold am 31.08.09 13:30:54

m.a.W: mich k... die Typen einigermaßen an,.


das ist dir selbstverständlich unbenommen

mich haben auch ein SA-Kämpfer Karl Carstens, ein Kommentator der Nürnberger Rassengesetze Hans Globke und eine Vielzahl ehemaliger NS-Grössen, die später in der CDU verantwortungsvolle Stellen besetzten, angekotzt.
ist mein gutes Recht

aber, mein teurer Freund :
ich nehme mir nicht das Recht heraus, deswegen die CDU als nicht wählbar einzustufen !!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.911 von Cashlover am 31.08.09 13:22:50

du weisst es vielleicht : es gab Ende der 80er einen Unvereinbarkeitsbeschluss der CDU (vs. Grüne)

heute schmunzelt man drüber

dachte man damals auch : eine grüne Regierungsmitverantwortung wird den DAX in die Knie zwingen
und wie sah später die Wirklichkeit aus ?
unter RotGrün erreichte der DAX seinen bisherigen Höhepunkt

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.327 von Deeskalationsstrateg am 31.08.09 14:21:27

eine grüne Regierungsmitverantwortung wird den DAX in die Knie zwingen
und wie sah später die Wirklichkeit aus ?
unter RotGrün erreichte der DAX seinen bisherigen Höhepunkt

Da ist was dran, an dem Tag im Frühjahr 1999 als Lafontaine das Handtuch warf und nach Saarbrücken flüchtete, machte der DAX einen Freudensprung nach oben!

Und war es nicht die britische "SUN", die damals über den Finanzminister titelte, das ist der gefährlichste Mann Europas (Lafontaine).

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.732 von walker333 am 31.08.09 15:09:22

Wobei sich aber mittlerweile herausgestellt hat, dass nicht Lafontaine eine Gefahr für Europa und die Weltwirtschaft darstellte, sondern das, vom englichen Revolverblatt Sun verteidigte, amerikanisch-britische Finanzsystem mit seinen giergetriebenen Ungeheuerlichkeiten.

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.260 von Deeskalationsstrateg am 31.08.09 14:11:54

mich haben auch ein SA-Kämpfer Karl Carstens, ein Kommentator der Nürnberger Rassengesetze Hans Globke und eine Vielzahl ehemaliger NS-Grössen, die später in der CDU verantwortungsvolle Stellen besetzten, angekotzt.

d’accord. Wenn ich das auch bei Carstens etwas differenziert sehen würde. Immerhin waren ja, wie sich kürzlich zeigte, auch ganz andere dt. Geisesheroen "ausversehen" in der SA oder Waffen-SS.

aber, mein teurer Freund :
ich nehme mir nicht das Recht heraus, deswegen die CDU als nicht wählbar einzustufen !!


Das haben z.B. die 68er damals aber - und nicht ganz zu Unrecht - ganz anders gesehen.
Weil CDU und Staatsapparat so sehr von NS_Altkadern und ihrem ideellen Einfluss durchsetzt war,daß sie damals in ihrem Wesen davon durch und durch geprägt erschien, war die CDU für die 68er Hauptziel ihres antifa Protestes und damals vollkommen unwählbar. Und heute gilt so etwas zwar nicht mehr so sehr für die CDU, aber in starkem Maße für die LINKE betreffs DDR-Altkader.

Was den DDR-Altkader als Schsens CDU-MP anbetrifft, so wäre er allein deshalb für mich nicht unbedingt unwählbar gewesen. Aber wegen des laxen Umgangs mit dem Thema und der locker-flockigen Verdrängung schon, die die CDU in solchen Dingen so erfolgreich an den Tag legt.

Na gut. Die Wahln sind gelaufen, herzlichen Glückwunsch für die errungene absolute Mehrheit den Parteien der nationalen Front unter Führung.....

Gruss Oreganogold

[LastHope]

http://de.wikipedia.org/wiki/Bodo_Ramelow

Ich bin kein PDS/Linke-Wähler. Aber ich frage mich, warum sollte Bodo Ramelow nicht Ministerpräsident von Thüringen werden ?

Kann das mal jemand von den SPD-Freunden begründen ?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.322 von LastHope am 31.08.09 16:06:37

Anmailen und fragen könnte helfen!

Bin zwar kein Thüringer, von daher ist es mir egal.
Allerdings möchte ich in meinem Bundesland (Niedersachsen) auch keinen LINKEN Ministerpräsidenten haben!

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.322 von LastHope am 31.08.09 16:06:37

Aber ich frage mich, warum sollte Bodo Ramelow nicht Ministerpräsident von Thüringen werden ?

Herrgott, wenn er Koalitionspartner dafür findet. Die Wähler wolln ihn ja wohl zu einem gewissen Teil.

Warum ich die LINKEN an einer Ost-Landesregierung aus meiner Erinnerung an 1989 heraus in so exponierter Machtstellung nicht gut finde, habe ich unten schon begründet. Ich versteh und akzeptier schon, dass dies Leute mit anderem Erfahrungshintergrund anders sehen.

Und die Sozialdemokraten sollten nicht in eine Regierung mit einem MP Ramelow eintreten, weil sie dies vor der Wahl ausdrücklich ausgeschlossen haben. Noch einen Umfaller a la Ypsilanti hält die SPD nach innen und außen nicht aus.

Gruss oreganogold

[marcpeters]

...bei all dem sollte man sich natürlich fragen, warum es \"die Linke\" nun gibt...und warum sie mehr und mehr zu erstarken scheint.

Das \"Wahlvieh\" ändert sich...früher war es doch so, das ein großer Teil der Wähler spießig, konservativ und unkritisch in seiner politischen, sowie anderen Meinungen war. Stur hielt er an dem fest, was er für richtig hielt...und sei es, das sich seine Meinung zu dem, was er heute immer noch vertritt, bei ihm vor 15 Jahren etabliert hat. Einmal bei Opel...immer bei Opel...einmal SPD...immer SPD.
Diese Spezies stirbt nun langsam nach und nach aus...oder ist zu senil/gebrechlich um noch zu wählen. Nun kommen die Jungen dran...und die mittleren Alters, so wie ich z.B. , denken auch vorher lange drüber nach, wo und ob sie ihr Kreuzchen machen und bei mir bekommt die Partei meine Stimme, mit deren Programm ich konform gehen kann...dabei ist es mir scheißegal, ob ich \"Angst haben\" muss, die Stimme zu verschenken, wenn ich mich für eine \"Randgruppenpartei\" entscheiden sollte...da diese ja eh als chancenlos eingestuft wird.
Wenn ich nicht die Ausnahme bin, mit dieser Denke...dann können sich die sog. etablierten Parteien in 4 Jahren noch einmal wärmer anziehen. Wird dann eine immer lustigere Farbmischung geben. Schwarz/Rot/Grün/Gelb langt dann vielleicht gar nicht mehr

Heute wird von der Wählerschaft viel kritischer mit dem Thema Politik umgegangen...und teilweise wird dies auch dadurch gautiert, das man überhaupt nicht zur Wahl geht...aus angestautem Frust über gefühlte jahrzehntelange Verarsche von \"da oben\". Darüber freuen sich dann die Splitterparteien, die dann plötzlich nie geahnte Ergebnisse einfahren. Man bedenke...die Zahl der Nichtwähler nimmt stetig zu...und ich nehme an, ebenso die Zahl der \"Protestwähler\", die dann bei Piratenpartei&Co landen. Noch ein Plus für die \"Kleinen\".

Die großen \"Volksparteien\" scheinen aber noch nicht aufgewacht und träumen noch im \"gestern\". Politik ist eh \"langwierig und zäh\"...wen wundert das dann...

Gestehe : ich symphatisiere mittlerweile auch mit \"der Linken\" ...auf gar keinen Fall mehr CDU/SPD. Oder aber ich verweigere mich ebenfalls gänzlich. Der Karren Deutschland steckt schon zu sehr im Dreck. Hier können im Prinzip doch alle wohlmeinenden Wahlprogramme nur noch lügen. Absichtserklärungen ohne große Aussicht auf Erfolg sind das. Aber für die Stimmen vom Wahlvieh muß man nun erst einmal was propagieren. Dann wurstelt man 4 Jahre rum...knallt die Steuermilliarden raus...und hofft darauf, das der eigene Bockmist dann zur nächsten Wahl wieder einigermaßen \"schöngeredet\", bzw. der schwarze Peter für diesen der jeweiligen Konkurrenzpartei zugeschanzt werden kann.

Was hat denn die CDU z.B. so für ein Programm ? Auf Wahlplakaten sehe ich die Merkel und drunter steht \"WIR HABEN STÄRKE !\" ...was soll dieser Schwachsinn ? \"ICH HABE HUNGER !\" ...und ? interessiert euch das ?

Warum Links ? Oskar gestern in einem Interview gesehen...und den Polit-Talk mit Anne Will.

1.) Hartz IV...es ist ungerecht, das jemand der 15 oder mehr Jahre gearbeitet hat...nach nur einem Jahr ALG auf der selben Stufe landet, wie jemand, der noch nie gearbeitet/eingezahlt hat.
VOLLE ZUSTIMMUNG

2.) Rente : Es ist ungerecht, das jemand mit vergleichsweise niedrigem Einkommen bei Renteneintritt vermutlich zukünftig nicht mehr bekommt als jemand, der noch nie eingezahlt hat.
VOLLE ZUSTIMMUNG

3.) Gesundheit : Gesundheit ist keine Ware. Aus Geldmangel sollte niemand krepieren müssen.
VOLLE ZUSTIMMUNG

Deutschland war früher ein Musterland...auch ohne Bodenschätze und Ölvorkommen...ein reiches Land, in dem es auch normalen AN gut ging...den Freiberuflern und Unternehmern ebenfalls. Wir hatten über die soziale Marktwirtschaft eine wahnsinnig breite Mittelschicht...von diesem Zustand hat dann sogar die sog. \"Unterschicht\" profitieren können, die als \"soziale Hängematte\" Leistungen bezog, an die heute vielleicht jemand in einem \"prekären Arbeitsverhältnis\" nicht mal mehr herankommt. Im Gegenteil : mehr und mehr vollzeit !! -Beschäftigte haben dermaßen niedrige Einkommen, das sie vom Staat noch aufgestockt werden müssen. Soll es das sein ?

Krankenkassenbeiträge...Soli...Pflegeversicherung...Arbeitslosenversicherung...Rentenversicherung...Kirchensteuer...GEZ...Medikamentenzuzahlung...Praxiszehner.

Der sozialversicherungspflichtige Arbeitnehmer...und davon gibt es einige Millionen in dieser Republik...ist doch heute das A..loch der Nation. Er kann sich nicht wehren...kann kein Vermögen nach Liechtenstein bringen...auswandern ist auch nicht so leicht...also kann man die melken. Gemolken von der Politik, weil es eben diejenigen sind, die am seltendsten weglaufen...gemolken von den Arbeitgebern...da man ja im Zuge der Globalisierung konkurrenzfähig bleiben muß...und da ist man ja bei jedem Hungerlohn eigentlich immer noch überbezahlt.

Da schwadroniert die FDP mit einem Eingangssteuersatz von 10%. Normalerweise sollte man die ersten 30.000 Eur steuerfrei stellen. Die Sozialabgaben sind da schon hart genug. Man braucht sich über blühende Schwarzarbeit hier nicht zu wundern...vielleicht wäre ohne diese unser System hier schon längst zusammengebrochen.

Die breite, kaufkräftige und willige Mittelschicht...eine aussterbende Spezies ? Wen wundert dann die Wirtschaftskrise...die Autokatastrophe...die zahlreichen Pleiten. Die Wirtschaft, die ja ewig wachsen will, ist bereits viel zu überdimensioniert für die paar Prozent wohllabenden oder supergut verdienenden. Die fangen das mit ihrem Konsum nicht auf. Nicht wenige davon sind auch knauserig, als wenn sie den Euro 2x rumdrehen müßten...und horten die Kohle für \"schlechte Zeiten\" oder um daraus noch mehr zu generieren.
Warum bringt ein Herr Zumwinkel sein Vermögen nach Liechtenstein ? Kommt er mit dem Gehalt eines DAX-Vorstandes hierzulande nicht über die Runden ohne sich vor der Steuer zu verstecken ? Ist halt die \"alles meines\" Mentalität. Nachher springt er als Multimillionär eines Tages in die Kiste...dann ist das Vermögen für ihn nicht mehr von Bedeutung...vielleicht noch für die Erben, die dann unbeschwert Party machen können anstatt selber etwas zu leisten...aber Hauptsache \"möglichts nichts abgeben...alles meines !!\".

Und das kreide ich dem heutigen Kapitalismus an...der Kapitalismus in \"reiner Lehre\" ist in meinen Augen nicht minder schlimm wie der gescheiterte Sozialismus. Eine Mischung muß her...und das -aufgrund der globalen Konkurrenz- weltweit. Alles andere endet in Massenarmut und dementsprechenden Unruhen.

Erst trifft es die kleinen Leute mit der Finanz und Profitoptimiererei...dann bricht die Massenkaufkraft weg und gute Unternehmen gehen zu hauf pleite. Sollte sich niemand drüber wundern der zuvor meinte, in Indien/China/Rumänien usw...produzieren wir preiswerter. The Empire strikes back, sag ich da nur

Das Wort zum Montag ....

[GillyBaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.515 von oreganogold am 31.08.09 16:23:27

"Aber ich frage mich, warum sollte Bodo Ramelow nicht Ministerpräsident von Thüringen werden ?

Herrgott, wenn er Koalitionspartner dafür findet. Die Wähler wolln ihn ja wohl zu einem gewissen Teil."

das verstehe ich auch nicht, was die Spezialdemokraten da für sich beanspruchen wollen, gerade mal mit dem Gewinn nur eines Direktmandates (Gotha) im Rücken. Die anderen Großstädte - Erfurt komplett - fielen an die Linke, und teilweise an die CDU.

Statt über Personen zu sprechen, sollte die SPD klugerweise über Inhalte mit der Linken sprechen, so die Meinung einiger Kunden heute morgen in Thüringen.
Und nicht Matschie, sondern Ramelow habe nach altem Brauch den ersten Zugriff auf den MP-Posten bei einer ROT-ROTEN Koalition, da kann Altwessisozi Münte plärren, wie er will!

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.904 von GillyBaer am 31.08.09 16:50:55

In Thüringen schein es eine Affinität zu Giftzwergen zu geben.

Herbert Roth
Lothar Späth
Althaus
Ramelow

[HeWhoEnjoysGravity]

Wie wäre es mit einer Koalition von CDU und Linken in Thüringen unter Bodo Ramelow als Ministerpräsident?

Letztendlich geht es doch um eine gute Politik für Thüringen, also um real gute Lösungen. Anstatt sich bei jedem Thema in der Mitte zu einigen kann man auch das eine Problem im Sinne der Linken und das andere Problem im Sinne der CDU lösen.

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.515 von oreganogold am 31.08.09 16:23:27

Man kann auch mit absurden Wahlaussagen Zweifel an der eigenen Kompetenz erwecken.

Auf der einen Seite strebt die SPD eine Koalition mit der Linken an, auf der anderen Seite ignoriert sie Wählerwillen und demokratische Gepflogenheiten. Matschie will gern Ministerpräsident werden. Aber wir sind nicht im Kindergarten, dazu hätte er andere Stimmanteile erreichen müssen. Die SPD sollte das Schröder-Theater nicht wiederholen.

Die SPD hat zwei Möglichkeiten, um ihre Glaubwürdigkeit zu behalten. Matschie tritt zurück und macht den Weg frei, das wäre die sauberste Lösung. Oder man nimmt die Grünen mit ins Boot und Matschie enthält sich der Stimme.

[LastHope]

http://www.youtube.com/watch?v=FegJ-RJTa04

[marcpeters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.887.480 von LastHope am 31.08.09 17:45:51

...ach du scheiße...

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.565 von marcpeters am 31.08.09 16:27:08

Warum Links ? Oskar gestern in einem Interview gesehen...und den Polit-Talk mit Anne Will.

1.) Hartz IV...es ist ungerecht, das jemand der 15 oder mehr Jahre gearbeitet hat...nach nur einem Jahr ALG auf der selben Stufe landet, wie jemand, der noch nie gearbeitet/eingezahlt hat.
VOLLE ZUSTIMMUNG

2.) Rente : Es ist ungerecht, das jemand mit vergleichsweise niedrigem Einkommen bei Renteneintritt vermutlich zukünftig nicht mehr bekommt als jemand, der noch nie eingezahlt hat.
VOLLE ZUSTIMMUNG

3.) Gesundheit : Gesundheit ist keine Ware. Aus Geldmangel sollte niemand krepieren müssen.
VOLLE ZUSTIMMUNG

Dem kann ich auch voll zustimmen.
Das sind alles Positionen, die die SPD unter Schröder leider über den Haufen geworfen hat, und weswegen sie seitdem immer mehr Stimmen verloren hat und weiterhin verliert.
Ich bin ja mal gespannt, ob und wann die SPD endlich einsieht, dass sie einen Großteil ihrer ehem. Stammwählerschaft mit Hartz4 und der Agenda 2010 vor den Kopf gestoßen hat und das Ruder vielleicht doch noch herumreisst.
Ansonsten wird sie wahrscheinlich bald in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.

Bedauerlicherweise hat die ehem. WASG, die eine gute Alternative zur SPD gewesen ist, sich mit der PDS zur "Linken" zusammengeschlossen, und ist damit zumindest für mich unwählbar geworden.

[marcpeters]

@alfred...ja, das haben die aber gemacht weil sie ja von der Richtung her ähnlich dachten...um ihre Wähler zu poolen. Einzeln hätten sie vermutlich lange gebraucht um überhaupt über die 5% Hürde zu kommen. Ich würde die Linke jetzt auch nicht unbedingt verteufeln. Dort gibt es sicherlich noch einige SED Abkömmlinge drunter...aber ich denke auch wir sind da noch etwas paralysiert von den Zeiten der DDR. Das waren halt teils ganz extreme Betonköpfe...noch dazu unter der Fuchtel der UDSSR. Mauer...Bespitzelung...politische Haft und die Toten an der Grenze...ist alles Unrecht, schlimm und aufs schärfste zu verurteilen. Ehemalige Verantwortliche hierfür in den Reihen der Linken : sofortiger Parteiausschluß. Dort wäre die Linke aufgefordert das auch konsequent durchzusetzen...aus eigenem Interesse, denn solche Personen schaden dieser Partei. Aber man sollte auch nicht ständig in der Vergangenheit leben und wühlen. Die Linke ist doch entstanden, weil nicht wenige SPD-Wähler sich von ihrer Partei verraten gefühlt haben. Nicht alle Ansichten der Linken teile ich...aber die von mir angeführten Punkte zu 100%.
Es muß endlich mal wieder Politik gemacht werden, für die Millionen "Otto Normalos", die jeden Tag...40h/Woche zum Job gehen...und mit der Kohle nicht mehr rumkommen...immer beschissener behandelt werden, wenn sie mal krank sind, obwohl die KK-Beiträge inkl. AG-Anteil zum Teil doppelt so hoch sind, wie bei einer privaten Kasse...dazu noch Praxiszehner und Zuzahlungen. Bei diesem Leistungsspektrum sollte die GKV mit max. 100.- Eur/Monat TOTAL zu Buche schlagen...sprich 50.-AN/50.-AG.
Und wenn jemand sein Objekt bewacht haben möchte...dem Wachmann, der ja schließlich seine Visage hinzuhalten hat, wenn dann in der Nacht mal eine 5er-Gang einrückt, dafür 4.80 oder weniger zu zahlen bereit ist...dann soll er sich doch gefälligst bei dem Job selbst die Fresse polieren lassen. Ein Witz, das es heißt ein gewisses Mindesteinkommen für Arbeit würde Arbeitsplätze kosten.
Wenn ein Arbeitsplatz nicht mal 5.-Eur die Stunde abwirft...dann wäre es humaner, diese Arbeit einfach liegen zu lassen...kann sich ja dann um nichts wirklich wichtiges handeln...wenn man nur sowenig bereit ist dafür zu zahlen. Arbeit gibt es eigentlich genug...man kann auch was anderes machen.

[marcpeters]

...hier ist noch ein geiler :

N24...Vera Lengsfeld vs. Ströbele : CDU-Tittenplaket ...was redet die Frau für einen Müll ...grööööl

Link :

http://mediencenter.n24.de/

Was erlauben Strunz/Kreuzberger Duell

"...Vote Vera ...get Angie..."

"...ICH HÄTTE AUCH MEINE BEINE ZEIGEN KÖNNEN..."
...NNNEEEEIIINNN !!! BITTE, BITTE NICHT !!!! DAS PLAKAT IST SCHON SCARY GENUG

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.886.262 von oreganogold am 31.08.09 16:00:21

ob eine Partei für dich persönlich wählbar ist, ist zunächst einmal völlig irrelevant.

wie der Italiener so schön sagt : the times they are a-changing

für den wirklichen Demokraten, für den Pragmatiker gilt : mit jeder anderen verfassungsgemässen Partei sollte man zumindest potenziell koalieren können.

auf kommunaler Ebene gibts im Osten ne Menge CDU/PDS-Bündnisse. kein Grund zur "Beunruhigung" : dort ist reine Sachpolitik gefragt.

wir Grüne koalieren schon seit 20 Jahren mit scheuklappenlosen Christdemokraten auf kommunaler Ebene.
auf Länderebene gibts verschiedene "CDU´s" : wir haben eine Präferenz für Hamburg und BW. in Hessen dagegen ist unter der momentanen CDU-Führung eine Koalition ausgeschlossen.

ein Pragmatiker nimmt den Wandel zur Kenntnis :
die Union hat sich von einer haselnussigen Honoratiorenpartei zu einer modernen demokratischen Volkspartei entwickelt.
und die Linke hat sich im Osten von einer Altkader-geprägten Nachfolgepartei der SED zu einer demokratischen Volkspartei (zumindest in Neufünfland) gewandelt.

die Linke ist für uns Grüne zwar nicht aktuell koalitionsfähig, aber auf jeden Fall potenziell koalitionsfähig. wir stigmatisieren niemanden für alle Zeiten.

du solltest nicht die Kinder für die Sünden der Vorväter strafen !
und die Erbsünde ist ein religiöses, kein politisches Phänomen....

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.891.886 von Deeskalationsstrateg am 01.09.09 11:08:45

auf kommunaler Ebene gibts im Osten ne Menge CDU/PDS-Bündnisse.


Weil sich die alten Säcke noch von früher kennen. Da saßen sie auch zusammen.

und die Linke hat sich im Osten von einer Altkader-geprägten Nachfolgepartei der SED zu einer demokratischen Volkspartei (zumindest in Neufünfland) gewandelt.

Das wage ich zu bezweifeln. Die Alt-Kader sterben vielleicht weg, aber was da nachfolgt ist auch nicht besser. Ich könnte auf Frau Wagenknecht und Erika Steinbach gerne verzichten. Beide sollte man nach Polen ausliefern...
Seit dem der Lafontaine dort das Alpha-Männchen gibt, hat die Koalitionsfähigkeit doch arg gelitten.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.891.886 von Deeskalationsstrateg am 01.09.09 11:08:45

für den wirklichen Demokraten, für den Pragmatiker gilt : mit jeder anderen verfassungsgemässen Partei sollte man zumindest potenziell koalieren können.

Ja, hier offenbart sich der wahre demokrat. schade, dass es sich lediglich bei den gemeinten kopulations....äh... meinte natürlich koalisationsfähigen partnern um immer die gleichen figuren handelt.

der grund dafür erscheint menschlich zu sein, denn wie heist es so treffend, gleiche kinder spielen am besten und deswegen gesellt sich natürlicherweise auch immer, schon im sandkasten, gleich zu gleich.

eigentlich schade, denn die zu herzen gehende hehren bekenntnisse politischen meines verehrten freundes felix krull äh...dsr sollten jetzt besser nicht auf die probe gestellt werden, indem ich z.b. die verfassungsgemässe partei der npd als erklärte schmuddelkinder der nation mit dem angehefteten modrigen geruch der gosse als koalisationspartner andiene.
deshalb für meinen freund ...

Die weisheit und toleranz eines menschen misst man nicht nach seinen bisherigen erfahrungen, sondern nach seiner fähigkeit, ständig neue erfahrungen zu machen.....

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.660 von Nannsen am 01.09.09 12:41:29

Die weisheit und toleranz eines menschen misst man nicht nach seinen bisherigen erfahrungen, sondern nach seiner fähigkeit, ständig neue erfahrungen zu machen.....


ja, ein Satz, dem ich uneingeschränkt zustimme

immer bereit sein, einen Irrtum, der auf einer alten (vielleicht früher gültigen) Erfahrung beruht, im Lichte neuer Veränderungen gerne revidieren zu wollen.
was 1990 richtig gewesen sein mag, könnte heute ein Holzweg sein.

dsR spricht seinem lieben politischen Gegner sicher aus der Seele, wenn er an seinen Polit-Darwinismus appelliert

und zu deinem schönen Beispiel NPD :
dsR ist gegebenenfalls bereit, auf Kommunalebene potenziell (nicht aktuell !!) zu koalieren, wenn so Sachprobleme am besten gelöst werden.
einem dsR sind Berührungsängste und Scheuklappen fremd

eine Bitte :
einen dsR nicht als Vielkopulator hinstellen.
dsR kennt keine Feinde, aber auch keine Freunde - sondern nur Konkurrenten
der Gegner von heute ist vielleicht der Partner von morgen (und umgekehrt....). die historischen Realitäten sind überreichlich von dieser Erkenntnis - eine Binse, nicht auf meinem Mist gewachsen

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.434 von GregoryHouse am 01.09.09 12:13:16

dass Erika Steinbach zu der LINKEn gehört - das ist neu für mich

Erika Steinbach, geb. Hermann (* 25. Juli 1943 in Rahmel, Kreis Neustadt, Westpreußen), ist eine deutsche Politikerin (CDU). Sie ist seit 1990 Mitglied des Deutschen Bundestages und seit 1998 Präsidentin des Bundes der Vertriebenen (BdV). Erika Steinbach ist Mitglied des CDU-Bundesvorstandes
http://de.wikipedia.org/wiki/Erika_Steinbach

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.872 von Deeskalationsstrateg am 01.09.09 13:07:11

dsR ist gegebenenfalls bereit, auf Kommunalebene potenziell (nicht aktuell !!) zu koalieren, wenn so Sachprobleme am besten gelöst werden.
einem dsR sind Berührungsängste und Scheuklappen fremd

mir auch nicht. sachzwänge sind wahrscheinlich dann der posten des bürgermeisters aufwärts etc. als preis dafür werden dann einige bereicherungszuwanderer davongejagt...

ja, solche deals liebe ich. da menschelt es ein bisschen ....

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.114 von Nannsen am 01.09.09 13:40:22

ich hasse das Wort "Sachzwänge"

damit werden in der Regel grosse Sauereien gerechtfertigt....

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.882.199 von Sybilla am 30.08.09 22:13:32

Die Linke ist der große Wahlgewinner von der Saar. Das Ziel 20 + X wurde übertroffen.
Die Wählerinnen und Wähler haben durch ihre Stimmabgabe einen Politikwechsel gewählt.


Das ist doch lächerlich; im Saarland hatten wir eine Lafontaine Wahl ; die ist doch nicht auf das Bundesgebiet hochzurechnen; bei der Bundestagswahl bleibt die Linke klar unter 10 % , da sie in Bayern usw. keine 5 % der Stimmen erreicht.
Die FDP ist ganz klar die drittstärkste Partei in Deutschland mit einem Wählerpotential von über 10 %.
Ohne Beteiligung der FDP wird es zukünftig keine Regierung geben, da im Bund niemand mit der Linken koalieren will.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.045 von StillhalterTrader am 01.09.09 15:33:45

Die FDP ist ganz klar die drittstärkste Partei in Deutschland mit einem Wählerpotential von über 10 %.

diese interessenvertretung der vermeintlichen frühaufsteher und nach eigener einschätzung "leistungsträger" der nation, ist in der unglücklichen verbindung mit der cdu das beste, was der linken-und damit indirekt auch für die rechten,denn sie werden als gegengewicht gegen die linken wachsen, überhaupt passieren könnte.

somit darf im interesse der linken weiterhin mit der für jedermann fehlgeschlagenen neo-liberalen politik fortgesetzt werden. mindestlöhne bitte schön für alle anderen. wir wollen auf deren kosten weiterhin unsere exporte und niedrigen lohnstandards in unsere europäischen nachbarstaaten exportieren... die fdp wird als mitschuldiger brandstifter zum feuerwehrmann erhoben...

satire pur.... ein geschenk für die linken... und eine beschleunigung der erosion europas...

[GregoryHouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.060 von Deeskalationsstrateg am 01.09.09 13:31:41

dass Erika Steinbach zu der LINKEn gehört - das ist neu für mich

mir auch, aber sie könnte mit Sarah Wagenknecht eine SM-Studio aufmachen. Die Steinbach peitscht die Jungs, die die deutschen Grenzen von 1941 nicht wieder haben möchten und die Wagenknecht die Vorstände der DAX-Unternehmen.
Die Frage ist, ob es Schnittmengen gibt? Das tut dann richtig weh.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.270 von Nannsen am 01.09.09 15:51:46

Die FDP wird halt vom breiten Mittelstand in Deutschland gewählt.
Diesen Mittelstand muß man halt zerschlagen, wie in der früheren DDR ; das heißt, wenn alle gleich arm werden; dann hätte die FDP in Deutschland keine Chance mehr und die linken Parteien wären die grossen Sieger.
Ich denke aber, bis dieses Ziel erreicht wird, ist das noch ein langer und steiniger Weg.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.894.982 von StillhalterTrader am 01.09.09 16:50:39

du scheinst da etwas missverstanden zu haben??

die fdp hätte m.e. als regulativ in einer gelb- roten- grünen koalition eine wichtige funktion.

zwei konservative parteien führen zu dem von mir beschriebenen szenario. erträglicher wäre deshalb weiterhin die jetzige koalition..

der übergroße teil des mittelstandes ist in allen schattierungen in jeder etablierten bereits partei vertreten.
die fdp wäre deshalb im prinzip tatsächlich überflüssig.. immerhin ist sie auf dem weg dahin, dass muss man ihr zugute halten.....

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.887.472 von LastHope am 31.08.09 17:44:54

Um Gepflogenheiten kann man sich auf dem Opernball kümmern. Wir sind hier in der Politik. Wer zuerst eine Mehrheit hinter sich versammeln kann, macht das Rennen. Vollkommen absurd, einem anderen wegen "demokratischer Gepflogenheiten" den Vortritt zu lassen.

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.263 von Borealis am 01.09.09 18:46:12

Absurd ist die Ansicht der SPD, dass man zwar mit der Linken eine Koalition bilden würde, die Kandidaten aber nicht wählbar sind. Einen plausiblen Grund hat Matschie bisher nicht nennen können.

Wer solche Wahlaussagen trifft, manövriert sich in's politische Abseits und macht sich handlungsunfähig. Die SPD macht dem Wähler klar, dass er beim nächsten Mal gleich die Linke oder die Grünen wählen muss, wenn er eine Regierung links von der CDU möchte.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.157 von Nannsen am 01.09.09 17:10:26

Die FDP wird insbesondere von Selbstständigen, Freiberuflern gewählt und da die Merkel eine Sozialdemokratisierung der CDU durchgeführt hat, wählen viele frühere CDU Wähler nunmehr die FDP .

Selbständige , Freiberufler und Leute mit hohen Einkommen/Vermögen wählen im wesentlichen nicht Rot/Rot/Grün , sondern halt insbesondere FDP und immer weniger CDU. Die FDP ist daher keine unnötige Partei, da sogenannte "Besserverdienende" natürlich auch eine politische Vertretung brauchen wie die Hartz 4 Empfänger , die die Linke wählen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.895.157 von Nannsen am 01.09.09 17:10:26

ie fdp hätte m.e. als regulativ in einer gelb- roten- grünen koalition eine wichtige funktion.

Eine Ampelregierung würde nur funktionieren, wenn Rot/Grün wesentliche Forderungen der FDP mitragen würde wie

keine Steuererhöhungen
Steuererleichterungen für den Mittelstand
einfaches Steuerrecht
Bürokratieabbau usw.

Hierfür sehe ich wenig Chancen;das hat auf Landesebene noch nie funktioniert und die Grünen bevorzugen lieber eine Regierung zusammen mit den Kommunisten und zwar den Linken.

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.897.159 von StillhalterTrader am 01.09.09 20:29:06

Kubicki von der FDP hat sich gestern für die Erhöhung der MwSt. ausgesprochen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.897.249 von kiska am 01.09.09 20:38:14

Der Kubicki hat doch nichts in der FDP zu melden.

Die heutige Pressemitteilung von der FDP Spitze (Niebel) ist eindeutig:

Es gibt mit der FDP keine Umsatzsteuererhöhung. Darin sind sich CDU und FDP völlig einig.
http://www.liberale.de/?wc_c=2980&wc_lkm=202&id=12828


Eine solche Aussage würde ich mir von Rot/Rot/Grün auch wünschen. Da ist Funkstille. Daher sind für mich die rot/rot/grünen Steuererhöhungsparteien grundsätzlich unwählbar und für viele Wähler auch.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.897.159 von StillhalterTrader am 01.09.09 20:29:06

die Grünen bevorzugen lieber eine Regierung zusammen mit den Kommunisten und zwar den Linken.


du warst schon immer ein realitätsferner Traumtänzer. ein Münchhausen, ein Lügenbold

bitte nimm zur Kenntnis :
in Hamburg, wo der verantwortungsbewusste und politisch mündige Wähler den Liberalen die wohlverdiente Rolle, nämlich die Zuschauerrolle gegeben hat....
....haben die Grünen rot-rot-grün eine Absage erteilt und schwarz-grün bevorzugt.

dsR kann es aber sehr gut verstehen, dass Hamburg von den Blaugelben gerne verdrängt wird

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.897.088 von StillhalterTrader am 01.09.09 20:21:23

Die FDP ist daher keine unnötige Partei, da sogenannte "Besserverdienende" natürlich auch eine politische Vertretung brauchen wie die Hartz 4 Empfänger , die die Linke wählen.

ja, genauso sehe ich dies auch.

auch ich gehe davon aus, dass die selbstzweck und interessenvertreter- partei fdp durch ihre interessenvertreter- politik dafür sorgen wird, dass das potenzial der linken durch diese politik zur vermehrung von hartz-empfängern führt und deshalb der linken stimmvieh in massen zutreiben wird.

man darf den m.e. etwas tumben und politisch kurzsichtigen wählern dieser partei schon heute dafür danken, wenn man für die linken gestärkt sehen will.

[marcpeters]

...wenn ich das schon höre "alle gleich arm" oder "alle reich".

es gäbe da auch ein Mittelmaß...was wir ja eine ganze zeitlang schon mal hatten. Und je mehr Menschen demnächst ihren Job verlieren...in 1.-Eur Maßnahmen stecken oder für 400.-/Monat minijobben dürfen...um so mehr wird die Linke erstarken.
Dummerweise wird es um ein vielfaches mehr an wahlberechtigten Suppenküchenbesuchern geben, als der elitärere -rel. gesehen- kleine Kreis der 200.000+x Bezieher. Für diesen Zirkel kann man nur hoffen, das der Politfrust bei den "gebeutelten" dieser Gesellschaft größer und größer wird...und somit die Wahlbeteiligung schön niedrig bleibt. Wenn das Maß eines Tages übervoll wird..und die Hartzer geschlossen zur Urne marschieren, dann ist die Linke vermutlich sowas von oben auf.

An den jüngsten Ergebnissen kann man erkennen, das CDU/SPD doch vergleichsweise abgewirtschaftet haben...und Besserung ist nicht in Sicht. Groß, Träge und einfallslos ...mehr fällt mir bei den beiden nimmer ein. Der Wähler sucht gerade "frischen Wind" und nicht "eingeschlafene Füße".

[Sybilla]

Die Wählerwanderungen von der SPD zur Linke und zur Union zeigen eindeutig das sich die SPD neu positionieren muss. Eine neoliberale SPD also eine zweite Union wird in D nicht benötigt. Wer den Wählerwillen ernst nimmt, muss sich überlegen ob nach der BT - Wahl eine von den Wählerinnen und Wählern gewünschte Mehrheit nicht auch im Bund zur Diskussion gestellt wird. Wenn die SPD nach den 27. September den Anspruch auf das Kanzleramt erheben möchte ist das nach menschlichen ermessen die einzig mögliche Option.

Falls die SPD das Nutzen einer möglichen "linken" Mehrheit im Bundestag weiterhin kategorisch ausschließt. Könnte die SPD sehr schnell von einer Jamika-Schwampel Koalition gemeinsam mir der "Linke" auf die harten Oppositionsbänken verwiesen werden.

Im Saarland und in Thüringen kann die SPD den Wählerinnen und Wählern zeigen wohin die SPD - Reise führen soll.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.900.636 von Sybilla am 02.09.09 11:19:58

Falls die SPD das Nutzen einer möglichen "linken" Mehrheit im Bundestag weiterhin kategorisch ausschließt. Könnte die SPD sehr schnell von einer Jamika-Schwampel Koalition gemeinsam mir der "Linke" auf die harten Oppositionsbänken verwiesen werden.


Eine Jameika-Schwampel Koalition würde ich gar nicht schlecht finden. Die SPD könnte sich in der Opposition mit jungen Politikern regenerieren, indem sie die alten, verbrauchten SPD Haudegen Steinmweier, Müntefering in die politische Wüste schickt.
Die Grünen haben sich in der Regierung Schröder als angenehmer Koalitionspartner erwiesen, da sie alles mitgmacht haben, was Schrder wollte; gerne dürfen die Grünen wieder ein neues Dosenpfand einführen und als Schwampelpartner fungieren
Wichtig ist ja für die Grünen, dass sie wieder an schöne Regierungsposten kommen; sollen sie bekommen, damit sie zufrieden sind.