Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1955)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 03.05.24 21:17:29 von
neuester Beitrag 03.05.24 21:17:29 von
Beiträge: 66.512
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 57
Gesamt: 8.234.075
Gesamt: 8.234.075
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3360
EUR
+1,20 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
11.05.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 38,27 | +28,16 | |
| 8,0780 | +27,90 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 3,6100 | +17,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Noch eine Nachtragsfrage in das Forum zu der Telko:
Haben AKTIPAK(R) und XepiTM eigentlich schon einen J-Code ? - Es wurde etwas schwammig in der Telko von den bekannten Ameluz Anfangsproblemen gesprochen....mir ist dann aber leider dieser Punkt durchgerutscht......sonst hätte ich noch gefragt....ist Euch dazu etwas bekannt ?
Gruß, Smine
Haben AKTIPAK(R) und XepiTM eigentlich schon einen J-Code ? - Es wurde etwas schwammig in der Telko von den bekannten Ameluz Anfangsproblemen gesprochen....mir ist dann aber leider dieser Punkt durchgerutscht......sonst hätte ich noch gefragt....ist Euch dazu etwas bekannt ?
Gruß, Smine
How to Treat Impetigo and Control This Common Skin Infection
https://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm048837.h…
https://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm048837.h…
https://de.wikipedia.org/wiki/Aufsichtsrat#Gerichtliche_Beste…
Gerichtliche Bestellung eines Postens im Aufsichtsrat
Wird im Aufsichtsrat ein Posten frei, so kann ein Gericht entsprechend § 104 AktG ein Aufsichtsratsmitglied bestellen. Das Gericht wird nur auf Antrag tätig. Antragsteller können der Aufsichtsrat, der Vorstand der betreffenden Gesellschaft oder jeder Aktionär der Gesellschaft sein. Die vorgeschlagene Person darf in keiner Pflichtenkollision zur Gesellschaft stehen. Das Gericht ist in seiner Entscheidung über den Antrag nur an seine freie Überzeugung gebunden.[4]
Gerichtliche Bestellung eines Postens im Aufsichtsrat
Wird im Aufsichtsrat ein Posten frei, so kann ein Gericht entsprechend § 104 AktG ein Aufsichtsratsmitglied bestellen. Das Gericht wird nur auf Antrag tätig. Antragsteller können der Aufsichtsrat, der Vorstand der betreffenden Gesellschaft oder jeder Aktionär der Gesellschaft sein. Die vorgeschlagene Person darf in keiner Pflichtenkollision zur Gesellschaft stehen. Das Gericht ist in seiner Entscheidung über den Antrag nur an seine freie Überzeugung gebunden.[4]
Für Balaton wird die Luft immer dünner. Was für eine dilettantische Möchtegern-Profi-Beteiligungsgesellschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.854 von Schwabinho am 27.03.19 16:59:03Biene und Humor .. ich lach mich platt
Ich würde sagen das ist ein rechthaberischer Humor Na ja wer darüber schmunzeln kann???
Ich warte schon sehnsüchtig auf die Sonderprüfung Lektüre?
Ich würde sagen das ist ein rechthaberischer Humor Na ja wer darüber schmunzeln kann???
Ich warte schon sehnsüchtig auf die Sonderprüfung Lektüre?
Trading Spotlight
Die Balaton-Marionette vermisst hier Keiner!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.809 von biene463 am 27.03.19 16:56:27Ich hätte eher daran gedacht, dass Balaton eine Delphi Sonderpüfung ins Leben ruft und sich quasi selbst überprüft, aber Maruho wäre noch besser
Wir haben wohl den ähnlichen Humor
Wir haben wohl den ähnlichen Humor
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.764 von Schwabinho am 27.03.19 16:53:04
Am besten durch eine von Maruho gestellte Sonderprüfung.
Zitat von Schwabinho: Ich hoffe doch sehr, dass uns Aktionären kein Schaden durch die Weitergabe von Insiderinformationen entstanden ist. Das sollte unbedingt geprüft werden.
Am besten durch eine von Maruho gestellte Sonderprüfung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.407 von Spondon am 27.03.19 16:25:57Ich hoffe doch sehr, dass uns Aktionären kein Schaden durch die Weitergabe von Insiderinformationen entstanden ist. Das sollte unbedingt geprüft werden.
Noch besteht ja die Einspruchsfrist, aber es wäre schon ein Skandal, wenn sich hier ein Großaktionär Insiderwissen zu Nutze macht.
Besonders erschreckend, wenn man selbst immer nach Transparenz usw. schreit und dann sowas.
Noch besteht ja die Einspruchsfrist, aber es wäre schon ein Skandal, wenn sich hier ein Großaktionär Insiderwissen zu Nutze macht.
Besonders erschreckend, wenn man selbst immer nach Transparenz usw. schreit und dann sowas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.044 von Smine am 27.03.19 15:57:19Die Verfahrenskosten gehen zu Lasten des Verlierers. Das wäre bei Rechtskraft hier Plaggemar.
Durchsuchen
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |