Mindoro Resource - Why the Philippines? (Seite 651)
eröffnet am 21.11.09 12:02:49 von
neuester Beitrag 29.04.24 23:16:43 von
neuester Beitrag 29.04.24 23:16:43 von
Beiträge: 8.818
ID: 1.154.352
ID: 1.154.352
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 726.861
Gesamt: 726.861
Aktive User: 0
ISIN: CA6029131050 · WKN: 906167
0,0030
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.07.16 Berlin
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 12,070 | -18,99 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Noch eine "müde Meldung! --- ich bringe sie halt mal:
Die letzten 2 Tage: Nickel +8,5%
von ca. 23.800 UDS/to auf 25.800 USD/to
(bringt leider im Moment nichts...
)Butuan
ich hoffe, daß der knoten irgendwann bald platzt, und wenn der platzt dann rauscht der kurz nach oben...
.
das sind ja wieder einkaufskurse, wie zu omaszeiten .....
.
das sind ja wieder einkaufskurse, wie zu omaszeiten .....
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.848.766 von likeshares am 12.01.11 16:51:37
Ich hab keine Lust in einem Wert mein Geld zu parken...
Ich hab keine Lust in einem Wert mein Geld zu parken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.848.707 von Airwave72 am 12.01.11 16:44:11Langsam geht es mir auch auf dieselben!!! 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.212 von Soll-und-Haben am 12.01.11 10:21:30Das Verfahren für eine Genehmigung ist grundsätzlich überall sehr ähnlich. Es wird ein Antrag gestellt und nach der Prüfung durch die Behörden wird dieser positiv oder negativ beschieden.
Wird er positiv beschieden bedarf es keiner Meldung, da die Aktionäre davon keine negativen Auswirkungen zu erwarten haben. Was das Unternehmen damit macht bleibt diesem weitgehend selbst überlassen.
Wird negativ beschieden hat das langfristige negative Auswirkungen auf den Kurs und damit wird es Meldepflichtig.
Solange nichts offiziell zu erfahren ist, tapt man einfach im dunkeln. Es könnten alle erforderlichen Genehmigungen positiv beschieden sein und trotzdem ist das Unternehmen zu keiner Reaktion verpflichtet. Solche Dinge werden auf Hauptversammlungen geregelt!
Mir ist die Lage momentan höchst unklar. Eine Folge davon ist der Vertrauensverlust in Richtung Management. So wird es wohl anderen auch gehen?
In ein paar Wochen redet wahrscheinlich niemand mehr davon!
Wird er positiv beschieden bedarf es keiner Meldung, da die Aktionäre davon keine negativen Auswirkungen zu erwarten haben. Was das Unternehmen damit macht bleibt diesem weitgehend selbst überlassen.
Wird negativ beschieden hat das langfristige negative Auswirkungen auf den Kurs und damit wird es Meldepflichtig.
Solange nichts offiziell zu erfahren ist, tapt man einfach im dunkeln. Es könnten alle erforderlichen Genehmigungen positiv beschieden sein und trotzdem ist das Unternehmen zu keiner Reaktion verpflichtet. Solche Dinge werden auf Hauptversammlungen geregelt!
Mir ist die Lage momentan höchst unklar. Eine Folge davon ist der Vertrauensverlust in Richtung Management. So wird es wohl anderen auch gehen?
In ein paar Wochen redet wahrscheinlich niemand mehr davon!
Dieses ewige rumgeeier mit Minivolumen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.212 von Soll-und-Haben am 12.01.11 10:21:30Die wichtigen Genehmigungen hat Mindoro schon 2008 erhalten! Es könnte an Teilgenehmigungen wie zum Beispiel für den Hafen liegen, glaube ich aber nicht?
Cadan liegt in Süd-Mindanao, dort kämpft Xstrata für sein Kupferprojekt. Dort wurde vor dem letzten Wechsel des Gouverneur(s(in) auch das open pit Verbot ausgesprochen. Der neue, jetzt ein Mann, kann dieses Verbot politisch nicht ohne weiteres zurücknehmen.
Ich kenne die Daten von Cadan nicht, aber sobald open pit im Spiel ist haben sie automatisch auch ein Problem. Da Cadan um einige Kilometer südlicher liegt als das Xstrata Projekt, dadurch von den besonderen Umwelt- und Sozial- Problemen nicht direkt betroffen ist, zusätzlich die Philipinische Zentralregierung Druck auf diese Region macht, wird es zu einer Lösung kommen. Benigno Aquino III ist für das Projekt. Die damalige Entscheidung der Gouverneurin, wenige Stunden vor ihrem Amtsende, hat so weit ich das Verstanden habe, gegen den Mining Act von 1995 verstoßen. Xstrata hat sich vorbehalten dagegen zu klagen wenn es zu keiner Lösung kommen sollte.
Das alles hat auf die minenfreundlichen Nord-Surigao Region kaum Einfluß, denke ich.
Weitere Spekulationen in dieser Richtung haben wohl wenig Sinn, ich stelle mich auf weiteres abwarten ein, lange kann es für Mindoro nicht mehr dauern, hoffe ich.
Cadan liegt in Süd-Mindanao, dort kämpft Xstrata für sein Kupferprojekt. Dort wurde vor dem letzten Wechsel des Gouverneur(s(in) auch das open pit Verbot ausgesprochen. Der neue, jetzt ein Mann, kann dieses Verbot politisch nicht ohne weiteres zurücknehmen.
Ich kenne die Daten von Cadan nicht, aber sobald open pit im Spiel ist haben sie automatisch auch ein Problem. Da Cadan um einige Kilometer südlicher liegt als das Xstrata Projekt, dadurch von den besonderen Umwelt- und Sozial- Problemen nicht direkt betroffen ist, zusätzlich die Philipinische Zentralregierung Druck auf diese Region macht, wird es zu einer Lösung kommen. Benigno Aquino III ist für das Projekt. Die damalige Entscheidung der Gouverneurin, wenige Stunden vor ihrem Amtsende, hat so weit ich das Verstanden habe, gegen den Mining Act von 1995 verstoßen. Xstrata hat sich vorbehalten dagegen zu klagen wenn es zu keiner Lösung kommen sollte.
Das alles hat auf die minenfreundlichen Nord-Surigao Region kaum Einfluß, denke ich.
Weitere Spekulationen in dieser Richtung haben wohl wenig Sinn, ich stelle mich auf weiteres abwarten ein, lange kann es für Mindoro nicht mehr dauern, hoffe ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.792 von likeshares am 12.01.11 09:31:33nun, du meinst also, dass eine verweigerte genehmigung nach dem aktiengesetz gemeldet
werden muss, im prinzip ist das richtig, aber das ist ja nicht das problem. ein permit
wird weder verweigert noch erteilt (jedenfalls bis jetzt). und die genehmigung kann
ohne weiteres noch viele monate oder auch jahre dauern, siehe auch bei CADAN. auf den
philippinen gehen die uhren nunmal anders und jeder kleine dorftrottel kann einem das
minenleben so richtig schön versalzen.
werden muss, im prinzip ist das richtig, aber das ist ja nicht das problem. ein permit
wird weder verweigert noch erteilt (jedenfalls bis jetzt). und die genehmigung kann
ohne weiteres noch viele monate oder auch jahre dauern, siehe auch bei CADAN. auf den
philippinen gehen die uhren nunmal anders und jeder kleine dorftrottel kann einem das
minenleben so richtig schön versalzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.416 von Kanuu am 11.01.11 22:16:25Die letzte news aus Kanada ist natürlich ein alter Hut. Die ist zuerst an der ASX, dann in Deutschland und zuletzt in CA gemeldet worden.
Meine Einschätzung dazu ist, dass bei Mindoro aus internen Gründen der Start noch nicht freigegeben ist. Die news, das IPO, das Radiointerview Dagdales, auch die Mails von Sarcher, die unten gehaltenen Kurse an allen Börsen. Alles deutet auf ein Firmeninternes Ziel einer Aufstockung über den offenen Markt, von wem auch immer?
Wäre Mindoro eine Genehmigung verweigert worden, hätte es nach den Aktiengesetzen gemeldet werden müssen. Aus diesen Gründen sehe ich eher eine Hinhaltetaktik die momentan gefahren wird. Mit den fundamentalen Daten dürfte das weniger zu tun haben.
Da wären nur die weiteren metallurgischen Tests zu nennen, naach den Labortests werden sicher im kleinen Rahmen praktische Tests mit ein paar Tonnen Material durchgeführt und dabei die Autoklaven getestet. Aber das könnte keinen solchen negativen Einfluß auf den newsflow haben.
Meine Einschätzung dazu ist, dass bei Mindoro aus internen Gründen der Start noch nicht freigegeben ist. Die news, das IPO, das Radiointerview Dagdales, auch die Mails von Sarcher, die unten gehaltenen Kurse an allen Börsen. Alles deutet auf ein Firmeninternes Ziel einer Aufstockung über den offenen Markt, von wem auch immer?
Wäre Mindoro eine Genehmigung verweigert worden, hätte es nach den Aktiengesetzen gemeldet werden müssen. Aus diesen Gründen sehe ich eher eine Hinhaltetaktik die momentan gefahren wird. Mit den fundamentalen Daten dürfte das weniger zu tun haben.
Da wären nur die weiteren metallurgischen Tests zu nennen, naach den Labortests werden sicher im kleinen Rahmen praktische Tests mit ein paar Tonnen Material durchgeführt und dabei die Autoklaven getestet. Aber das könnte keinen solchen negativen Einfluß auf den newsflow haben.
Durchsuchen
