Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 241)
eröffnet am 30.11.09 15:09:10 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
Beiträge: 3.673
ID: 1.154.538
ID: 1.154.538
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 435.869
Gesamt: 435.869
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HL8N9 · WKN: A0HL8N
26,45
EUR
+0,95 %
+0,25 EUR
Letzter Kurs 22:37:06 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
29.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · Sharedeals |
22.04.24 · Aktien Global |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,098 | +15,52 | |
| 2,5400 | +13,40 | |
| 0,6503 | +10,22 | |
| 2,5650 | +8,92 | |
| 1,7600 | +8,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | -9,80 | |
| 0,9500 | -11,63 | |
| 111,35 | -11,96 | |
| 27,60 | -19,25 | |
| 1,1520 | -60,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Maßstab für eine Bewertung für eine Kurssteigerung sind die jetzige Börsenkapitalisierung und dann natürlich die Zukunftsaussichten.
2G soll dieses Jahr ca. 155 Millionen Umsatz machen und diese Zahl in zwei drei Jahren verdoppeln. Das heißt, von der Geschäftsleitung her rechnet man mit einer Verdoppelung des Umsatzes in absehbarer Zeit.
2G ist im Augenblick nur mit ca. 115 Millionen € bewertet. Wenn ich bei den von 2G veröffentlichten Steigerungsraten ausgehe ist der jetzige Kurs mit Aussicht auf Dividende und entsprechender EBIT Marge jetzt noch einfach viel zu niedrig. Diese Zahlen reichen mir um zu shen, dass 2G einfach noch viel zu niedrig bewertet ist. Ein Zielkorridor von ca. 33€-37€ je nach Börsenlage würde für mich da schon eher einer gerechten Bewertung entsprechen.
Die Möglichkeiten den Umsatz auch entsprechend zu steigern sind von der Geschäftsleitung dargestellt worden und sind für mich plausibel.
Es ist aber für mich auch nachzuvollziehen, dass hier einige Leute versuchen wieder auf niedrigerem Niveau in diesen Wert zu kommen.
2G soll dieses Jahr ca. 155 Millionen Umsatz machen und diese Zahl in zwei drei Jahren verdoppeln. Das heißt, von der Geschäftsleitung her rechnet man mit einer Verdoppelung des Umsatzes in absehbarer Zeit.
2G ist im Augenblick nur mit ca. 115 Millionen € bewertet. Wenn ich bei den von 2G veröffentlichten Steigerungsraten ausgehe ist der jetzige Kurs mit Aussicht auf Dividende und entsprechender EBIT Marge jetzt noch einfach viel zu niedrig. Diese Zahlen reichen mir um zu shen, dass 2G einfach noch viel zu niedrig bewertet ist. Ein Zielkorridor von ca. 33€-37€ je nach Börsenlage würde für mich da schon eher einer gerechten Bewertung entsprechen.
Die Möglichkeiten den Umsatz auch entsprechend zu steigern sind von der Geschäftsleitung dargestellt worden und sind für mich plausibel.
Es ist aber für mich auch nachzuvollziehen, dass hier einige Leute versuchen wieder auf niedrigerem Niveau in diesen Wert zu kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.950 von Stoni_I am 18.10.11 19:54:45was hat damit das erste Halbjahr zu tun?
Hat man das "Bio" im ersten Halbjahr aus dem Namen gestrichen oder danach?
Hat man das "Bio" im ersten Halbjahr aus dem Namen gestrichen oder danach?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.636 von solarking am 18.10.11 18:55:42Wie teilt sich im ersten Halbjahr der Inlandsumatz von 83 % des Gesamtumsatzes auf Biogas und Erdgas auf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.677 von eck64 am 18.10.11 19:03:38Ich bashe doch gar nicht, ich nenne Fakten.
Als Korrektiv zu so manchen zweifelhaften Neuposter hier. Wie geschrieben bin ich einer der seriösesten faktenbasierten Schreiber hier in der Community - seit über 10 Jahren.
Als Korrektiv zu so manchen zweifelhaften Neuposter hier. Wie geschrieben bin ich einer der seriösesten faktenbasierten Schreiber hier in der Community - seit über 10 Jahren.
Trading Spotlight
Zitat von solarking: Stoni_I was ist eigentlich Deine Mission hier? Bei 2G rausgeflogen und daher alles miesmachen??
Es wird im Interview klar gesagt man expandiert ins Ausland und hat sich durch die Umbennenung nicht mehr nur von Biogas abhängig gemacht.
Und ob das abgelesen ist oder nicht, kann schon sein DAF teilt die Fragen vorher mit damit das Interview dann flüssig läuft, was ist da schlimm dran?
Nörgel Du nur weiter rum, wir verdienen hier weiter gutes Geld
In #1243 hat stoni doch seine Karten auf den Tishc gelegt.
Unabhängig von der Faktenlage ist er dabei:
Ziel ist es, eine Aktie so hoch wie möglich nach oben zu pushen, um daran zu verdienen. Und dann ebenso so tief wie möglich zu bashen, um nochmals daran zu verdienen
Er will die Aktei runterreden. Tagein, tagaus, Faktenlage egal. Immer Vollgas bashen.
Zitat von Stoni_I: http://www.landundforst.de/?redid=433885
...
Mit Sicherheit würde der Zubau an Biogasanlagen deutlich abnehmen.
...
Genau daher aus dem heutigen Interview:
"Mit der Umfirmierung tragen wir zum Einen der zunehmenden internationalen Ausrichtung Rechnung und schließlich können wir nicht nur Biogas als Treibstoff nutzen, sondern überdies auch viele andere Primär-Energieträger, "
http://www.landundforst.de/?redid=433885
...
Der Vertreter des Biogasfachverbandes schloss in Hannover seine Ausführungen mit dem Fazit: Die schnelle Novelle bringe jetzt Klarheit für die Planer. Optimisten seien der Meinung, es hätte noch schlimmer kommen können und auch die Banken sähen keine „unüberwindbaren“ Hürden im neuen Gesetz. Sicher sei, dass auch diese Novelle mit ihren offenen Fragen wieder die Juristen beschäftigen werde und einfacher als das EEG 2009 sei das EEG 2012 auf keinen Fall. Mit Sicherheit würde der Zubau an Biogasanlagen deutlich abnehmen.
...
...
Der Vertreter des Biogasfachverbandes schloss in Hannover seine Ausführungen mit dem Fazit: Die schnelle Novelle bringe jetzt Klarheit für die Planer. Optimisten seien der Meinung, es hätte noch schlimmer kommen können und auch die Banken sähen keine „unüberwindbaren“ Hürden im neuen Gesetz. Sicher sei, dass auch diese Novelle mit ihren offenen Fragen wieder die Juristen beschäftigen werde und einfacher als das EEG 2009 sei das EEG 2012 auf keinen Fall. Mit Sicherheit würde der Zubau an Biogasanlagen deutlich abnehmen.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.227.545 von Stoni_I am 18.10.11 18:38:55stimmt, ein großer Kommunikator ist Grothold nicht.
Das DAF hat die Fragen vorher geschickt und die PR Tante hat die Antworten geschrieben. Grotholt durfte dann vorlesen. Naja, was man als Vorstand halt so macht. Ändert aber nichts an den guten Aussichten.
Das DAF hat die Fragen vorher geschickt und die PR Tante hat die Antworten geschrieben. Grotholt durfte dann vorlesen. Naja, was man als Vorstand halt so macht. Ändert aber nichts an den guten Aussichten.
Durchsuchen
Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG
