checkAd

    Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 311)

    eröffnet am 30.11.09 15:09:10 von
    neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
    Beiträge: 3.673
    ID: 1.154.538
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 435.881
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0HL8N9 · WKN: A0HL8N
    26,68
     
    EUR
    +0,85 %
    +0,23 EUR
    Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,9665+157,51
    2,0000+13,64
    2,4900+8,26
    20,830+7,98
    2,8800+7,87
    WertpapierKursPerf. %
    6,7700-9,73
    2,5800-10,88
    4,4600-10,98
    4,1600-12,42
    0,9000-24,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 311
    • 368

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 13:44:51
      Beitrag Nr. 573 ()
      man sollte immer vor augen halten das wir steigende märkte haben ..was macht der kurs von 2g bio wenn die märkte konsolidieren...?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:08:18
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.832 von Syrtakihans am 10.01.11 19:26:37Der Gewinn pro Aktie dürfte für das gerade abgelaufene GJ grob geschätzt bei gut einem Euro liegen.

      es ist bei 2G besonders schwierig, den Gewinn des abgelaufenen Geschäftsjahres zu schätzen, weil 2G sehr stark gewachsen und in ganz neue Dimensionen vorgestoßen ist.

      Warburg Research erwartet einen Umsatz in Höhe von 88 Millionen € für 2010. Davon sind in den ersten neuen Monaten erst 32.9 Millionen € erwirtschaftet worden, d.h. ca. 63 Prozent des Umsatzes werden im letzten Quartal verbucht.

      Die Gesamtleistung lag in den ersten neun Monaten 2010 mit 50.3 Millionen € wesentlich über dem Umsatz von 32.9 Millionen €. Es sind also viele Aufträge angearbeitet worden, die im letzten Quartal zu Umsatz werden

      2G bilanziert nach HGB, d.h. in der Gesamtleistung der ersten 9 Monate sind nur die Fertigungsgemeinkosten enthalten. Die übrigen Gemeinkosten sind für die ersten 9 Monate schon im Ergebnis enthalten, während die Entlastung dafür erst mit dem Umsatz des letzten Quartals erfolgt.

      Es wäre interessant zu wissen, wie Du zu Deiner Ergebnisschätzung von 1 € pro Aktie gelangt bist und diese gegebenenfalls hier zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:11:53
      Beitrag Nr. 571 ()
      Heute schreibt ein Börsenjournal in seiner Rubrik Gerüchte, das das Geschäft von 2G-Bioenergietechnik unvorstellbar boomen soll.

      Ich denke, wenn man sich das BHKW-Ranking ansieht, dürfte das den hier Mitlesenden allerdings bekannt sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:09:29
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.842.235 von Stoni_I am 11.01.11 19:48:18Und man merkt Du hast keine Ahnung vom KWK-Sektor. Ich bin übrigens auch für den Solarsektor völlig anderer Meinung als Du, aber das ist ja wirklich nicht verwunderlich. Uebrigens hat gerade heute Madlani in einer Branchenstudie für 6 Firmen der Solarbranche das Kursziel herabgesetzt, u.a. begründet mit dem zunehmenden Wettbewerbsdruck. Bumm.

      Dass ausgerechnet Du hier was vom Börsen-1x1 erzählst, ist wirklich ein starkes Stück. Das von dem, der mit den Halbjahreszahlen von Weihnachtsbaumverkäufern zu argumentieren versucht, über Kursziele von 1 Euro für 2G philosophiert, traumhafte Wachstumswerte mit sinkenden Kursen assoziiert und KWK mit Solarwerten vergleich. Wirklich sehr geil.

      Und ich möchte meine Frage nochmal wiederholen: In wessen Interesse schreibst Du hier, wer initiiert das?
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 19:48:18
      Beitrag Nr. 569 ()
      Zitat von joy-stick: ...

      Im Solarsektor tobt ein mörderischer Preiskampf und die Firmen kämpfen mit Überkapazitäten. Umsatzsteigerungen werden mit massiven Preisnachlässen erkauft und daher wandern die Gewinne in den Keller. Und genau deshalb sind die Kursverluste der Solarwerte auch gerechtfertigt.
      ...


      Man merkt: Du hast keine Ahnung vom Solarsektor. Erstes wurden Kapazitäten massiv ausgebaut und zweitens schrieben Firmen Rekordgewinne.

      Allerdings gab es Unsicherheit über die weitere Zukunftsentwicklung und eben die schickte die Kurse trotz der phantastischen Entwicklung der Unternehmen eben bis auf KGV's von 4 und Kursen 30 % unter EK in den Keller, weil der gesamte Sektor abverkauft wurde.

      Ich erwarte nicht, das dies bei 2G eintritt, weil die Marktstellung der AG - siehe geposteten Link zum BHKW-Ranking 2010 - schon top ist. Aber das die Börse irrational agiert, muss man einkalkulieren.

      Dein ständiges Negieren dieses Börsen-1x1 zeugt ebenfalls von einem relativen Anfängerstadium.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:25:15
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.415 von Stoni_I am 11.01.11 18:04:34Dein Versuch, Parallelen zur Solarbranche zu konstruieren, sind lächerlich. Wer ist denn der Yingli des KWK-Sektors? Wer sind die chinesischen Anbieter, die mit qualitativ hochwertigen Produkten und 30% Preisvorteil den europäischen Markt fluten?

      Es gibt sie nicht!

      Im Solarsektor tobt ein mörderischer Preiskampf und die Firmen kämpfen mit Überkapazitäten. Umsatzsteigerungen werden mit massiven Preisnachlässen erkauft und daher wandern die Gewinne in den Keller. Und genau deshalb sind die Kursverluste der Solarwerte auch gerechtfertigt.

      Im KWK-Sektor ist die Situation exakt umgekehrt. Deine Absicht, den Lesern hier zu verkaufen, es bestünden Parallelen zwischen KWK und Solar, ist allzu offensichtlich.

      In wessen Interesse schreibst Du hier eigentlich? Die Zielrichtung ist ja offensichtlich, aber über wen wird das initiiert?
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:04:34
      Beitrag Nr. 567 ()
      Zitat von TradingAsket: Bei einem Kurs von 10 sind wir bei einem KGV von 6, beim Kurs von 8 währen wir bei einem KGV von unter 5. ...

      Das wäre schon ein Kunststück, solche niedrigen KGV´s, da haben sogar irgendwelche dubiosen Pennystocks aus Timbuktu Probleme das zu erreichen.

      2G ist aber ein sehr solider deutscher Wachstumswert mit demnächst über 100 Millionen Euro Umsatz!


      Das wurde und wird in der Solarbranche noch alles unterboten. Da waren und sind noch KGV's von 4 die Regel unter Notierung am bzw. teils heftig unter EK. Wobei auch das sehr solide deutsche Wachstumswerte mit mehreren hundert Mio. Euro Umsatz sind. Guck Dir z.B. mal die Centrosolar GROUP AG an.

      Wenn große Marktteilnehmer den Pfeil nach unten drehen, zählt das alles nichts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 15:09:40
      Beitrag Nr. 566 ()
      Zitat von Stoni_I: hat die Aktie noch mächtig Abwärtspotential.


      Bei einem Kurs von 10 sind wir bei einem KGV von 6, beim Kurs von 8 währen wir bei einem KGV von unter 5.

      Das wäre schon ein Kunststück, solche niedrigen KGV´s, da haben sogar irgendwelche dubiosen Pennystocks aus Timbuktu Probleme das zu erreichen.

      2G ist aber ein sehr solider deutscher Wachstumswert mit demnächst über 100 Millionen Euro Umsatz!
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:49:35
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.836.309 von Stoni_I am 10.01.11 23:46:11"Ich verstehe nicht, warum manche Leute bei Comdirect oder Börse Online gucken anstatt direkt an der Quelle bei der Gesellschaft."

      Dann zeig uns doch mal, wo "direkt an der Quelle bei der Gesellschaft" der 2011er Umsatz und Gewinn zu finden ist.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 23:46:11
      Beitrag Nr. 564 ()
      Zitat von Syrtakihans:
      Zitat von TradingAsket: Die Zahlen beziehen sich auf 2011e und sind von der Comdirect Bank!

      Wenn Du gleich dazu geschrieben hättest, dass es sich um eine Schätzung der Comdirect Bank für (Ende) 2011 handelt, hätte ich meinen Beitrag wesentlich kürzer fassen können. :)


      Ich verstehe nicht, warum manche Leute bei Comdirect oder Börse Online gucken anstatt direkt an der Quelle bei der Gesellschaft. Man lernt doch in jedem Studium möglichst an die Ursprungsquelle zu gehen.

      Man kann wirklich feststellen, das die Aktie schon gut gelaufen ist und wenn hier Unsicherheit gespielt wird wie im Solarsektor, dann hat die Aktie noch mächtig Abwärtspotential. Wenn nicht, allerdings auch Aufwärtspotential. Aber der Solarsektor zeigt, wie sehr und nachhaltig Unsicherheit die Kurse belasten kann.

      Mich stimmt zusätzlich die Besetzung des AR etwas misstrauisch, siehe z.B.
      http://www.onvista.de/aktien/personenregister.html?SEARCH_VA…
      http://www.cobalt-handel.de/index.php?gid=4&type=3
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 311
      • 368
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,00
      +0,43
      -1,84
      +1,63
      +0,11
      +0,99
      +2,35
      +2,21
      +6,31
      +9,92
      Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG