Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 312)
eröffnet am 30.11.09 15:09:10 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
Beiträge: 3.673
ID: 1.154.538
ID: 1.154.538
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 435.921
Gesamt: 435.921
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HL8N9 · WKN: A0HL8N · Symbol: 2GB
26,65
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · Sharedeals |
22.04.24 · Aktien Global |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7800 | +9,88 | |
2,7050 | +8,42 | |
0,5930 | +7,82 | |
1,4400 | +7,46 | |
23,750 | +6,12 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,38 | -13,10 | |
92,42 | -13,22 | |
11,440 | -17,88 | |
10,440 | -23,40 | |
2,4000 | -26,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.224 von TradingAsket am 10.01.11 18:05:04Sehr merwürdig auch, dass er erst mit dem ersten HALBjahr 2010 argumentiert und dann mit dem Jahr 2012. Immer gegen die 2G-Aktie natürlich. Das Gesamtjahr 2010 und Gesamtjahr 2011 sind bei ihm kurstechnisch auf jeden Fall irrelevant (weil hier kein Haar in der Suppe zu finden ist, auf dem er für seine Zwecke herumreiten könnte). Ein Schelm, wer dabei eine Absicht erkennt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.832 von Syrtakihans am 10.01.11 19:26:37[/quote]
Entschuldigung, aber das ist so alles Quatsch.[/quote]
Die Zahlen beziehen sich auf 2011e und sind von der Comdirect Bank!
Entschuldigung, aber das ist so alles Quatsch.[/quote]
Die Zahlen beziehen sich auf 2011e und sind von der Comdirect Bank!
Zitat von TradingAsket: Kennzahlen:
Nettovermögen je Aktie: 6,455
Gewinn je Aktie: 1,65
Gewinnwachstum: 31,67%
KGV: 7
Wo will da der Kurs noch nach unten hin?
Die Bewertung wird immer absurder!
Entschuldigung, aber das ist so alles Quatsch. Das Nettovermögen pro Aktie, also das EK/Aktie liegt ausweislich des letzten Konzernabschlusses vom 30.06.2010 bei 4,25 EUR, wenn man um Firmenwerte bereinigt bei 2,85 EUR. Dieser Wert dürfte jetzt (Stichtag 31.12.2010) bei geschätzten ca. 3,70 EUR liegen. Der Gewinn pro Aktie dürfte für das gerade abgelaufene GJ grob geschätzt bei gut einem Euro liegen. Über den Wert für das lfd. GJ kann man wohl und gerne spekulieren, vielleicht liegt dieser Wert irgendwo im Bereich zwischen 1,20 und 1,50 EUR/Aktie. Für 2012 kommt man m.E. selbst mit Spekulation nicht viel weiter, vielleicht kann man den Gewinn erwürfeln - wenn unsere Bundesregierung will, wird in 2012 überhaupt kein Gewinn eingefahren (Stichwort EEG 2012).
Kennzahlen:
Nettovermögen je Aktie: 6,455
Gewinn je Aktie: 1,65
Gewinnwachstum: 31,67%
KGV: 7
Wo will da der Kurs noch nach unten hin?
Die Bewertung wird immer absurder!
Nettovermögen je Aktie: 6,455
Gewinn je Aktie: 1,65
Gewinnwachstum: 31,67%
KGV: 7
Wo will da der Kurs noch nach unten hin?
Die Bewertung wird immer absurder!
Das Chartbild sieht immer schlechter aus.
Offenbar teilen immer mehr Investierte meine Einschätzung, das sich das Unternehmen im Jahr 2011 phantastisch entwickeln könnte, der Aktienkurs aufgrund der politischen Unsicherheit aber heftig nach unten abdriften könnte. Immerhin ist der deutsche Markt für den Biogas- und auch KWK-Sektor m.W. noch viel bedeutender als für den Solarmarkt, wo mancher Solarmodulhersteller schon 70 % Auslandsanteil erreicht hat.
Da aber auch diese Solaraktien weiter fallen, werden der 2G-Aktie vermutlich auch Vertriebserfolge in Übersee nicht helfen. Dafür könnte der übergeordnete negative Markttrend mit andauernden negativen Kommentaren von Analysten etc. zu stark sein, als das er auf solche Einzelentwicklungen bei Aktien Rücksicht nehmen würde.
Offenbar teilen immer mehr Investierte meine Einschätzung, das sich das Unternehmen im Jahr 2011 phantastisch entwickeln könnte, der Aktienkurs aufgrund der politischen Unsicherheit aber heftig nach unten abdriften könnte. Immerhin ist der deutsche Markt für den Biogas- und auch KWK-Sektor m.W. noch viel bedeutender als für den Solarmarkt, wo mancher Solarmodulhersteller schon 70 % Auslandsanteil erreicht hat.
Da aber auch diese Solaraktien weiter fallen, werden der 2G-Aktie vermutlich auch Vertriebserfolge in Übersee nicht helfen. Dafür könnte der übergeordnete negative Markttrend mit andauernden negativen Kommentaren von Analysten etc. zu stark sein, als das er auf solche Einzelentwicklungen bei Aktien Rücksicht nehmen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.828.373 von joy-stick am 09.01.11 15:48:10Interessante Diskussion. Verstehen hier alle die Produkte ohne Ingenieurwissen? Für mich ist eine Expresso-Maschine quasi ein Kunstwerk, für einen guten Freund von mir das Trivialste auf der Welt.
Es spielen ja viele Faktoren mit, wie immer: Technologievorsprung alleine tut es bekanntlich nicht, abgesehen davon, ob der tatsächlich vorhanden ist. Die Energiepreise müssen auch "stimmen", damit sich das rechnet.
Für mich ist aber auch ein anderer Gesichtspunkt wichtig, der eher politischer Natur ist. Wollen wir mehr dezentale oder zentrale Versorgungsstrukturen haben in der Zukunft? Auch die gesellschaftliche Befindlichkeit, wovon wir abhängig oder nicht abhängig sein wollen, darf ja nicht vernachlässigt werden. Mir persönlich ist die Idee, Energie stärker genau dort direkt zu nutzen, wo sie entsteht, sympathischer als die eines Kernkraftwerks, das mit allen Risiken behaftet ist, von der Umweltzerstörung bei Gewinnung/Entsorgung ganz abgesehe, trotz der hohen Effizienz. - Und selbst Desertec mit den damit verbundenen riesigen Infrastrukturen scheint mir suspekt, da ja neue Abhängigkeiten Programm sind.
So eine Anlageentscheidung kann man "grünes Gewissen" oder sonstwie nennen, die Ingenieurleistung selber ist aber nur ein Faktor, den man zwar hoch, aber nicht zu hoch bewerten sollte. Offensichtlich funktioniert ja der Wettbewerb(?) und es sieht momentan nicht danach aus, als fiele diese Firma als erstes einer Bereinigung des Marktes zum Opfer, aber wer weiß das schon.
Trotzdem hoffe ich, dass die Diskussion mit der Frage: Ist das Hitech oder nicht? noch weitergeht. Das finde ich sehr spannend.
Es spielen ja viele Faktoren mit, wie immer: Technologievorsprung alleine tut es bekanntlich nicht, abgesehen davon, ob der tatsächlich vorhanden ist. Die Energiepreise müssen auch "stimmen", damit sich das rechnet.
Für mich ist aber auch ein anderer Gesichtspunkt wichtig, der eher politischer Natur ist. Wollen wir mehr dezentale oder zentrale Versorgungsstrukturen haben in der Zukunft? Auch die gesellschaftliche Befindlichkeit, wovon wir abhängig oder nicht abhängig sein wollen, darf ja nicht vernachlässigt werden. Mir persönlich ist die Idee, Energie stärker genau dort direkt zu nutzen, wo sie entsteht, sympathischer als die eines Kernkraftwerks, das mit allen Risiken behaftet ist, von der Umweltzerstörung bei Gewinnung/Entsorgung ganz abgesehe, trotz der hohen Effizienz. - Und selbst Desertec mit den damit verbundenen riesigen Infrastrukturen scheint mir suspekt, da ja neue Abhängigkeiten Programm sind.
So eine Anlageentscheidung kann man "grünes Gewissen" oder sonstwie nennen, die Ingenieurleistung selber ist aber nur ein Faktor, den man zwar hoch, aber nicht zu hoch bewerten sollte. Offensichtlich funktioniert ja der Wettbewerb(?) und es sieht momentan nicht danach aus, als fiele diese Firma als erstes einer Bereinigung des Marktes zum Opfer, aber wer weiß das schon.
Trotzdem hoffe ich, dass die Diskussion mit der Frage: Ist das Hitech oder nicht? noch weitergeht. Das finde ich sehr spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.821.822 von woehe am 07.01.11 17:48:06Mit keinem Wort bist Du auf auch nur eine meiner Fragen eingegangen.
Na sowas...
Den erneut schwachen Kursverlauf vertehe ich jetzt nicht unbedingt.
Sieht mir nach einer ähnlichen Situation wie im Oktober aus.
Die Gelegenheit schien mir daher günstig, die Gewinne aus der heißgelaufenen Aixtron mitzunehmen und 2G zu 11,65 nochmal aufzustocken. Bis zum Deckelrand bei 14,00 sind das auch wieder 20 Prozent.
52 Mio.MK sind einfach ein Witz!
Den erneut schwachen Kursverlauf vertehe ich jetzt nicht unbedingt.
Sieht mir nach einer ähnlichen Situation wie im Oktober aus.
Die Gelegenheit schien mir daher günstig, die Gewinne aus der heißgelaufenen Aixtron mitzunehmen und 2G zu 11,65 nochmal aufzustocken. Bis zum Deckelrand bei 14,00 sind das auch wieder 20 Prozent.
52 Mio.MK sind einfach ein Witz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.943 von joy-stick am 06.01.11 21:05:17Hallo,
meine Einschätzung deutscher Fachkräfte entspricht exakt Deiner von 2G
Ich sage ja nicht, dass die Heeker keine gute Arbeit im Rahmen ihrer Möglichkeiten leisten, aber glaube mir, dieser Rahmen wird hier von vielen Anlegern sehr stark überschätzt...
Das Ranking ist ein Witz, da hier Äpfel mit Birnen verglichen werden.
Thermodynamische Wirkungsgrade verbessern kann man schon alleine durch Veränderung von ZZP, bzw. EZP, Auswahl der Aufladung bzw. der Größe der ATL, Senkung der Ladelufttemperatur, Ausgliedern von Öl- und Wasserpumpen auf externe elektrische Systeme, Dimensionierung der Wärmeübertrager usw.
Die Mitbewerber tun dies auch, müssen dies jedoch nicht so publikumswirksam veröffentlichen, wie 2G, die ja ihren Aktionären auch etwas vorzeigen müssen, oder?
Für Ingenieure ist der Zinnober, den die Autoindustrie veranstaltet, viel Lärm um nichts.
Ist auch einzig dazu da, publikums- und laienwirksam im Gespräch zu bleiben, damit der Kunde glaubt, ein technisch fortschrittliches Produkt zu kaufen (bzw. kaufen zu müssen) ...
MWM, Senertec, 2G zu vergleichen ist völlig absurd und führt zu nichts.
Schönes Wochenende
meine Einschätzung deutscher Fachkräfte entspricht exakt Deiner von 2G
Ich sage ja nicht, dass die Heeker keine gute Arbeit im Rahmen ihrer Möglichkeiten leisten, aber glaube mir, dieser Rahmen wird hier von vielen Anlegern sehr stark überschätzt...
Das Ranking ist ein Witz, da hier Äpfel mit Birnen verglichen werden.
Thermodynamische Wirkungsgrade verbessern kann man schon alleine durch Veränderung von ZZP, bzw. EZP, Auswahl der Aufladung bzw. der Größe der ATL, Senkung der Ladelufttemperatur, Ausgliedern von Öl- und Wasserpumpen auf externe elektrische Systeme, Dimensionierung der Wärmeübertrager usw.
Die Mitbewerber tun dies auch, müssen dies jedoch nicht so publikumswirksam veröffentlichen, wie 2G, die ja ihren Aktionären auch etwas vorzeigen müssen, oder?
Für Ingenieure ist der Zinnober, den die Autoindustrie veranstaltet, viel Lärm um nichts.
Ist auch einzig dazu da, publikums- und laienwirksam im Gespräch zu bleiben, damit der Kunde glaubt, ein technisch fortschrittliches Produkt zu kaufen (bzw. kaufen zu müssen) ...
MWM, Senertec, 2G zu vergleichen ist völlig absurd und führt zu nichts.
Schönes Wochenende
29.04.24 · dpa-AFX · 2G ENERGY |
22.04.24 · Sharedeals · 2G ENERGY |
22.04.24 · Aktien Global · 2G ENERGY |
18.04.24 · EQS Group AG · 2G ENERGY |
18.04.24 · EQS Group AG · 2G ENERGY |
12.04.24 · EQS Group AG · 2G ENERGY |
12.04.24 · EQS Group AG · 2G ENERGY |
12.04.24 · dpa-AFX · 2G ENERGY |
11.04.24 · 4investors · 2G ENERGY |
11.04.24 · wO Newsflash · 2G ENERGY |
Zeit | Titel |
---|---|
30.04.24 |