Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG (Seite 340)
eröffnet am 30.11.09 15:09:10 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 15:49:43 von
Beiträge: 3.673
ID: 1.154.538
ID: 1.154.538
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 436.414
Gesamt: 436.414
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HL8N9 · WKN: A0HL8N · Symbol: 2GB
25,70
EUR
+0,39 %
+0,10 EUR
Letzter Kurs 20:40:26 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
26.05.24 · wO Newsflash |
24.05.24 · dpa-AFX |
24.05.24 · Aktien Global |
23.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6450 | +34,35 | |
| 6,3900 | +28,06 | |
| 0,8060 | +16,14 | |
| 109,81 | +12,05 | |
| 2,0600 | +10,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,460 | -4,50 | |
| 2,6200 | -4,73 | |
| 2,6400 | -7,04 | |
| 19,960 | -7,16 | |
| 0,8500 | -15,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.553 von joy-stick am 03.11.10 13:28:58Da blendest Du dann aber aus, das es auch eine Diskussion zur Kürzung der EEG-Entgelte bei der Biogasverstromung gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.002 von Syrtakihans am 03.11.10 19:22:36Rebound oder Verkaufsgelegenheit, das ist hier die Frage...
Vielen Vorrednern ist zuzustimmen. Solch kleinen Werte muss man mehr Schwankung zugestehen. Die AG liegt im Trend und das wird immer wieder für Fantasie sorgen. Trotzdem steht mein SL, denn Ausbrüche nach unten sollte man immer begrenzen.
Vielen Vorrednern ist zuzustimmen. Solch kleinen Werte muss man mehr Schwankung zugestehen. Die AG liegt im Trend und das wird immer wieder für Fantasie sorgen. Trotzdem steht mein SL, denn Ausbrüche nach unten sollte man immer begrenzen.
Zur Kontroverse zur Aussagekraft der H1-Zahlen: Eine wesentlich brauchbarere Grundlage stellen m.E. die Zahlen der letzten 12 Monate, also 01.07.2009 bis 30.06.2010 dar:
Umsatz 60,3 Mio. EUR
Ergebnis 2,7 Mio. EUR
pro Aktie 0,61 EUR
Aufgrund eines sehr starken Auftragseingangs (ca. 90 Mio. EUR in 1-8/2010) und eines hohen Auftragsbestands sowie im H1 Bericht ausgewiesenen hohen Vorleistungen dürfte für H2/2010 ziemlich sicher von einem weiter steigenden Umsatzvolumen ausgegangen werden können. Trotz gewisser Ergebnisbelastungen durch Vertriebs- und Personalaufbau dürften Skaleneffekte für einen überproportionalen Ergebnisanstieg sorgen.
Dieser Ansatz hilft natürlich nicht bei Überlegungen weiter, die über das Jahresende 2010 hinausgehen.
Umsatz 60,3 Mio. EUR
Ergebnis 2,7 Mio. EUR
pro Aktie 0,61 EUR
Aufgrund eines sehr starken Auftragseingangs (ca. 90 Mio. EUR in 1-8/2010) und eines hohen Auftragsbestands sowie im H1 Bericht ausgewiesenen hohen Vorleistungen dürfte für H2/2010 ziemlich sicher von einem weiter steigenden Umsatzvolumen ausgegangen werden können. Trotz gewisser Ergebnisbelastungen durch Vertriebs- und Personalaufbau dürften Skaleneffekte für einen überproportionalen Ergebnisanstieg sorgen.
Dieser Ansatz hilft natürlich nicht bei Überlegungen weiter, die über das Jahresende 2010 hinausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.444.402 von Stoni_I am 03.11.10 13:10:36Wer vernünftige Argumente für seinen Standpunkt bringt, der wird auch ernst genommen. Halbjahreszahlen bei bekanntermaßen Q4-lastigen Unternehmen zählen ganz sicher nicht zu den ernst zu nehmenden "Argumenten". Und wenn der Autor auch nach mehrmaligem Hinweis auf die Unsinnigkeit von mehreren Diskussionspartnern resistent zeigt und statt dessen einfach den gleichen Unsinn wieder und wieder von sich gibt, dann darf er sich nicht wundern, wenn er entsprechende Reaktionen erntet.
Jetzt plötzlich schwenkst Du von "schwachen Halbjahreszahlen" als Begründung für eine Underperformance zu "eine[r] aus Angst getriebene grundlose Übertreibung der Börse". Ja was denn nun, kann man sich da nur fragen.
Solarmodulhersteller sind ein anderes Thema und da sehe ich durchaus sehr gute Gründe für ein Zurückfahren der Über-Suventionierung. Eine Umleitung der frei werden Mittel in Richtung der KWK, die einen ungleich größeren Effizienzgewinn pro eingesetztem Förder-Euro bringt, wäre aus einer Vielzahl von Gründen - einschließlich umweltpolitischer - zu begrüßen.
Jetzt plötzlich schwenkst Du von "schwachen Halbjahreszahlen" als Begründung für eine Underperformance zu "eine[r] aus Angst getriebene grundlose Übertreibung der Börse". Ja was denn nun, kann man sich da nur fragen.
Solarmodulhersteller sind ein anderes Thema und da sehe ich durchaus sehr gute Gründe für ein Zurückfahren der Über-Suventionierung. Eine Umleitung der frei werden Mittel in Richtung der KWK, die einen ungleich größeren Effizienzgewinn pro eingesetztem Förder-Euro bringt, wäre aus einer Vielzahl von Gründen - einschließlich umweltpolitischer - zu begrüßen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.441 von joy-stick am 02.11.10 23:47:29Ich habe in der Tat schon immer gewusst, welches Super-Investment 2G ist, da ich sie seit dem Einbringen der GmbH in die Vorrats-AG 25. Rubin-AG beobachte.
Du bist offenbar nicht Willens, meine Beiträge - siehe #257 - aufzunehmen. Sobald jemand nicht euphorisch schreibt, wird er reflexartig angegangen. Das ist kein guter Ratgeber an der Börse.
M.E. ist klar, das ein Unternehmen, das stark im Bereich der alternativen Energieerzeugung zu den 4 großen Stromkonzernen in Deutschland tätig ist, von der Atomstromverlängerung nicht unberührt sein kann. Das könnte auch ein psychologischer Anlass dafür sein, das Investierte jetzt erstmal ihre vielen hundert Prozent Gewinn mitnehmen.
Das es tatsächliche Auswirkungen auf den Auftragsbestand in Form von Auftragsstornierungen hat oder sich das gesamte Geschäftsmodell der AG abschwächt, denke ich nicht. Vielmehr dürfte es eine aus Angst getriebene grundlose Übertreibung der Börse sein. Siehe zum Vergleich die ausgeprägte Kursschwäche bei vielen deutschen Solarmodulherstellern mit KGV's unter 5 und Notierung am Buchwert, wo die Börse derzeit auch meint, das sich das Geschäft in 2011 sehr stark abschwächen wird.
Aber noch ist die Atomstromverlängerung ja nicht durch. Aus dem o.g. Video-Link zum ersten kommerziellen Offshore-Windpark an der Deutschen Nordseeküste (übrignes von Bard Engineering und nicht Repower, Vestas oder sonstwem) sieht man auch schön die Problematik. Diesen finanzieren nämlich wesentlich südwestdeutsche Stadtwerkebetreiber, die damit nicht mehr Kunden sind, sondern zu direkten Konkurrenten z.B. von EnBW werden. Es geht hier nicht um Energiesicherheit, sondern hier versuchen die großen 4 knallhart, ihre Marktposition abzusichern.
Du bist offenbar nicht Willens, meine Beiträge - siehe #257 - aufzunehmen. Sobald jemand nicht euphorisch schreibt, wird er reflexartig angegangen. Das ist kein guter Ratgeber an der Börse.
M.E. ist klar, das ein Unternehmen, das stark im Bereich der alternativen Energieerzeugung zu den 4 großen Stromkonzernen in Deutschland tätig ist, von der Atomstromverlängerung nicht unberührt sein kann. Das könnte auch ein psychologischer Anlass dafür sein, das Investierte jetzt erstmal ihre vielen hundert Prozent Gewinn mitnehmen.
Das es tatsächliche Auswirkungen auf den Auftragsbestand in Form von Auftragsstornierungen hat oder sich das gesamte Geschäftsmodell der AG abschwächt, denke ich nicht. Vielmehr dürfte es eine aus Angst getriebene grundlose Übertreibung der Börse sein. Siehe zum Vergleich die ausgeprägte Kursschwäche bei vielen deutschen Solarmodulherstellern mit KGV's unter 5 und Notierung am Buchwert, wo die Börse derzeit auch meint, das sich das Geschäft in 2011 sehr stark abschwächen wird.
Aber noch ist die Atomstromverlängerung ja nicht durch. Aus dem o.g. Video-Link zum ersten kommerziellen Offshore-Windpark an der Deutschen Nordseeküste (übrignes von Bard Engineering und nicht Repower, Vestas oder sonstwem) sieht man auch schön die Problematik. Diesen finanzieren nämlich wesentlich südwestdeutsche Stadtwerkebetreiber, die damit nicht mehr Kunden sind, sondern zu direkten Konkurrenten z.B. von EnBW werden. Es geht hier nicht um Energiesicherheit, sondern hier versuchen die großen 4 knallhart, ihre Marktposition abzusichern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.719 von cicero3 am 03.11.10 05:12:04Der Unterschied zur Börsensitution aus dem Jahr 2007 ist auch der, dass die Investoren heute einfach mehr Erfahrung mit der Branche haben. Es tummeln sich noch immer viele gebrannte Kinder hier herum. Man lebt sozusagen sehr Risikobewußt und verkauft lieber einmal bevor man wieder Verluste erleidet. Das läßt sich hier und auch allgemein beobachten.
Die Euphorie die damals in der Branche noch vorherrschte ist vorerst passe`. Hätte es 2G auf dem Höhepunkt der Biogasbranche - also Mitte 2007 - an der Börse schon gegeben und hätten sie die 2010er Zahlen in Aussicht gehabt, würde die Aktie wohl eher bei 30 bis 40 Euro stehen.
Die Euphorie die damals in der Branche noch vorherrschte ist vorerst passe`. Hätte es 2G auf dem Höhepunkt der Biogasbranche - also Mitte 2007 - an der Börse schon gegeben und hätten sie die 2010er Zahlen in Aussicht gehabt, würde die Aktie wohl eher bei 30 bis 40 Euro stehen.
Hier ist nochmals einer dieser Artikel aus dem Jahr 2007, wo man den hohen Maispreis mit der schwindenden Rentabilität der Biogasanlagen in Verbindung brachte:
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
...und hier die Entwicklung des Maispeises:
http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…
Es ist auch nicht unbedingt der Maispreis alleine der die Gefahr darstellt, es sind die hohen Preise der Agrarrohstoffe im allgemeinen.
Wie schon gesagt, der Bauer hat zu entscheiden. Baut er sich eine Biogasanlage oder baut er lieber doch noch ein Jahr Mais oder Weizen an, weil die Preise so schön hoch sind.
Ich denke ebenfalls, dass die Rohstoffe spekulationsgetrieben und damit ungerechtfertig und keinesfalls dauerhaft hoch stehen. Die Frage wird aber sein, wie denkt der Landwirt.
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…
...und hier die Entwicklung des Maispeises:
http://www.faz.net/s/Rub58BA8E456DE64F1890E34F4803239F4D/Doc…
Es ist auch nicht unbedingt der Maispreis alleine der die Gefahr darstellt, es sind die hohen Preise der Agrarrohstoffe im allgemeinen.
Wie schon gesagt, der Bauer hat zu entscheiden. Baut er sich eine Biogasanlage oder baut er lieber doch noch ein Jahr Mais oder Weizen an, weil die Preise so schön hoch sind.
Ich denke ebenfalls, dass die Rohstoffe spekulationsgetrieben und damit ungerechtfertig und keinesfalls dauerhaft hoch stehen. Die Frage wird aber sein, wie denkt der Landwirt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.537 von Stoni_I am 02.11.10 19:43:09Oh Mann, das zieht einem ja echt die Schuhe aus. Tu mir nur bitte einen Gefallen und erzähl hier nicht herum, dass Du es schon immer gewusst haettest, was für ein super Investment 2G ist, wenn sie die 9-Monats- und 2010er Zahlen berichten. Denn das würde mich echt krank machen.
Noch eine Anmerkung zu Deinem Lieblings-Thema, den fachkundig interpretierten Halbjahreszahlen. Die passen bei genauerem Hinsehen so gar nicht ins Bild, weist doch die Gesamtleistung eine Steigerung gg. Vorjahr von +156% aus. Ich bin sicher, dass Dir noch was Besseres einfallen wird, die Firma madig zu machen. Wie wäre es z.B. mit von Dir aufgedeckten Al-Quaida-Verbindungen? Ein paar Cents ließen sich so sicher noch herausschlagen.
Noch eine Anmerkung zu Deinem Lieblings-Thema, den fachkundig interpretierten Halbjahreszahlen. Die passen bei genauerem Hinsehen so gar nicht ins Bild, weist doch die Gesamtleistung eine Steigerung gg. Vorjahr von +156% aus. Ich bin sicher, dass Dir noch was Besseres einfallen wird, die Firma madig zu machen. Wie wäre es z.B. mit von Dir aufgedeckten Al-Quaida-Verbindungen? Ein paar Cents ließen sich so sicher noch herausschlagen.
http://www.radiobremen.de/fernsehen/buten_un_binnen/bubiinde…
Boris Palmer: Atomstromverlängerung gefährdert die Wirtschaftlichkeit von KWK-Anlagen. ...
Boris Palmer: Atomstromverlängerung gefährdert die Wirtschaftlichkeit von KWK-Anlagen. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.940 von Stoni_I am 01.11.10 17:12:262G meldet bisher bei den Zwischenmitteilungen Umsatz, Gesamtleistung, Ebit und Auftragsbestand.
Damit dürfte sich die akt. Situation gut einschätzen lassen
Damit dürfte sich die akt. Situation gut einschätzen lassen
Durchsuchen
Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG
