checkAd

    SANDSTORM GOLD -- ehemals --Sandstorm Resources (Seite 100)

    eröffnet am 01.01.10 13:25:00 von
    neuester Beitrag 09.04.24 07:14:48 von
    Beiträge: 1.041
    ID: 1.155.089
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 67.280
    Aktive User: 0

    ISIN: CA80013R2063 · WKN: A1JX9B · Symbol: SAND
    5,6600
     
    USD
    +0,53 %
    +0,0300 USD
    Letzter Kurs 02:04:00 NYSE

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,4700+28,95
    1,3200+17,86
    1,0100+13,48
    0,5650+13,00
    0,8400+12,75
    WertpapierKursPerf. %
    0,7100-7,79
    3,3200-9,78
    3,9600-15,74
    12,000-25,00
    46,98-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 100
    • 105

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 23:43:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      sandstorm kommt mehr und mehr in´s gespräch. schön zu sehen mit welchen zahlen dort gearbeitet wird, insbesondere dem zielkurs
      (rund 2 dollar); vom heutigen kurs ausgehend schon interessant;




      http://comingcurrencycrisis.blogspot.com/2010/11/game-change…


      Nov 9, 2010
      A Game Changer - Sandstorm Resources
      Aside From Silver Wheaton ( my favorite royalty company), I have talked about Sandstorm Resources in recent posts. They are a small cap (approx 175m) gold streaming company, with excellent management in Nolan Watson (former CFO of Silver Wheaton). It was trading at a substantial discount to their net asset value (approximately 30%) before the big news of the day. They acquired a 12% interest in the Black Fox Mine, Run by Brigus Gold for 58m in cash for the right to purchase gold at $500 ounce for the life of the mine. Inclusive in the deal was the right to acquire an additional 10% interest in the expansion zone of Black Fox, which has extremely high potential to add 40k+ ounces within the next few years.. This also gives Sandstorm great upside exploration potential as more drilling is undertaken at no additional cost.

      This acquisition was a transformational purchase, adding their potentially biggest royalty stream as well as helping diversify their source of revenue among their four previous streams. This is the time for shareholders to be getting it as this business model has shown to ideal relative to actual mining as if diverts a large portion of the risk inherent to the industry, Sandstorm now traded at appropriately 40-45% of their net asset value.

      Valuation:
      NAV Multiple 1.2 - $1.95
      DCF - $1.72
      OCF Multiple - $1.65
      Blended Value - $1.77/share
      Current Price - .76/share
      Posted by Christopher Marchese- Marchese.Chris@gmail.com



      hört sich alles recht zuversichtlich an !!

      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 13:20:58
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ich habe mal zusammengefaßt, was ich gefunden habe.
      Das MK habe ich von comdirect übernommen - wenn da jemand mehr weiß, gerne.
      Die haben im ersten Jahr vier Kunden gewonnen, hoffen wir, daß auch 2011 zumindest vier hinzukommen.

      Sandstorm, mal über den dicken Daumen gerechnet für 2011

      MK unter 200Mio.

      Silvercrest liefert 24.000 Unzen Gold, die schon bezahlt sind
      und 7.000 Unzen Gold zu rund 350USD/Unze, cash-flow rund 40 Mio

      Luna Gold liefert 17% der Produktion zu 400USD/Unze, 60.000 Unzen sollen wohl produziert werden, rund 10.000 gehen an Sandstorm,
      cash-flow rund 10 Mio


      Rambler Metals liefert 25% der ersten 175.000 Unzen kostenlos, danach 12%. Unsicher, ob schon 2011 produziert wird.

      Brigus Gold liefert 12% der Produktion zu 500USD.
      Da werden wohl 110.000Unzen in 2011 erwartet, macht allemal 10 Mio.
      cash-flow.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 22:52:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.106 von jerobeam am 23.12.10 22:19:19Danke für die Infos, bei dem Seekingalpha-Artikel kommt Sandstorm
      ja ganz gut weg. :cool:

      Ich hab mich vorhin ein paar Minuten vor Börsenschluss in Canada
      mal eingedeckt, denn:

      - Das Geschäftsmodell überzeugt mich.
      - Management ist top.
      - Die Schuldenproblematik wird uns meines Erachtens noch einige Zeit
      erhalten bleiben und weiterhin für Unsicherheit sorgen. Bin deshalb
      der Meinung, dass Gold weiterhin gut laufen sollte.
      - Ich mag Werte, die bislang noch nicht von der breiten Masse entdeckt
      wurden. Im Vergleich zu anderen Werten aus dem Sektor ist Sandstorm
      bisher sehr bescheiden gelaufen - das könnte unsere Chance sein. :cool:

      Schöne Feiertage

      Eric
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 22:19:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      der Wert ist ziemlich unbekannt.
      Du hast recht, unter den royalty-gesellschaften ist es eine der günstigsten.
      Siehe den ziemlich guten Überblick unter
      http://seekingalpha.com/article/241731-pm-royalties-report-b…
      http://seekingalpha.com/article/241736-pm-royalties-report-b…
      http://seekingalpha.com/article/241727-pm-royalties-report-b…

      Kursziel habe ich keines, dafür ist das Unternehmen noch zu jung.
      Buy & hold für mich, und mal sehen wie sich das Unternehmen im nächsten Jahr entwickelt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 22:11:17
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.905 von jerobeam am 23.12.10 21:29:21Wo ist Dein Kursziel und was meinst Du woran es bisher gelegen hat,
      dass der Kurs nicht in die Gänge kommt ?
      Fehlende Coverage von Analysten, bisher weitestgehend unbeachteter Wert ?

      Im Vergleich zu Firmen wie Gold Wheaton scheint mir Sandstorm doch
      noch ein Schnäppchen zu sein.
      Die Firma ist ja auch noch jung, aber mir gefällt das aggressive
      Vorgehen was Akquisitionen betrifft, ausserdem ist das Management top
      mit den ganzen Ex-Silver Wheaton-Managern.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 21:29:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.640 von eric949 am 23.12.10 20:37:24Der Sandstorm-website würde ich nicht trauen. Die wird kaum aktualisiert, mitunter auch wegen Sarbanes-Oxley und ähnlichem. Für aktuelle Meldungen wird man im SEDAR fündig.
      Die kontinuiertliche Verwässerung war/ist nun einmal nötig, schliesslich ist das Unternehmen in der Aufbauphase. Wenn ab nächstem Jahr auch operativ Geld hereinkommt, kann man sich dann peu à peu auch intern finanzieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 20:37:24
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.616 von eric949 am 23.12.10 20:31:37P.S.:

      Wieviele Aktien gibt es aktuell eigentlich ?

      496 Millionen (wie von elsolivars im Beitrag Nr.37 aufgeführt)
      oder 318 Millionen (laut Sandstorm-Website) ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 20:31:37
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hallo und GRUSS IN DIE RUNDE,

      bin heute auf Sandstorm aufmerksam geworden, da ich mich noch stärker
      im Bereich Edelmetalle positionieren möchte.

      Habe mich nun erstmal über die Firma informiert und die Website
      besucht.

      Das Geschäftsmodell erscheint mir sehr interessant, auch das Management
      ist mit den ganzen ehemaligen Silver Wheaton-Leuten wohl gut besetzt.

      Was ich mich allerdings frage:
      Warum kommt der Aktienkurs nicht auf Touren ?

      Wenn man sich die Kursverläufe der ganzen Goldminen-Werte in den letzten
      Monaten anschaut, so kennen die fast alle nur eine Richtung - und zwar
      nach oben.

      Viele haben sich im letzten Jahr verfielfacht - nur bei Sandstorm ging
      bisher eigentlich kaum etwas.

      Ich habe mir gerade mal die Berechnung von elsolivars im Beitrag Nr.37 vom
      18.10.10 angesehen. Ich habe die Zahlen jetzt zwar noch nicht überprüft,
      aber wenn sie stimmen sollten, dann dürfte es doch eigentlich gar nicht
      so schlecht aussehen:

      US $ 19.4 Millionen Einnahmen - und zudem dürften sich diese dann ja jedes
      Jahr wiederholen, Steigerungsraten in der Produktion und im Goldpreis wären
      ja auch noch möglich und sind da noch gar nicht eingerechnet.

      Allerdings weiss ich jetzt noch nicht, welche Ausgaben Sandstorm pro Jahr
      hat. Diese müssten ja dagegen gerechnet werden.
      Mit welchem Ergebnis pro Aktie wäre also konservativ gerechnet für 2011
      zu rechnen ?

      Wie gesagt, das Geschäftsmodell ist doch eigentlich top.
      Man kauft Exploreren/Junior Produzenten, die dringend Cash brauchen, einen
      prozentualen Anteil an deren life-time Förderung in Bezug auf eine jeweilige
      Mine ab und das zu aus meiner Sicht sehr günstigen Konditionen.

      Problematisch finde ich allerdings die permanente Verwässerung.
      Beim Überfliegen des Threads ist mir schon aufgefallen, dass die Firma da
      nicht gerade zimperlich ist.
      Erstens gehört es scheinbar zum Geschäftsmodell, dass bei jedem neuen Deal
      mit einer Mine nicht nur in Cash, sondern auch mit Millionen von Aktien
      bezahlt wird.
      Und zweitens werden daneben auch noch außer der Reihe auch öfter mal neue
      Aktien/Warrants rausgehauen.
      Das ist für das eps natürlich nicht gerade förderlich.

      Wäre super, wenn hier vielleicht ein paar Leute, die schon länger investiert
      sind, einige Antworten zu meinen Fragen/Gedanken posten könnten.
      Das würde wirklich weiterhelfen.

      Ich frage mich auch, warum Sandstorm Energy & Base Metals im Vergleich zu
      Sandstorm Resources kursmässig deutlich besser performed.
      Heute wird beo w:o ein Plus von 150% angezeigt... kann aber auch sein, dass
      bei w:o irgendwie die Kursanzeige spinnt...

      Besten Dank im voraus & Gruß
      Eric
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 11:33:34
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die haben von Silvercrest 55.000 Unzen Gold zu bekommen, siehe den Thread dort. Hauptsächlich nächstes Jahr, ansonsten bis 2013.

      Sind schon bezahlt, mit etwa 950USD/Unze.

      Überdies haben die sich mit einer Einmalzahlung von 12 Mio USD
      20% der laufenden Produktion gesichert.
      Sollen die nächsten Jahre 35.000Unzen sein, mit dem Ziel, es auf 100.000 zu steigern - zu Kosten von etwa 350USD/Unze.

      Als Aktionär von Silvercrest hat es mich geärgert.
      Nach ein wenig Nachdenken bin ich dann hier rein.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 12.12.10 21:01:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.156 von elsolivars am 12.12.10 20:12:40wie es der Joker in "the dark knight" so schön sagte: "Now, our operation is small, but there's a lot of potential for aggressive expansion." :D

      Übrigens: Sandstorm Metals & Energy war auch nicht faul. Haben sich einige Kohlestreams gesichert.
      • 1
      • 100
      • 105
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      SANDSTORM GOLD -- ehemals --Sandstorm Resources