GREYSTAR xxx Mio. Cash, dept free, 8,6 Mio. oz gold, 50 Mio. oz silver - 500 Beiträge pro Seite

[Public_Relations]

* Ten years
+ C$130 million invested
* Bad times
* Good times
* The way forward…


Liebe Freunde von Exploreraktien,

so eröffnet die aktuelle Präsentation von Greystar Resources.

Und in der Tat, lang ist es her, dass es bei w : o mal eine (wenn auch meist abfällige) Diskussion zu diesem hochinteressanten Wert gab und es hat sich seitdem "verdammt" viel getan...!


Nein heute gibt es keine ellenlange Threaderöffnung von mir, nur den Wunsch mich mit euch über das Unternehmen auszutauschen, denn Greystar hat sehr viel zu bieten...


Nach der jüngsten Beschleunigung die Warrants einzulösen, hier nachzulesen: http://www.greystarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID… und gehen wir mal davon aus, bei einem Kurs von aktuell 5,85 CAD haben auch alle oder fast alle zu 4,30 CAD per share eingelöst, heißt dass plus den aktuellen Berg an Cash (82 Millionen CAD), dürfte Greystar nun rund 120 Millionen CAD an Cash besitzen. Das Unternehmen ist schuldenfrei!


Wahnsinn, welcher Explorer hat das? Wisst ihr einen?

Aber mehr noch, machen wir es mal rund hat Greystar folgendes zu bieten...man ist schon sehr weit in der Projektentwicklung:


Why Invest in Greystar Resources

*Bankable Feasibility Study underway at Angostura
* Measured and indicated resource: 11.5 Moz gold & 61 Moz silver
* Proven and probable reserves: 8.6 Moz gold & 50.7 Moz silver
* Preliminary Feasibility Study (PFS) completed (May 2009)
* Base case PFS pre tax NPV(6%) of US $558 million
($700/oz Au first three years, $650/oz Au thereafter)
* PFS pre tax NPV (6%) of US $1.2 billion at $800/oz Au
* Strong balance sheet C$82 million; no debt
* Over 30,000 hectares of exploration concessions in emerging California district.

Ab 2012 soll produziert werden, jährlich auf die Minenlebenszeit gerechnet rund 500000 Unzen pro Jahr, gewaltig. (A positive prefeasibility study announced on March 25, 2009 envisions average annual production at Angostura of 511,000 ounces of gold)


Ich nehme nur noch mal schnell den Punkt heraus:

* Proven and probable reserves: 8.6 Moz gold & 50.7 Moz silver

Bei einer MK von rund 400 Mio. abzüglich den aktuell geschätzten rund 120 Millionen CAD an Cash, ergibt sich, dass es die 8.6 Moz gold & 50.7 Moz silver für 280 Mio. gibt. Es handelt sich aber schon jetzt um eine Multimilliardenressource.

Nebenbei bemerkt hält Greystar Over 30,050 hectares of
exploration concessions, less than 10% of which has been evaluated...


Also ich will einen Explorer bestimmt nicht als Altersvorsorge anpreisen, aber wer sich mit dem Unternehmen und mit Folie 14 http://www.greystarresources.com/i/pdf/CorporatePresentation… beschäftigt, denkt ernsthaft darüber nach...

Viel Freude beim diskutieren, wünscht
Public_Relations

[Public_Relations]

Leute lasst euch nicht lumpen, Greystar ist ein astreiner Wert. aktuell geschätzte 120 mio. Cash (exaktes announcement kommt noch) findet ihr wohl kaum bei einem anderen Explorer, falls ich mich irre, nennt mir mal den Wert.

Schuldenfrei, riesige Ressource Gold+Silber und schon sehr weit fortgeschritten.

Ich brauche nicht die PR-Trommel rühren und ich tue es auch nicht, der Wert steigt auch so und hat es getan, Kurs wird an der Heimatbörse gemacht.

Mir geht es nur darum, mich mal mit ein paar Interessierten über diesen Wert auszutauschen.

Das wird was ganz Großes dieses Unternehmen. Wenn ihr mich fragt mit einer MK von rund 2 Mrd. binnen 2 Jahren.

Durchbrecht den Kreis, "der w : o typischen am liebsten diskutierten Explorer zu 0,003 Euro Aktien mit Lichtjahre von Produktion entfernt 0,7 Mio. Cash und verwässert um hunderte Mio. um an ein paar Taler zu kommen."

Greystar ist eine ganz andere Hausnummer.

Wie immer nur meine Meinung.
PR

[Public_Relations]

Im Gegensatz zu anderen Explorern, die nur aus der lokalen Community rausholen, statt etwas zu geben, wurde Greystar sogar schon prämiert für seine exzellente CSR (corporate Social Responsibility)

[Public_Relations]

Die La Plata Akquisition geschah klangheimlich und wurde vom Markt noch nicht honoriert. Hier setzt sich aber der besonders lukrative Goldtrend fort. (Natürlich nur ein winziges Gebiet der ges. Liegenschaften)

Schaut mal hier zur Akquisition:
http://www.greystarresources.com/i/pdf/DistrictMap.pdf

Weitere Goldentdeckung Mongora:
http://www.greystarresources.com/i/pdf/ExplorationDrillingMa…

Greystar ist der dominierende Land bzw. Konzessionshalter der Region, die schonals die größte Entdeckung der Dekade bezeichnet wird. (Den Artikel dazu reiche ich nach)
http://www.greystarresources.com/i/pdf/ConcessionsMap-Apr08.…

[Public_Relations]

Was hier geschrieben steht ist die nahe Zukunft. Wie ich schon schrieb, bei Greystar ist man bereits sehr weit.

http://www.greystarresources.com/i/pdf/TRmay09.pdf

[barti]

Greystar hat mit dem kolumbianischen Privatunternehmen Sociedad Minera la Plata Ltda. einen Kaufvertrag für 100% der Anteile an der La Plata Liegenschaft geschlossen. La Plata umfasst 78 ha Land und liegt südwestlich und im Verlauf von Ventanas La Mascota Entdeckung und Galway Resources´ El Dorado und Machua Zielgebieten.

La Plata liegt innerhalb eines mineralisierten Trend mit zahlreichen Mineralsichtungen, der mit der von Nordost nach Südwest laufenden La Baja Verwerfung zusammenhängt. Diese Mineralisierung wurde bereits in der Vergangenheit von einzelnen Goldschürfern abgebaut; nun kommen jedoch erstmals moderne Methoden zum Einsatz.

Im zweiten Quartal 2009 führte Greystar Explorationsarbeiten auf La Plata durch und identifizierte Adern- und Stockwerksmineralisierung. Gesteinsproben erbrachten Gehalte von bis zu 9,66 g/t Gold und bis zu 94,3 g/t Silber. Executive Vize-Präsident Frederick Felder sagte, die Liegenschaft grenze an bestehende Greystar-Liegenschaften an und vergrößert damit die Landposition des Unternehmens im Mascota-Machuca-Trend beträchtlich. Man werde in Kürze ein Bohrprogramm beginnen, um die Oberflächenmineralisierung in der Tiefe genauer zu untersuchen.

Greystar zahlt gemäß Vereinbarung über einen Zeitraum von vier Jahren insgesamt 1,9 Mio. US$ und gibt 160.000 Aktienkauf-Warrants aus. Außerdem verpflichtet man sich zu jährlichen Arbeiten auf La Plata. Sollte Greystar einen wirtschaftlich rentablen Erzkörper identifizieren, zahlt man einmalig 7 US$ pro Unze Gold und 0,10 US$ pro Unze Silber für förderbare Reserven von bis zu 750.000 oz.


quelle
http://www.minenportal.de

[Public_Relations]

Schaut euch alles selber an und sagt mir ob das was ist oder nicht.

Corporate Presentation
http://www.greystarresources.com/i/pdf/CorporatePresentation…

FactSheet
http://www.greystarresources.com/i/pdf/Factsheet.pdf

Financial Report
http://www.greystarresources.com/i/pdf/Factsheet.pdf

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.691.715 von barti am 08.01.10 11:40:59

Danke barti, klasse das du den Erwerbsartikel einstellst.

[barti]

ich mag deutsche texte lieber bei meinem englisch dauerts immer lange bis ich das übersetze

[Public_Relations]

Das ist der IST-Stand, es wird aktuell weiter exploriert.

* Measured and indicated resource: 11.5 Moz gold & 61 Moz silver

Ich habe für die Threaderöffnung aber nur die Proven and probable reserves angegeben.

Ihr könnt einen Besen fressen, dass es dabei bei weitem nicht bleiben wird. Auch La Plata siehe Karte, kommt noch mit weitern Bohrungen als Neuerwerb hinzu.

Ich kann auch nicht ausschließen, dass Greystar den kleineren Nachbarn Galway noch schluckt.

Der dritte Nachbar Ventana befindet sich aktuell bereits in Übernahmegesprächen einer dritten Partei.

Möglich freilich auch, dass GSL selber von einem Global Player geschluckt wird. Die Region der drei Unternehmen ist mgl.weise die größte Gold-Neuentdeckung des Jahrzehnts. Schaut euch nur an, was die Region mit Ventana auf die Wage bringt. Unglaublich! aber Greystar ist allen voraus und wird als erstes produzieren.

Wie immer nur meine Meinung.

[barti]

erinnert mich ein wenig an Exeter Resource. wobei die von der produktion viel weiter entfernt sind und in chile erfolgreich bohren.

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.028 von barti am 08.01.10 12:09:18

Bin mal gespannt, wie der Newsflow dieses Jahr ist.
Letztes Jahr ging es ja richtig rund.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.028 von barti am 08.01.10 12:09:18

Greystar profitiert natrülich auch von den Ergebnissen von Ventana, auch bei Galway wird gerade gebohrt. Und natürlich bei Greystar selber. Die drei schieben sich schön gegenseitig an. Und dann wäre da noch die Rechnung zum Goldpreis. Nehmen wir den aktuellen Goldpreis, sitzen wir auf einer nachsteuerlichen Multimilliardenressource.

[barti]

wichtig ist einfach ob sie es in absehbarer zeit schaffen, dass ganze auch abzubauen. man kann gespannt sein.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.718 von barti am 08.01.10 13:19:25

Der CFO leistet ganze Arbeit, wie gesagt 120 mio. haben wir schon und schau dir die aktienzahl an. Läuft super bisher. Und es kommen jedes Jahr ein paar Mio. Unzen dazu. La Plata gehört auch noch mit dazu.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.718 von barti am 08.01.10 13:19:25

Es heißt in den Artikeln immer wieder, dass ein ganz großer kommen wird, Barrik vielleicht und schluckt alle drei. Greystar, Ventana, Galway und die größte goldentdeckung des Jahrzehnts wird aus einer Hand entwickelt. Nur schau dir an, wie sich etwa Ventana entwickelt hat. Zwischenzeitlich 10000 Prozent gemacht. Unfassbar und Greystar ist viel weiter und immer noch günstiger zu haben. Haben eben auch vieeel mehr Cash.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.783 von Public_Relations am 08.01.10 13:24:49

sollte nat. Barrick heissen.

[Peedy2003]

Hallo PR,

vielen Dank für Deine Vorstellung. Hört sich meiner Meinung sehr interessant an, wo siehst Du zur Zeit gute Einstiegskurse?

Danke und Gruß,
Peedy.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.692.867 von Peedy2003 am 08.01.10 13:33:00

Danke erstmal.

Also ich schaue mir die Sache ja nun schon länger an, alle drei genannten. Die Entscheidung fiel klar auf Greystar, ist mir mit dem Cashpolster sicherer und eben auch weil sie schon so weit entwickelt sind.

Wenn du dir den Chart anschaust (Heimatbörse) sind das meiner ansicht nach aktuell gute Kurse um reinzugehen.

Ich bin zu durchschnittlich 5,84 CAD rein, kann man ja sagen, denke ich. Hatte Greystar schon häufiger, dann liefen sie mir auf 7 CAD davon, hab schon Kursziele von 12 CAD, das war 2009 gelesen. Ich mache mir lieber selber ein Bild und sage bei rund 400 Mio. MK und 120 Mio. Cash und schuldenfrei, ist die Ressource lächerlich gering bewertet. Greystar kann man liegen lassen. Habe mich nun entschlossen greystar als strategischen Kauf im fest im Depot zu lassen. Die nächsten Krisenzeichen kommen bestimmt und dann ist es gut so einen und besonders cashreichen Wert im Depot zu haben.

Kurzum und Hand aufs Herz, gute Kurse zum Kaufen.

Vielleicht sehen wir die 5,7x an der Heimatbörse, vielleicht net. auf ein paar Zehntelcent kommt es aber nicht an, meine ich, wenn man sich das Potential vor Augen führt.

Meine Prognose ist eine MK von 2 Milliaren bis zum Produktionsstart 2012.

[Public_Relations]

Wenn ich mir die Tradinghistory so anschaue, wurde die Aktie ja mal rege gehandelt in Deutschland. Je höher sie stieg, schwand das Interesse. Das ist ein Phänomen, wie auch bei WTN (Western Coal) die Leute suchen immer die schnelle Mark zumachen, mit optisch billigen Aktien, um die heimlichen Topwerte (wohl aber mit Millionenvolumen and der Heimatbörse) ist es hier ruhig. Um nicht zu sagen still.

[Public_Relations]

Der Goldpreis zieht gerade senkrecht in die Höhe.

http://www.kitco.com/
http://www.kitco.com/charts/popup/au24hr3day.html

[Public_Relations]

[Public_Relations]

US Dollar im Vergleich zum EURO

[Public_Relations]

Greystar RT-Chart



Heute verhaltener Start, aber sollte sich durch Sprung beim Goldpreis noch relativieren.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.357 von Public_Relations am 08.01.10 15:35:49

Während des Postings ins Plus gedreht.

Da Greystar's Flaggschiff-Projekt weit vorangeschritten ist, richtet sich die Aktie stark nach dem Goldpreis aus. Diesen also immer im Blick behalten, genauso wie die Währungsschwankungen. Wer ein alter Hase ist, den werden diese einfachen Sätze zum schmunzeln bringen, wer neu ist im Segment Explorer/Gold dem hilft es vielleicht, sein Investment besser einzuschätzen.

[Public_Relations]

Der Goldpreis ist sehr volatil, dementsprechend fallen auch die Kursausschläge aus, wobei Greystar hier aufgrund der starken Cashposition angepasst moderat reagiert.

[Public_Relations]

Leute, ihr seht ja anhand meiner Charts, dass Gold und währung Euro/USD nach dem Sprung gerade zurückkommen, also kauft net zu teuer in Frankfurt. Ich weiß schon, viele können nicht an den ausländ. Börsenplätzen kaufen. Aber dann wartet vielleicht noch bis zum nächsten Handelstag. Wie gesagt, ich suche hier nur Ausstausch zur Aktie (der Kurs wird an der Heimatbörse gemacht) und für viele ist der Wert neu, denn die meisten schreiben mir per Boardmail. Ich stelle hier Infos ein und wenn ihr fit seid mit dem Wert, bin ich mir sicher auch im Thread was von euch zu lesen.

Liebe Grüße @all
Public

[Public_Relations]

So, Gold zeigt sich fester und auch Ventana ist nach holprigen Start ins Plus gedreht. Im Grunde müsste Greystar mal die 5,90 CAD ins Visier nehmen.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.221 von Public_Relations am 08.01.10 17:59:59

Die Nachbarn von Greystar findet ihr hier schön nebeneinander als RT-Chart.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149306-101-110/v…

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.221 von Public_Relations am 08.01.10 17:59:59

nicht nur im Visier sondern schon seit 08/09 im Depot

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.267 von Frickhasserin am 08.01.10 18:04:05

Ja, mir wurde dein Wissen um die "kolumbianischen drei Goldesel" schon vom apotheker berichtet.

Freut mich wie immer, dass du mit an Board bist und das noch vor mir.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.296 von Public_Relations am 08.01.10 18:06:32

nur die PP bedingte Konso sollte so langsam mal ein Ende finden

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.392 von Frickhasserin am 08.01.10 18:15:35

sicher, dafür müssten wir jetzt um die 120 mio cash haben und das einlösen der warrants wurde ja sogar beschleunigt. man will keine zeit verlieren. ich bin überzeugt, die schaffen das und sind 2012 in produktion das geht ja dann hoch bis über 700000 unzen in den folgejahren p.a. das wird ein riesen unternehmen, wenn wir nicht vorher geschluckt werden, wovon ich mit einer wahrscheinlichkeit von 70 zu 30 ausgehe.

[Public_Relations]

Oh wie schön

[Punicamelon]

Netter Thread und auch die Fakten sind sehr übersichtlich. Greystar hat ja auch ordentlich was im Boden, das reicht ja bald an 10Mio oz Gold herran, das ist eine grosse Hausnummer und nicht oft zu finden. Bei einem Cutoff von knapp über 1g Gold pro Tonne, werden die Abbaukosten locker 500USD pro oz betragen, eher 550-600. Wenn der Goldpreis so hoch wie momentan bleibt, wovon ich zumindestens durchschnittlich die Nächsten Jahre ausgehe, könnte Greystar aussichtsreich sein.

Zuvor müssen aber laut Feasibility Study schlappe 637Mio USD= ca 440Mio Euro Kosten gestemmt werden. Bin mal gespannt, wo sie das Geld herbekommen wollen, denn bei den hohen Abbaukosten und dem Länderrisiko wird wahrscheinlich noch keine Bank die Kohle rausrücken. Ein Joint Venture mit einem Big Player wäre wohl die Beste Lösung, um Risiko zu minimieren.

Greystar ist evt mit European Goldmines vergleichbar. European Goldmines hat Selbige hohe Ziele, selbe Resourcengröße, ist jedoch schon mit mehr als der Doppelten Marktcap bewertet, weil die Abbaugebiete in Griechenland und Rumänien liegen.

Wenn Greystar den Radikalsten Weg der Finanzierung über komplette Dilution geht, wären wir schon bei einer Dreiviertel Milliarde Euro Marktcap.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.030 von Punicamelon am 08.01.10 19:20:33

Erstmal danke für deinen Beitrag.

Also nee, da stimmt aber was nicht.

637 Mio. CAD - akt. geschätzte 120 Mio. CAD bei NULL Schulden = 517 funding gap (wenn du so willst) ich lasse mal aussen vor, dass der aktienkurs bis dahin deutlich steigen kann, KZ waren von div. Quellen bereits 2009 = 12 CAD, gnauso lasse ich aussen vor, dass bis dahin noch div. Bohrungen stattfinden, etc. usw.

517 Mio. CAD, rechne das doch mal durch den aktuellen Kurs von 6 CAD
kommste wenn alles über ne KE läuft, was sehr unwahrscheinlich ist auf 86 Mio. neue Aktien plus aktuell fully diluted 92 mio. macht = 178 Mio. Aktien für 637 mille Cash und fast 10 mio. Unzen Gold + 61 Mio. Unzen Silber proven and probable.

Das ist doch einzigartig!!!

Falls ich mich verrechnet hab (bitte korrigieren)

Rechnung ist sehr grob - versteht sich.

Beste Grüße
PR

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.030 von Punicamelon am 08.01.10 19:20:33

Ah wir haben beide recht, du meintest die MK ich dachte die Anzahl an Shares. Dann wären es aber dennoch mehr MK, nämlich 178 Mio. gerade ausgerechnete Shares mal 6 macht rund 1068 Mio. also ne runde Milliarde MK. Darfst du aber nicht vergessen wie PreTax aussieht, schau mal Folie 17 der Corporate Presentation an: das sind bei 1000 USD gold allein 2 Millarden was an Gold im Boden ist.

[Punicamelon]

Also nee, da stimmt aber was nicht.

Was stimmt da nicht?

178 Mio. Aktien

Richtig Richtig, auf die Selbe Zahl komme ich auch und dann sind 178Mio Aktien beim heutigen Kurs von 4,27Euro ca eine Dreiviertel Milliarde Euro. Genauso habe ich es im vorherigen Posting als Fazit geschrieben.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.207 von Public_Relations am 08.01.10 19:45:24

Dann wären es aber dennoch mehr MK, nämlich 178 Mio. gerade ausgerechnete Shares mal 6 macht rund 1068 Mio. also ne runde Milliarde MK


Ließ mal bitte nochmals den Letzten Satz von Posting #35! Ich sprach da von Euro.

178Mio shares x 4,27Euro = ca eine Dreiviertel Milliarde Euro.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.207 von Public_Relations am 08.01.10 19:45:24

Darfst du aber nicht vergessen wie PreTax aussieht, schau mal Folie 17 der Corporate Presentation an: das sind bei 1000 USD gold allein 2 Millarden was an Gold im Boden ist.


2Mrd Dollar an Bodenwert Richtig Richtig. Das bezieht sich aber auf die gesamte Minenlaufzeit von 15Jahren bei gleichzeitigen 1000Dollar Goldpreis.

2Mrd US-Dollar sind umgerechnet 1379Mio Euro.

Und dann stell mal diese 1379Mio Euro, der bereits ausgerechneten ca 750Mio Euro Marktcap gegenüber. So viel Potential sehe ich da aktuell nicht mehr, aber der Goldpreis kann ja noch steigen.

Und genau das soll jeder für sich selbst entscheiden.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.331 von Punicamelon am 08.01.10 19:59:55

Super alles korrekt jetzt.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.358 von Punicamelon am 08.01.10 20:03:21

Stimmt, du sprachst von euro, ich rechne immer in der Währung Heimatnotierung, haben wir also beide Recht.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.632 von Punicamelon am 08.01.10 20:36:36

Weiß ich PreTax bezieht sich forecast auf die gesamte Minenlebenszeit.

Wie gesagt erst 10 Prozent sind bisher exploriert. Bis zum Produktionsstart werden sicher noch ein paar Mio. Unzen Gold und eine zweistellige Anzahl Silber hinzugekommen sein. Allein das der Hauptgoldtrend (siehe Ventana Property) wahrscheinlich in La Plate ausläuft muss auch noch zur Ressource geadded werden. Denke aber da müssen die Bohrabstände noch etwas kleiner für werden.

Schon mal ein dickes Dankeschön für den kompetenten Austausch mit dir, dass hatte ich mir ja gewünscht für den Thread.
Haben sicher alle Interessierten was von.

LG, PR

[apotheker78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.161 von Public_Relations am 09.01.10 08:39:53

hey public


tolle arbeit, die du hier leistest, meiner meinung nach hatt greystar eine menge aufholpotential,da die firma in der exploration am weitesten fortgeschritten ist und ausserdem das management über exklusive beziehungen in kolumbien nachweisen kann.


spannend wie die gesamte region!!!!!

[hdw42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.764 von apotheker78 am 09.01.10 12:09:10

oxford -depesche hat greystar nach brett resources1.goldrakete, als 2.goldrakete mit einem kauflimit von 0,37-0,43 schon lange im depot
kz 6 cad. bin schon lange dabei

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.063 von hdw42 am 10.01.10 16:07:39

müsstest du dann nicht schon nuggets zählen statt hier zu posten?

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.063 von hdw42 am 10.01.10 16:07:39

kenn nur die emser-depesche
http://www.lsg.musin.de/geschichte/Material/Quellen/1870_ems…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.lsg.musin.de/geschichte/Material/Quellen/1870_ems…

Dies zeigt, dass man bei w : o immer was dazu lernen kann.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.063 von hdw42 am 10.01.10 16:07:39

mal ne frage: 998 euro im jahr abo-gebühr?

stimmt das?

(antwort nat. gerne auch per BM, falls es grad net alle interessiert)

Infos über Greystar kommen nat. auch wieder von Public sobald diese vorhanden sind.

[barti]

die 998 stimmen.

dann müsste man verkaufen da das kz ja erreicht ist

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.267 von barti am 10.01.10 17:18:08

naja ich interessier mich da ja schon ein ganz klien wenig für, da die meisten bb ja doch nur den letzten schrott ausbuddeln oder hardcore aus den threads abschreiben, teilw. 1 : 1 copy paste.

schick mir doch mal, wenn du was über den bb hast.

und damit zurück zu GREYSTAR

[Public_Relations]

auch im thread von galway haben wir gerade eine interessante diskussion, wer reinschauen mag. da es dieselben regionalen goldvorkommen sind, die sich GREYSTAR, VENTANA und aktuell bohrend GALWAY teilen, ist die diskussion threadübergreifend, sinnvoll für alle interessierten, ohne das man alles drei mal posten muss.

ich verlinke mal.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1153992-211-220/g…

[Public_Relations]

Auf eine grüne Woche mit der Cash- und Goldcow GREYSTAR!

[Public_Relations]

PRECIOUS-Gold rises to 5-week high on China data, dollar
Sun Jan 10, 2010 10:57pm EST

* Gold rises to 5-week high, platinum hits 17-month high

...
http://www.reuters.com/article/idUSSGE60A02620100111?type=go…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.reuters.com/article/idUSSGE60A02620100111?type=go…

[Public_Relations]

China Is No Dubai Or Enron: Real Estate Rebalance to Buoy Gold

http://www.emerginvest.com/EconomicForecastsOpinions/1/10/20…

Sehr interessanter Artikel, unbedingt mal reinschauen

[Public_Relations]

Es sollte in den kommenden Tagen ein Announcement geben, wieviel Mio. GSL zusätzlich zu den bereits vorhandenen 82 Millionen CAD eingenommen hat.

Mon Jan 4, 2010
Greystar Resources Warrants To Expire January 7, 2010
Greystar Resources Ltd. (the "Company") reminds shareholders that pursuant to its press release of December 8, 2009, it elected to accelerate the expiry of 9,035,714 warrants ("Warrants") to purchase common shares ("Common Shares") of the Company issued on September 29, 2009 as part of a public offering of units of the Company. Each Warrant entitles the holder to purchase one Common Share at a price of C$4.30 per share. The Warrants will now expire on January 7, 2010. If all of the Warrants are exercised, the Company will receive gross proceeds of approximately C$38,853,000. The net proceeds of the Warrant exercises will be used to advance the Company's Angostura Gold-Silver Project and for working capital purposes.

Warrant holders may exercise their rights to acquire Common Shares by duly completing and executing a Warrant Certificate representing their Warrants before 5:00 p.m. (Vancouver time) on January 7, 2010 and surrendering the Warrant Certificate to Computershare Trust Company of Canada (the "Warrant Agent") together with a certified cheque, money order or bank draft in lawful money of Canada payable to or to the order of the Company at par at the principal office of the Warrant Agent in the City of Vancouver for the aggregate exercise price for the Common Shares subscribed for.

About Greystar Resources Ltd.

Greystar Resources Ltd. is a precious metals exploration and development company that is currently completing a feasibility study on its wholly owned, multi-million ounce Angostura gold-silver deposit in northeastern Colombia. A positive prefeasibility study announced on March 25, 2009 envisions average annual production at Angostura of 511,000 ounces of gold and 2.3 million ounces of silver over a 15 year mine life.

http://www.greystarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.greystarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

[Public_Relations]

Ich höre immer wieder vom Länderrisiko und keine Frage mit Venezuela nebenan... Aber, Kolumbien verzeichnet stetig Wachstum im Minensektor und ist sehr Miner- und Explorerfreundlich.

[Public_Relations]

Greystar hat zwar nicht so einen schönen La Baja Fault wie Ventana, dafür ein Wunder der Natur an Gold/Silbermineralisierungen.

Jetzt muss man es nur noch fördern... das Gold

... und das Silber natürlich auch

[Public_Relations]

Am Freitag nochmal starkes volumen zum Schluss!

Was wird der heutige Handelstag bringen?

Sprung über die 6 CAD Marke?

Ich würde sgaen, ja.

[Public_Relations]

Gold Spot

[Public_Relations]

Gerade bei stockhouse was gefunden....

[Public_Relations]

ACHTUNG TOPNEWS!!!

Press Release Source: Greystar Resources Ltd. On Monday January 11, 2010, 2:00 am EST

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Jan. 11, 2010) - Greystar Resources Ltd. (TSX:GSL - News; AIM:GSL) (the "Company") is pleased to announce that the Company has received proceeds of C$40,703,666 from the exercise of 9,465,969 common share purchase warrants (the "Warrants") at C$4.30 per Warrant. These Warrants expired on January 7, 2010. In addition, the Company also received proceeds of C$3,162,498 from the exercise of 903,571 agents warrants (the "Agents Warrants") at $3.50 each. Both the Warrants and the Agents Warrants were issued in connection with the Company's financing completed on September 29, 2009.

As of January 7, 2010 the Company had approximately C$120 million in cash and no debt. The Company's current issued and outstanding share capital is 81,593,840 common shares.

About Greystar Resources Ltd.

Greystar Resources Ltd. is a precious metals exploration and development company that is currently completing a feasibility study on its wholly owned, multi-million ounce Angostura gold-silver deposit in northeastern Colombia. A positive prefeasibility study announced on March 25, 2009 envisions average annual production at Angostura of 511,000 ounces of gold and 2.3 million ounces of silver over a 15 year mine life.

Forward-Looking Statements

Certain statements in this news release are "forward-looking" within the meaning of Canadian securities legislation. They include statements regarding the intended use of proceeds of the Warrant exercises . Forward-looking statements are necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while considered reasonable by the Company, are inherently subject to significant business, economic, competitive, political and social uncertainties and other contingencies. Many factors could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. These factors include, among others, conclusions or realization of mineral resources, the actual results of exploration activities, possible variations in ore grade or recovery rates, fluctuations in the price of gold and silver, risks relating to additional funding requirements, political and foreign risks, production risks, environmental regulation and liability, government regulation as well as other risk factors set out under the heading "Risk Factors" in the Company's final short form prospectus dated September 22, 2009 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Investors are cautioned not to put undue reliance on forward-looking statements due to the inherent uncertainty therein.

Neither the Toronto Stock Exchange nor the AIM Market of the London Stock Exchange has reviewed and neither accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.
Contact:

Mr. Geoff Chater
Greystar Resources Ltd. - Contact in North America
VP
[phone]
www.greystarresources.com

Christopher Caldwell
NCB Stockbrokers Limited - Contact in London
[phone]
[e-mail]

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.689 von Public_Relations am 11.01.10 13:47:25

ich hatte sie bei 1,75€ auf der Watchlist

[Public_Relations]

Wahnsinn und nochmal 40703666 Millionen CAD zu den bereits 82 Millionen CAD an CASH dazu und das Unternehmen ist schuldenfrei!!!

Wie ich prophezeit habe sind wir damit bei über 120 Millionen CAD an CASH!!!

Einzigartig in der Explorerszene!!!

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.703 von brocklesnar am 11.01.10 13:49:13

Das Unternehmen steht immernoch am Anfang einer Megastory!

[Public_Relations]

FROM WARRANT exercise,over120 million dollars in cash,

http://finance.yahoo.com/news/Greystar-Resources-Receives-cc…

now drill the heck out of the property to double or triple the resource

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.707.724 von Public_Relations am 11.01.10 13:52:02

40.703.666 Millionen CAD oder 40703666 CAD heißt es korrekt.

[Public_Relations]

US Dollar im Vergleich zum EURO



Gold Spot

[Public_Relations]

Jetzt wo die Warrants so erfolgreich eingelöst wurden, sollten wir schnell wieder Richtung 7 CAD laufen. die bis zur Einlösung noch offenen Warrants wirkten als Kursbremse, wegen dem Ausübungspreis unter zu 4.30 CAd. Jetzt ist der Weg mit einer dreistelligen Millionensumme an Cash frei - vor allem auch für weitere Bohrarbeiten und Resultate um die Ressource noch weiter zu erhöhen.

[Public_Relations]

Wie erwartet ist der Sprung über die 6 CAD Marke gelungen.

[Public_Relations]

Ventana heute mit erfolgreichem infill drilling, allerdings auf La Bodega, um das es gerade einen Besitzstreit gibt. Ich erwähne es bloß der Vollständigkeit halber.

LG @all
PR

[barti]

nun noch in deutsch :-)

Das Unternehmen gab bekannt, dass es durch die Ausübung von 9.465.969 Warrants zu 4,30 CAD pro Warrant 40.703.666 CAD eingenommen hat. Die Warrants waren am 7.01.2010 ausgelaufen. Zusätzlich nahm Greystar 3.162.498 CAD durch die Ausübung von 903.571 Vermittler-Warrants zu je 3,50 CAD ein. Die Warrants und die Vermittler-Warrants waren Teil der am 29.09.2009 abgeschlossenen Finanzierung des Unternehmens.

Am 7.01.2010 besaß Greystar ca. 120 Mio. CAD in bar und hatte keine Schulden. Das ausgegebene und ausstehende Aktienkapital des Unternehmens liegt bei 81.593.840 Stammaktien.

Eine Machbarkeitsstudie für Greystars Angostura-Lagerstätte vom 25.03.2009 rechnet mit einer durchschnittlichen Jahresproduktion von 511.000 Unzen Gold und 2,3 Mio. Unzen Silber über ein Minenleben von 15 Jahren.


das ganze steht bei
http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=8446#Greystar-Reso…

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.732.781 von barti am 14.01.10 08:53:39

Danke fürs Einstellen.

Greystar ist weit weniger volatil als etwa Verntana und daher eher für den konservativen Anleger geeignet. Nicht zuletzt da man mehr Sicherheiten vorzuweisen hat.

[Public_Relations]

Bei Krisen pflegt Gold zu steigen und man pflegt in die cashreichen Aktien zu gehen. Greystar als "sicherer Hafen"... gut vorstellbar.

[barti]

naja bei dem markt heute sieht grey richtig gut aus

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.783 von barti am 15.01.10 18:50:31

Mit 120 Mio. Cash und schuldenfrei - geht an Greystar jeder Sturm vorbei...

kleiner Scherz

LG @all
Public

[mao_1]

"Greystar ist weit weniger volatil als etwa Verntana und daher eher für den konservativen Anleger geeignet."

Wie kommst du darauf? Die 50-Tage-Vola ist mit 87% aktuell einiges höher als die von VEN mit 74%.

Zudem muss erst einmal die Capex von $600m finanziert werden können, die $120m die du mit einem "sicheren Hafen" in Verbindung bringst sind längst nicht ausreichend und mit entsprechender Unsicherheit für die Projektumsetzung behaftet. Für einen konservativen Anleger ist der Wert damit absolut nicht geeignet.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.465 von mao_1 am 16.01.10 12:56:53

Hallo,

Greystar verfügt über ein Vielfaches an Cash im Vergleich zu Ventana. Ventana hat noch nicht einmal La Bodega sicher. Ventana hat ein Bruchteil der Liegenschaftsgröße. Greystar hat bereits eine Feasibility-Studie. Aktuell erfolgt der nä. Schritt die Finanzierung. Die Finanzierungsgröße beschreibt das Maximalvolumen und kann jederzeit angepasst werden. Greystar ist schuldenfrei bei 120 Mio. CAD an Cash. Deine von dir gewählte Tagesvolatilität von 50 Tagen ist völlig willkürlich gewählt. Wähle ich einen größeren Ausschnitt ist deine Aussage als weit unrichtig abgeschlagen da Ventana weitaus volatiler ist. Ventana Perfomance ist siehe Charts stark negative da akt. Rechtstreitigkeiten vorliegen. Greystar hat alle gebiet und ein sechsfaches der Größe sicher. Akt. nur 10 Prozent exploriert. Hier greift bei schuldenfreier Bilanz das Länderrisiko, dass hier schon Thema im Thread war. So recht, kann ich deinen Beitrag, gerade vor der Auswahl von 50 Tagen nicht nachvollziehen. Die Standardabweichung eines Aktienkurses wird ohnehin umso genauer, je größer der gewählte Zeitraum ist, dann wendet sich das Blatt deiner Prozentverteilung vollständig gegen die von dir genannte Verteilung in Prozent.

PR

Dreimonats-Chart Greystar


Dreimonats-Chart Ventana

[Public_Relations]

Zum Thema Volatilität ist 50 Tage kein Maß mit dem Anlagen beurteilt werden. Die Zeitauswahl ist mittel- und langfristig um bei konservativen Analgen die Standardabweichung sicherer bestimmen zu können.

Aber schauen wir uns ruhig das Minium (Einjahrescharts an) dann wird schnell klar, welche Aktie volatiler ist, dies trifft auch auf mittel- und langfr. zu.

Greystar


Ventana

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.757.993 von Public_Relations am 18.01.10 16:04:46

Wenn deine Aussage ist, dass du die Vola einer Auslandsaktie ohne das Währungsrisiko per Augenmass abschätzen kannst dann können wir die Diskussion hierbei belassen. Übrigens sind 20, 50 und 100 Tage sind durchaus übliche Grössen um die Volatilität zu messen. 50 Tage werden z.B. genutzt um Index-Volas abzubilden, z.B. der Stoxx50. Wenn man die Vola z.B. vom Stoxx 50 von derzeit 22% nimmt und die mit GSL bzw. VEN von über 80% bzw. 70% vergleicht dann kann sich jeder einen Reim darauf machen ob die beiden letztgenannten für konservative Anleger taugen.

Verstehe mich nicht falsch, ich denke dass GSL durchaus einiges an Potenzial hat. Nur muss man fairerweise auch sagen, dass das Projekt und Finanzierungsrisiko durchaus signifikant ist.

Gruss
Mao

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.760.274 von mao_1 am 18.01.10 21:25:38

Hallo mao_1,

wir sahen in letzter Zeit vielfach Anpassungen an Projektgrößen aller Art, aufgrund von Finanzierungsanpassungen. Dennoch gehe ich davon aus (da das Unternehmen ja bei 120 Mio. Cash noch gar nicht verschuldet ist und nat. auch optional u.a. KE's durchführen kann (siehe Diskussion hier im Thread mit konkreten Rechnungen, wieviel Aktien ausgeg. werden müssten) bin ich sehr zuversichtlich, dass man die Projektgröße erreichen wird.

Ob Fonds oder die vielfältigen Zertifikateformen berichten die Vola p.a. also mind. für ein Jahr um Aussagen über die Standardabweichung zu treffen. Ich schätze es daher nicht per Augenmaß. Die Charts habe ich wie gepostet lediglich zur Veranschaulichung eingestellt. Kein Anleger mit mittel oder langfristigen Analgehorizont, wird sich mit 20, 50 oder 100 Tagen auseinandersetzen, ebensowenig die Finanzberatung.

Es geht mir nicht darum deine Meinung in Frage zu stellen, jedoch habe auch ich dazu eine andere Meinung.

LG, PR

[Public_Relations]

Hier ein äußerst interessanter Artikel, wie ich finde.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-inside/finanzmar…

[Public_Relations]

"Consequently, we are maintaining our current gold price forecast of US$1,350 on a 12-month horizon," Goldman said.

http://www.bi-me.com/main.php?id=43449&t=1&c=33&cg=4&mset=

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.484 von Public_Relations am 19.01.10 16:10:14

Da muss der Goldkurs auch schon landen um die hohe Marktkapitalisierung zu rechtfertigen.

350 Millionen €

Und das in Kolumbien!? Sportlich!!!

Hat jemand den aktuellen Cashbestand der Firma?

Gruß
Julia

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.358 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.01.10 22:22:27

Wie willst du denn die MK beurteilen, wenn du nicht mal den Cashbestand kennst???

Der Cashbestand macht bereits 1/3 der MK, dass Unternehmen ist zudem kompl. schuldenfrei!

Ressourcen im Boden sind jetzt schon 2,2 Mrd. wert.

PR

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.665 von Public_Relations am 25.01.10 23:03:47

Der Cashbestand macht bereits 1/3 der MK, dass Unternehmen


Ne! Laut Greystar Homepage gibt es 91,6Mio shares fully diluted x 3,56Euro = 326Mio Euro Marktcap.

Cash sind ca 120Mio CAD= 80Mio Euro, also sogar weniger als 25% Eigenkapital.

Dazu müssen mal eben satte 420Mio Euro Minenkosten gestemmt werden.

Bezeichnend ist die Situation um den Goldpreis. Der ist durch einen winzig kleinen Husten mal -4% auf Euro-Basis gefallen und Greystar knickt gleich um -20% ein. Bei einem Länderrating von 4 muss man sowas einfach einkalkulieren.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.665 von Public_Relations am 25.01.10 23:03:47

Die MK kann man berechnen, Schnucki

Dazu benötigt man den SP und die Zahl der ausstehenden Aktien.
Bei knapp 100 Millionen Aktien landen wir grob bei einer halben Milliarde CAD! Das ist schon reichlich übertrieben, IMO.

Sätze wie "Ressourcen im Boden sind jetzt schon 2,2 Mrd. wert." zeugen übrigens von erstaunlich geringem Sachverstand.
Schließlich geht es bei Explorern darum, die Ressourcen aus dem Boden heraus zu holen, zu verarbeiten und - im Falle von Kolumbien - möglichst schnell in ein sicheres Land zu bringen.
Und das kostet eine Menge Geld. Da wir hier erst in der PFS-Phase sind, geht bestimmt noch einmal eine runde Milliarde CAD drauf.
Und da die Firma selbst ein Szenario mit einer Pre Tax NPV iHv. 1,158 Milliarden USD für wahrscheinlich hält (siehe Corporate Presentation), kannst Du Dir ausrechnen, dass es verdammt eng wird überhaupt die Gewinnzone zu erreichen.

Hinzu kommt noch, dass Kolumbien nach wie vor eines der korruptesten und gewalttätigsten Länder auf dem Globus ist. Da wird im Schnitt an jedem dritten Tag ein Gewerkschafter umgebracht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kolumbien

Geld verdienen wird man meines Erachtens be Greystar nur, wenn der Goldpreis stark steigt. Und in diesem Fall erhöht sich auch das politische Risiko erheblich, da Gold nun einmal ein politischer Rohstoff ist.

Fazit: Auf dem derzeitigen Niveau ist Greystar ein klarer Shortkandidat mit Kursziel von ca. 1€ (je nach Verwässerung).

Zum Zocken wahrscheinlich ideal. Aber um Gottes Willen nicht long.

Gruß
Julia

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.799 von DIE_GERECHTIGKEIT am 25.01.10 23:30:45

Die MK kann man berechnen, Schnucki

Erstens bin ich nicht dein Schnucki und möchte es auch auf keinen Fall sein!

Zweitens unterlässt du bitte Beleidigungen, wie in dem Absatz danach.

Drittens dann shorte mal schön mit deinem Kursziel 1 Euro

Die MK wäre dann deiner Rechnung nach 30 Millionen CAD über dem Cashbestand bei einem schuldenfreien Unternehmen mit Measured and indicated resource 11.5 Moz gold & 61 Moz silver (Proven and probable reserves 8.6 Moz gold & 50.7 Moz silver).

Deine Rechnerei in Euro finde ich ebenso lächerlich wie die Lehrstund in Sachen MK (arbeite IR zertifiziert, verdiene aber nicht mein Geld indem ich bei w : o ) bei einem near term Produzenten mit 120 Mio. CAD an Cash, dept free und einer multimilliarden Ressource ein nach belieben Bruchteil-Kursziel der aktullen MK propagiere. Wenn du meinst das deshalb auch nur einer in Deutschland seine Aktien verkauft und dies auch nur einen an der Heimatbörse interessiert...

LG, PR

[Public_Relations]

Du kannst deine Meinung hier immer gern posten. Ich antworte dir dann einfach mit den unabhängigen NI-konformen Berichten und etwa der...

Preliminary Feasibility Study (March 2009)

http://www.greystarresources.com/i/pdf/CorporatePresentation…

Zu deiner Aussage: Aber um Gottes Willen nicht long.

Empfehle ich etwa Seite 17 der von dir angesprochenen Präsentation.

A positive prefeasibility study announced on March 25, 2009 envisions average annual production at Angostura of 511,000 ounces of gold and 2.3 million ounces of silver over a 15 year mine life.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.746 von Punicamelon am 25.01.10 23:17:33

Dazu müssen mal eben satte 420Mio Euro Minenkosten gestemmt werden.

Eine an der Börse notiertes Unternehmen hat mehrere Möglichkeiten Kapital aufzunehmen, diese bestehen nicht nur aus einer Kapitalerhöhung.

Bezeichnend ist die Situation um den Goldpreis. Der ist durch einen winzig kleinen Husten mal -4% auf Euro-Basis gefallen und Greystar knickt gleich um -20% ein.

Aha, nur der Goldpreis ist also deiner Ansicht nach gefallen. Nicht etwa der Geasamtmarkt oder Dow um 500 Punkte, auch nicht der Rohstoffsektor an sich (der ja naturgemäß viel volatiler ist!) dies gilt umgekehrt auch für Kursgewinne.

Was die noch zu stemmende Summe angeht, handelt es sich immer um die max. projizierte Projektgröße. Anpassungen an das financing sahen wir bei einer Vielzahl von Explorern. Insofern, ja das ist noch eine Menge Geld, die her muss, absolut richtig. auch das Länder und Währungsrisiko ist da. Dem gegenüber stehen die Chancen in dem Wert.

PR

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.809.746 von Punicamelon am 25.01.10 23:17:33

also sogar weniger als 25% Eigenkapital.

Sag mal weißt du überhaupt das Greystar ein Explorer ist?

Wie sieht denn die Eigenkapitalquote dort für gewöhnlich aus (inkl. Betrachtung der Verschuldung)? Wie sieht die Eigenkapitalquote und Verschuldung bei manchem Dax oder TecDax Unternehmen aus?

Kann diese Aussage von dir nicht so recht verstehen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.141 von Public_Relations am 26.01.10 10:15:49

Guten Morgen!

Welche Beleidigungen denn? Du meinst doch nicht etwa den "geringen Sachverstand"? Der entspringt einfach Deinen Beiträgen, sorry. Die habe nicht ich verfasst, sonder Du selbst.

Wollte Dich aber auf keinen Fall beleidigen.

Du scheinst ja Dein Geld damit verdienen zu wollen, im Trendbereich Rohstoffe bei wenig erfahrenen Anlegern Begehrlichkeiten wecken zu wollen indem Du hier ausschließlich
Zahlen wiederholst, die sich auf den aktuellen Cashbestand und die "proven and probable reserves" beziehen. Dabei vernachlässigst Du die Kostenseite sträflichst. Bist ja schon auf die 600 M $ Capex-Finanzierung angesprochen worden. Da sind die 120 m ganz schnell weg und schon muss eine neue KE her.
Meine Erfahrung ist, dass Investoren, die sich über die Kostenseite nicht informieren und permanent auf die "ungelegten Eier" dessen was sich wahrscheinlich im Boden befinden könnte beziehen, eher Verluste einfahren.

Das sind im Falle von Greystar ja auch schon fast 20% Minus seit Threaderöffnung.



Und dann darf man das Länderrisiko einfach nicht vernachlässigen. Das ist wie bei Immobilien. Gibt halt gute und sichere Standorte und solche, bei denen der Wert innerhalb kürzester Zeit kollabieren kann.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.595 von Public_Relations am 26.01.10 11:06:05

Sag mal weißt du überhaupt das Greystar ein Explorer ist? Wie sieht denn die Eigenkapitalquote dort für gewöhnlich aus (inkl. Betrachtung der Verschuldung)? Wie sieht die Eigenkapitalquote und Verschuldung bei manchem Dax oder TecDax Unternehmen aus? Kann diese Aussage von dir nicht so recht verstehen.


Kuckuck, verdreh doch bitte nicht dauernd meine Aussagen und blättere mal bitte auf Posting #84 und #85 zurück! Du sprachst dort davon, dass angeblich 1/3 der Marktcap Cash wäre und das war definitiv falsch. Es waren mit gestrigem Zeitstempel deutlich weniger, nämlich "nur" 25% Cashbestand. Ich wollte diese falsche Aussage nur berichtigen. Nichts weiter!

Aber Du hast Recht, wenn der Aktienkurs weiter so sturzflugartig fällt, sind wir sogar bald bei 50 oder 70% Cash.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.179 von Punicamelon am 26.01.10 17:03:37

[mao_1]

\"Cash sind ca 120Mio CAD= 80Mio Euro, also sogar weniger als 25% Eigenkapital.\"

Pumacamelion, was willst du mit diesen Vergleich sagen? Das macht für mich überhaupt keinen Sinn.

\"Und da die Firma selbst ein Szenario mit einer Pre Tax NPV iHv. 1,158 Milliarden USD für wahrscheinlich hält (siehe Corporate Presentation), kannst Du Dir ausrechnen, dass es verdammt eng wird überhaupt die Gewinnzone zu erreichen.\"

Julia, dir scheint unklar zu sein wie der NPV zu interpretieren ist. In diesem sind bereits Capex/Opex enthalten, unter o.g. Annahme bei einem Goldpreis von 800$/oz ist der IRR mit 28% wahrlich nicht schlecht, bei 1000$/oz sogar knapp 40%.

Eine andere Halbwahrheit ist das schlechte Image Kolumbiens, das nur wenig mit der heutigen Realität zu tun hat. Die politische Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung hat sich in den letzten Jahren ständig verbessert, hohe Auslandsinvestitionen haben der Wirtschaft Zuwächse beschert die an der Spitze der lateinamerikanischen Staaten liegt.

Die Aktie ist weder der no-brainer für konservative Anleger der von PR angepriesen wird noch die Schrottaktie die ihr mit euren halbgaren Argumenten versucht zu erklären. Aus meiner Sicht spekulativ, aber mit durchaus signifikanten Potenzial.

[Punicamelon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.312 von mao_1 am 26.01.10 22:48:34

Pumacamelion, was willst du mit diesen Vergleich sagen? Das macht für mich überhaupt keinen Sinn.

Warum ärgerst Du mich damit und willst da einen Sinn drin proklamieren, den es NIEMALS gab. Das hatte ich promt in #92 klar gestellt.

Also extra nochmals für Dich: Damit habe ich die FALSCHEN AUSSAGEN vom User Public_Relations verbessert, der BEHAUPTET hat, es wären 33% Eigenkapital. Deshalb das "nur" 25% Eigenkapital, was ja gleichzeitig gar nicht schlecht ist.

Ich darf doch wohl falsche Zahlen verbessern. Kapierst du das nicht?

Mit Puma und Chamälion hat das wiederum Nichts zu tun. Du solltest aufpassen, dass Du Dich nicht in die Reihe Deiner unverbesserlichen Kaiserinnen einordnest.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.312 von mao_1 am 26.01.10 22:48:34

Hallo Mao!

Ich habe nie von einem Schrottwert gesprochen.
Nur eben stark überbewertet und aufgrund der in der PFS vermuteten Ressourcen hochgehyped. Du müsstest doch als erfahrener Rohstoff-Experte wissen, dass am Ende ganz andere Faktoren ausschlaggebend sind was Profitabilität und Bewertungsniveau betrifft. Einer der wichtigsten Faktoren dabei ist nun mal der Standort mit direkten Auswirkungen auf die Funding-Konditionen. Und das der derzeitige Cashbestand nicht lange ausreicht, darüber besteht ja Einigkeit.
Was das Image Kolumbiens betrifft, scheinst Du ja besser informiert zu sein als Lexika und internationale Menschenrechtsorganisationen..
Meine Meinung: In einem Land, in dem im Schnitt alle drei Tage ein Gewerkschafter umgebracht wird, ist alles möglich. Auch die Schließung einer Goldmine von heute auf morgen.


In jedem Fall ist es schon haarsträubend, wenn ein User hier auf W:O.
ausgerechnet einen kolumbianischen Gold- und Silber-Explorer als "konservatives Investment" anpreist
("Leute lasst euch nicht lumpen").

Fakt ist nun mal, dass konservative Investoren niemals bereit sind,
Kursverluste von > 20% innerhalb weniger Tage hinzunehmen.

Ganz besonders bemerkens- und bedenkenswert finde ich es, dass dieser User auch noch "W:O-Experte" ist.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Sofern die Firma derzeit kein Geld ausgibt, steigt der prozentuale Cash-Bestand zur MK täglich stark an.
Potenziert sich ja durch den kontinuierlich fallenden Preis der Aktie.

Das kann man natürlich positiv bewerten..

____________________________________

Unterm Strich kann man behaupten,
dass "konservative Investments" einfach
nicht mehr das sind, was sie mal waren.

[Public_Relations]

Im Folgenden die jüngsten Entwicklungen des Unternehmens...

[Public_Relations]

Greystar Resources secures cash injection from warrant exercises

http://www.smallcapnews.co.uk/article/Greystar_Resources_sec…

[Public_Relations]

Greystar eyes large Colombia gold mine project

* Greystar Resources to invest $600 million

* Mine construction to begin in late 2010

* Gold output to begin in second half of 2012.

http://in.reuters.com/article/oilRpt/idINN1219148620100112" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://in.reuters.com/article/oilRpt/idINN1219148620100112

[Public_Relations]

Greystar Resources drilling at Angostura in Columbia cuts 86 metres grading 2.92 g/t gold

http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/3805/greyst…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/3805/greyst…

[Public_Relations]

Potential M&A make small gold miners a good bet

Auszug:

World class deposit

Gold itself earns investors nothing and in fact accrues storage costs. But investors have over the past couple of years made a beeline for the precious metal, to try and protect their portfolios from the financial crisis.

A weaker dollar has also boosted gold's status as an alternative currency. Also a plus are worries about inflation, which erodes wealth, because of the large amounts of money pumped into the global economy by government and central banks.

Spot gold hit a record high of USD 1,226.10 an ounce on December 3, more than 40% above the levels seen in January 2009. Prices have since slipped to around USD 1,100 as investors moved their funds into higher yielding assets.

Top holdings in the Junior Resource Fund include Toronto-listed Greystar Resources, which Poulton said has a "world class deposit" in Columbia.

"Greystar has 15 million ounces, it is a very significant project," said Poulton. "There is an element of political risk, but we have faith in Columbia as a mining jurisdiction. A number of major miners are there."

The International Finance Corporation, part of the World Bank, invested in Greystar last year.

http://www.moneycontrol.com/news/business/potential-ma-make-…

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.467 von Public_Relations am 03.02.10 10:11:56

das ist zumindest mal was aktuelles.
Im Gegensatz zu den postings #98 bis 101#
Was versprichst Du Dir eigentlich davon,
Deine Threads selbst so vollzuspammen und
immer wieder die gleichen "news" zu wiederholen?

Davon wird der starke Kursverlust seit Threaderöffnung
auch nicht besser. Auf meiner Gold-WL ist Greystar jedenfalls
der absolute Underperformer.

Gruß
Julia

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.780 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.02.10 10:45:27

Für jemanden der hier in jedem Posting zu meiner Person postet, vermisse ich auch in diesem "Beitrag" von dir, einen Bezug zum Wert.

Findest du keine Quellen zum Wert?

Wen interessiert deine WL
Was soll das zur Diskussion beitragen? Wer soll das nachvollziehen, wie und warum?

Was denn für eine WL? Willst du die dann als Beweis deiner nicht nachvollziehbaren Aussage jetzt auch noch in den Thread stellen?


Im übrigen der von dir ernannte Shortkandidat mit deinem Kursziel 1 Euro Ich würde sagen, schon mal seltsam was für eine Währung du wählst (Heimatbörse wird in CAD gerechnet, hier ist gar kein Volumen. Wo shortest du denn Greystar in Euro?

Denke mal du hast das gar nicht ernst gemeint, da du ja auch lesen kannst, dass die Aktie wohl doch nicht "1 Euro" wert ist, wie du glauben machen willst.

Hier im übrigen eine deine Meinung kontrakarierende! Und was sagst du denn dazu??? Liest man ja gar nichts von dir, du kennst dich doch aus.

Top holdings in the Junior Resource Fund include Toronto-listed Greystar Resources, which Poulton said has a "world class deposit" in Columbia.

"Greystar has 15 million ounces, it is a very significant project," said Poulton. "There is an element of political risk, but we have faith in Columbia as a mining jurisdiction. A number of major miners are there."

The International Finance Corporation, part of the World Bank, invested in Greystar last year.

http://www.moneycontrol.com/news/business/potential-ma-make-…

Selbstverständlich sind durch Art.5 GG auch Meinungen geschützt, die vollkommen widersinnig sind.
Falls du Probleme mit dem Übersetzen hast, findest du überall im Netz Übersetzungstools.

In meinen Threads poste ich übrigens Quellen und links, davon so viele unterschiedliche wie ich es für richtig halte.

Postings zu meiner Person unterlässt du bitte, weil das gehört ja nicht zum Thema des Threads (schau mal die Boardregeln an)

Eine Threaderöffnung dient dazu ein Forum zu haben, indem interessierte User über den Wert diskutieren können und natürlich nicht dazu, dass ab einer Threaderöffnung ein Wert steigt. (Wäre doch wohl auch sinnfrei sowas zu denken, kann dir doch niemand eine kurzfristige pos. Kursentwicklung garantieren, wie soll das gehen?) Übrigens, hängt der Anlageerfolg in einer Aktie ja wohl auch vom individuellen Anlagehorizont ab.


Viele Grüße
Public

[Public_Relations]

Gold Spot

Gold konnte in den letzten Tagen wieder zulegen.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bosscube73]

Ist schon putzig, was hier abläuft. Schaut mal in den anderen Thread, ich hatte im November 2008 Greystar hier mehrfach empfohlen, zwischen 0,50 und 1€

Wahrscheinlich kamen jetzt paar Neidhammel und ein pickliger kleiner Troll, der sich als Frau ausgibt. Julia. Schuster bleib bei deinen Leisten, d.h. Julia, verzieh dich und lass die Erwachsenen bitte in Ruhe, kleine Luftnummer du.

Jedes deiner Troll-"Argumente" zerpflücke ich nach belieben, denn im Gegensatz zu dir, bin ich wirklich ein Experte. Aber ich glaube kaum, dich überhaupt einer Antwort für wert zu befinden.

Also, die Korrektur war sicher mal nötig, an den weiteren Aussichten ändert das gar nichts. Kolumbien ist ein Top-Standort für den Bergbau, keinerlei Probleme mit Titeln (Ventana hat hier selber Mist gebaut).

Greystar, und das sind zwei Knackpunkte, hat eine vorläufige Machbarkeitsstudie und wird dieses Jahr eine abschließende haben. Dann ist die Weltbank beteiligt (man muss die Parasiten nicht mögen, solle den Fakt aber zur Kenntnis nehmen), Finanzierungsprobleme für die Mine werden sich nicht stellen. Vielleicht wird die Aktienanzahl auf ca. 100 - 110 Mio. bis zur Produktion ansteigen. Sehe kein Problem darin. GSL wird dann im Durchschnitt 511.000 oz Gold plus 2,3 Mio. oz Silber produzieren. Man kann sich ausmalen, was das bei Goldpreisen von 1000-2000$ oder mehr für Gewinne abwerfen wird...

Eine Bewertung von GSL kann über verschiedene Wege erfolgen. Ressourcen im Boden (bei reinen Explorern, in Situ), DCF (Produzenten), Peer-Group-Vergleich, Mix...

In der vorl. Machbarkeitsstudie sind übrigens nur die Reserven von gut 8,6 Mio. oz enthalten. Was einem Troll sicher nicht bekannt ist. 8,6 Mio. oz Reserven zu 150 $/oz ergäbe 1,3 Mrd. US$ Börsenwert. Als Übernahmepreis absolut realistisch. Der NPV des Projekts bei 1000$ beträgt 2 Mrd. US$ und wird mit weitere Reserven- und Ressourcenausdehnung steigen. Der in-Situ-Wert der Goldressourcen liegt aktuell bei 16,7 Mrd. US$. Die Cashkosten werden mit 390$ angegeben, totale Kosten vielleicht 650-750$. Also schon heute sehr profitabel.

Ganz zu schweigen natürlich von einem möglichen Zusammenschluss mit Ventana. Ein Großer der Branche kann sich hier locker 30 Mio. oz Gold in sicherer Jurisdiktion einsacken. Das wird passieren. Das politische Risiko ist in Kolumbien absolut beherrschbar. Als treuer Verbündeter der USA wird hier überhaupt nichts passieren.

Fazit: Weiter auf dem Weg zu 15 - 20 C$! Eine der sichersten Wetten für mich. Jetzt wie vor über einem Jahr.

B.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.058 von Bosscube73 am 03.02.10 13:07:18

Na endlich. Ein wirklicher Experte!

Und was für ein charmanter Kollege!
(Dein posting hätte man bei mir wegen Beleidigung lange gelöscht)

Wenn Du den Wert zu 0,50 € empfohlen hast, hoffe ich für Dich, dass Du auch so gehandelt hast und Dich heute über einen Gewinn von > 500% freust. In diesem Fall: Gratulation!

Hier im Thread wurde der Wert allerdings bei über 4 € empfohlen.
Ein kleiner Unterschied, meinst Du nicht?

Du meinst Kolumbien ist ein Top-Standort für den Bergbau

Da kann man sicherlich geteilter Meinung sein.

Probleme gibt es nachweislich in den Bereichen
Korruption
Kriminalität
Kinderarbeit
Infrastruktur

Aber es gibt ein Licht am Ende des Tunnels:

http://www.ahk-colombia.com/de/veroeffentlichungen/newslette…

Trotzdem würde ich den Wert nicht mit der Kneifzange anfassen.

Gruß Julia

[Bosscube73]

Der Einfachheit halber, schreibe ich mal dazwischen.

Na endlich. Ein wirklicher Experte! aufmerksam aufmerksam

Ja, höchste Zeit.

Und was für ein charmanter Kollege! breites Grinsen
(Dein posting hätte man bei mir wegen Beleidigung lange gelöscht)



Wenn Du den Wert zu 0,50 € empfohlen hast, hoffe ich für Dich, dass Du auch so gehandelt hast und Dich heute über einen Gewinn von > 500% freust. In diesem Fall: Gratulation!

Korrekt. Danke.

Hier im Thread wurde der Wert allerdings bei über 4 € empfohlen.
Ein kleiner Unterschied, meinst Du nicht?

Vom Timing her nicht perfekt, mittel bis längerfristig aber belanglos.

Du meinst Kolumbien ist ein Top-Standort für den Bergbau augen verdrehen

Kenne Firmen, die dort arbeiten und bin in Kontakt mit denen. Alle absolut beherrschbar.

Da kann man sicherlich geteilter Meinung sein.

Probleme gibt es nachweislich in den Bereichen
Korruption nicht mehr als in Südamerika üblich
Kriminalität Dito
Kinderarbeit kann ich nicht beurteilen, für meine Anlageentscheidung aber belanglos
Infrastruktur bei GSL gut

Aber es gibt ein Licht am Ende des Tunnels:

http://www.ahk-colombia.com/de/veroeffentlichungen/newslette…

Trotzdem würde ich den Wert nicht mit der Kneifzange anfassen.

Das musst du auch nicht. Es reicht, wenn es andere tun.Mit einem Sparbuch schläfst du ruhiger.

Gruß Julia

Gruß

B.

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.044 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.02.10 19:16:36

Du meinst Kolumbien ist ein Top-Standort für den Bergbau

Da kann man sicherlich geteilter Meinung sein.


Eine wirkliche Expertin bist Du nicht. Bevor man einen Standort bewertet, informiert man sich.

Schon von AngloGold gehört? Wollen in 4 Jahren in Kolumbien produzieren, rechnen mit Kosten von 200 Mio $ bis dahin...Südafrika ist nicht ungefährlicher, von daher handelt AngloGold Ashanti konsequent logisch.

Immer mehr große Produzenten drängen nach Kolumbien, von daher wird GSL früher oder später, zusammen mit Ventana, ins Visier eines Großen geraten. Für mich ist dies nur eine Frage der Zeit.

[Tresnam]

aktuelle Analyse zu Greystar im Rohstoffspiegel:
http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2010-07.pdf


Frohe Ostern!

[ooy]

Bad News:

Greystar Resources Announces Request by the Colombian Government for a New Angostura Environmental Impact Assessment


8:49 AM ET, April 26, 2010


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Apr 26, 2010 (Marketwire via COMTEX) -- Greystar Resources Ltd. (the "Company") (GSL)(AIM:GSL) announced that the Ministry of the Environment, Housing and Territorial Development (MAVDT) has requested a new Environmental Impact Assessment (EIA) to be filed in respect to the development of an open pit gold-silver mine at the Company's Angostura project in Colombia. MAVDT has requested that the new EIA conform to new regulation Law 1382 of 2010 (Modified Mining Code) which requires that mining and exploration activity must be excluded from the "Paramo" ecosystem.

Paramo is an ecosystem that consists of mostly glacier formed valleys and plains with lakes, peat bogs and, wet and dry grasslands intermingled with shrub lands and forest patches. The definition to determine the area of Paramo is that established by the Alexander Von Humboldt Biological Resources Research Institute (www.humboldt.org) in Colombia. While the definition of Paramo is determined by fauna, flora and other ecological categories, it is also defined by elevation.

MAVDT has requested that the new Angostura EIA adjust the occupied area to an elevation below 3,200 metres. As currently designed, almost all the project facilities and infrastructure are at a higher elevation than 3,200 metres. In addition, half of the proposed open pit resides above 3200 metres. MAVDT's request would require the Angostura project to be completely redesigned: including, identifying and acquiring new land positions to house displaced facilities and initiate new environmental base line studies. At this juncture, the Company has not had the opportunity to determine the feasibility of redesigning the Angostura project to comply with MAVDT's request. However this requirement will severely impact the project schedule and may have a material effect on its economic viability.

The original Angostura EIA was filed with MAVDT on Dec 22, 2009 before the modification of the Mining Code on February 9, 2010. At the time of the filing, Greystar was led to believe that the Modified Mining Code would not apply to the Angostura project. The request by MAVDT for a redesign of the project and a new EIA was not expected or anticipated by the Company.

Greystar has begun the process of filing an appeal of the notification from MADVT. MADVT must respond to the appeal within fifteen (15) working days.

Greystar has worked diligently and to the highest environmental standards for more than 15 years to develop the Angostura project. The International Finance Corporation (IFC) is the Company's largest shareholder. To date, the Company has spent approximately CDN $135 million and the Company employs 350 people.

A Preliminary Feasibility Study (PFS) was completed describing all the areas of mining activity as well as the efforts made to minimize environmental impacts particularly in the Paramos. The PFS envisions a project with US$1 billion in capital expenditures and US$3 billion in operating expenditures over the life of the project. The project will employ 1,500 people during construction and 850 people during its 15 year mine life. The PFS was used to develop the EIA according to the terms of reference issued by the MAVDT.

Greystar is in the midst of completing a Definitive Feasibility Study (DFS) on the Angostura project that is expected to be published in the second half of 2010. In addition the Company has begun the process of securing US$650 million in project finance from international sources.

Greystar is committed to developing the Angostura project using best industry practices in social and environmental stewardship. Through its association with the IFC, the company has brought objective guidance to this commitment. Greystar will continue to work with the Colombian Government to demonstrate that the Angostura project can deliver exceptional economic returns for all Colombians while allowing the Paramos ecosystem to flourish.

Greystar will host a telephone conference call for investors and analysts on Monday, April 26th, at 8:00 a.m. PDT (11:00 a.m. EDT) to discuss the request by the Colombian Government for a new Angostura environmental impact assessment. Steve Kesler, Director, Fred Felder, Executive Vice President and Geoff Chater, Vice President Corporate Development of Greystar will take questions. The conference call may be accessed by dialing toll-free 1-866-223-7781 in Canada and the United States, or 1-416-641-6117 in the Toronto area and internationally. The conference call will be archived for later playback and may be accessed by dialing 1-416-695-5275 or 1-800-408-3053 and entering the pass code 7108410. The archived playback will be available until May 10, 2010 at 11:59 p.m. EDT.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.402.502 von ooy am 26.04.10 17:29:19

soviel zum Standortrisiko

Oder glaubt jemand, dass Umweltschutz der Hintergrund dieser Meldung ist?

[Timesystem1002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.317 von DIE_GERECHTIGKEIT am 26.04.10 21:21:15

ganz sicher nicht, das ist der Anfang vom Ende. Zum Schluss werden die verstaatlicht.
Haben ein tolles deposit, kein Wunder, das DIE da ran wollen, SCHEIS:::

[jumpi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.731 von Timesystem1002 am 26.04.10 22:13:35

na ja eine neue Umweltstudie ist noch lange keine Verstaatlichung
Ich kann mich bei New Gold auch an so eine neue Anfrage erinnern - der Kurs brach damals auch um über 20% ein.
Heute steht der kurs deutlich Höher als damals also warum soll mit neuer Umweltstudie nicht auch wieder der Kurs auf alte Höhen steigen

Für mich sind das Kaufkurse auch wenn es noch ein wenig abwärts gehen kann

[Timesystem1002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.889 von jumpi am 26.04.10 22:33:09

viel Glück.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.005 von Timesystem1002 am 26.04.10 22:56:10

Bin heute auch rein, hatte lange hinterhergeschaut...

[jumpi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.317 von ooy am 27.04.10 04:09:29

Sollte in 15 Tagen die Welt wieder in Ordnung sein sehen wir hier schnelle 50%

Greystar überraschte gestern mit einer Meldung, die den Kurs im Tagesverlauf um die Hälfte einbrechen ließ.

Das Unternehmen gab bekannt, dass das Ministerium für Umwelt, Wohnungswesen und Territorialentwicklung (MAVDT) eine neue Umweltverträglichkeitsprüfung (EIA) für die Entwicklung des Angostura Projekts verlangt. Die neue EIA soll dem überarbeiteten Bergbaugesetz entsprechen.

Sämtliche Minenbauten müssen sich außerhalb des sogenannten Paramo Ökosystems befinden, das auch über die Höhenlage definiert ist. Die Behörte verlangt, dass sämtliche Minenbauten einschließlich Grube unterhalb von 3.200 m errichtet werden. Dies würde ein komplettes Neudesign bedeuten. Auch ein Teil der Grube liegt über 3.200 m.

Greystar reichte seine Umweltverträglichkeitsprüfung am 22. Dezember 2009 ein, das neue Gesetz wurde am 9. Februar 2010 wirksam. Das Unternehmen bereitet einen Widerspruch gegen die Entscheidung vor, der innerhalb von 15 Tagen beantwortet werden muss.

[Kampfpommes1]

Ist doch nichts passiert...in südamerikanischen Ländern muss man auf alles gefasst sein, ob Minenstreik oder Umweltgutachten

Beste Gelegenheit zum Nachkauf/Neukauf

[b3w4r3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.269 von Kampfpommes1 am 27.04.10 09:53:40

das sieht im Moment extrem heiß aus was meint ihr!?

anbei noch ein paar zusatzinfos:

http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2010-07.pdf

[jumpi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.561 von b3w4r3 am 28.04.10 02:24:04

mein Bauchgefühl sagt mir heute eine Erholung auf mindestens 2,80 € vorraus

Ich würde jetzt günstig in Deutschland kaufen und später schön gewinne mitnehmen oder kurz - bis mittelfristig darauf spekulieren das die neue Umweltstudie nicht erforderlich wird.

Vielleicht reichen da ja ein paar Schmiergeldzahlungen

Sollte dies eintreffen sind hier schnelle 50% drin und wenn nicht sollte langsam alles eingepreist sein

[ooy]

Greystar Resources Files Appeal to Reinstate Environmental Impact Assessment at Angostura Project, Colombia


7:10 PM ET, April 29, 2010


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Apr 29, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Greystar Resources Ltd. (the "Company") (GSL)(AIM: GSL) announced that further to its news release dated April 26, 2010, the Company has filed an appeal with the Ministry of the Environment, Housing and Territorial Development (MAVDT) to reinstate its Dec. 22, 2009 Environmental Impact Assessment (EIA) in respect of the development of an open pit gold-silver mine at the Company's Angostura project in Colombia and accept that the Company has complied with all legal requirements to have the project proceed.

Among other strong legal considerations, the appeal challenges the retroactive application of the Feb. 9, 2010, modification to the mining law (Law 1382 of 2010). The appeal is wide ranging with a primary focus on legal and technical arguments. Greystar believes it has designed the Angostura project optimally to minimize the project's impact on the environment and water sources. The appeal seeks to have the EIA reviewed as filed on Dec 22, 2009. The basis for which are comprehensive studies made in accordance with the environmental requirements and the detailed management plans of impacts provided in the EIA which demonstrate the feasibility of the project. Under the regulatory appeals process MADVT must respond to the appeal within fifteen (15) working days.

Steve Kesler, President and CEO, commented, "We are confident that the Colombian Government will consider the appeal from a broad perspective. We believe that the Colombian Government wishes to encourage investment in mining that is balanced with environmental protection. Colombia has the right to enact new legislation; however, it must ensure that existing investors are not damaged by retroactive application of such legislation. Transparent and predictable laws are necessary to encourage foreign investment in Colombia. We will continue to work with the MAVDT to resolve issues of concern and ensure that the impact of the Angostura project on Paramo is minimized whilst ensuring the financial viability of the Angostura project."

[synergy1]

Hallo...was meint ihr wie stehen die Chancen das Greystar wieder alte höhen erreicht bzw. diese weit hinter sich läßt. Bzw.das die Kolumbianische Regierung doch noch einlenkt,da ja das Neue Ökogesetz erst später verabschiedet wurde!
MfG...

[synergy1]

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 05/06/10 -- Following the Annual General Meeting of Greystar Resources Ltd. (TSX: GSL)(AIM: GSL) held on May 3, 2010, the Company is pleased to announce that all of the resolutions put to shareholders were passed.


About Greystar Resources Ltd.



Greystar Resources Ltd. is a precious metals exploration and development company that is currently completing a feasibility study on its wholly owned, multi-million ounce Angostura gold-silver deposit in northeastern Colombia. A positive prefeasibility study announced on March 25, 2009 envisions average annual production at Angostura of 511,000 ounces of gold and 2.3 million ounces of silver over a 15 year mine life.


Forward-Looking Statements


Certain statements in this news release are 'forward-looking' within the meaning of Canadian securities legislation. They include statements regarding the receipt and timing of environmental permits. Forward-looking statements are necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while considered reasonable by the Company, are inherently subject to significant business, economic, competitive, political and social uncertainties and other contingencies. Many factors could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. These factors include, among others, conclusions or realization of mineral resources, the actual results of exploration activities, possible variations in ore grade or recovery rates, fluctuations in the price of gold and silver, risks relating to additional funding requirements, political and foreign risks, production risks, environmental regulation and liability, government regulation as well as other risk factors set out under the heading 'Risk Factors' in the Company's Annual Information Form dated March 26, 2010 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Investors are cautioned not to put undue reliance on forward-looking statements due to the inherent uncertainty therein.


Neither the Toronto Stock Exchange nor the AIM Market of the London Stock Exchange has reviewed and neither accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.


Contacts:
Greystar Resources Ltd.
Geoff Chater
Vice President
(604) [e-mail]
Renmark Financial Communications Inc.
John Boidman
Investor Relations Contact
[phone] or (416) [e-mail]
Renmark Financial Communications Inc.
Dan Symons
Investor Relations Contact
[phone] or (416) [e-mail]
NCB Stockbrokers Limited
Christopher Caldwell
London NOMAD Contact
44 (0) 20 7071 [e-mail]

[synergy1]

Thu May 13, 2010
2010 First Quarter Report for period ending March 31, 2010

File: http://www.greystarresources.com/i/pdf/Q12010.pdf
157 KB, approx. 30 seconds at 56.6Kbps


You can view the Next Financial Reports item: Wed Mar 31, 2010, 2009 Consolidated Financial Statements for the period ended December 31, 2009

[synergy1]

Fri May 21, 2010
Greystar Resources Announces Delay in Appeal Decision to Reinstate Environmental Impact Assessment at Angostura Project, Colombia

--------------------------------------------------------------------------------

Greystar Resources Ltd. (the "Company") announced that further to its news release dated April 29, 2010, the Company has not received a decision in regard to the Company's appeal with the Ministry of the Environment, Housing and Territorial Development (MAVDT) to reinstate its December 22, 2009 Environmental Impact Assessment (EIA) and to accept that the Company has complied with all legal requirements to proceed with the development of an open pit gold-silver mine at the Company's Angostura project in Colombia.

Greystar will continue to work with the Colombian Government and MAVDT to resolve issues of concern and ensure that the impact of the Angostura project on Paramo is minimized whilst ensuring the financial viability of the Angostura project.

Greystar is in the midst of completing a Definitive Feasibility Study (DFS) on the Angostura project that is expected to be published in the second half of 2010. In addition, the Company has begun the process of securing US$650 million in project finance from international sources. The Company continues to carry out exploration at the project with a total of four drill rigs focused on three targets; Angostura high grade, Mongora and La Plata.

About Greystar Resources Ltd.

Greystar has worked diligently and to the highest environmental standards for more than 15 years to develop the Angostura project. The International Finance Corporation (IFC) is one of the Company's largest shareholders. To date, the Company has spent approximately CDN $140 million and the Company currently employs 350 Colombians.

A Preliminary Feasibility Study (PFS) was completed describing all the areas of mining activity as well as the efforts made to minimize environmental impacts particularly in the Paramos. The PFS envisions a project with US$1 billion in capital expenditures and US$3 billion in operating expenditures over the life of the project. The project will employ 1,500 people during construction and 850 people during its 15 year mine life.

Greystar is committed to developing the Angostura project using best industry practices in social and environmental stewardship. Through its association with the IFC, the Company has brought objective guidance to this commitment. Greystar will continue to work with the Colombian Government to demonstrate that the Angostura project can deliver exceptional economic returns for all Colombians while allowing the Paramos ecosystem to flourish.

[Bosscube73]

Spannende Zeiten hier. Unsicherheit kommt durch die Präsidentenwahl. Ich denke weiter, dass der Fall zu Gunsten von GSL gelöst wird. Immerhin sind Schwergewichte an Bord. :-)

Gruß

B.

[ballkarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.616 von Bosscube73 am 25.05.10 13:30:06

Also ich sehe diese Meldung sehr positiv. Weil dass die Behörden die Antwort auf den Einspruch von GSL versäumt haben ist ein (schöner) Formfehler
.Ich denke die müssen nun das UmweltverträglichkeitsVerfahren nicht neu anpassen, sondern können nach dem alten Gesetz weitermachen....

Aber was weiß man von außen...

[teatimenow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.620 von ballkarten am 31.05.10 06:33:17

HERE WE GO! BACK TO 7 DOLLAR. sie können weitermachen, also doch grandfathered. cheapest play around with this news


Greystar Resources Receives Positive Decision on Appeal to Reinstate Environmental Impact Assessment at Angostura Project, Colombia
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - May 31, 2010) - Greystar Resources Ltd. (the "Company") (TSX:GSL)(AIM:GSL) is pleased to announce that further to its news releases dated April 29 and May 21, 2010 the Company has received a positive decision in regard to the Company's appeal with the Ministry of the Environment, Housing and Territorial Development (MAVDT) to reinstate its December 22, 2009 Environmental Impact Assessment (EIA).
On May 28, 2010, the Company received a decision from MAVDT that reverses its April 20 letter and reinstates the December 22, 2009 EIA as filed. MAVDT will move forward with a review of the EIA.
Steve Kesler, President & CEO commented, "We are very pleased with the Ministry's decision to reinstate our EIA as filed. We are committed to the highest standards of environmental stewardship in the development of the Angostura project. We believe that Angostura can be developed in a sustainable fashion that respects the integrity of the environment while delivering economic benefits to all stakeholders. We will continue to work closely with the Colombian Government and MAVDT to resolve all concerns related to the development of Angostura."
Greystar is in the midst of completing a Definitive Feasibility Study (DFS) on the Angostura project that is expected to be published in the second half of 2010. In addition, the Company has begun the process of securing US$650 million in project finance from international sources. The Company continues to carry out exploration at the project with a total of six drill rigs focused on three targets; Angostura high grade, Mongora and La Plata.
About Greystar Resources Ltd.
Greystar Resources Ltd. is a precious metals exploration and development company that is currently completing a feasibility study on its wholly owned, multi-million ounce Angostura gold-silver deposit in northeastern Colombia. A positive prefeasibility study announced on March 25, 2009 envisions average annual production at Angostura of 511,000 ounces of gold and 2.3 million ounces of silver over a 15 year mine life.
Forward-Looking Statements
Certain statements in this news release are "forward-looking" within the meaning of Canadian securities legislation. They include statements regarding estimates of capital and operating expenditures for the Angostura Project, the estimated completion date for a definitive feasibility study and the estimated average annual production from the Angostura Project. Forward-looking statements are necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while considered reasonable by the Company, are inherently subject to significant business, economic, competitive, political and social uncertainties and other contingencies. Many factors could cause the Company's actual results to differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. These factors include, among others, conclusions or realization of mineral resources, the actual results of exploration activities, possible variations in ore grade or recovery rates, fluctuations in the price of gold and silver, risks relating to additional funding requirements, political and foreign risks, production and operating risks, environmental regulation and liability, government regulation as well as other risk factors set out under the heading "Risk Factors" in the Company's Annual Information Form dated March 26, 2010 which is available on SEDAR at www.sedar.com. Investors are cautioned not to put undue reliance on forward-looking statements due to the inherent uncertainty therein.
Neither the Toronto Stock Exchange nor the AIM Market of the London Stock Exchange has reviewed and neither accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

[teatimenow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.620 von teatimenow am 31.05.10 11:12:19

hallo da draussen ;-) muss ich die party allein feiern...?

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.871 von teatimenow am 31.05.10 11:50:37

Könnte mich in den Ar... beisen bin am Freitag raus bei -4% und bei Marenica rein. Wobei ich denke MArenica auch keine schlechte wahl ist . Naja wird sich zeigen!

[teatimenow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.891 von synergy1 am 31.05.10 11:53:32

ich denke es ist noch nicht zu spät wieder rein zu gehen. mom. ist M&I +I Gold oz bewertet mit 25 dollar, nimmt man silber hinzu etwa 21$

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.891 von synergy1 am 31.05.10 11:53:32

Beisen natürlich mit ß

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.896 von teatimenow am 31.05.10 11:54:46

Bin auch am überlegen, denke in Kanada gehts nochmal ordentlich nach oben. Aber wie sagt man so schön hin her Taschen leer.

[soniewieder]

Update der Resourcen - Schätzung für die Feasibility Study Ende 2010 ist heute raus.

Zahlen sind eher etwas geringer als die letzte Resourcenschätzung, dafür wesentlich genauer und eingeteilt in Open Pit und Underground.
http://www.greystarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

Ebenfalls heute raus: Die Metallurgie Resultate mit dem empfohlenen BIOX Verfahren - 90% Recovery bestätigt.
Zahlen ebenfalls leicht unter den Pre-Feasibility Werten von März 2009.
http://www.greystarresources.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

Trotzdem immer noch ein Riesen Projekt - jetzt muss nur noch die Finanzierung stehen - vielleicht kommt ja die Weltbank mal mit dem Kapital um die Ecke...

[kuhbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.138 von soniewieder am 15.07.10 10:34:30

Hallo!

Bin seit einen Monat dabei!

Jetzt geht es ab!!

Sonst noch wer dabei?

[Peterkles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.296 von kuhbauer am 06.10.10 09:11:33

Bin ich auch seit ein paar Wochen dabei.
Schöner Anstieg gestern. Da müsste demnächst doch wieder eine News kommen.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.296 von kuhbauer am 06.10.10 09:11:33

Bin auch dabei seit April mit 2,53, habe aber gestern 20% des Bestandes zu 3,38 gegeben...

[ballkarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.977 von ooy am 06.10.10 10:24:33

Feasibility Study erwarte ich mit November. Und ich bin überzeugt, die wird gut...Den Braten dürften bereits mehr riechen....

Was ist euer Kursziel?

[tomand80]

wer ist noch dabei?

ziemlich ruhig geworden hier, wichtige enstcheidung steht diesen monat an. was meint iht?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.469.357 von tomand80 am 06.11.10 22:30:13

Nach wie vor dabei...

[Peterkles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.470.135 von ooy am 07.11.10 12:21:08

Aktuell 20% plus in CAN. Weiß da irgendjemand etwas? Eine News habe ich leider nicht gefunden.

[visas]

Continental Gold (T:CNL), Greystar Res.(T:GSL) und Galway Res.(T:GWY) werden davon langfrisrig profitieren! Bzgl. des Angebots wird es noch ne lange Schlacht werden. Ich gehe von ca. C16$ bis C19$ pro Aktie.





Hier noch die News von Ventana Res. :

Ventana Gold suitor EBX offers $12.63 a share

2010-11-17 09:27 ET - News Release

This item is part of Stockwatch's value added news feed and is only available to Stockwatch subscribers.
Here is a sample of this item:

An anonymous representative of EBX reports

EBX ANNOUNCES INTENTION TO MAKE ALL-CASH OFFER TO ACQUIRE VENTANA GOLD CORP.

EBX intends to make an all-cash offer to acquire all of the issued and outstanding common shares of Ventana Gold Corp. that it does not own at a price of $12.63 in cash per Ventana common share.

63X Master Fund, a company indirectly controlled by Eike F. Batista, beneficially owns approximately 20,806,000 common shares of Ventana (including common shares underlying outstanding special warrants owned by 63X Master Fund), representing approximately 20% of Ventana's outstanding common shares (on a fully diluted basis).

The Offer values the total equity of Ventana at approximately C$1.5 billion on a fully diluted basis.

The Offer represents an attractive premium of 26 per cent to the closing price of Ventana's common shares on the Toronto Stock Exchange ("TSX") on November 16, 2010. It is also a premium of 30 per cent to the volume weighted average trading price of Ventana's common shares on the TSX for the 30-day trading day period ended on the same date. The Offer will be fully funded and provides Ventana's shareholders with immediate liquidity and certainty of value regarding Ventana's growth potential in the face of volatile equity markets.

[sonnenscheinhero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.124 von visas am 17.11.10 16:27:40

Hab mich auch gewundert. Danke fuers reinstellen.
Gruss

[silberjunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.240 von sonnenscheinhero am 17.11.10 16:38:26

Hallo zusammen,

das ist eine Übernahmemeldung zu Vetana Gold. Was hat das mit Greystar zu tun?

[visas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.480 von silberjunge am 17.11.10 17:02:38

Wer ist denn Projektnachbar von Ventana Gold?

Tip: Schau dir das Bild mal an

[silberjunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.847 von visas am 17.11.10 17:39:18

das hat doch nichts zu sagen, ich kenn viele Werte wo das auch so ist...

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.924 von silberjunge am 17.11.10 17:48:37

Ich bin schon der Meinung, dass das etwas zu bedeuten hat, denn:

Wenn Ventana mit zu erwartender Produktion von "301,000 oz at $322 per oz cash costs for the first six full years" zu 1,5 Mrd. CAD übernommen werden soll, aber der Nachbar - Greystar mit zu erwartender Produktion "511,000 ounces of gold and 2.3 million ounces of silver over a 15 year mine life" aufwarten kann (bei einer Bewertung von ~ 473 mio CAD), dann frage ich mich:

Ist Greystar nicht deutlichst unterbewertet?

[silberjunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.773 von rolleg am 21.11.10 20:21:00

hallo rolleg,

greystar ist deutlich unterbewertet. Das hat aber wenig mit der Übernahme zu tun. Schau dir mal den Chart von greystar an. Im März April standen sie bei 5 EUR, danach Genehmigungsentzug u.s.w. Die vorläufige Genehmigung ist zwar wieder da, aber der Kurs steht deutlich tiefer, bei höheren Goldpreis. Warum?

1. das politische Risiko dominiert leider in Kolumbien (Verstaatlichung aller Chavez

2. Greystar ist leider noch kein Produzent, der Markt will sehen, das sie ohne Schwierigkeiten mit der Produktion beginnen (nicht vor 2012)

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.803 von silberjunge am 22.11.10 13:24:21

Hallo silberjunge,

das kann ich leider so nicht stehen lassen

Zu 1.:

In einem Ranking der unternehmerfreundlichsten Länder der Welt, welches von der Weltbank-Tochter International Finance Corporation erstellt wurde, besetzte Kolumbien 2009 nach St. Lucia und vor Aserbaidschan den 37. Platz (Platz 1 Singapur) und gilt demnach als ein positives Beispiel für finanzielle Stabilität und Marktreformen.
Auch große ausländische Unternehmen wählten Kolumbien zum Schwerpunkt ihrer südamerikanischen Aktivitäten, so Siemens, Microsoft, Renault, Bayer, BASF, Dupont, Procter & Gamble, STEAG, Goodyear, General Motors und Hewlett-Packard.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kolumbien#Allgemein

Zu 2.:

Greystar ist genau wie Ventana noch kein Produzent. Der Kurs kam im Juni wieder unter Druck, als bekannt wurde, dass das Umweltministerium immer noch die Umweltgenehmigung untersucht (nachdem sie kurz zuvor wieder erteilt wurde).

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17046775…

Grüße

rolleg

[silberjunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.569.318 von rolleg am 22.11.10 20:23:41

Hallo rolleg,
das ist genau die politische Unsichert. Genehmigung entzogen, wieder erteilt, jetzt wieder untersucht. Es ist keine verlässliche Stabilität füt Investoren wie in Kanada oder Australien, daher der Risikoaufschlag. Ein verbreitetes Problem- wie fast überall
in Südamerika- ist die Korruption. Daher hat Greystar mit einem erheblichen "Kolumbien-Abschlag" zu kämpfen.

Heute -10%, ich werde aufstocken.

Grüsse
Silberjunge

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.904 von silberjunge am 26.11.10 21:47:59

Habe im Hype ein paar verkauft und werde die jetzt auch wieder zukaufen, mich stoeren nur die hohen Umsaetze ohne News etwas...

[tomand80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.979 von ooy am 27.11.10 11:55:38

richtig, volumen war wirklich ganz ordentlich am fr.

denkt ihr dort ist zu größeren investoren schon etw. durchgesickert? ;(

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.904 von silberjunge am 26.11.10 21:47:59

Hi Silberjunge,

ok - da muss ich Dir zustimmen


Greystar Announces Completion of Angostura Project Public Hearing

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[lemminge]

Jetzt kommt was:-)schönes plus in kanada

[knarzer]

News!

Greystar Resources Ltd. schneidet bei Cristo Rey 189,5 g/t Gold und 701 g/t Silber über 1,5 m
Greystar Resources Ltd. Greystar Resources Limited gab bekannt, dass Diamantbohrungen bei dem Angostura-Projekt im Nordosten Kolumbiens einige der bisher höchsten gebohrten Gold- und Silbergehalte liefern konnten. Das Gebiet Cristo Rey markiert den derzeitigen nördlichen Rand der Angostura-Lagerstätte. Zu den neuen Ergebnissen bei Cristo Rey gehören die folgenden Abschnitte:

• 189,5 g/t Gold und 701 g/t Silber über 1,5 m in Bohrloch CR10-05
• 6,89 g/t Gold und 85,4 g/t Silber über 1,6 m in Bohrloch CR10-04
• 12,45 g/t Gold und 96,7 g/t Silber über 1 m in Bohrloch CR10-02


© Redaktion MinenPortal.de

Redaktion, 17.12.10 - 9:46 Uhr

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.032 von knarzer am 17.12.10 11:17:50

Ist allerdings von gestern morgen...

[petervonfrosta2010]

Ist der Boden am Freitag erreicht worden ?

Heute sieht es relativ entspannt und gut aus...und das ohne Meldung.

[knarzer]

Ist zwar vom 9.12. aber hört sich gut an:

BRIEF-RESEARCH ALERT-Jennings raises Greystar price target

Dec 9 (Reuters) - Greystar Resources Ltd:

* Jennings Capital raises Greystar Resources Ltd price target to

C$10.00 from C$7.75; recommendation speculative buy


Und wenn ich mir die Analysen und das Potential anschaue von Greystar dürfte es bald los gehen. Gute News , gute EM Preise und dann werden wir noch viel freude haben.

[petervonfrosta2010]

Hat in diesem thread einer mal einen fairen Wert dieser Aktie versucht zu berechnen ?

Wenn ich das KZ von Jennings Capital lese, dann wären das locker nochmal 150% ?

Illusorisch oder begründet ?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.126 von petervonfrosta2010 am 21.12.10 08:06:23

Ich finde begruendet, bei einer Uebernahme muesste aufgrund der Bewertung ein ordentlicher Aufschlag gezahlt werden, und eine Uebernahme wird m.E. frueher oder spaeter kommen...

[Peterkles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.126 von petervonfrosta2010 am 21.12.10 08:06:23

NPV des Agostura-Projekts liegt bei weit über 2 Milliarden Dollar, wobei da meines Wissens nach mit einem Goldpreis von 1200/1300 und einem SIlberpreis von 18$ berechnet wurde.

[petervonfrosta2010]

Zitat von Peterkles: NPV des Agostura-Projekts liegt bei weit über 2 Milliarden Dollar, wobei da meines Wissens nach mit einem Goldpreis von 1200/1300 und einem SIlberpreis von 18$ berechnet wurde.

Damit wäre die Unterbewertung noch graviernder.

Goldpreis und Silberpreis lassen den NPV noch weiter anwachsen, so dass man , wenn ich eine Aktienzahl bis Produktionsbeginn von 110 Mio.Stk. zugrunde lege, auf locker 20$/share komme.

Das Ministerium hat doch eine Genehmigung zum Abbau wieder erteilt,oder ?

Bzw...war das nur eine "vorläufige" Genehmigung und deshalb bleibt der Kurs so weit unten?

Interessanter play.

[Peterkles]

Die Abbaugenehmigung ist noch nicht erteilt. Dieser Prozess läuft noch. Es ging um die Umweltgenehmigung, die erst zurückgezogen und dann nach einem Einspruch wieder erteilt wurde.
Dieser Vorgang war auch der Grund für den 50% Kurseinbruch Mitte diesen Jahres. Interessant ist Greystar in jedem Fall. Es bleibt aber eben die Frage wann die endgültige Genehmigung kommt.
Solange es aber Schritt für Schritt vorangeht (z.B. public hearings) sehe ich das ganz gelassen.

[petervonfrosta2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.126 von Peterkles am 21.12.10 11:17:45

o.k...das hatte ich verwechselt.

Danke !

Haben denn Firmen wie Ventana bereits eine entsprechende Abbaugenehmigung ?

Wenn GSL bereits weiter fortgeschritten ist als Ventana, dann bleibt die Frage nachdem ,warum..., warum ist Ventana offensichtlich interessanter als GSL ?

[petervonfrosta2010]

http://www.minenportal.de/unternehmen_nachrichten.php?mid=30…


Zweite Anhörung notwendig und die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie kommen erst im neuen Jahr.

[Golden_Years]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.311 von petervonfrosta2010 am 21.12.10 11:46:30

Haben denn Firmen wie Ventana bereits eine entsprechende Abbaugenehmigung ?

Wenn GSL bereits weiter fortgeschritten ist als Ventana, dann bleibt die Frage nachdem ,warum..., warum ist Ventana offensichtlich interessanter als GSL ?

Soweit ich weis hat Ventana noch keine Genehmigung.
Ventana liegt im Tal und hat keine so massiven Probleme mit der Wasserverunreinigung.

Ich bin aber fest davon überzeugt, dass GSL seine Genehmigungen erhalten wird. Die wären wirklich dumm, dieses Projekt mit dieser Liegenschaft nicht in Produktion zu bringen. Da profitieren einfach viel zu viele Köpfe von und Geld regiert numal die Welt. Wenn die Unsicherheiten einmal vom Tisch sind, dann wirds auch hier richtig knallen. Das Nachholpotential ist riesig und als Übernahmekandidat wirds IMHO nicht unter 10Cad gehen. Bin erstmal klein dabei, werd aber wohl nach dem 2ten Hearing weiter aufstocken.

[petervonfrosta2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.746.254 von Golden_Years am 21.12.10 18:57:04

Dich sieht man auch überall...

Bei MZM und in einem anderen board (das man hier nicht erwähnen sollte )

Ich sehe es ähnlich wie du...das wird schon noch.

[Golden_Years]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.746.794 von petervonfrosta2010 am 21.12.10 20:15:35

bis auf gsl läufts auch einigermaßen, vor allem mzm
gsl liegt bei mir nur mit einer kleinen posi drin um nicht in vergessenheit zu geraten. ist ganz gut für nächstes jahr ein paar nachzügler eng im auge zu haben. dazu zähl ich auch cfo, ayn und ati, spekulativ eag und hor

[doncitrone]

fyi:

http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFN21256777201012…

[rolleg]

Detailed Quote for Greystar Resources Ltd. (GSL:CA)
$ 3,78 RT -0.14 (-3.57%) Volume: 309.44 k 16:00 EST 05.01.2011

[Public_Relations]

Da zu beobachten ist, dass sich die Marktkapitalisierug weiter rasant verringert, könnten bereits Informationen durchgesickert sein, dass Greystar die Lizenz zum Abbau verweigert wird. Gleichzeitig ist denkbar, dass Anleger aufgrund der starken Anzeichen in dieser Sache, vorsorglich ihre Positionen abstoßen.

Es ist aktuell zur Vorsicht geraten, bis Klarheit herrscht.
Sollte die Lizenz verweigert werden, ist mit einem Trading Halt und äußerst starken Einbruch des Kurses zu rechnen. Umgedreht könnte sich der Wert entfesseln.

Wie immer nur meine Meinung.

[silberjunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.814.047 von Public_Relations am 06.01.11 18:54:24

Hallo zusammen,

was public_relations schreibt ist nicht von er Hand zu weisen.
Das ganze hin und her drehte sich um die umweltgenehmigung. Diese ist schlussendlich erteilt worden. es macht doch gar keinen sinn jetzt die abbaugenehmigung nicht zu erteilen. ich werde den sparplan aufstocken. fallen können sie steigen müssen sie.

gruss silberjunge

[Peterkles]

Man kann in jedem Fall weiter auf die Entwicklung gespannt sein.
Heute haben einige Gold-Aktien ordentlich Federn gelassen, insofern ist Greystar da keine Ausnahme.
Wie so oft wird sich aber die Verzögerung negativ auf den Kurs auswirken.
Unterm Strich ist die Umweltgenehmigung (das Hauptproblem) erteilt und der normale Genehmigungsprozess geht weiter (2. Public Hearing).

[rolleg]

Sehe ich genauso...

Jetzt bleibt natürlich noch abzuwarten, was beim zweiten "Pulbic Hearing" diesmal incl. der Gegner des Projekts herauskommt...

Wenn man sich einen "Vergleich" mit Gabriel Resources erlaubt, kann es bei Greystar auf längere Sicht bzw. nach positiven NEWS nur steil noch oben gehen.

Gabriel kommt schon auf eine Martkkapitalisierung von rund 2,5 Millarden CAD (und die hatten auch Probleme bzgl. der Umweltgenehmigung in Rumänien).

Dagegen ist die aktuelle Bewertung von Greystar ein "Witz"!

[Timesystem1002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.093 von rolleg am 09.01.11 19:20:19

Der Rohstoffspiegel berichtet gerade..." hat ein kolumbianischer Ombudsmann osä. der Regierung empfohlen Greystar die Erteilung der Lizenz zu verweigern..."
Tja, und nun?

Für den Kursverfall gab es also doch - WIE IMMER- einen Grund...wobei noch nicht aller Tage Abend ist...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.401 von Timesystem1002 am 09.01.11 20:43:49

Hast du einen Link?

[Timesystem1002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.829.461 von ooy am 09.01.11 21:03:11

musst Dich aber kurz anmelden.

http://www.rohstoff-spiegel.de/

(aktuelle Ausgabe herunterladen)

[Public_Relations]

Hallo an die Community zu Greystar,

falls es um diesen Artikel geht, ist dieser bereits seit dem 21. Dezember im Netz auffindbar.

Gerne stelle allen Link zur Verfügung.

Colombia watchdog opposes Greystar gold project
http://af.reuters.com/article/metalsNews/idAFN21256777201012…

LG, Public

[Peterkles]

Der Kursverfall hat schon deutlich vor der Meldung eingesetzt.
Interessant ist, was der Rohstoff-Spiegel sonst noch dazu schreibt. Die vermuten, dass sich da jemand Greystar günstig schnappen will, wenn man das Ganze mit Ventana vergleicht. Ich lasse mich jedenfalls nicht rausschütteln.
Bei der Projektgröße kann man meiner Ansicht nach schon von "to big to fail" sprechen.

[silberjunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.833.122 von Peterkles am 10.01.11 15:48:16

wie ich schon hier erwähnte, leider politisches Risiko.

[TylerDyrdon]

Hallo zusammen,
hatte Greystar schon seid Ewigkeiten auf meiner Wl und immer den Einstieg verpasst... seid gestern jetzt dabei :-)

Gruß
Tyler

[VFBLER]

vom Oxford Club

Greystar Resources
Bohrerfolge
Die Diamantbohrungen im Angostura-Projekt im Nordosten
Kolumbiens ergaben hochgradige Gold- und Silbergehalte.
Das Gebiet Cristo Rey markiert den derzeitigen nördlichen
Rand der Angostura-Lagerstätte. Zu den neuen Ergebnissen
bei Cristo Rey gehören die folgenden Abschnitte:• 189,5 g/t Gold und 701 g/t Silber über 1,5 m im Bohrloch
CR10-05
• 6,89 g/t Gold und 85,4 g/t Silber über 1,6 m im Bohrloch
CR10-04
• 12,45 g/t Gold und 96,7 g/t Silber über 1 m im Bohrloch
CR10-02
Kauf mit Limit 3,20 CAD.

[TylerDyrdon]

Das sind doch gute Nachrichten !
Das Oxford wieder einsteigt ebenfalls :-)

[BeerisGood]

http://incakolanews.blogspot.com/2011/01/greystar-resources-…

[rolleg]

January 31, 2011 - 8:35 AM EST

Greystar Announces Dates for an Additional Information Meeting and Public Hearing for the Angostura Project's Environmental Impact Study

...Both events will be held in Bucaramanga, with the information meeting taking place on Thursday, February 17, 2011 and the definitive public hearing to be held on Friday, March 4, 2011. ...

http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

Detailed Quote for Greystar Resources Ltd. (GSL:CA)
$ 3,53 RT -0.04 (-1.12%) Volume: 190.41 k 16:00 EST 09.02.2011

[TylerDyrdon]

Hi,
die Weltbank ist ja nicht unerheblich an Greystar beteidigt, ich denke die haben schon einen gewissen Einfluß auf diverse Ministerien bzgl. der
Umweltstudie !!?? Wie schätzt Ihr das ein !?
Gruß
Tyler

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.555 von TylerDyrdon am 14.02.11 21:05:37

Wir werden sehen...

Greystar Resources Announces Information Hearing on the Angostura Project Was Held in Bucaramanga, Santander, Colombia
http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[rolleg]

Greystar project spotlights Colombia mining hurdles
http://www.miningweekly.com/article/greystar-project-spotlig…

By: Reuters
22nd February 2011

BUCARAMANGA - Tucked away in the hills of northeastern Colombia, a gold mine led by Canada's Greystar has split local communities between those who call it a blessing and environmentalists who brand it a curse.

The Angostura project illustrates one risk facing new oil and mining operations in Colombia, where increased security is attracting a wave of foreign investors to exploit rich resources even as environmentalists push for stricter control.

Ecologists and opponents have called Greystar's project a threat to most of Santurban, a 7-million-year-old so-called "paramo" area believed to be the source of rivers and streams that supply water to 2.2 million inhabitants in Colombia.

Greystar, one of the junior Canadian gold companies leading the way in Colombia, dismisses any environmental concerns, citing instead the benefits to the local economy and community.

But the project has already divided inhabitants in California and Vetas towns in Santander province between those defending job prospects they see and others opposing it for the impact they fear it will have on the ecosystem.

"Greystar cannot guarantee that during the mining phase it will not cause environmental damage," Jorge Ortiz, a Bucaramanga resident, recently told an audience attending a hearing on Angostura.

Colombia, once written off as a failing state mired in drug and rebel violence, is enjoying a resurgence in oil and mining investment as its long guerrilla war wanes and companies return to explore areas rejected in the past as too dangerous.

As in other commodity-producing countries, environmental concerns are rising but Colombians often clamor for companies to arrive in the hope of jobs and infrastructure development.

"Thanks to Greystar and Angostura, my family has a job," said Edilma Tolosa, an artisan miner from the California municipality where the mine is located. "When Greystar arrived in the region, security improved, so did roads."

NEW RISKS

Greystar is not alone in dealing with environmental hurdles to get its project up and running. Local authorities are also discussing whether to grant AngloGold Ashanti a permit for its La Colosa project.

Greystar is no stranger to the past risks of doing business in Colombia. The company suspended activities in 1999 when a contractor was kidnapped. It never left, but only restarted in 2002 after the local government sent an army battalion to the Angostura area.

But while security improved, new challenges emerged. The local environmental authority for the city of Bucaramanga (CDMB), some local congressmen and the state's ombudsman oppose the Angostura proposal, saying it would impact the delicate ecosystem.

"The project will destroy the ecosystem. Its damage is irreversible because the possibility of recovering the ecosystem is limited," said Orlando Beltran, director of a committee that includes activist groups, environmentalists and local industry groups that oppose the project.

Critics are instead promoting Santurban as an ecotourism site as some plants there can grow only in paramo regions that exist in Colombia, Venezuela and Ecuador.

Paramo occurs in the Andes between upper forest limits and the lower edges of the snow line, but in Colombia, paramo ecosystems vary depending on the mountain range and a new mining code forbids mining in paramo ecosystems.

Greystar President and CEO Steve Kesler told Reuters the project posed no threat to water supply and was designed to provide the maximum benefit to the economy and job creation.

The company plans to invest $1 billion over the next four years including building the mine and $3 billion in operating expenses over the 15-year life of the project.

"This project will not impact the availability of water to Bucaramanga in any way," Kesler said. "The community understands there would be impacts, but they will be well managed ... There are tremendous benefits to the economy."

Colombia's government is studying whether to grant a license for the project, but officials have already accepted that the company does not have to resubmit its environmental study to conform to new regulations in the Andean nation.

Output of gold and silver was originally expected to begin in the second half of 2012 with average production of 2.3 million ounces of silver per year, but due to license delays, the company now says output could start in mid-2013.

Elvia Paez, CDMB general director, says the mine would require intervening in around 1 100 hectares (2,700 acres), of which more than half are located above paramo and the rest in Andean forest.

"They could extract gold in 15 years, but it could take 100 to 200 years to recover the ecosystem," Paez said.
Edited by: Reuters

[rolleg]

28.02.2011 08:02

Greystar Resources Announces the Appointment of David Heugh as Chief Operating Officer

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19489238…

[lemminge]

Finger weg von Aktien mit politischen Risiken!!Sollte es hier keine Genehmigung geben dann gute Nacht.

[ooy]

definitive public hearing to be held on Friday, March 4, 2011. ...

Da scheint aber was verdammt schief gelaufen zu sein, faellt seit Tagen unter Riesenumsaetzen, heute neues 52w low bei 2,67 Dollar, das sieht nicht gut aus und erinnert mich schwer an Crystallex...

[TylerDyrdon]

da weiß irgendjemand vermutlich mehr !?!?!?

[HermannJosefRaps]

Die Anhörung mußte offenbar aufgrund von Sabotage-Akten der Gegner unterbrochen werden. Ca. 500 Leute waren im Saal. Der Gouverneur der Provinz Santander, Horacio Serpa, sympathisiert mit den Gegnern und schlägt dem kolumbianischen Umweltministerium vor, Greystar keine Lizenz zu erteilen und gemeinsam mit dem Ministerium für Minen sogar Greystar die Explorationslizenzen zu entziehen. Der Delegierte der Stadt Bucaramanga, Rodrigo Fernandez, ist verständlicherweise auch Gegner. Greystar wurde vertreten durch Victoria Vargas, Vice President of Investor Relations. Dann war noch ein gewisser Senator Jorge Enrique Robledo anwesend, der auch nichts vom "artisan mining" (High-Tech Abbauverfahren) hält und dem Projekt negativ gegenüber steht: Kosten und Risiken stehen in keinem Nutzen zu den erwarteten Erträgen. Das Abbaugebiet soll aber nicht ungenutzt bleiben und er könne sich höchstens auf einer kleinen Skala einen Abbau vorstellen (wahrscheinlich wie die Goldgräber im Wilden Westen, die mit umgeleiteten Bächen und Schaufeln und Schürfschüsseln den Dreck nach Nuggets durchsuchen, hahahaha).

Der Abgesandte vom Umweltministerium (sozusagen "das hohe Gericht") sagte dann vor der Unterbrechung der Anhörung, dass bis Ende März eine Entscheidung gefällt werde

[HermannJosefRaps]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.159.812 von HermannJosefRaps am 07.03.11 17:46:04

Verzeihung, ich habe die Quellenangabe vergessen, der obige Text war hier zu lesen:

http://boerse.freenet.de/forum/Greystar_Resources_Ltd_New_WK…

ein bisschen Guttenberg sind wir alle...

[Rokky100]

Trading Halt

http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1903078610&view=70…

Rokky

[ooy]

Kann nur schlecht werden, Gott sei Dank bin ich vor ein paar Wochen raus, als das mit Crystallex bekannt wurde...

[ooy]

Back
Greystar Resources Disappointment at Early Termination of Public Hearing in Bucaramanga
Mar. 7, 2011 (Marketwire Canada) --

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA --

- The Company will continue with its policy of disclosing all relevant technical, social and environmental information about the Angostura Project.

- Greystar remains keen to find platforms that allow for the discussion and analysis of all the ongoing concerns regarding the Angostura Project with interested parties.

Greystar Resources Ltd. (the "Company") (TSX:GSL)(AIM:GSL) expresses disappointment over the early termination of the March 4th, 2011 environmental public hearing with respect to the Angostura Project (the "Project"). This hearing was scheduled by the Ministry of the Environment, Housing and Territorial Development (MAVDT) as part of the ongoing application process for securing the environmental permit necessary for the Project. The purpose of the hearing was to obtain public testimony or comments on the Project's Environmental Impact Study.

Unfortunately confrontations during the event resulted in the representatives of the Ministry of Environment, Housing, and Territorial Development cancelling the public hearing after 28 of the inscribed 470 statements had been heard.

Greystar was joined at the Public Hearing by the various national and international companies that assisted in the development of the Environmental Impact Study and its related studies. The collected efforts of these companies, which include AMEC (Canada, Australia and Chile), GRD Minproc (Australia and Chile), Ausenco-Vector (Peru), NCL Ingenieria and Metallica Consultores (Chile), Schlumberger Water Services (England and Chile), McClelland Laboratories (USA), SGS Laboratories (Canada, Chile and South Africa), G&T Metallurgical Services (Canada), Knight Piesold (Chile), ESA (Colombia), ISA (Colombia), Ingetec (Colombia), Ingeorriesgos (Colombia), Estudios T-rural (Colombia) and Strathcona Mineral Services (Canada), have helped to fashion a safe, responsible, environmentally and socially sustainable project for the Department of Santander.

These international experts were expected to present their respective statements and supporting reports but did not have the opportunity to do so.

Steve Kesler, President and CEO commented: "We thank all of those who were willing to listen and convey their points of view, including those expressing concerns and opposition on the project. However, the spirit of respectful dialogue necessary to understand concerns so that they can be addressed was missing at this hearing. Clearly there are divisions within communities and within authorities on this project. Greystar will only develop a project with the support of both. We will work with the relevant authorities in the review of the project in order to determine whether modifications are possible that address concerns whilst ensuring an economically viable and environmentally sustainable project."

Greystar Resources will complete all necessary steps to ensure that the Angostura Project will not affect the water supply or its quality to the town of Bucaramanga, the surrounding metropolitan area, or the North Soto Province. We shall continue to inform citizens fully about our proposed mining project and to encourage an understanding that responsible mining can bring considerable economic and social benefits, not only to the region, but to the country as a whole."

[ooy]

Sieht uebel aus, ich hoffe, es ist niemand mehr investiert, Marktkap. immer noch bei 216 Mio. Wenn das Projekt abgelehnt wird, und so sieht es jawohl aus, ist hier noch ne Menge Luft drin...

[HermannJosefRaps]

Tja, ich bin noch drin...und die Weltbank hoffentlich auch noch.

Ich glaube nicht, dass das Projekt ganz abgelehnt wird. Es stehen auch auf Seiten Kolumbiens große wirtschaftliche Interessen auf dem Spiel...
Diese werden im Augenblick völlig ignoriert.

Natürlich wird man nun den Umweltschützern entgegen kommen müssen. Das Projekt wird wohl kleiner und teurer werden, und es wird Verzögerungen geben, aber wohl sich noch für alle lohnen...

Nur meine Meinung.

[Public_Relations]

In dieser News findet Ihr alle Hintergrundinformationen zum bereits vor dem neuerlichen Absturz aufmerksam gemachten Thema:

PDAC 2011: Colombia says Angostura project's environmental impact unacceptable

Peter Koven, Financial Post · Tuesday, Mar. 8, 2011

TORONTO — Colombia’s mining minister spoke out Tuesday against Canadian miner Greystar Resources Ltd., saying its environmental study on the Angostura gold project is not acceptable.

“We are completely sure that it is not the Canadian standard of quality,” Carlos Rodado Noriega told reporters at the Prospectors & Developers Association of Canada (PDAC) conference in Toronto.

The statement is another blow to the beleaguered Greystar. The Vancouver-based miner wants to develop the giant Angostura project in Colombia, but is facing major local opposition.

The conflict boiled over into a confrontation with angry locals at a public hearing last week. Greystar was forced to bring it to an early end after only 28 of the planned 470 statements were heard.

The project is located at elevation of more than 3,000 metres, and is just 55 kilometres away from Bucaramanga, a city with more than one million people. It holds more than 11 million measured and indicated ounces of gold.

Greystar proposed developing Angostura as an open-pit mine using a heap-leach process, in which a cyanide solution is used to extract the ore.

And therein lies the problem, sources say.

Serafino Iacono, co-chairman of Colombian energy giant Pacific Rubiales Energy Corp., said the heap-leach process has not been used in Colombia, and there is a great deal of fear about it. That fear is compounded in the case of Angostura, he said, because locals source their water supply from the project area and are afraid of contamination. Greystar has worked very hard to convince them that they have nothing to fear.

“People don’t understand the consequences of heap-leaching in an area where it rains 60% of the time,” Mr. Iacono said.

He suggested that Greystar should re-design its mine plan and get rid of the heap leaching. While the deposit may shrink with a different development plan, it would still hold millions of ounces, he said.

Greystar has already indicated a willingness to re-evaluate its mine plan, saying in a statement that it would work with Colombian authorities to determine “whether modifications are possible.”

“We expect the company will continue its efforts to advance the project through the [environmental] approval and permitting phase, although the potential time frame has become clouded,” BMO Capital Markets analyst John Hayes wrote in a note to clients.

While Greystar has faced many challenges moving Angostura forward, Ventana Gold Corp. owns a deposit right beside it and has had a much smoother ride. The company is being sold to Brazilian billionaire Eike Batista for $1.2-billion.

Greystar shares have dropped about 30% so far this month as investors worry that government approval is not imminent.

While Mr. Noriega criticized Greystar, his overall message at the PDAC conference is that his country is secure and eager for more Canadian investment. Security concerns re-surfaced this week after 23 oil workers employed by Talisman Energy Inc. were kidnapped. They have since been freed.

Source: Financial Post

[Public_Relations]

Das Projekt wird wohl kleiner und teurer werden, und es wird Verzögerungen geben

... sehe dies anhand der aktuellen Informationen auch so.

LG

[wulfen40]

... gehöre zu den neuinvestierten hier! Ist natürlich bei solchen Nachrichten immer ein Risiko - sollte sich das Blatt jedoch wenden, sehe ich riesigen Nachholbedarf!

Der Kurs scheint etwas zurückzukommen. Bin mal gespannt wo wir heute Abend stehen werden:

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.394 von wulfen40 am 09.03.11 19:44:54

... hallo wulfen,

der wert ist nun extrem volatil und für schnelle gewinne wie verluste zu haben.

ich persönlich würde eine bodenbildung abwarten oder eben chancen zu sehr kurzfristigen gewinnen im intraday-handel sehen. aktuell ist mir der wert jedoch zu heiss.

unter 120. mio. MK der kurs wohl nicht fallen.

[HermannJosefRaps]

Ich fürchte, es wird eine längere Hängepartie, der Kurs kann in nächster Zeit stark schwanken.
Leider hat ooy Recht: ca. 200 Mio Can$ Marktkapitalisierung ist sehr viel...
Wenn es nicht sehr gute Nachrichten in kurzer Zeit gibt, befürchte ich eher eine Halbierung als eine Verdopplung des Kurses.

Vielleicht interveniert ja die Weltbank oder die kanadische Regierung....

[Public_Relations]

Die Weltbank fördert leider auch Projekte, die sich dann als GAU für die Local Communities entpuppen. Nach dem Motto 1000 haben Arbeit und für 100.000(0) ist der Lebensraum für immer zerstört. Wie bei vielen Minenprojekten hat es Greystar nun selber in der Hand andere Gewninnungsmethoden vorzustellen. Dies wird imho Zeit benötigen. Nach starken Kursschwankungen erwarte ich eine schwächere Seitwärtsbewegung bis es dann signifikante News gäbe. Ich möchte aber auch gerne ander User zu Wort kommen lassen, das dies nur meine (spekulative) Meinung ist, aufgrund der aktuellen Vorkommnisse.

[rolleg]

Ich bin am Montag abgesprungen... (war aber nicht weiter schlimm, da es eine kleinere Pos. war) wurde mir auch zu heiß. War letztes Jahr schon ein Hoch und Tief der Gefühle...
Ist im Moment nur was für Intraday - siehe auch Crystallex oder Churchill Mining (riesiges Kohleprojekt in Indonesien...).

Schade, aber das ist halt das Risiko, dass mein bei Explorern eingeht!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.580 von Public_Relations am 09.03.11 20:14:51

Bin wie gesagt schon laenger draussen, wenn GST allerdings eine andere Methode anwenden kann, ist der Wert bei den Resourcen natuerlich spottbillig, das Gold ist ja jetzt nicht weg wie bei Crystallex, wer viel Geduld hat, kann unter 1,50 mal eine erste Position eingehen, ich werde das gegebenenfalls wieder tun, aber schoen die Entwicklung im Auge behalten...

[wulfen40]

z.Zt. 800 000 auf buy und 3 000 000 auf sell!!!!

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.116 von wulfen40 am 09.03.11 21:46:30

Quote for Greystar Resources Ltd. (GSL:CA)
$ 2,55 RT -0.15 (-5.56%) Volume: 4.99 m 16:00 EST 09.03.2011

[Public_Relations]

Bin gespannt ob eine Erholung einsetzt und damit die gesamt verschreckten Investoren in Goldexplorer in Kolumbien zu neuem Mut zurückkehren lässt.

[wulfen40]

Weltgrößter Rentenfonds verkauft alle US-Staatsbonds
Donnerstag, 10. März 2011, 14:15 Uhr



New York (Reuters) - Der weltgrößte Rentenfonds stellt sich auf eine Schuldenkrise in den USA ein.

Weil er einen massiven Wertverlust von US-Staatsanleihen befürchtet, trennte sich der knapp 240 Milliarden Dollar schwere Pimco Total Return Fund nach Angaben vom Mittwochabend bereits im Februar komplett von seinen Beständen an US-Schuldenpapieren.

Der Schritt ist ein neuer Beleg dafür, dass sich die Finanzmärkte nicht nur über die Schuldenkrise in Europa große Sorgen machen - auch der gigantische Schuldenberg der USA rückt zunehmend ins Bewusstsein. Der bei der Allianz-Tochter Pimco für den Fonds zuständige Manager Bill Gross hat zuletzt infrage gestellt, wer noch US-Staatsanleihen erwerben soll, wenn die amerikanische Notenbank Federal Reserve ihren Milliarden-Ankauf der Bonds wie geplant im Juni beendet. Er prognostiziert deshalb, dass US-Schuldtitel weiter rasant an Wert verlieren - obwohl sie bereits einen Kurssturz hinter sich haben.

Ende Januar hatte der Fonds noch zwölf Prozent seines Vermögens in US-Papieren investiert. Zuletzt hatte Pimco die Aussichten für US-Staatsanleihen vor zwei Jahren so negativ bewertet wie derzeit.

PIMCO FÜRCHTET WEGEN US-DEFIZIT INFLATION UND HOHE ZINSEN

Gross - der bei Pimco insgesamt ein Vermögen von 1,1 Billionen Dollar mitverwaltet - hat wiederholt davor gewarnt, dass das hohe US-Haushaltsdefizit die Inflation anheizen könnte. Gläubiger fordern zudem eine höhere Entschädigung für das wachsende Ausfallrisiko von US-Staatsanleihen. Allein in diesem Jahr wird sich die Neuverschuldung der Vereinigten Staaten voraussichtlich auf gut 1,6 Billionen Dollar belaufen - und zwischen den Parteien in Washington zeichnet sich kein Kompromiss darüber ab, wie der Schuldenberg abgebaut werden könnte.

Allein in den vergangenen fünf Monaten ist die Rendite der richtungsweisenden zehnjährigen US-Staatsanleihe durch den Preisverfall um einen vollen Prozentpunkt auf zuletzt knapp 3,5 Prozent gestiegen. Gross geht davon aus, dass die Rendite auf 4,0 steigen wird, wenn die Notenbank keine Staatsanleihen mehr kaufen wird. Die Fed pumpt derzeit zur Stützung der Konjunktur viele Milliarden Dollar in den Wirtschaftskreislauf, indem sie Staatsanleihen kauft.

Der Rentenmarkt nahm die Bekanntgabe von Pimco am Donnerstag gelassen - die Preise zogen sogar etwas an. Dies lag wahrscheinlich daran, dass Gross seine Abneigung gegenüber US-Staatsanleihen bereits wiederholt öffentlich gemacht hat. Der Total Return Fund hält nun mehrheitlich Hypothekenpapiere sowie Bargeld - dazu zählen auch alle Papiere mit einer Laufzeit von weniger als einem Jahr.

..heißt für mich: GOLD und SILBER auf "STRONG BUY"

[Public_Relations]

..heißt für mich: GOLD und SILBER auf "STRONG BUY"

... du sagst es!

[wulfen40]

Da bin ich ja goldrichtig eingestiegen, passiert auch nicht jeden Tag!

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.504 von wulfen40 am 10.03.11 19:01:46

Glückwunsch! Mal sehen, ob es weiter nach oben geht...

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.504 von wulfen40 am 10.03.11 19:01:46

Auch von mir meinen Glückwunsch zu deinem super Timing. Soetwas ist sicher nicht die Regel und von daher gesondert hervorzuheben. Dein Mut wurde belohnt.

[wulfen40]

... das könnte Heute hier mein einziger Titel mit GRÜNEN Vorzeichen werden?!!!

[wulfen40]

kommt da vorbörslich was??? In Frankfurt gehts tief ins ROT!!!

13:37:20 1,655 700
13:36:41 1,68 2000
13:35:48 1,70 1500
13:35:08 1,75 2000
13:10:49 1,80 16000
12:50:58 1,84 1300
12:49:37 1,85 3100
11:11:05 1,99 100
10:19:18 1,90 18000
09:56:24 1,92 2500

[niza]

die ist in canada schon ausgesetzt

[niza]

00:59 18Mar11 -UPDATE 1-Colombia says Greystar withdraws environment request
* Unclear if project was terminated or will be redesigned
* Gold mine project had faced opposition over environment
(Adds details throughout)
BOGOTA, March 17 (Reuters) - Canada's Greystar Resources <GSL.TO> has told Colombia it would withdraw environmental and technical permit requests for the Angostura gold project, Colombia's energy minister said on Thursday.
Greystar has faced opposition from local Colombian authorities, the country's inspector general and environmental groups, which call its Angostura project a threat to a delicate Andean ecosystem.
"I received a call from the president and CEO of that company ... who just told me that they have decided to withdraw the technical license request ... and also the environmental license request," Energy Minister Carlos Rodado said in a statement posted on the presidency's website.
It was not clear if the company was ending the project or whether it would redesign or reapply due to environmental complaints.
The company was not immediately available for comment.
Critics have said the mine would affect Santurban, a so-called "paramo" area believed to be the source of rivers and streams that supply water to 2.2 million inhabitants in Colombia.
Colombia, once dismissed as a failing state mired in drug violence, is enjoying a resurgence in oil and mining investment as its years-long guerrilla war wanes and companies return to explore in areas that used to be considered too dangerous. (Reporting by Luis Jaime Acosta and Jack Kimball) (([e-mail]; [phone]; Reuters Messaging: [e-mail])) Keywords: COLOMBIA GREYSTAR/


Friday, 18 March 2011 00:59:20RTRS [nN17278985] {C}ENDS

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.504 von wulfen40 am 10.03.11 19:01:46

mein beileid...jetzt siehts so aus wie knapp vorm gau eingestiegen. wieso geben die jetzt nach all der arbeit schon auf? wie hoch sind die chancen das die das projekt von open pit auf underground umstellen können und wie lang dürfte das alles nochmals dauern?

[bigoak]

Hallo an alle,

ich bin seit ein paar Tagen mit einer kleinen Zockerposi dabei.

Momentan ist Trading-Halt. Könnte spannend werden.

[wulfen40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.231.213 von niza am 18.03.11 13:52:01

... da scheind dann wohl die Kohle weg zu sein!!! Zock hat sich nicht gelohnt - da wirds wohl gegen null laufen, wenn die wieder erüffnen!

Was meint Ihr?

[Peterkles]

Zitat von wulfen40: ... da scheind dann wohl die Kohle weg zu sein!!! Zock hat sich nicht gelohnt - da wirds wohl gegen null laufen, wenn die wieder erüffnen!

Was meint Ihr?

Naja gegen 0 wird es nicht gehen. Ein neues Minendesign für eine Untergrund-Mine würde wahrscheinlich zwischen 1-2 Jahren dauern. Dabei stellt sich die Frage, welche Ressourcen dort wie abbaubar sind.
In jedem Fall ist das Ding nicht tot. Runter geht es wahrscheinlich aber nochmal ziemlich deutlich. Aber ich denke es lohnt sich die Sache mal in Ruhe am Wochenende im Detail anzuschauen, ob die Abschläge nicht zu extrem ausgefallen sind. Und erfahrungsgemäß tun sie das an der Börse ja immer.

[niza]

17:24 18Mar11 MKW- Greystar Resources to Study Viability of Alternate Project at Angostura <GSL.TO>
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Mar 18 (MARKET WIRE) --
Greystar Resources Ltd. (the "Company") (TSX: GSL)(AIM: GSL) today
clarified that it does not intend to withdraw from its Angostura Project
("the Project") but will study the viability of alternative options for
the project and continue to proceed with evaluating the entire project
while working jointly with the Ministry of Environment, Housing and
Territorial Development as well as the Ministry of Mines and Energy of
Colombia in resolving any outstanding issues.

Comments made yesterday could be incorrectly interpreted to mean that
Greystar is fully withdrawing from the Project, but the intent is simply
to desist from on-going environmental licensing to allow for a future
re-filing in the terms that reflect concerns.

"We are committed to developing the project but recognize that there is a
need to reconfigure it. Consequently, we intend to continue with studies
into the feasibility of an alternate project at Angostura whilst the
uncertainty surrounding the definition of Paramo and the exclusion of
mining from Paramo affects the permitting of our open pit/heap leach
project," the Company said. "Additionally, we are committed to the
reclamation of all areas affected by the Project and to develop a
biodiversity offset program. We believe that the oxide resource can be
developed with open pit mining whilst preserving biodiversity and water
quality. In due course, when legislation is resolved regarding the
definition of Paramo, this Project can contribute significantly to
regional economic development and employment."

The Company further said that it decided to take this course of action
after it became evident that regional and national government and the
community of Bucaramanga did not support the Project as configured. The
controversy on the project led to the early termination of the second
Public Hearing in Bucaramanga on 4th March 2011. The Company wants to
ensure that the future filing reflects the many concerns that have been
presented and that this will allow it to have a social license to operate
sustainably.

Over the course of the past few months the Company has completed a
Preliminary Economic Evaluation of an underground operation that targets
the high grade resource at Angostura. Most of these resources were
contained within the shell of the open pit. Mineable resources were
estimated at 14 million tonnes at 5.34 g/t gold and 29.6 g/t silver. A
mining rate of 4,000 tpd and flotation plant operation of 3,300 tpd are
envisaged which after a ramp up of one year, would produce approximately
200,000 oz/year gold over the first seven years before production
declines owing to resource constraints. A high grade drilling program is
planned to extend the underground resource base which has considerable
potential. Over a 14 year initial project life, gold production is
estimated at 2 million oz gold and 8 million oz silver. Production costs
are estimated at US$395/oz gold after silver credits. The initial capital
cost is estimated at US$352 million. At a long term gold price of
US$1015/oz gold and US$15.85/oz silver, the pre-tax NPV (5%) is US$412
million and the IRR 20%.

Steve Kesler, President and CEO, commented: "We appreciate the hard work
and efforts of all who are supportive of our desire to bring financially
viable and environmentally sustainable mining operations to the
California district, city of Bucaramanga and to the surrounding
metropolitan area. We understand there are concerns about the open pit
project and protection of the Paramo and respect the concerns of
Government and communities. We have arranged to meet with the Minister of
Mines and Energy and the Minister of Environment, Housing and Territorial
Development early next week to discuss how the open pit project can be
modified to meet concerns and to present our proposal to proceed with an
underground project. Clearly there will be a delay to anticipated first
production compared with the proposed open pit project, but we shall work
rapidly to advance the next phase of study and drilling to extend and
improve the categorization of high grade underground

[Story not fully loaded, incomplete text]

[ooy]

So, wie ich das sehe, wird das Projekt bei dieser feindlichen Bevoelkerung nie was werden...

[wulfen40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.189 von niza am 18.03.11 17:39:05

... na das läßt ja wieder hoffen. Bin gespannt wie sich das weiter entwickelt - aber warum denn dann Kursausetzung - ist das vorgeschrieben?

[wulfen40]

... und weiter gehts:

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.229 von wulfen40 am 18.03.11 20:15:49

Haette ich nicht gedacht, an Deiner Stelle wuerde ich raus, viel Glueck...

[wulfen40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.284 von ooy am 18.03.11 20:27:45

... tja da hab ich nochmal Glück gehabt. Scheint aber gut auszusehen! Schaun wir mal wie der Tag sich so entwickelt!

[wulfen40]

... Vorbörslich: ADVFN: BID/ ASK 3.24/ 3.24 - 12:43:11

UPS: kann das einer bestätigen???

Quelle: http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&symbol=T^GSL

[TylerDyrdon]

Hallo,
gibts irgendwelche news ? wieso geht greystar so ab !!?!?

[Kjo_CBR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.789 von TylerDyrdon am 04.04.11 18:27:54

Das dürfte der Grund sein:

http://finance.yahoo.com/news/Greystar-Intercepts-1805-gt-cc…

Die Schwierigkeiten mit den Gehnehmigungen stehen noch an - mal sehen - ist vielleicht ein Zock!

Kj

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.129 von Kjo_CBR am 07.04.11 19:01:51

Wers gewagt hat, sollte jetzt Gewinne mitnehmen, die anderen Probleme sind viel groesser...

[Kjo_CBR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.482 von ooy am 07.04.11 20:07:51

Bei Lösung der Genehmigungsprobleme lockt aber eine Kursexplosion

Ist ja nur ein Zock - bisher Gewinnbringend!

Kj

[ooy]

Stockhouse Short Report:
Greystar (T.GSL) losing Colombian momentum
Vancouver company faces an uphill battle to secure permits for an open pit gold mine in Colombia. Meanwhile analysts see little upside for the stock price.

4/11/2011
Dear Stockhouse Member,


BOGOTA - As it continues to wage a so far unsuccessful battle to secure environmental permits for an open pit gold mine in Colombia, Greystar Resources Ltd. (TSE: T.GSL, Stock Forum), appears to be losing some of its stock market momentum.

Shares of the Vancouver company rose 33% in the days after AngloGold Ashanti Ltd.’s (NYSE: AU, Stock Forum) March 30 announcement that it planned to spend $300 million on further exploration in Colombia.

News that South Africa-based AngloGold is seemingly undeterred by Greystar’s well documented permitting problems drove the stock price to $3.25 on April 4 from $2.45 on March 29, the day before the AngloGold announcement.

But the stock has since slipped back to close at $3.17 on Friday, April 8, giving the company a market cap of $265.3 million, based on the 84.2 million shares outstanding.

At current levels, the stock has not been a good investment for people who bought in when Greystar was trading near the 52-week high of $6.75. Analyst Michael Curran of RBC Capital Markets says this will continue to be the case, at least for the foreseeable future.

“I don’t see the stock doing much in the next 12 months,’’ said Curran, one of two analysts who currently have a sell rating on the stock, according to Bloomberg News Service. The other is Cailey Barker of Numis Securities Ltd. in London England.

Crystallex International Corp. (TSX: T.KRY, Stock Forum) is another company that has spent years trying, without success, to get a gold mine into production. Crystallex’s Las Cristinas project is in Venezuela.

As indicated by the fact that AngloGold has already spent $250 million in Colombia since 2003, the South American country has become a hot area for mineral exploration.

However, while the government has regained control of many parts of the countryside that were once controlled by Marxist guerillas, environmental concerns remain a significant headache for some companies.

Vancouver-based Greystar has been in Colombia for over 10 years, in that time spending $140 million to develop its Angostura gold-silver project in a mountainous area in northeastern Columbia. According to company estimates, Angostura could generate up to 500,000 ounces of gold and 2.3 million ounces of silver annually, starting in 2012.

But that’s only if it ever goes into production.

After earlier flip-flops, the government signaled last month that it was going to reject the project, a move that prompted the company to withdraw its application, leaving its future in Colombia in doubt.

On March 7, the company issued a statement saying that it was disappointed by the early termination, due to confrontations, of environmental public hearings that had been set up by the government as part of the environmental permit application process.

Opposition to the mine centres on the fact that it is located within ecosystems called paramos, which are made up of grasslands and peat bogs.

Paramos start at a specific elevation of around 2,800 metres and are a kind of Neo-tropical and treeless wonderland of lakes and wet grasslands.

They have the capacity to capture, store, and regulate flows of surface and underground waters that are needed to feed crops and reservoirs and to supply the aqueducts of the city of Bucaramanga, Cucuta, and 21 other municipalities in the department of Santander.

In an open letter to Colombian Environment Minister Beatriz Elena Uribe Botero, the Colombian Network Against Large-scale Transnational Mining urged the minister to reject Greystar’s bid to secure an environmental license.

It did so on the basis that 81% of the total area destined for mineral extraction, processing of ore with cyanide, and waste rock, is situated in the Paramo Santurban, an area in which mining activities are not permitted.

The letter to the Minister said the granting of an environmental license for Angostura would be a threat to the water on which two million Colombians depend.

Jennifer Moore, a co-ordinator for Latin American Programs with MiningWatch Canada in Ottawa told Stockhouse that in her opinion the future of Angostura now appears to depend on whether or not the government of Colombia will follow its own laws.

“Clearly the market is not sure what the ultimate resolution is,’’ said Curran of RBC.

For its part, Greystar has said that it will review the project to determine whether modifications are possible to address these concerns.

Meanwhile, it has decided not to proceed with the finalization of the feasibility study on the open pit mine, while it considers alternatives, including a possible underground option.

Greystar has no operating revenue, and in the year ended December 31st, 2010, the company posted a loss of $35.9 million or 43 cents a share, up from a loss of $24 million or 43 cents in 2009. The consensus among analysts polled by Bloomberg is that the junior will report a loss of 5.5 cents a share in the quarter ended March 31, 2011.

Curran said Greystar shareholders must now sit tight and hope that Brazilian billionaire Eike Batista will ride to the rescue by launching a takeover bid for the company, following his purchase, last month, of Ventana Gold Corp. (TSX: T.VEN, Stock Forum).

Ventana’s key asset is the La Bodega project, which is part of the same geological structure that hosts Greystar’s Angostura deposit. However, La Bodega is located at a much lower elevation and is not expected to face the same permitting issues.

Meanwhile, Curran said he is not giving up hope that Greystar will secure the necessary permits. But he is not optimistic about the near term outlook for the stock. “We think that the stock will tread water and it will be another year before the feasibility study is completed,” he said.

[bigoak]

http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=40858377&qm_sym…

Sieht auf den ersten Blick gar nicht mal schlecht aus die Scoping Study

[Kimmel]

Irgend etwas Neues???

[rolleg]

Greystar Resources Ltd.: Namensänderung zu Eco Oro Minerals Corp.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21120721…

[Kjo_CBR]

Mann, vier Monate nix. Mal ein paar Updates:

http://www.goldseiten.de/artikel/18033--.html?storyid=18033

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=18087

http://www.goldseiten.de/artikel/18044--.html?storyid=18044

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-01/22389484…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-01/22389484…


http://finance.yahoo.com/q?s=EOM.TO&ql=1

Hier ist alles in Schwebe, nix is fix!
Aber wenn´s was wird ist der Kurs im Moment interessant!
Wenn´s schief geht ist der Kurs gegen 0.
Kj

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.257 von Kjo_CBR am 23.01.12 15:24:33

Hier haste was:


Eco Oro Minerals Corp. (EOM)

Exchange: Toronto Stock Exchange






$0.870

Aug 28, 2012, 12:29 PM EDT


Change: -1.100 (-55.84%)

Volume: 383,980




Day Low
0.860

Day High
1.600







52 Week Low

1.350

52 Week High

3.220









Real-time Streaming Quotes

Add to Portfolio

Create Alert























Quote
Charting
News
Company
Financials
Price History
Options
Research


Back

Eco Oro Minerals Receives Decision of National Mining Agency



VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Aug. 27, 2012) - Eco Oro Minerals Corp. (the "Company" or "Eco Oro") (TSX:EOM) announces that the Company has received a decision of Colombia's national mining agency (Agencia Nacional de Mineria or "ANM"), contained in Resolution VSC 002 dated August 8, 2012 (the "Resolution"), regarding the Company's application for an extension of the exploration phase of the Company's principal mining title, concession contract 3452 (the "Concession"). In the Resolution, the ANM indicates that approximately 54% of the Concession is located in what they regard as Santurban páramo based on the cartographic information contained in the National Mining Registry prepared by the Von Humboldt Institute (Instituto Alexander Von Humboldt or "IAVH")) and, on that basis, have extended only the remaining 46% of the Concession for 2 years, until August 8, 2014. In addition, the ANM is requiring that the Company revise the technical report detailing the Company´s current and proposed exploration activities on the Concession, which was submitted with the Company's May 4, 2012 application for the extension, such that the Company's activities on the Concession are limited to the areas of the Concession that are the subject of extension. The Resolution also provides that the Resolution should be forwarded, once it becomes final, to the area of the ANM responsible for the mining contracts and titles to take appropriate measures to have the areas of the Concession not subject to the extension returned. The portion of the Concession that was not extended and that is to be returned, pursuant to the Resolution, contains approximately 70% of the Company's Angostura deposit.

Under Colombian law, the ANM had until August 8, 2012 to provide the Company with a response to the Company's application for an extension of the exploration phase of the Concession, failing which, the ANM's "positive administrative silence" acted as tacit approval of the Company's request and the exploration phase (for the entire Concession) was extended to August 8, 2014. On August 14, 2012, the company filed a request before the ANM to register this extension in the National Mining Registry, which registration is pending.

In the opinion of the Company, as the ANM failed to notify the Company of the Resolution on or before August 8, 2012, it had no authority to issue the Resolution or to decide any matters relating to the Company extension application. Furthermore, the ANM´s position, as stated in the Resolution, as to areas constituting páramo, is inconsistent with Colombian law and the position of the relevant Governmental ministries, including the Ministry of Mines and Energy, as understood by the Company, which understanding is summarized below.

On June 16, 2011, the Colombian Congress enacted Law 1450, 2011, known as the National Development Plan. The National Development Plan forbids mining activities in páramo ecosystems and requires the Colombian Government to determine the boundaries of the paramo ecosystems based on technical, social, environmental and economic criteria. The determination of the boundaries of the páramo ecosystem is the responsibility of the Ministry of Environment and Sustainable Development and they are currently considering those boundaries in relation to the Company´s mineral titles. Pursuant to the National Development Plan, the IAVH Atlas of Páramos is the minimum reference for the páramo ecosystem while the Colombian Government determines the ultimate boundaries. The Atlas of Páramos is a document prepared by the IAVH in 2007 that contains a brief description of certain ecosystems in Colombia, including páramos. According to the Atlas of Páramos, the region in which the Angostura Project is located is defined as the Santurban Jurisdiction, which is comprised by 5 ecosystems being superpáramo, páramo, subpáramo, high Andean forest and Andean forest. According to Resolution 769, 2002 from the Ministry of Environment and Sustainable Development, a páramo ecosystem is comprised of three ecosystems being the superpáramo, páramo and subpáramo ecosystems. According to this resolution, the high Andean forest and the Andean forest are not within the definition of páramo.

On December 22, 2011, the Ministry of Mines and Energy issued a non-binding opinion to the Regional Autonomous Corporation for the Defense of the Bucaramanga Plateau (Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga) regarding the declaration of a regional park in the area of the Company's Angostura Project. In that opinion, the Ministry of Mines and Energy considered that páramo ecosystem comprised three ecosystems: superpáramo, páramo and subpáramo, and that the high Andean forest and the Andean forest (i.e. the ecosystems below subpáramo) should not be considered within the definition of páramo ecosystem. Based on the Atlas of Paramos issued by the IAVH, the Company's Angostura deposit is located in the high Andean forest and the Andean forest.

The ANM's position, as stated in the Resolution, is inconsistent with the above in that the ANM is including high Andean forest and the Andean forest (i.e. the ecosystems below subpáramo) in the definition of páramo ecosystem.

The Company will file for a motion to reconsider the Resolution within the following 5 business days, as provided under Colombian law. Until this motion to reconsider is resolved, the Resolution is not in force and has no legal effect on the Company's ability to conduct its planned activities. The Company will also will take all other legal steps necessary to protect its legal rights in relation to the Concession. The Company will provide updates on this matter as significant developments occur.

About Eco Oro Minerals Corp.

Eco Oro Minerals Corp. is a precious metals exploration and development company currently working its wholly owned, multi-million ounce Angostura gold-silver deposit in northeastern Colombia. Eco Oro is committed to developing the Angostura Project in an economically viable and socially responsible manner.

[kecler74]

was heißt das für uns?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.542 von kecler74 am 28.08.12 20:12:24

Nix Gutes erstmal, Kurs hat sich halbiert, wuerde bei der Bewertung trotzdem nicht kaufen...

[kecler74]

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA - (Marketwire - 14. September 2012) - Eco Oro Minerals Corp (das "Unternehmen" oder "Eco Oro") (EOM.TO) gibt bekannt, dass sie zusätzlich zu der Gesellschaft'' s Pressemitteilung vom August 27, 2012, hat Kolumbien'' s nationalen Bergbau-Agentur (Agencia Nacional de Mineria oder "ANM") eine Entscheidung, in der Resolution VSC 004 enthaltenen vom 12. September 2012 (der "Ändern Resolution"), in Reaktion auf gerenderte der Gesellschaft 's Antrag auf Auflösung VSC 002 überdenken vom 8. August 2012 (der "Original-Auflösung"), welche Bewegung zu überdenken wurde von der Gesellschaft am 29. August 2012 eingereicht. Die Originale Auflösung und Ändern von Auflösung der Gesellschaft'' s Antrag auf Verlängerung der Explorationsphase der Gesellschaft'' s wichtigsten Bergbau-Titel, Konzessionsvertrag 3452 (die "Concession") beziehen.

Nach dem Ändern von Auflösung, hat die ANM die Erweiterung für die gesamte Concession stattzugeben und werden nicht irgendwelche Schritte zu haben, ein Teil der Konzession zurückgegeben. Die Ändern Resolution stellt fest, dass die Gesellschaft nicht durchführen müssen alle Forschungsaktivitäten in den Bereichen bildende Páramo nach dem Páramo Atlas von der Alexander von Humboldt-Institut (Instituto Alexander von Humboldt) ausgestellt, bis die kolumbianische Ministerium für Umwelt und nachhaltige Entwicklung legt die ultimative Grenzen dieses Ökosystems. In Eco Oro'' s Sicht, wird die Angostura Projekt nicht innerhalb der Páramo liegen und entsprechend ihrer Aktivitäten haben und werden weiterhin zu bleiben konform mit diesem Gesetz. Die Gesellschaft wird in größerem Detail überprüfen Sie die Ändern Resolution, um weiterhin seine Rechte in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetze zu beachten.

Eco Oro weiterhin engagiert für den Ausbau ihrer Angostura Projekt und dies in einer sozial und ökologisch sensible Weise, die nützlich sein für alle Beteiligten wird. Das Unternehmen'' s Präsident und CEO, Joao Carrelo, erklärte: "Das Unternehmen begrüßt diese Entscheidung von der ANM. Beheben dieses Problems löscht eines der Haupthindernisse Eco Oro steht gegenwärtig bei ihren Bemühungen um Werte zu schaffen für alle Beteiligten durch die nachhaltige Entwicklung der Angostura-Projekt. Unsere weiteren Erwartung ist, dass die zuständigen staatlichen Behörden in Kolumbien die endgültigen Grenzen für Páramo und regionaler Park rechtzeitig und in einer Weise, die berücksichtigt der Gesellschaft'' s langfristige Investitionen sowie festzustellen, Auswirkungen auf alle Beteiligten. Schließlich werden wir auch weiterhin alle erforderlichen Anstrengungen zu unternehmen, um vorteilhaft zu lösen das Gerichtsurteil vom 19. Juli 2012, die unter der Annahme, positiven Ergebnissen auf den ultimativen Grenzen für Páramo und regionaler Park, den Weg für den Abschluss der Machbarkeitsstudie wird klar implementieren Studien und die anschließende Lizenzierung. "

Über Eco Oro Minerals Corp

Eco Oro Minerals Corp ist ein Edelmetall-Explorations-und Entwicklungsunternehmen arbeiten derzeit an seine hundertprozentige, Multi-Millionen-Unzen Angostura Gold-Silber-Lagerstätte im Nordosten Kolumbiens. Eco Oro wird auf die Entwicklung der Angostura-Projekt in eine wirtschaftlich tragfähige und sozial verantwortliche Weise verpflichtet.

Forward-Looking Statements

Bestimmte Aussagen in dieser Pressemitteilung sind "zukunftsgerichtete Aussagen" im Sinne des kanadischen Wertpapierrechts. Sie umfassen auch Aussagen über Zeitpläne und Ergebnisse im Zusammenhang mit der Bestimmung von Grenzen für Páramo und des vorgeschlagenen regionalen Park im Bereich der Angostura-Projekt. Zukunftsgerichtete Aussagen basieren zwangsläufig auf den gegenwärtigen Auffassungen, Meinungen und Erwartungen des Managements, dass zwar als angemessen durch die Gesellschaft unterliegen naturgemäss bedeutenden geschäftlichen, wirtschaftlichen, wettbewerblichen, politischen und sozialen Unsicherheiten und andere Risiken basieren. Viele Faktoren können dazu führen das Unternehmen'' s die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von denen abweichen, ausdrücklich oder implizit in diesen zukunftsgerichteten Aussagen abweichen. Zu diesen Faktoren zählen unter anderem politische Einflussnahme, die staatliche Regulierung sowie andere Risikofaktoren unter der Überschrift "Risk Factors" in der Annual Information Form vom 26. März 2012, die auf SEDAR unter www.sedar.com gesetzt. Investoren werden davor gewarnt, übermäßiges Vertrauen auf die Zukunft gerichteten Aussagen aufgrund der inhärenten Unsicherheit darin setzen.

[sheriffxl]

Was geht denn bei Eco Oro heute ab?Irgendwelche News?

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.739.632 von sheriffxl am 22.10.12 22:38:40

Naja, die Übernahme von Galway und Calvista durch AUX (Mr. Batista) läßt grüßen. Ob das hier auch so kommen wird, bezweifle ich allerdings... (siehe hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1172052-1581-1590…)

[Zander65]

Jetzt geht wohl bei Eco Oro das Licht aus :-(



By: Reuters

9th January 2013





BOGOTA – Colombia will create a wilderness park and prohibit mining in a region rich in gold and silver in the country's north-east where Canada's Eco Oro Minerals had hoped to produce precious metals, the government said on Tuesday.

Eco Oro, formerly known as Greystar Resources, had faced opposition from local authorities, the country's inspector general and environmental groups. They called its Angostura gold project a threat to the delicate Andean ecosystem.

The move by the country's environment ministry to create the park effectively rules out any mining in an area of more than 12 000 ha in northern Santander province.

The company could not be immediately reached for comment.

Critics have said mining would affect Santurban, a so-called "paramo" area believed to be the source of rivers and streams that supply water to 2.2-million inhabitants in Colombia.

The company had rejected those concerns, saying its mine would pose no risk to the environment.

Angostura has 10.2-million troy ounces of measured and indicated gold reserves and 3.4-million of inferred resources, with 74-million ounces of silver reserves and resources, according to preliminary studies.

Edited by: Creamer Media Reporter

[rolleg]

Eco Oro announces Regional Park of Santurban declared

TSX: EOM

VANCOUVER, Jan. 9, 2013 /CNW/ - Eco Oro Minerals Corp. ("Eco Oro" or the "Company") (TSX: EOM) announces that the declaration of the Regional Park of Santurbán (the "Park") has been approved. The Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga ("CDMB") has reported that the Park will comprise an area of 11,700 hectares. The CDMB has indicated that the coordinates of the Park will be submitted for approval at the next meeting of the CDMB's board of directors. The CDMB has not reported when that meeting will be held nor has it indicated the location of the Park boundaries.

"We trust that the boundaries will be defined while being sensitive to the ongoing mining activity and projects in the region, which currently contribute to the social and economic stability of the local communities and which are expected to spearhead economic growth in the region while contributing to the Colombian Government's declared support for mining-driven national economic growth," stated Joao Carrelo, the Company's President & CEO. "Once those boundaries are known, we will be able to assess the impact of the Park on the Company's assets and business. Until those boundaries are disclosed, any view on the impacts on mining in the region are speculative." Further details will be made available as soon as they are known.
http://www.newswire.ca/en/story/1096945/eco-oro-announces-re…

Quote for Eco Oro Minerals Corp. (EOM:CA)
$ 0,58 RT -0,19 (-24.68%) Volume: 135,51 k 14:30 EST 09.01.2013

Resumption: 2:30 PM ET

[ooy]

Finde, dafuer war der Kurs aber relativ stabil, in naher Zukunft wird das wohl nix mehr...

[ooy]

Haben die denn sonst noch irgendwas?

[neilsn]

Kolumbien: Umweltministerium will Naturschutzzone in rohstoffreichem Gebiet schaffen

Wie das Umweltministerium in Kolumbien kürzlich mitteilte, plant man in der nördlichen und an Rohstoffen reichen Provinz Santander ein Naturschutzgebiet anzulegen. Dieses Vorhaben schließt jegliche Rohstoffförderung aus. Das kanadische Unternehmen Eco Oro Minerals Corp. ging bis heute davon aus, dass sie dort in der Zukunft Gold und Silber fördern könnten. Die Opposition der lokalen Behörden, der Generalinspekteur des Landes und Umweltgruppen sind der Meinung, dass das Vorhaben von Eco Oro (früher als Greystar Res. bekannt), ihr Angostura Gold Projekt dort weiter zu betreiben, das empfindliche Ökosystem der Anden stören würde.

Artikel weiterlesen: http://www.miningscout.de/Rohstoffblog/Kolumbien_Umweltminis…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.005.725 von neilsn am 10.01.13 15:40:17

Na gut, Game Over, das wird nix mehr...

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.006.332 von ooy am 10.01.13 16:56:23

Development of Eco Oro's Angostura Project not restricted by official Park boundaries

TSX: EOM

VANCOUVER, Jan. 17, 2013 /CNW/ - Eco Oro Minerals Corp. ("Eco Oro" or the "Company") (TSX: EOM) is pleased to announce that further to the declaration of the Regional Park of Santurbán (the "Park") on January 8, 2013, the coordinates of the Park have now been approved by the Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga. The Company's initial assessment indicates that the officially declared boundaries do not impede development of the Angostura Project.
http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.035.372 von rolleg am 17.01.13 22:49:54

Quote for Eco Oro Minerals Corp. (EOM:CA)
$ 1,38 RT 0,75 (+119.05%) Volume: 1,78 m 13:25 EST 18.01.2013

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.039.080 von rolleg am 18.01.13 19:26:37

Habe nach den letzten News verkauft, wie sagt man, thats life...

[franzisca]

Ich bin mal mit dabei!....mal sehen was da geht!

[vfbler74]

bleibt lieber hier draussen

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.741 von vfbler74 am 28.03.13 19:32:07

Bin schon lange draussen.

Hier die letzten News:

Eco Oro receives positive ruling regarding court proceedings
http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…

[rolleg]

Zitat von rolleg: Naja, die Übernahme von Galway und Calvista durch AUX (Mr. Batista) läßt grüßen. Ob das hier auch so kommen wird, bezweifle ich allerdings... (siehe hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1172052-1581-1590…)

Reichster Mann Brasiliens verliert fast alles
http://www.welt.de/wirtschaft/article118848843/Reichster-Man…