Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 87)

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.519.562 von howdeep am 21.09.23 16:49:49

Wenn der Antrag eine Trotz reaktion des Managements ausgelöst haben sollte, dann befinden wir uns meiner Meinung nach aber auf Kindergarten Niveau.

[buylow_sellhigh]

Ich habe noch keine Veröffentlichung der Abstimmungsergebnisse gesehen. Gabs da schon was?

Wer war denn gestern noch bei der Abstimmung zur Dividende dabei? Ich hatte mich vor Schluß der offiziellen Abstimmung ausgeklinkt in der Annahme, das läuft schon für die Verwaltung.

0,05€ Dividende sind doch der beidhändige Mittelfinger an die Aktionäre. Wie kaputt muß eine Firma denn sein, um so einen 3. Vorschlag zur Abstimmung zu bringen. Ich verstehe wohl, daß arrogante Manager pissed off sind, wenn Aktionäre einen eigenen Willen bekunden. Von Täubl hätte ich auch nichts anderes erwartet. Aber daß der Aufsichtsrat ihn nicht anleitet und sowas genehmigt, spricht für die desolate Corporate Governance dieser Firma. Eine Schande für die Zunft, ruinieren den Ruf der noch anständigen.
Da gehen selbst mir die (schreibbaren) Worte aus.

[howdeep]

Fragen

Wer hat denn jetzt die Schuld daran, dass es nicht mal die 5o Cent Dividende gegeben hat?

Was genau hat denn die SdK erreicht?

[crimson]

Hier wird seit vielen Jahren immer wieder mal die Vermutung geäußert, dass der Vorstand des Unternehmen ausplündert. Aber es gibt immer wieder Anleger, die glauben, dass sich bei fallenden Kursen eine super Einstiegschance bietet. Soll man da jetzt Mitleid haben?

[tufkaz]

Nur noch wenige. Das meiste habe ich heute entsorgt.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.518.005 von tufkaz am 21.09.23 13:31:39

Zitat von tufkaz: Ich wollte Geld verdienen. Mit 0,50 Divi und ARP ausgehend von Kurs ca. 14,50 wären bezogen auf meinen Einstieg schnelle 40% drin gewesen. Das hat sich aber seit gestern in Luft aufgelöst. Wie hier schon einer gesagt hat: Aurelius ist in der derzeitigen Lage nicht mehr investierbar.

Besitzt du denn noch Aurelius Aktien ?

[tufkaz]

Ich wollte Geld verdienen. Mit 0,50 Divi und ARP ausgehend von Kurs ca. 14,50 wären bezogen auf meinen Einstieg schnelle 40% drin gewesen. Das hat sich aber seit gestern in Luft aufgelöst. Wie hier schon einer gesagt hat: Aurelius ist in der derzeitigen Lage nicht mehr investierbar.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.517.816 von tufkaz am 21.09.23 12:59:28

Dann hilf uns armen unfähigen Aktionären doch mal auf die Sprünge.

Was willst DU denn?

[buylow_sellhigh]

Mal was anderes, losgelöst von der Frage nach Rechtssicherheit, die auch eine Rolle für die Aktionäre als Schutz vor Ausplünderung eine Rolle spielt.

Die HV war doch eine Dauerverarsche-Sendung für Aktionäre.
Vom Zeitumfang, von der Form und vom vor allem vom Inhalt eine Zumutung.

Da saßen zwei auskunftsunwillige Vorstände, die für alle Fragen erst mal eine halbe Stunde Zeit brauchten um mit ihren Rechtsbeiständen zu beraten. Die Antworten waren dann, es ist alles rechtmäßig sauber abgelaufen. Mehr sagen wir nicht und auch in Zukunft werden wir nur noch nach gesetzlichen Erfordernissen berichten, natürlich aus Effizienzgründen.
Kein Wunder daß die Generaldebatte dann ausufert, auch zeitlich.

Die Form: Ursprünglich hatte ich mal für die virtuelle HV votiert. Hier haben wir aber ein Beispiel gesehen wie man mit schwachen Abläufen die Digitalisierung ad absurdum führt. Zur Mitternachtsstunde die Abstimmung aufzurufen muß man nicht weiter kommentieren. Spontane Antworten auf einfache Fragen werden durch formalen Prozess abgewürgt.

Zum Inhalt: Auf einer HV kann man eigentlich erwarten, daß ein Unternehmen zur Zukunft und seiner Strategie einige Informationen liefert. Erst auf mehrfache Nachfrage und zu später Stunde hat sich Täubl dann noch durchgerungen etwas zur Strategie zu sagen, die eben mehr die „Group“ berücksichtigt. Wenn ich es grob zusammenfasse: Kleine Unternehmen bevorzugen gerne (auf Augenhöhe) die Wachstumskapital und die großen internationalen den finanzkräftigen Fonds. Wir von der AEO freuen und über die strategische Zusammenarbeit mit den Beiden und werden dies in Zukunft weiter vorantreiben. Reste… heißt das für die AEO SE &Co. KGaA.

Mit dieser Strategie und mit den beiden CxO’s wird das nichts mehr, für die Aktionäre. (meine Meinung.)

[tufkaz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.517.756 von InsertName am 21.09.23 12:50:40

Zitat von InsertName: Du hinterfragst ernsthaft, was Rechtssicherheit nutzt? Ich will Rechtssicherheit, dass das Unternehmen, an dem ich Anteile halte, nicht von anderen ausgeplündert wird. Schaffst Du es echt nicht, darin einen persönlichen Nutzen zu erkennen?

Du willst Rechtssicherheit über etwas, was de facto gar nicht existiert? Dein Untenehmen wird doch längst von anderen ausgeplündert. Die Frage lautet doch: Wie willst du das verhindern? Wenn ein Vorstand keine Skrupel kennt, schafft er es immer, sein Unternehmen ausbluten zu lassen, wenn er das möchte. Da hilft dir die deutsche Justiz auch nur bedingt, so etwas zu verhindern.

Also erstens wirst du diese Rechtssicherheit nicht bekommen oder es dauert Jahre, sie zu bekommen und zweitens wird dir der Weg zu dieser Rechtssicherheit erstmal auf sehr lange Zeit monitär nichts nützen.