Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG (Seite 381)

[wuwumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.348.237 von Bullon am 02.12.17 20:37:19

Oder an einem bereits etablierten ;-)
Das wäre der Wahnsinn!

[Bullon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.346.818 von wuwumann am 02.12.17 14:40:02

So ein MIC Investment an einem jungen Blickchain Technologie Startup wäre wirklich der Hammer. Lassen wir uns überraschen (siehe auch Ariva Thread) http://m.ariva.de/extern/frame.m?url=http%3A%2F%2Fdatarella.…

[wuwumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.346.722 von smallcapsinvestments am 02.12.17 14:24:47

Korrekt!

Und die Kommunikation war absolut richtig!
Selbst das geben Sie zu.

Es ging nicht um mic? Ist das wiederum ein Scherz von Ihnen? Ich wiederhole nochmals die Textpassage des Artikels
„... ein großen Bogen zu machen um mic“.
Gehts da nicht um mic? 😂

Und Sie wiederholen genau das was ich oben beschreibe. Der ganze Artikel beschreibt ein Trading Szenario. Woher nehmen Sie die Behauptung, dass „Einige wohl auch ein schneller Anstieg über 1 Euro erwartet“ hätten? Also ich nicht. Ich bin über meine ca. 50% plus seit 0,60€ absolut happy!

Ist das übrigens Ihre Vermutung oder Wunsch, , dass Aktionäre erwartet hätten dass mic schnell wieder über 1,00€ steht?
Oder die des Redakteurs?

Ich würde dem Redakteur in jedem Fall raten, zuerst mit der Gesellschaft zu sprechen anstatt sich vorab zu disqualifizieren.
Und sich im Vorfeld mit den Fundamentaldaten zu beschäftigen anstatt groß zu bellen.

Sonst gibts für ihn bald wohl keinerlei Infos mehr😂

MKK ist bestimmt ein guter Ansatz.

[smallcapsinvestments]

Ich will hier nicht über x andere Themen bei der mic oder beim Smart Investor zu diskutieren anfangen. Für mich geht es nur um das Thema der KE-Kommunikation (dem Smart Investor wohl auch, siehe Überschrift von deren Textpassage und in dem Gesamt-Artikel geht es auch nicht ausschließlich um die mic). Fakt ist für mich, diese "Ausgestaltung der KE" hatten manche so nicht auf dem Schirm und es wurde von einigen wohl auch ein schneller Anstieg über 1 Euro erwartet. Dauert wohl ein wenig länger, da ein paar Zeichner sicher schnelles Geld mitnehmen oder schon mitgenommen haben. Zur Kommunikation muss dann jeder für sich selber entscheiden, wie er das einordnet und wo und wann er investiert. Vielleicht höre ich mir die mic auf der MKK an und was die anderen zur neuen mic so sagen.

[wuwumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.345.981 von smallcapsinvestments am 02.12.17 11:58:09

Oh doch - das ist!
Purer unqualifizierter Schwachsinn, aber das ist nur meine Meinung.

Der Neuanfang kann nur mit Kapital beginnen, nach 15 Monaten Sanierung.
Und dazu zählt ausschließlich, dass 1,0 Mio EUR IN die mic AG flossen.

Ob ein Altaktionär mithilft diese Zeichnung zu ermöglichen ist äußerst positiv! Denn dieser verliert bei einem Verkauf oder sogar „Geschenk“ die Mehrheit. Ziel ist primär also, dass der alte Hauptaktionär raus ist.

Dadurch erhöht sich aber NICHT das Grubdkapital der Gesellschaft, sondern ausschließlich durch die Kapitalerhöhung. Alleine technisch ist die Argumentation im Artikel völlig unqualifiziert.

Fakt ist - die Kapitalerhöhung über 1,0 Mio EUR ist geflossen und einbezahlt. Das zählt.
Nicht der Tradingaspekt, ob ein Altaktionär Aktien billig verkauft oder verschenkt, oder auf den „Markt“ kommen. Die Bewertung der Firna richtet sich am Grundkapital und an Fundamentals.

Sind düse gut steigt der Kurs - wie aktuell.

Was mir an dem Artikel ebenso völlig unlogisch erscheint ist - und das ist noch unqualifizierter vom Schreiberling - dass er mic AG kritisiert eine Falschmeldung begannen zu haben und meint pauschal „einen großen Bogen“ darum zu machen.

Obwohl - es jedem Kapitalmarktprofi völlig klar ist, dass mic AG nicht melden DARF!
Sonst würde mic AG, wie Sie selbst schreiben ohne vertragliche Grundlage (zwei Verträge) die Integrität des anonymen Kapitalmarlts untergraben.

Mic hält sich letztendlich meiner Ansicht nach an Corporate Governance und nicht an sensationsgeile Journalisten des „Smart Investors“, die meinen unter Trading Aspekten eine Pauschalaussage schreiben zu müssen.

Weder geht der Redakteur auf Fundamentales ein, weder auf Unsatz und Erzragsprognosen der Firma - siehe vergangene Meldungen, noch auf auf die vermeldeten Erfolge der Sanierung (cost cutting, Management etc).
Null - ausschließlich polarisierende unsubstantiierte Behauptungen.
Das macht mich stutzig.

Meiner Ansicht nach und meiner Recherche ist der Altaktionär (mic Holding, CGM) fertig mit Verkauf und unlängst unter 20%, siehe letzte HV Teilnehmerverzeichnis. Also Druck kommt da wohl nicht mehr auf!

Richtig, die Falschmeldung, dass Kalmund eingestiegen ist war ein guter Witz...
Der Hinweis ist gut.

Zu Ihrer Aussage
„
In Summe, ich finde es einfach nicht in Ordnung, wie die KE kommuniziert wurde. Ein Neuanfang sieht bei mir anders aus. Nur das nötigste zu sagen, kann man machen, muss sich dann aber nicht wundern wenn es ein "Geschmäckle" hat. Mal sehen was die mic AG in 2018 zu Wege bringen wird.
„

Dazu kann ich nur den Kopf schütteln! Denn
- mic dürfte das gar nicht
- hat der neue Vorstabd zum ersten Mal in der Geschichte der mic eine Unsatz Prognose abgegeben
- hat man in der letzten Zeit ausschließlich Fakten gelesen.

Aber nun mal zum Wesentlichen, dem Smart Investor. Hab da nun mal recherchiert.

Hab mir mal die Performance des Musterdepots angesehen samt einzelner Werte. Vernichtend. Nein, unterirdisch.

Musterdepot 46/2017
Wir haben in der letzten Woche 400 weitere Scheine des Short-Turbo auf Tesla (WKN DM7Q6R, akt. Kurs 6,54 EUR) zum Eröffnungskurs von 6,78 EUR erworben. Leider ist uns hier im letzten Musterdepot jedoch ein Fehler unterlaufen.

Fehler passieren da anscheinend öfters?

Alles andere als gut gelaufen ist in den letzten Monaten die Aktie von Endeavour Silver (WKN A0DJ0N, akt. Kurs 1,75 EUR). Wir waren wohl einmal mehr zu früh mit unserem Einstieg in die Silberminen dran. Daher reduzieren wir die bestehende Position um die Hälfte und verkaufen 300 Stücke bestens zur morgigen Eröffnung.

Und gut zu laufen scheint es da nicht wirklich? 😂

Da sieht man, dass die Einschätzung des Redakteurs wohl nicht unbedingt nachahmenswert ist...

Ich bleib bei mic on Board.

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.345.279 von wuwumann am 02.12.17 09:56:46

Na ja, so ein Schwachsinn ist es nicht, zwei Verträge, einer zur Zeichnung und der andere für das "Geschenk". Die dgap-Meldung zur KE ist rechtlich aber nicht angreifbar, die KE mit der mic AG ist zu 1,01 Euro gelaufen. Den zweiten Vertrag musste man nicht melden, da nicht mit der mic AG geschlossen. Aber einen Neuanfang mit so einer Meldung zur KE zu beginnen, dazu sollte sich jeder selber seine Meinung machen. Konnte man da nicht Klartext reden und musste die wahren Konditionen (in Summe) für die Zeichner verschweigen? Dieses Verhalten ist es, was zu kritisieren ist, nicht wie die KE gelaufen ist. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die mic AG nichts von dem zweiten Vertrag wusste.

Und zum Kurs der "steigt". Kenne die mic schon länger als viele andere hier (waren früher nette feucht fröhliche Runden), war auch mal größer investiert, bin dann aber fast komplett raus und nicht traurig darüber. Wenn die Ankündigungen unterlegt werden (belastbare Zahlen), ist auch nicht auszuschließen, dass ich wieder dabei sein werde.

Zu den Alt-Aktionären die raus müssen. Da stimme ich zu, aber wie viel kann da noch kommen? Nach meiner Rechnung müssten da in Summe noch ca. 3 Mio. Stücke liegen (Holding+CGM-Venture). Kommen die noch auf den Markt und wenn ja, wie? Umplatzierungen, Blockdeals oder über die Börse? Eine §20 AktG Meldung hat man durch die Trennung (Holding+CGM) wohl auch vermeiden können (da gibt es nur die vom Maschi), sonst wüsste man schon, ob schon unter 25% oder noch nicht.

Mit der "Fehl-Meldung" war die Falsch-Meldung vom Glaser gemeint und keine von der mic AG. Hatte das Gerücht zum Kalmund früher schon gehört, aber für unwahrscheinlich gehalten, dass der bei der mic eingestiegen wäre. Der "kämpft" noch mit seinen "Nachwehen" bei der SBF (ehem. Corona) und hat mit der mic m.W. nichts am Hut.

Zu den vergangenen KE's der mic AG nur mal zurück blättern, da sind von der Holding immer Darlehen geflossen, die nach einiger Zeit dann immer in Aktien gewandelt wurden. Ist ja auch nichts verwerfliches. Die AG hat ja Gelder benötigt und für börsennotierte Früh-Phasen-Investments sind in Deutschland die Investoren spärlich gesät, Maschi war einer davon und ist dann aber auch raus.

Und zum Schluss, so ganz uninteressant ist es nicht, was die Zeichner der KE in Summe gezahlt haben. Mich würde das jedenfalls schon interessieren, wann aus der Ecke wieder Stücke auf den Markt kommen könnten, bei Kursen von über 1 Euro oder schon darunter.

In Summe, ich finde es einfach nicht in Ordnung, wie die KE kommuniziert wurde. Ein Neuanfang sieht bei mir anders aus. Nur das nötigste zu sagen, kann man machen, muss sich dann aber nicht wundern wenn es ein "Geschmäckle" hat. Mal sehen was die mic AG in 2018 zu Wege bringen wird.

[wuwumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.345.441 von wsgambler am 02.12.17 10:29:09

Echt keine Ahnung.
Wurde ja veröffentlicht, aber bis dato keinerlei Infos.

Ich frag mal nach.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.345.408 von wuwumann am 02.12.17 10:23:02

Letzter Stand

Hast du zum Stand der Anfechtungsklage einen aktuellen Status?

Das Verfahren als solches läuft ja noch, richtig?

[wuwumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.345.354 von wsgambler am 02.12.17 10:10:59

So isses.
Vor allem die letzte Anfechtungsklage muss weg. Wenn die letzen juristischen Themen durch sind ist der Weg frei. HV ist eben wichtig.

[wsgambler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.345.279 von wuwumann am 02.12.17 09:56:46

Kleine Position

Ich verfolge die Nachrichtenlage mit Interesse - eine kleinere Position halte ich bereits - für einen größeren Einstieg warte ich die HV ab