AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 1469)

[denpit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.974 von geldisweg am 25.11.10 13:44:15

.. es wird ja auch m. E. nach nicht gerade "unterstützend" in Sachen Reidel begleitet.

Bekomme von der DiBaDu enn Schrieb in der Sache:

Kapitalmaßnahme:

ISIN unbekannt
Bezeichnung unbekannt
Bezugsverhältnis unbekannt:unbekannt

.. Die Aktionäre haben die Möglichkeit neue Aktien der Riedel Resources Limited in einem noch unbekannten Verhältnis zu beziehen. Name und ISIN sind ebenfalls noch unbekannt usw. usw.

Hätte sich sicher klarer (einfacher) regeln lassen . .

Grüße
Pit

[Bohringenieur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.087 von Mendoza1 am 25.11.10 13:56:12

Theoretisch wäre natürlich denkbar daß in Asutralien ein größeres Interesse an Riedel besteht als in Deutschland.
Ich zeichne nicht da ich so gut wie keinerlei Infos über die Liegenschaften da unten habe.
Wenn der IPO trotzdem ein Riesenerfolg wird freut es mich natürlich auch, da wir Altaktionäre ja zumnindest indirekt davon profitieren.
Wir werden ja in den nächsten Tagen sehen was an den Behauptungen von LI dran ist.

[Mendoza1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.974 von geldisweg am 25.11.10 13:44:15

Paterson Securities, soweit ich gelesen habe, hat dieses IPO durchgeführt. Paterson ist ein rennomiertes Unternehmen in Australien. Ich gehe davon aus, dass viele Kunden von Paterson bei Riedel zeichnen werden. Paterson wird sich eine mögliche "Fehlempfehlung" wohl kaum erlauben können, aber das sind persönliche Meinungen von mir. Expertisen und Bewertungen wurden den Richtlinien und Bewertungen der ASX entsprechend durchgeführt.
Wichtig dagegeen sind und bleiben Vergleiche:

Bitte nenne mir

- vergleichbare Explorer
- mit nur 12 MIO AUD MK
- solchen Gold und Nickel Assets
- mit nur 55 MIo Shares
- mit 7 MIO AUD Eigenkapital, das für die nächsten 3 Jahre zum Explorieren reichen soll?

[geldisweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.879 von Mendoza1 am 25.11.10 13:32:47

Nicht die die kollektive Mehrheit entscheidet über "richtig und falsch", sondern immer das Individuum!

Da hast Du absolut recht, und natuerlich wuensche ich mir das Deine Entscheidung die richtige und erfolgreiche war.

Es waere offensichtlich auch sehr gut fuer ADX und damit auch indirekt uns Aktionaere!

Es stimmt mich aber nachdenklich, wenn wirklich alle (ausser Dir) in diesem Forum mit Riedel nichts zu tun haben wollen, und das vielfach von Personen kommend, denen ich beimute das sie erheblich mehr Erfahrung mit dieser Materie haben wie ich.

Sicher haette ich mir auch eine gute Meinung bilden koennen, wenn mehr als nur die Namen von den in Riedel gebuendelten Projekten bekannt waeren (siehe mein letzter Post).

[Mendoza1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.793 von geldisweg am 25.11.10 13:21:53

Nicht die die kollektive Mehrheit entscheidet über "richtig und falsch", sondern immer das Individuum!

[geldisweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.323 von denpit am 25.11.10 12:23:24

In Anbetracht der vorhandenen und teilweise bereits entwickelten Properties halten wir Riedel für aussichtsreich.


Wer sich mal wundert, was all diese tollen Projekte sind, die ADX bisher so geschickt geheimzuhalten versucht hat (in fett der Anteil von ADX); http://www.adxenergy.com.au/projects.php?pid=5

Project Name: Bronzewing South Project
Tenement: E36/215, M36/670, E(A)36/623
Equity: ADX Energy Ltd E36/215, (80%) Hot Holding (20%)
Prospective Metal: Gold & Nickel
Status: Granted & Managed

Project Name: Charteris Creek
Tenement: E45/2763
Equity: ADX Energy Ltd
Prospective Metal: Gold & Nickel
Status: Application

Project Name: Cheritons
Tenement: M77/1078
Equity: St Barbara 90%, ADX Energy Ltd 10% (Free Carried)
Prospective Metal: Gold & Nickel
Status: Granted & Managed

Project Name: Delaney Well
Tenement: E36/734
Equity: ADX Energy Ltd
Prospective Metal: Gold & Nickel
Status: Granted & Managed

Project Name: Dulcie
Tenement: E77/3727-3729
Equity: Gondwanna Resources Ltd 80%, ADX Energy Ltd 20% (Free Carried)
Prospective Metal: Gold
Status: Granted & Managed

Project Name: Millrose
Tenement: E53/1304-1305
Equity: ADX Energy Ltd 100%
Prospective Metal: Gold
Status: Granted & Managed

Project Name: Mt Webb
Tenement: E80/4165-4167, E(A)80/4429
Equity: ADX Energy Ltd 100%
Prospective Metal: Gold
Status: Granted & Managed, Application

Project Name: Porphyry
Tenement: M31/145, M31/157
Equity: Royalty Interest
Prospective Metal: Gold & Base Metals
Status: Granted & Managed

Project Name: Telfer
Tenement: E(A)45/2761, E(A)45/2764
Equity: ADX Energy Ltd 100%
Prospective Metal: Gold
Status: Application

Project Name: West Yandal
Tenement: E36/404, M36/615
Equity: Royalty Interest
Prospective Metal: Gold
Status: Granted & Managed

Project Name: Yandal (Karra)
Tenement: E36/509
Equity: ADX Energy Ltd 100%
Prospective Metal: Gold & Nickel
Status: Granted & Managed

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.755 von bafana am 25.11.10 13:15:46

Ich gehöre zu jenen, die vieles interessant finden, was der LI schreibt. Das ist der Grund weshalb ich diese Dinge dann auch anderen Usern zugänglich machen will, die nicht dort lesen, sondern sich auf WO beschränken.

Im übrigen stelle ich fest, dass ich mit dieser Meinung nicht alleine bin, sondern auch andere User diese Quelle nutzen und Beiträge hier einstellen.

Mich wundert ohnehin, dass von Seiten des LI bisher keine Beschwerde deshalb bekannt wurde.

[geldisweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.323 von denpit am 25.11.10 12:23:24

Auch das Interesse der Audax Shareholder an der Zeichnung teilzunehmen, soll sehr groß sein.

Bisher ist ausser Mendoza1 nicht ein einziger hier auf w:o vertreten: selbst die positivsten Poster haben als geschlossene Einheit bestaetigt, definitiv nicht zeichnen zu wollen (der letzte war howtotradeintocks, p. 806).

Die muessen also alle, durch bis zum letzten Mann, falsch liegen.

Setzt Euch endlich ueber die ganze Negativitaet hinweg und greift zu solange es noch geht, der IPO ist schon ueberzeichnet und es gibt bestimmt nicht genug fuer jeden!

Respekt, wie der LimesInvestor hier endlich wagt, Trends zu setzen. Annahme ist, das es sich um eine einklagbare Investment-Empfehlung handelt?

[bafana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.633 von Blanca_die_Haesin am 25.11.10 12:58:51

Es bleibt einem ja gar keine Möglichkeit, wenn du die Inhalte vom Limesinvestor immer wenige Minuten nach ihrem Erscheinen hier 1:1 reinkopierst!

[bafana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.467 von Blanca_die_Haesin am 25.11.10 12:38:08

Gleichgültig, as von deren Seite veröffentlicht wird, du haust immer gleich mit einem Damphammer drauf.

Gegenfrage:

Gleichgültig, was von deren Seite veröffentlicht wird, du lobst es immer ohne jegliche Einschränkungen in den Himmel.

Warum, arbeitest du für die, oder wirst du da gar für bezahlt? Normal ist diese Solidarität, mit permanentem Schönreden sämtlicher negativer Fakten, jedenfalls nicht.