checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 1471)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 05.05.24 12:01:03 von
    Beiträge: 23.071
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 38
    Gesamt: 1.360.326
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0670
     
    EUR
    -0,59 %
    -0,0004 EUR
    Letzter Kurs 11:42:53 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    10,125+10,96
    WertpapierKursPerf. %
    4,7600-7,57
    1,4000-7,89
    185,00-9,76
    12,000-25,00
    46,24-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1471
    • 2308

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:43:56
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.448 von Mendoza1 am 25.11.10 14:39:10Da denken wir wohl zufällig an denselben.....Pharmaust!
      Hab ich recht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:39:10
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.203 von geldisweg am 25.11.10 14:10:31Riedel ist und bleibt ein "early stage" Explorer! Du erwartest bei einem early stage Explorer bereits fertige Jorc und 43-101 Nachweise? Wo bleiben bitte Deine Vergleiche?

      @ Aruis: Der Bohrtermin von dem du sprachst, wurde nur bei Verus genannt, ist insofern für mich nicht maßgeblich, da es sich nicht um eine ofgfizielle Meldung von Audax handelt. Erst wenn eine offizielle Meldung herausgegeben wird, dann kann man auch von einer Verschiebung sprechen.
      Übrigens, in australischen Boards wird davon gespreochen, dass der Bohrbeginn zwischen dem 14. und dem 16.12. sein soll, aber auch das ist nicht bestätigt.
      Warum ADX Verus hereingenommen hat? keine Ahnung, aber interessant ist, wen sie nicht hereingenommen haben!

      Ich warte in Ruhe auf eine Ankündigung von Audax, nur das ist maßgebend und nichts anderes.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:20:25
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.126 von Bohringenieur am 25.11.10 14:00:23Es ist richtig, investieren nur, wenn man überzeugt ist und auch selbst recherchiert hat. Das ist Pflicht für jeden, der investiert ist. Aber man muss nicht alles serviert bekommen, man kann sich erkundigen, schauen welche Betriebe nebenan erfolgreich sind, Fragen stellen, Erkundigungen einholen usw. Das Netz bietet heute gute Möglichkeiten, sich schlau zu machen.

      Eine Bemerkung noch zu Riedel: Ich finde es sehr bemerkenswert, dass Audax darauf Wert gelegt hat und zwar für seine Anleger, dass 10 MIO Shares für ADX-Shareholder reserviert bleiben, ein Faktum, das offenbar hier noch nicht erkannt oder gar gewürdigt wurde!

      Damit wurde klar ein Zeichen gesendet, dass das IPO nicht nur mit australischen Zeichnern, sondern auch mit europäischen Zeichern durchzuführen ist!

      Wenn Audax das nicht gemacht hätte, wer hätte danach gerufen?
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:19:47
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.974 von geldisweg am 25.11.10 13:44:15Was die Einschätzung von "Riedel Resources" so schwierig macht, ist:

      - das Fehlen bestätigter Resourcenangaben zu den einzelnen Liegenschaften!
      - das Fehlen von Infos bezügl. Exploration (Bohrpläne 2010/11) auf den Liegenschaften!
      - die fehlende Möglichkeit, die Preisbildung von 0,20 AUD pro share nachzuvollziehen!
      - die Tatsache, dass eine "Wertschätzung" der Liegenschaften und somit des Unternehmens (d.h. "innerer Wert") anhand des bisher vorliegenden Materials nicht möglich ist!

      Ich bewundere wirklich diejenigen, die angesichts dieses Informationsdefizits diesen Wert zeichnen! Ich habe den Mut dazu nicht, und die meisten anderen scheinbar auch nicht.
      Wir werden sehen, wie's weitergeht!;)

      Zu ADX Energy:
      Ich hatte ja schon befürchtet, dass der Bohrtermin im Dez. nicht gehalten wird. Jetzt ist von Januar 2011 die Rede! Worauf kann man sich eigentlich verlassen...?
      Und wenn es schon nötig ist, warum müssen die 10% vom ADX-Anteil ausgerechnet an eine Firma wie Verus Investments gehen?

      P.S.: @mendoza1
      Die "Wünschelrute" der Wassersucher hat ja bei Lambouka prima funktioniert, nicht wahr?:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:10:31
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.087 von Mendoza1 am 25.11.10 13:56:12- solchen Gold und Nickel Assets

      Ja, welche denn bitteschoen. :mad:

      Ich habe eine Liste mit Namen vor mir und den Vermerk, das dort Gold oder andere Metalle *sein koennten*. Einige davon gehoeren sogar ADX ganz alleine.

      Wenn man ein bisschen tiefer graebt (nicht auf der Webseite von ADX), kann mnan herausfinden, das die Milrose-Liegenschaft ganz toll ist, moeglicherweise gar sensationell. Auch Mt Webb habe ich als super erwaehnt gelesen.

      'ganz toll', 'super' und keine gesicherten Mengenangaben ist normalerweise nicht, was ich als Teil meiner Investment-Entscheidung hinnehme. Ich ziehe Zahlen nach Jorc oder NI 43-101 vor, oder einen Vermerk wie die aktuellen Schaetzungen zustande kamen und wann standard-gemaess gebohrt wird (eg einen Zeitplan) -- aber das bin natuerlich nur ich alleine.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1935EUR +3,75 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:03:37
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.974 von geldisweg am 25.11.10 13:44:15.. es wird ja auch m. E. nach nicht gerade "unterstützend" in Sachen Reidel begleitet.

      Bekomme von der DiBaDu enn Schrieb in der Sache:

      Kapitalmaßnahme:

      ISIN unbekannt
      Bezeichnung unbekannt
      Bezugsverhältnis unbekannt:unbekannt

      .. Die Aktionäre haben die Möglichkeit neue Aktien der Riedel Resources Limited in einem noch unbekannten Verhältnis zu beziehen. Name und ISIN sind ebenfalls noch unbekannt usw. usw.

      Hätte sich sicher klarer (einfacher) regeln lassen . .

      Grüße
      Pit
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 14:00:23
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.590.087 von Mendoza1 am 25.11.10 13:56:12Theoretisch wäre natürlich denkbar daß in Asutralien ein größeres Interesse an Riedel besteht als in Deutschland.
      Ich zeichne nicht da ich so gut wie keinerlei Infos über die Liegenschaften da unten habe.
      Wenn der IPO trotzdem ein Riesenerfolg wird freut es mich natürlich auch, da wir Altaktionäre ja zumnindest indirekt davon profitieren.
      Wir werden ja in den nächsten Tagen sehen was an den Behauptungen von LI dran ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:56:12
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.974 von geldisweg am 25.11.10 13:44:15Paterson Securities, soweit ich gelesen habe, hat dieses IPO durchgeführt. Paterson ist ein rennomiertes Unternehmen in Australien. Ich gehe davon aus, dass viele Kunden von Paterson bei Riedel zeichnen werden. Paterson wird sich eine mögliche "Fehlempfehlung" wohl kaum erlauben können, aber das sind persönliche Meinungen von mir. Expertisen und Bewertungen wurden den Richtlinien und Bewertungen der ASX entsprechend durchgeführt.
      Wichtig dagegeen sind und bleiben Vergleiche:

      Bitte nenne mir

      - vergleichbare Explorer
      - mit nur 12 MIO AUD MK
      - solchen Gold und Nickel Assets
      - mit nur 55 MIo Shares
      - mit 7 MIO AUD Eigenkapital, das für die nächsten 3 Jahre zum Explorieren reichen soll?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:44:15
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.879 von Mendoza1 am 25.11.10 13:32:47Nicht die die kollektive Mehrheit entscheidet über "richtig und falsch", sondern immer das Individuum!

      Da hast Du absolut recht, und natuerlich wuensche ich mir das Deine Entscheidung die richtige und erfolgreiche war.

      Es waere offensichtlich auch sehr gut fuer ADX und damit auch indirekt uns Aktionaere!

      Es stimmt mich aber nachdenklich, wenn wirklich alle (ausser Dir) in diesem Forum mit Riedel nichts zu tun haben wollen, und das vielfach von Personen kommend, denen ich beimute das sie erheblich mehr Erfahrung mit dieser Materie haben wie ich.

      Sicher haette ich mir auch eine gute Meinung bilden koennen, wenn mehr als nur die Namen von den in Riedel gebuendelten Projekten bekannt waeren (siehe mein letzter Post).
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.10 13:32:47
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.589.793 von geldisweg am 25.11.10 13:21:53Nicht die die kollektive Mehrheit entscheidet über "richtig und falsch", sondern immer das Individuum!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1471
      • 2308
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010