checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 452)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 27.05.24 10:01:40 von
    Beiträge: 23.090
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 101
    Gesamt: 1.362.320
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0542
     
    EUR
    +1,12 %
    +0,0006 EUR
    Letzter Kurs 08:02:10 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    13,160+22,19
    1.457,05+13,60
    15,400+12,82
    9,7300+10,07
    0,6050+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,8720-8,94
    0,8500-9,77
    8,9700-9,85
    27,46-9,97
    2,4300-11,31

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 452
    • 2309

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 20:03:03
      Beitrag Nr. 18.580 ()
      Wenn ich das richtig verstanden habe, kostet das 160 Rig 2,8 M$ mit Langfristtest.
      Macht 1,1 M$ für ADX, ist jetzt nicht die größte Summe, nur muss die auch erstmal aufgebracht werden. Ich denke mal das kriegen die schon noch hin.

      Alles wird gut, Männers.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 17:00:34
      Beitrag Nr. 18.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.985 von Bohringenieur am 08.05.12 12:15:56

      Organisatorische Probleme über weitere FÜNF MONATE bis jetzt ?

      Das kann man fast nicht mehr glauben ?

      Wer damals ganz am Anfang von ADX und noch vor Lambouka eingestiegen durfte

      zu Kursen bei knapp 0,20 €uro kaufen und heute stehen wir bei 6,7 Cent !

      Wenn ich nur an die Äußerungen vom ADX-PR denke vor Jahresanfang

      mit " es schaut gut aus für die Aktionäre " bekommt man einen Lachkrampf !

      Hoffentlich rückt ADX endlich und baldigst mit wirklichen richtigen Infos.

      zu Sidi Dhaher raus !
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 16:23:50
      Beitrag Nr. 18.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.985 von Bohringenieur am 08.05.12 12:15:56Die haben in Ihrer Meldung nicht explizit den Transport des Rigs beschrieben, lediglich von ersten Transporten des Camps ist die Rede, das lässt alles viel Spielraum.
      6 Monate organisatorische Probleme, wohl kaum.

      kann mir auch vorstellen das die Partner untereinander mittlerweile im Clinch liegen.
      Denn hier geht auf Grund der Verzögerungen jede Menge Knete flöten.

      Aber die werden das schon irgendwie schaukeln, in der Hoffnung auf einen wirtschaftlichen Fund.
      (hoffe ich jedenfalls)
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 16:19:02
      Beitrag Nr. 18.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.985 von Bohringenieur am 08.05.12 12:15:56

      Ja das wurde uns ja noch von ADX vermeldet ,daß die Rig gechartet ist und auf dem Weg nach Sidi Dhaher ist und einige die Arbeit suchen die Straße blokiert hääten!

      Aber seither erfuhren wir ja nichts mehr !

      Was soll das von ADX überhaupt uns -obwohl ein fleißiger Newsflow von Dr.Zimmer versprochen wurde - vollkommen ohne Information zu lassen ?

      Unser Geld z. T. auch sehr reichlich steckt in ADX drin und wir wollen

      auch informiert werden !
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 12:15:56
      Beitrag Nr. 18.576 ()
      Zitat von leuchtturm329: Also ich tippe auch auf massive Geldsorgen,


      Da der Rig bereits mobilisiert ist sollten es m.E: wirklich eher organisatorische als finanzielle Schwierigkeiten sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2400EUR +10,96 %
      JanOne: 700% Chance im Sog von Coinbase, Riot und Marathon?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 12:00:43
      Beitrag Nr. 18.575 ()
      Zitat von SEBcon: Gulfsand alleine hätte SIDI vermutlich schon im Dez. 2011 getestet.


      Ich habe aber auch nicht den Eindruck daß GS hier besonders viel Druck macht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 11:59:10
      Beitrag Nr. 18.574 ()
      Zitat von Japetus: Hätte man 2010 onshore gebohrt und 2011 offshore, wäre wohl kein ganzes Jahr verloren gegangen. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.


      Vor allem wäre es besser gewesen erst onshore zu bohren anstatt zigmillionen in Lambouka zu verbraten. Diese Strategie habe ich von Anfang an nicht vertsanden.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 11:26:51
      Beitrag Nr. 18.573 ()
      1 Mio. Dollar cash at the end of this quarter. Die sind weg wie nix für 3D-Messungen, management fees etc.
      Und da rede ich noch nicht einmal von Sidi-Kosten. Weiss allerdings nicht, wer die zu tragen hat. Sei es drum, wenn nicht bald Geld in die Kasse kommt ist es zappenduster
      und ich denke genau an diesem Thema arbeiten Zimmer und Co und genau das ist der Grund, warum die Testerei in Sidi nicht losgeht. Wenn die Anlage steht dann läuft die Geldeieruhr.
      Falls noch jemand eine bessere Idee hat woher die Dollars kommen, sollte Sidi ein Flop sein (was ich mal nicht annehme) dann erleuchte er mich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 07:13:57
      Beitrag Nr. 18.572 ()
      Es wird ohnehin schwerer die Betriebsführerschaft für kommende Projekte zu übernehmen.
      Denn es offensichtlich das ADX ein Klotz am Bein ist.
      Jedem pot. Partner wird klar sein das man sich auf morsche Krücken nicht stützen kann.
      Gulfsand alleine hätte SIDI vermutlich schon im Dez. 2011 getestet.
      Aber die mussten warten, oder wollten warten evtl. reisst ja einer der Partner doch noch den Arsch hoch und die übernehmen dann die Anteile, kann ja immer noch so kommen.

      Ich hoffe ja das die nächsten Wochen sich das Blatt doch noch zum guten wendet, denn wenn SIDI was dolles ist, haben die ein großes Problem weniger, wir natürlich auch, dann hat eine evtl KE auch nicht so einfaden Beigeschmack.

      So Ihr Tintenfische alles wird gut.
      Und nehmt euch nicht alles so zu Herzen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 02:56:12
      Beitrag Nr. 18.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.133.283 von texas2 am 08.05.12 00:51:19Ja, in der Zeit hätte man ja schon den nächsten Chorbane Prospect bohren können.
      Komisch, dass auch Gulfsands da nicht mehr drive reinbringt. Bin mal gespannt, wo die in Tunesien noch zukaufen.
      Schon heftig das ganze. Ich hoffe, dass ADX in der Zwischenzeit Dougga soweit vorangebracht hat, dass es zumindest da mal halbwegs plangemäss weitergehen kann.
      Hätte man 2010 onshore gebohrt und 2011 offshore, wäre wohl kein ganzes Jahr verloren gegangen. Aber im Nachhinein ist man immer schlauer.
      • 1
      • 452
      • 2309
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010