checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 471)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 02.05.24 14:50:18 von
    Beiträge: 23.063
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 115
    Gesamt: 1.359.629
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
    0,0706
     
    EUR
    -1,94 %
    -0,0014 EUR
    Letzter Kurs 09:58:54 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+16,28
    2,5600+13,78
    0,8947+11,85
    205,00+10,81
    2,6100+9,66
    WertpapierKursPerf. %
    183,20-19,30
    0,7500-21,05
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    8,3600-39,81

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 471
    • 2307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 18:06:19
      Beitrag Nr. 18.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.205 von SEBcon am 22.04.12 17:35:38
      Die ganze Krux an der ADX-Geschichte ist schon auch die finanzielle Seite

      und wie schon Japetus schrieb wäre ein wirklicher Anker auch ein richtiger

      Erfolg bei Sidi Dhaher ! Und natürlich auch für uns Anleger ! Daß Lambouka

      so etwas dahinsiechend wurde -und viel Geld kostete - damit wurde sicher

      nicht gerechnet !
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 17:35:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Erläuterung oder Quelle
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 16:43:50
      Beitrag Nr. 18.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.994 von SEBcon am 22.04.12 15:57:39Schon möglich, dass es nochmal eine KE gibt.

      Hauptsache, man kann bald endlich mal Reserven einbuchen. Angenommen, man hätte in 12 Monaten sowohl onshore als auch offshore zertifizierte Reserven, dann wird der Kurs wohl kaum fallen, KE hin oder her.

      Die Offshore-Projekte sind in 12 Monaten (IMO) unmöglich bereits in Produktion. Rumänien startet mit Glück im Sommer erst mal mit der Seismik. Es kann also praktisch nur Sidi gemeint sein.

      Aber er sagt, er "hofft", nicht er "weiß".
      Offenbar hat auch Zimmer, genau wie Tilly, den fantastischen Link von Frank2000 noch nicht mit Google gefunden. Und Krake Paul ist leider inzwischen verstorben, also müssen wir wirklich auf den Flow Test warten um Gewissheit zu erlangen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 16:24:30
      Beitrag Nr. 18.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.937 von Japetus am 22.04.12 15:31:51
      Daß Tunesien auch besonders auf Gasfunde großen Wert legt ist ja schon

      seit Jahren bekannt und ich hatte darauf schon vor langem mit hingewiesen

      Öl bei Sidi Dhaher ist gut und auch Gas dann ist es noch besser !

      Tunesien hat eben sonst nicht viel zu bieten. Und wer will schon Sand ?

      Auch die Canaren -Inseln könnten auf den Flugsand von dort und Marokko verzichten !

      Aber wir werden die Ergebnisse von ADX abwarten müssen .
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 15:57:39
      Beitrag Nr. 18.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.937 von Japetus am 22.04.12 15:31:51Kann mir nicht vorstellen,das die Olivenbauern da 15 Jahre die Gasfackeln da sehen wollen, die brennen Tag und Nacht.
      Aber wenn man das Gas nutzen will, muss man die Leitungen für Gas ja neben den Ölleitungen gleich mit verlegen.
      Soll heißen Gas gibts auf alle Fälle, nur welcher Umfang.

      Aber was mir Sorge macht, ist:
      Man will produzieren, in dem Artikel kommt jedoch nicht raus bei welchem Feld das sein soll, kann ja auch Lambouka sein.
      Wenn die in SIDI schon produzieren wollen, gibts im Sommer definitiv eine Kapitalerhöhung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 15:55:06
      Beitrag Nr. 18.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.937 von Japetus am 22.04.12 15:31:51zum Thema Abfackeln:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Abfackelung
      Am schlimmsten sind die Russen:
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,504077,00.h…

      zum Nigerdelta:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Ölpest_im_Nigerdelta
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 15:31:51
      Beitrag Nr. 18.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.912 von SEBcon am 22.04.12 15:16:03Die Schweinereien von Shell im Niger sind bekannt. Ich kenne die Infrastruktur am Niger nicht, aber es hängt immer davon ab, ob es sich in der Gegend lohnt, das Gas zu produzieren.

      In Tunesien haben wir Infrastruktur, Pipelines, einen extrem hohen Gaspreis (s. z.B. Winstar Resources) und ein hohes Interesse des Staates an Eigenversorgung mit dem Ziel in wenigen Jahren sogar zum Exporteur zu werden.

      http://www.youtube.com/watch?v=zciWUOrIUqo&feature=related
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 15:16:03
      Beitrag Nr. 18.356 ()
      Auf Phoenix den Beitrag zu Shell im Nigerdelta gesehen.
      Das Begleitgas abfackeln ist billiger als es zu nutzen,naja.
      Sieht alles nicht gut aus, Umweltschutz Fehlanzeige, da wird keine Rücksicht genommen.
      Kann man nur hoffen das ADX anders vorgeht und Shell als Partner, besser nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 15:03:51
      Beitrag Nr. 18.355 ()
      neuer Presseartikel
      22.04.2012 Ölsucher ADX: Schiefergas wegen Kosten derzeit nicht interessant
      http://www.boerse-express.com/pages/1240928
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 12:17:05
      Beitrag Nr. 18.354 ()
      Jetzt wollen die doch selber produzieren, kommt da bald ne Kapitalerhöhung auf uns zu.
      Rumänien fällt wohl ins Wasser, Lambouka 2013, na mal sehen.
      • 1
      • 471
      • 2307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010