AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 683)

[Tilly533]

Zitat von geldisweg:

Zitat von Tilly533: Wer sagt denn eigentlich, daß ich von nur 23 Mio barrel ausgehe? Ich gehe mit einer gewissen Toleranz (hier Menge) von 51 Mio Barrel aus.

Dann hast Du wirklich nicht begriffen, was OIP bedeutet... kein Oelfeld dieser Erde ist in der Lage, 100% OIP zu foerdern!

Aber so erklaeren sich Deine vollkommen an den (von ADX berichteten) Tatsachen vorbeigehenden Posts auch.

----------------------------------


Mein Gott,

Du solltest einfach genauer lesen statt nur zu blöken. Wenn ich sage 51 Mio, dann beziehe ich mich auf das was ADX dazu mitteilt. Aber bitte, wie sagte schon jemand: "Pseudoexperten". Ich lasse mich gerne inspirieren,
aber meine Anlageentscheidung richte ich selbstverständlich daran aus, was ADX und Partner sagen, wobei ich da vor allem ADX meine, die Firma in der ich hier investiert bin.

Und hallo: Auch hier richtig lesen. Ich spreche von danach ausrichten, was nicht heißt, diese Mitteilungen wären das einzige was meine Entscheidung beeinflußt.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.507 von aktionaer-froehlich am 14.11.11 10:43:56

Hallo aktionär-fröhlich,

zuviel des Lobes.

Es ist bei mir kein Gespür, im Gegenteil: Fehlt mir völlig. Ich schaue mir nur die veröffentlichten Einschätzungen an und lese hier dazu auch nicht selten durchaus interessante Beiträge.

Einige Monate wohl ja. Die sprachen zwar von Ende des Jahres, ich rechne mit Januar. Die Aufträge sind ja wohl noch nicht vergeben und dann wird es ja auch einige Zeit in Anspruch nehmen, die Meßeinrichtungen vor Ort zu bringen.

[blue-moon]

ADX ist durch Sidi im Wert gestiegen, denn man hat Öl gefunden

Das wird vom Kurs noch nicht honoriert - dieser wird daher steigen !!!

Nimmt man nun die Projekte in der Pipeline hinzu hat ADX ein enormes Kurssteigerungspotential !!!

Mehrere 100% auf Basis 0,07 empfinde ich als enorm.
Kurssprünge könnten plötzlich und unerwartet erfolgen erfolgen.

Alles unter 0,10 € sind klare Kaufkurse. imo

[Tilly533]

Zitat von Tilly533: Oh je, da fehlt die 10. Richtig sollte es heißen:


"Hallo geld...,

da stimme ich Dir zu. Ich aber bin nicht zu 10 Mio Barrel gekommen, sondern habe einfach Stellung bezogen zu einem von Jap... eingestellten Artikel. Und dort hat man auch nicht etwa nur 10 Mio angenommen, sondern nur zu diesen 10 Mio aus der Einschätzung zu P 50 eine eigene Wertschätzung vorgenommen. Zu dieser Wertschätzung hast Du aber völlig richtig ausgeführt.

[Japetus]

Vielleicht nochmal als Erklärung zu den Wertangaben von ADX:

http://en.wikipedia.org/wiki/STOOIP

"Oil in place must not be confused with oil reserves, that are the technically and economically recoverable portion of oil volume in the reservoir.

Current recovery factors for oil fields around the world typically range between 10 and 60 percent; some are over 80 percent. The wide variance is due largely to the diversity of fluid and reservoir characteristics for different deposits."

[Jobal]

Nur mal so nebenbei ... sind diese Nacht nicht schon wieder einige schöne Blöcke (hoch)gekauft worden ...
Fragen über Fragen ...
Werde heute noch einmal ne Mail an ADX verfassen , auch direkt nach Australien ... mal sehen, ob man gewillt ist zu antworten ...

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.345.514 von geldisweg am 14.11.11 10:44:24

Hallo geld...,

da stimme ich Dir zu. Ich aber bin nicht zu Mio Barrel gekommen, sondern habe einfach Stellung bezogen zu einem von Jap... eingestellten Artikel. Und dort hat man auch nict nur 10 Mio angenommen, sondern nur zu diesen 10 Mio aus der Einschätzung zu P 50 eine eigene Wertschätzung vorgenommen. Zu dieser Wertschätzung hast Du aber völlig richtig ausgeführt.

[Japetus]

Zitat von Tilly533: Nein, es ist nicht "deren" Schätzung.
Es ist also die Einschätzung des benannten brokers und nur bezogen auf P 50.

Habe ich auch nicht gesagt. Ich bezog mich auf den Kommentar zu Gulfsands, nicht von Gulfsands. Aber OK, das konnte man übersehen.

Zitat von Tilly533: "...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today...."

Deine 23 kann ich auch nicht nachvollziehen.

Anscheinend geht der Broker so vor:
30% (recovery factor) x 37 million barrels (P50 STOIIP) = 11,1

Er nimmt also nicht den von ADX genannten Mean-Wert (51), sondern den P50-Wert (37) und multipliziert diesen mit einem von ihm vermuteten Recovery Factor.



Das sind alles grobe Schätzungen. Die Hauptsache ist, dass der Fund überhaupt kommerziell ist. Klar, 10 mmbbl wären gemessen an den Erwartungen enttäuschend. Es können aber auch 20, 30, 40 oder nur 5 sein. Das wissen wir nach dem Flow Test.

In Posting 16200 sind vier kleine Bireno-Felder aus der Umgebung um Sfax genannt, die es zusammen (!) auf 22 bringen. Aber sie produzieren, sind also kommerziell (nur als Beispiel).

[geldisweg]

Zitat von Tilly533: Weil den hier diskutierten und von Jap... eingestellten Artikel vielleicht einige überhaupt nicht oder etwa überlsen haben, hier auch mal die betreffendende Ausführung mit dem anschließenden Satz:

"...Based on these estimates P50 recoverable reserves appear likely to be around 10 million barrels, which could be worth around 12 pence per share net to Gulfsands on a successful test, broker Oriel Securities said in a note today.

Previously, based on the pre-drill estimates of 44 million barrels, Oriel said it previously estimated that Sidi Dhaher could have been worth 62 pence per share..."

Den Absatz habe ich genau gelesen. Und zumindest in meiner Welt ist 10 mmbls weniger als 51 mmbls.

Nur Du behauptest als einzige in diesem Thread, das waere alles dasselbe.

[chrossiback]

Ruhig bleiben ruhig bleiben