AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 689)

[Japetus]

Zitat von geldisweg: Ich persoenlich gehe von einem weit optimististischeren Szenario aus als aktuell Bohringenieur, alleine aufgrund der bisher bekannten Daten zur Lagerstaette (Deckschicht, Porositaet, etc) und bleibe bei meiner Vermutung, das wir eher 30 als 3 mmbls gefunden haben.

Die Welt ist in Unordnung. Der beste Rapper ist ein Weisser, der beste Golfer ist ein Schwarzer, die Deutschen wollen nicht mehr in den Krieg ziehen und geldisweg ist optimistisch bezüglich ADX.

Was passiert morgen?

[Juergeneins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.879 von geldisweg am 12.11.11 18:18:54

lassen wir die Jungs erstmal ihre Arbeit zu Ende machen, alles andere ist doch nur Kaffeesatzleserei.

http://books.google.de/books?id=kjP4gINWTJAC&pg=PA432&lpg=PA…

[geldisweg]

Zitat von Tilly533: Hallo Bohring.,

die kennen die Unterschiede sehr wohl, wie man auf der neuen Präsentation und auch bei Gulfsands

"...ADX Energy ("ADX"), the Operator of the Chorbane Block, has provided the following management estimate of the original oil in place ("OOIP"), calculated using probabilistic methods.

-P90 OOIP of 13 million barrels
-P50 OOIP of 37 million barrels
-P10 OOIP of 110 million barrels
-The Mean OOIP estimate is 51 million barrels..."

http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=490068

lesen kann.

Dein Post zeigt, das Du die gesamte Problematik auch nach seitenlanger Diskussion noch nicht erkannt zu haben scheinst, oder Dich sehr verwirrend ausdrueckst.

Selbst wenn man die 60% von Verus als das tatsaechliche 'Recoverable' Oel annimmt, ergibt das im P90-Fall, das ADX lediglich 8 mmbls gefunden hat.
Geht man dagegen von einer weniger optimistischen Foerderbarkeitsrate wie 20% aus, dann hat ADX im P90-Fall sogar nur 3 mmbls gefunden.

Ich persoenlich gehe von einem weit optimististischeren Szenario aus als aktuell Bohringenieur, alleine aufgrund der bisher bekannten Daten zur Lagerstaette (Deckschicht, Porositaet, etc) und bleibe bei meiner Vermutung, das wir eher 30 als 3 mmbls gefunden haben.

Aber der Punkt bleibt bestehen -- und da hat er vollkommen recht -- gerade wenn ADX "die Unterschiede sehr wohl kennt", warum sie uns dann so Sand in die Augen wischen und auf einmal eine komplett andere "Messlatte" verwenden als zuvor.

Deiner These nach, das ADX und Partner sich dieses schmerzhaften Unterschieds klar berwusst sind, darf man annehmen, das sie uns Kleinanaleger *absichtlich* in die Irre zu fuehren versuchen.

Das war bisher so nicht Deine These, also waere ich recht froh, wenn Du das noch einmal ausfuehrlicher erlaeutern koenntest.

[Japetus]

Forecast ADX vs. Xstate

[Japetus]

Zitat von Bohringenieur: Allerdings war die Seimsik in Sidi bislang sowieso recht unzuverlässig (DHI nicht vorhanden, Schichten höher als vermutet)
so daß es bei den Apraisal-Tests noch zu einer Überraschung kommen kann, sowohl positiver wie auch negativer Art.

Dass die beiden Primär-Targets leer sind, ist natürlich enttäuschend, zumal der DHI von Metlaoui so hervorgehoben wurde.
Aber Bireno war immerhin ein offizielles Sekundär-Target und die Bohrung gehört zur kleineren Menge derjeniger, die was gefunden haben.

[Tilly533]

Hallo Bohring.,

die kennen die Unterschiede sehr wohl, wie man auf der neuen Präsentation und auch bei Gulfsands

"...ADX Energy ("ADX"), the Operator of the Chorbane Block, has provided the following management estimate of the original oil in place ("OOIP"), calculated using probabilistic methods.

-P90 OOIP of 13 million barrels
-P50 OOIP of 37 million barrels
-P10 OOIP of 110 million barrels
-The Mean OOIP estimate is 51 million barrels..."

http://www.gulfsands.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=490068


lesen kann.

[Bohringenieur]

Zitat von Japetus: Hi texas,

es bleibt spannend.
Was würdest Du zu den Stichworten in den Meldungen sagen?. Klingt doch eher gut, oder?

-------------------------------------------------------
ADX:

The Sidi Dhaher discovery encountered a thick, porous and permeable Bireno reservoir of upper Cretaceous age overlaid with an 80 m sealing shale section. Subsequent down hole pressure measurements and sampling confirmed the presence of an oil column.


Xstate:

Potential for commercial light oil flow from 30 metre column
___On trend with multiple oil and gas discoveries

Relatively simple structure
___Fewer wells for development

Light Oil indicated
___Recovered Oil Sample confirmed as live oil
___Pressure Data
___Analogues in adjacent area oil fields

Komisch nur daß ausdücklich erwähnt wird wie dick die ölführende Schicht ist
und trotzdem so eine bescheidene Menge dabei rauskommt. Offenbar ist das Feld in der horizonateln Ausdehnung viel kleiner als erwartet.
Allerdings war die Seimsik in Sidi bislang sowieso recht unzuverlässig (DHI nicht vorhanden, Schichten höher als vermutet)
so daß es bei den Apraisal-Tests noch zu einer Überraschung kommen kann, sowohl positiver wie auch negativer Art.

[Bohringenieur]

Zitat von texas2: Was mich stört:
ADX veröffentlicht 51 MMBBL OIP obwohl sie eigentlich schon wissen könnten, sollten, müßten wieviel moveable oil sie haben.

Genau das stört mich auch. Kann natürlich sein daß das PR-Gründe hat; 51 Mio barrel sehen eben besser aus als 20 Mio. Vielleicht hat ADX gehofft die Anleger wären so blöd und kennen nicht den Unterschied zwischen "recoverable" und "oil in place".

[Japetus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.013 von texas2 am 12.11.11 10:15:44

Hi texas,

es bleibt spannend.
Was würdest Du zu den Stichworten in den Meldungen sagen?. Klingt doch eher gut, oder?

-------------------------------------------------------
ADX:

The Sidi Dhaher discovery encountered a thick, porous and permeable Bireno reservoir of upper Cretaceous age overlaid with an 80 m sealing shale section. Subsequent down hole pressure measurements and sampling confirmed the presence of an oil column.


Xstate:

Potential for commercial light oil flow from 30 metre column
___On trend with multiple oil and gas discoveries

Relatively simple structure
___Fewer wells for development

Light Oil indicated
___Recovered Oil Sample confirmed as live oil
___Pressure Data
___Analogues in adjacent area oil fields

[Juergeneins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.013 von texas2 am 12.11.11 10:15:44

Man kann nur hoffen das sie ihre Sidi Anteile GP abtreten und damit Cash haben für die nächsten Projekte.

Eine KE kann immer noch gemacht werden und ist bestimmt z.Z. nicht die beste Lösung.

Wenn von 51 mill. barrel die Hälfte förderbar ist,dann hätte ADX 10 mill. und ein Kauf mit 10$ pro barrel Cash von 100 Mill. Dollar - ist doch erstmal was.