Naturstrom AG heute erfolgreich... (Seite 115)
eröffnet am 17.05.10 19:18:31 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
neuester Beitrag 11.04.24 14:49:27 von
Beiträge: 1.326
ID: 1.157.861
ID: 1.157.861
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 75.797
Gesamt: 75.797
Aktive User: 0
ISIN: DE0006858400 · WKN: 685840
44,00
EUR
+10,00 %
+4,00 EUR
Letzter Kurs 07.03.22 Valora
Neuigkeiten
07.07.23 · Valora Effekten Handel |
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5540 | +62,94 | |
| 9,7300 | +13,14 | |
| 1,0400 | +13,04 | |
| 74,52 | +11,22 | |
| 0,8650 | +10,19 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7000 | -7,84 | |
| 2,8600 | -8,33 | |
| 0,7000 | -9,09 | |
| 2,2700 | -12,69 | |
| 0,5200 | -13,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschied 2001, die EEG-Vergütung ist keine Subvention.
Ja, die Preise sind pro kW, wie ich in dem zitierten Text erwähnt hatte. Auch hatte ich nicht die Photovoltaik darin erwähnt.
Zitat aus meinem Text:
"Naturstrom AG kauft für die Versorgung ihrer Kunden Strom zum größten Teil aus EEG Anlagen in Deutschland (Wind/Wasser/Biogas) für einen sehr viel höheren Preis je kW (z.B. 8 Cent) ein als an der Strombörse (ca. 5,2 Cent)."
Naturstrom kauft also nur Strom aus den oben erwähnten Quellen (Wind/Wasser/Biogas). Naturstrom kauft zum vollen Preis und die Differenz bei Naturstrom wird nicht auf andere Stromverbraucher umgelegt.
Das andere ist, wie Goldjunge2000 eine Grunsatzdiskussion.
Die Photovoltaik hat mit dieser Sache nur am Rande zu tun, ist ein besonderes Feld. Mir selbst war der rasante Anstieg der EEG Umlage am Anfang nicht ganz geheuer. Das System der EEG-Umlage (ist übrigens KEINE Subvention) war wegen der ereblichen Steigerung (durch Anstieg von PV) in der Kritik geraten.
Da kann jeder Privatmann oder Unternehmen investieren. Die Photovoltaikvergütung beträgt ab 1. Februar 2013 zwischen 11,49 (Freiflächen- und Dachanlagen 1 bis 10 MWp)und 16,59 Cent je kWh für kleine Dachanlagen bis 10 kWpeak. Das ist erheblich weniger als bei den alten Anlagen. Von Jahr zu Jahr fallen viele dieser teuren alten Anlagen raus. Es liegt eine Prognose der Netzbetreiber vor, die vermuten lässt, dass die EEG Umlage nicht weiter steigt.
Volkswirtschaftlich ist die Tatsache, die Abhängigkeit von Energie-Einfuhren zu senken sehr wohl von Vorteil. Ebenso ist es volkswirtschaftlich positiv, dass mehr und mehr hochqualifizierte Firmen und Jobs entstehen. Sehr gut ist es auch, dass die Energieerzeugung wehr viel breiter aufgestellt ist in Hinblick auf Dezentralisierung und Demokratisierung der Energiewirtschaft.
Zitat aus meinem Text:
"Naturstrom AG kauft für die Versorgung ihrer Kunden Strom zum größten Teil aus EEG Anlagen in Deutschland (Wind/Wasser/Biogas) für einen sehr viel höheren Preis je kW (z.B. 8 Cent) ein als an der Strombörse (ca. 5,2 Cent)."
Naturstrom kauft also nur Strom aus den oben erwähnten Quellen (Wind/Wasser/Biogas). Naturstrom kauft zum vollen Preis und die Differenz bei Naturstrom wird nicht auf andere Stromverbraucher umgelegt.
Das andere ist, wie Goldjunge2000 eine Grunsatzdiskussion.
Die Photovoltaik hat mit dieser Sache nur am Rande zu tun, ist ein besonderes Feld. Mir selbst war der rasante Anstieg der EEG Umlage am Anfang nicht ganz geheuer. Das System der EEG-Umlage (ist übrigens KEINE Subvention) war wegen der ereblichen Steigerung (durch Anstieg von PV) in der Kritik geraten.
Da kann jeder Privatmann oder Unternehmen investieren. Die Photovoltaikvergütung beträgt ab 1. Februar 2013 zwischen 11,49 (Freiflächen- und Dachanlagen 1 bis 10 MWp)und 16,59 Cent je kWh für kleine Dachanlagen bis 10 kWpeak. Das ist erheblich weniger als bei den alten Anlagen. Von Jahr zu Jahr fallen viele dieser teuren alten Anlagen raus. Es liegt eine Prognose der Netzbetreiber vor, die vermuten lässt, dass die EEG Umlage nicht weiter steigt.
Volkswirtschaftlich ist die Tatsache, die Abhängigkeit von Energie-Einfuhren zu senken sehr wohl von Vorteil. Ebenso ist es volkswirtschaftlich positiv, dass mehr und mehr hochqualifizierte Firmen und Jobs entstehen. Sehr gut ist es auch, dass die Energieerzeugung wehr viel breiter aufgestellt ist in Hinblick auf Dezentralisierung und Demokratisierung der Energiewirtschaft.
Wenn NATURstrom für 8,5 Cent (ich nehme an pro Kilowattstunde) einkauft und der Betreiber von alten Photovoltaikanlagen über 50 Cent für die ins Netz gespeiste Kilowattstunde kassiert, dann klafft da eine gewaltige Lücke, die durch Subvention geschlossen wird. Ob das volkswirtschaftlich (neudeutsch makroökonomisch) sinnvoll ist wage ich zu bezweifeln. Die Vermeidung von Kohlendioxydausstoß nimmt religiöse Züge an. Der Staat hat laut Grundgesetz für Religionsfreiheit zu sorgen, aber er hat meiner Meinung nach nicht das Recht, die Glaubensgemeinschaft der CO2-Vermeider derartig massiv finanziell zu unterstützen zum Schaden aller Stromverbraucher.
Hier die heutige Meldung eines neues (Groß-)Kunden:
Die Evangelisch-reformierte Kirche, eine der 22 Gliedkirchen der Evangelischen Kirche in Deutschland, bezieht ab sofort Ökostrom vom unabhängigen Anbieter naturstrom. Nicht nur das Landeskirchenamt, sondern auch 170 Kirchen, Gemeinde- und Pfarrhäuser sowie diakonische Einrichtungen erhalten somit den sauberen Strom des Düsseldorfer Unternehmens.
Jeder kann wechseln. Es gibt viele Bücher nach dem Motto 50 Kleine Dinge, welche die Welt verändern können. Jeder kann sich hier entscheiden und immer mehr tun dies auch! Noch ein paar Teldafax Anbieter und es werden immer mehr die Nase voll haben und wechseln.
Die Evangelisch-reformierte Kirche, eine der 22 Gliedkirchen der Evangelischen Kirche in Deutschland, bezieht ab sofort Ökostrom vom unabhängigen Anbieter naturstrom. Nicht nur das Landeskirchenamt, sondern auch 170 Kirchen, Gemeinde- und Pfarrhäuser sowie diakonische Einrichtungen erhalten somit den sauberen Strom des Düsseldorfer Unternehmens.
Jeder kann wechseln. Es gibt viele Bücher nach dem Motto 50 Kleine Dinge, welche die Welt verändern können. Jeder kann sich hier entscheiden und immer mehr tun dies auch! Noch ein paar Teldafax Anbieter und es werden immer mehr die Nase voll haben und wechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.319 von nickelich am 07.01.13 12:20:33Nickelich: Das ist meiner Meinung nach eine Grundsatzdiskussion die an dieser Stelle falsch ist und eben nicht auf der Ebene eines Unternehmens geführt werden kann.
Trading Spotlight
Hallo Nickelich, hallo Forumsteilnehmer,
jeder Stromhändler (wie auch Naturstrom) ist verpflichtet, jederzeit (15 min. Mittel) die Energie im Netz bereitstellen, die seine gesamte Kundschaft verbraucht. Das wird nachgewiesen, geprüft, gemessen und be- bzw. verrechnet. Sonst funktioniert das System des Stromhandels und die gesamte Stromversorgung/Netzstabilität nicht.
Die Naturstrom schafft das seit Gründung perferkt bis in die Gegenwart. Würde sie es nicht schaffen, wäre sie weg vom Fenster. Aber mit nun fast 15 Jahren Erfahrung wird sie immer besser. Besser als viele andere.
Naturstrom AG kauft für die Versorgung ihrer Kunden Strom zum größten Teil aus EEG Anlagen in Deutschland (Wind/Wasser/Biogas) für einen sehr viel höheren Preis je kW (z.B. 8 Cent) ein als an der Strombörse (ca. 5,2 Cent).
Die Differenz zwischen Börsenpreis (ca. 5,2 Cent)und dem erhöhten Energie-Einkaufs-Preises (8,5Cent) wird von der Naturstrom AG getragen, fliesst also NICHT in die EEG-Umlage. Mit dem hohen Einkaufspreis kommt Naturstrom AG trotzdem klar. Weil sie effizient arbeitet. Dafür noch mal allen Mitarbeitern der Naturstrom AG meinen herzlichen Dank.
Zukunft: Auf Dauer werden fossile Brennstoffe teurer und regenerative Energie wird preiswerter. Angesichts dieser Tatsache und der enormen Erfahrung in der Versorgung mit regenerativer Energie ist die Narurstrom AG sehr gut für die nächsten Jahre aufgestellt.
Auch wenn der Wind manchmal nicht weht. Wer wüsste das nicht besser als wir Nutzer und Betreiber, die damit schon lange konfrontiert sind. Wie man eine Stromversorgung mit regenerativen hinbekommt ist nicht einfach. Dafür braucht man Lösungen, die nicht trivial sind. Unser Chance in Deutschland.
Gesundes neues Jahr allen, Nickelich und besonders dem Naturstrom Team!
jeder Stromhändler (wie auch Naturstrom) ist verpflichtet, jederzeit (15 min. Mittel) die Energie im Netz bereitstellen, die seine gesamte Kundschaft verbraucht. Das wird nachgewiesen, geprüft, gemessen und be- bzw. verrechnet. Sonst funktioniert das System des Stromhandels und die gesamte Stromversorgung/Netzstabilität nicht.
Die Naturstrom schafft das seit Gründung perferkt bis in die Gegenwart. Würde sie es nicht schaffen, wäre sie weg vom Fenster. Aber mit nun fast 15 Jahren Erfahrung wird sie immer besser. Besser als viele andere.
Naturstrom AG kauft für die Versorgung ihrer Kunden Strom zum größten Teil aus EEG Anlagen in Deutschland (Wind/Wasser/Biogas) für einen sehr viel höheren Preis je kW (z.B. 8 Cent) ein als an der Strombörse (ca. 5,2 Cent).
Die Differenz zwischen Börsenpreis (ca. 5,2 Cent)und dem erhöhten Energie-Einkaufs-Preises (8,5Cent) wird von der Naturstrom AG getragen, fliesst also NICHT in die EEG-Umlage. Mit dem hohen Einkaufspreis kommt Naturstrom AG trotzdem klar. Weil sie effizient arbeitet. Dafür noch mal allen Mitarbeitern der Naturstrom AG meinen herzlichen Dank.
Zukunft: Auf Dauer werden fossile Brennstoffe teurer und regenerative Energie wird preiswerter. Angesichts dieser Tatsache und der enormen Erfahrung in der Versorgung mit regenerativer Energie ist die Narurstrom AG sehr gut für die nächsten Jahre aufgestellt.
Auch wenn der Wind manchmal nicht weht. Wer wüsste das nicht besser als wir Nutzer und Betreiber, die damit schon lange konfrontiert sind. Wie man eine Stromversorgung mit regenerativen hinbekommt ist nicht einfach. Dafür braucht man Lösungen, die nicht trivial sind. Unser Chance in Deutschland.
Gesundes neues Jahr allen, Nickelich und besonders dem Naturstrom Team!
Gesundheit wünsche ich Windmühlenwelt und allen anderen hier im Forum.
Das nichtlösbare Problem der regenerativen Energien ist, daß sie oft nicht zur Verfügung stehen. Bei Dunkelheit, Windstille und Niedrigwasser muß auf auf die althergebrachten Techniken der Stromerzeugung zurückgegriffen werden. Diese wären vom Prinzip her viel billiger als regenerative Energieerzeugung. Dadurch, daß Braunkohlekraftwerke und Atomkraftwerke nur noch als Lückenbüßer eingesetzt werden, verteuert sich auch deren Erzeugerpreis.
Die Regenerativen erzeugten im Jahr 2012 Strom für 2,9 Mrd. Euro und erhielten dafür Subventionen in Höhe von 17,0 Mrd. Euro. Hier sehe ich ein arges Mißverhältnis.
Als alle noch an die CO2 - Lüge und die sich beschleunigende Klimaerwärmung glaubten, hätte diese Förderung für gutgläubige Menschen noch Sinn gemacht. Seitdem die Erwärmung schon seit über einem Jahrzehnt zum Stillstand gekommen ist und große Teile der Wissenschaft andere Ursachen für die Erwärmung sehen, ist diese Geldverschwendung nicht mehr zu rechtfertigen.
Ich hätte nichts dagegen, wenn die Anhänger der Religion NATURstrom andere Menschen nicht belästigen würden. Aber sie greifen der Mehrheit der Bevölkerung Deutschlands in die Tasche, indem die von ihnen erzeugte Energie vorrangig eingespeist werden muß und wahnsinnig hoch subventioniert wird. Diese 17 Mrd. wären meiner Meinung nach in den Kultusetats und im Sozialetat besser eingesetzt.
Das nichtlösbare Problem der regenerativen Energien ist, daß sie oft nicht zur Verfügung stehen. Bei Dunkelheit, Windstille und Niedrigwasser muß auf auf die althergebrachten Techniken der Stromerzeugung zurückgegriffen werden. Diese wären vom Prinzip her viel billiger als regenerative Energieerzeugung. Dadurch, daß Braunkohlekraftwerke und Atomkraftwerke nur noch als Lückenbüßer eingesetzt werden, verteuert sich auch deren Erzeugerpreis.
Die Regenerativen erzeugten im Jahr 2012 Strom für 2,9 Mrd. Euro und erhielten dafür Subventionen in Höhe von 17,0 Mrd. Euro. Hier sehe ich ein arges Mißverhältnis.
Als alle noch an die CO2 - Lüge und die sich beschleunigende Klimaerwärmung glaubten, hätte diese Förderung für gutgläubige Menschen noch Sinn gemacht. Seitdem die Erwärmung schon seit über einem Jahrzehnt zum Stillstand gekommen ist und große Teile der Wissenschaft andere Ursachen für die Erwärmung sehen, ist diese Geldverschwendung nicht mehr zu rechtfertigen.
Ich hätte nichts dagegen, wenn die Anhänger der Religion NATURstrom andere Menschen nicht belästigen würden. Aber sie greifen der Mehrheit der Bevölkerung Deutschlands in die Tasche, indem die von ihnen erzeugte Energie vorrangig eingespeist werden muß und wahnsinnig hoch subventioniert wird. Diese 17 Mrd. wären meiner Meinung nach in den Kultusetats und im Sozialetat besser eingesetzt.
Hallo ooy und nickelich (ooy = nickelich),
euer/dein Halbwissen ist Unwissen. Man oh man, wie beratungsresistent..
Atomstrom IST kein Regelstrom, kann er prinzipiell nicht sein.
Allen anderen ein Gesundes 2013.
euer/dein Halbwissen ist Unwissen. Man oh man, wie beratungsresistent..
Atomstrom IST kein Regelstrom, kann er prinzipiell nicht sein.
Allen anderen ein Gesundes 2013.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.986.687 von goldjunge2000 am 06.01.13 10:32:39Ausser dir...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.986.313 von nickelich am 05.01.13 22:34:43Das Stimmt sehr wohl. Naturstrom speist zu 100% Strom aus erneuerbaren Energien ein. Das ist die entscheidende Grundlage für die Aussage. Es kommt auf die Produktion an. Da wir nur ein Stromnetz haben, entnimmt jeder Verbraucher den Strom der gerade angeboten wird. Selbst ein 6 jähriges Kind versteht das schon.
Durchsuchen
Naturstrom AG heute erfolgreich...
