MyHammer Holding AG ! (Seite 1326)
eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
Beiträge: 21.197
ID: 1.158.012
ID: 1.158.012
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.313.782
Gesamt: 1.313.782
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
16,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8250 | +297,52 | |
6,1500 | +54,52 | |
0,5070 | +26,28 | |
1,9900 | +15,70 | |
3,9400 | +11,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8500 | -4,68 | |
1,2400 | -5,34 | |
0,7500 | -6,25 | |
0,5400 | -8,47 | |
115,33 | -15,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wie siehts eigentlich mit den BB Partnernzuwächsen aus? Hat jemand die Zahlen?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.357 von Son24 am 28.03.11 11:18:00
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...:rolleyes:
nur das diese schon vorher eingepreist waren. und da es keine positiven ergebnisse gab, die einen kursanstieg oder wenigstens einen kurs auf dem damaligen niveau rechtfertigen sieht es heute so aus.
was ist falsch an meiner aussage, außer das sie dir (und andern) nicht in den kram passt??
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...:rolleyes:
nur das diese schon vorher eingepreist waren. und da es keine positiven ergebnisse gab, die einen kursanstieg oder wenigstens einen kurs auf dem damaligen niveau rechtfertigen sieht es heute so aus.
was ist falsch an meiner aussage, außer das sie dir (und andern) nicht in den kram passt??
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.103 von Menza am 28.03.11 10:38:10"und immer das alte lied, kaum macht sich einer gedanken, warum der kurs so läuft wie er läuft und das mit eventuell schlechten ergebnissen in verbindung bringt, wird er beschimpft.
warten wir die zahlen ab und dann wird sich zeigen ob es sondermüll war oder eine richtige einschätzung der lage.
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...
Erklären und mit Fakten unterlegen muss ich ja nichts, ein Zweifel an deinen Postings wird trotzdem hängen bleiben.
warten wir die zahlen ab und dann wird sich zeigen ob es sondermüll war oder eine richtige einschätzung der lage.
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...
Erklären und mit Fakten unterlegen muss ich ja nichts, ein Zweifel an deinen Postings wird trotzdem hängen bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.024 von uli888 am 28.03.11 10:27:21Oh, und ich dachte du spielst hier gerne den Aufrührer. Gerne wechselst du ja auch das Lager, je nachdem wie so die Stimmung is.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.025 von Son24 am 28.03.11 10:27:36wo bitte habe ich "diffuse zweifel" konstruiert?? leidest du an wahnvorstellungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.024 von uli888 am 28.03.11 10:27:21Im Frühjahr 2010 waren weder die Auslagerung der Rechnungsabteilung, noch die hohen Forderungsausfälle in dem Ausmaß wie im Halbjahresbericht absehbar. Insofern hätte diese Argumentation keine Basis gehabt und wäre zu kritisieren gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.571 von Menza am 28.03.11 09:24:10Es ist immer wieder das selbe Lied von dir, auf die Tränendrüse zu drücken um diffuse Zweifel zu konstruieren, von denen dann irgend etwas haften bleiben soll, auch wenn es z.B. widerlegbare Fakten gibt. Ich habe schon vor einer Woche sachlich geschrieben, dass es eine krasse Benachteiligung wäre ggü. den alten Basispartnern. Da hat sich niemand dran aufgegeilt. Schreibt es ein Basher, muss natürlich auf Verschwörung und Feldzug gemacht werden, um alles was aus deren Mund kommt positiv darzustellen.
Gibt es Naziufos und wurden die Ägyypter von Außerirdischen unterwiesen? Wenn der bedauernswerte und verkannte Erich von Däniken von Wissenschaftlern so runtergeputzt wird, muss doch irgend etwas an seinen Theorien dran sein. Wissenschaftliche Fakten muss er dann gar nicht mehr liefern, wenn die Menzas dieser Welt auf den Plan treten.
Wurde 9/11 vom CIA durchgeführt und ist Teil einer Verschwörung der Öl- und Waffenlobby um Kriege gegen Irak und Afghanistan zu rechtfertigen? Hat Obama die Finanzkrise erfunden? Das glauben inzwischen mehr als ein Drittel der Amerikaner, nur weil es oft genug wiederholt wurde.
Genauso läuft es doch!
Gibt es Naziufos und wurden die Ägyypter von Außerirdischen unterwiesen? Wenn der bedauernswerte und verkannte Erich von Däniken von Wissenschaftlern so runtergeputzt wird, muss doch irgend etwas an seinen Theorien dran sein. Wissenschaftliche Fakten muss er dann gar nicht mehr liefern, wenn die Menzas dieser Welt auf den Plan treten.
Wurde 9/11 vom CIA durchgeführt und ist Teil einer Verschwörung der Öl- und Waffenlobby um Kriege gegen Irak und Afghanistan zu rechtfertigen? Hat Obama die Finanzkrise erfunden? Das glauben inzwischen mehr als ein Drittel der Amerikaner, nur weil es oft genug wiederholt wurde.
Genauso läuft es doch!