CCP Scharfes zur WM (Seite 35)

[schaerholder]

In meinen Augen gibt es keinen Grund zu kaufen. Die Klagen werden einen ordentlichen Swing nach unten im Gewinn bedeuten, es sei denn man hält sich bei dem Anwalt oder Notar der das alles verbrochen hat mit Schadensersatzforderungen schadlos, was aus meiner Sicht geboten erscheint. Sollte das nicht passieren sehe ich die Dividende keineswegs als sicher an.

[Straßenkoeter]

Kosmokrat ein fettes Danke von mir. Absolute Kaufkurse, das geht aus den Aussagen des Vorstandes eindeutig hervor.

[DerKosmokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.747.775 von Straßenkoeter am 24.10.12 18:25:59

Nachdem der Kurs die letzten Tage besorgniserregend abgebröckelt ist, wollte ich sicher gehen, dass da nichts Böses im Busch ist, und habe kurzerhand den Herrn Schipper angerufen.

Hier meine Fragen, und die Antworten, die ich erhalten habe:

1.) Details zum im Halbjahresbericht veröffentlichten Ausblick:
Mir ist aufgefallen, das im 1. Halbjahr ein Betriebsergebnis von 141 Tausend Euro angefallen ist, im 2. Halbjahr aber nur mit 39 Tausend Euro zusätzlich gerechnet wird. Ist das nicht etwas sehr konservativ, oder sind die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen wirklich so schlecht?
Antwort: Ach, wissen Sie, wir haben ja schon im Sommer gesagt, dass die Sommermonate extrem schlecht waren, das hat uns natürlich veranlasst, hier konservative Prognosen abzugeben.
2.) Sie gehen dann also auch für 2013 eher davon aus, dass Umsatz und Ergebnis im Bereich von 2012 liegen werden?
Antwort: Wir sind natürlich bemüht, durch weitere Produkte oder in zusätzliche Märkte Umsatz und Ergebnis zu steigern, aber das ist nicht so einfach, das hatte ich ja auch schon in der HV ausführlich dargelegt. Also ja, ich denke, 2013 wird so in etwa wie 2012 werden, aber für eine konkrete Prognose ist es sicher noch zu früh. Ich sehe die jetzige Phase einfach als Konsolidierung, und natürlich sind wir damit nicht zufrieden, aber die Zeiten von zweistelligem Wachstum sind wohl leider vorbei. Aber wir arbeiten daran, in neue Märkte vorzudringen, und idealerweise auch neue Produkte mit ins Sortiment aufzunehmen. Aber wie ich schon auf der HV sagte, neue Produkte müssen auch zu uns passen.
3.) Im Jahr 2010 hatten Sie auch ein Betriebsergebnis auf dem prognostizierten Niveau (176 Tausend Euro), und haben ca. 50 Tausend Euro Steuern gezahlt. Gehen Sie von einer ähnlichen Steuerquote auch für 2012 aus?
Antwort: Ja, in etwa. Wir bezahlen ja jetzt bereits Steuern, so dass es zu Rückerstattungen der bereits gezahlten Steuern kommen könnte.
Rückfrage: Also ist ein Korridor von 10 - 15 Cent Dividende im nächsten Jahr realistisch? Der momentane Aktienkurs lässt ja eher den Schluss zu, dass die Dividende drastisch einbrechen oder ganz ausfallen wird.
Antwort: Also, was die Aktionäre veranlasst, zu diesen Kursen zu verkaufen weiß ich nicht. Ich halte ja auch Aktien, und ich gebe sie nicht her. Und der Beschluss der Dividende wird ja nicht von mir gemacht, ich lege ja nur das Ergebnis vor, der Aufsichtsrat schlägt dann eine Dividende vor, und die Hauptversammlung beschließt diese. Sie wissen ja, das wir in der Vergangenheit immer den Jahresgewinn ausgeschüttet haben, ich sehe keinen Grund, warum sich das nächsten Jahr ändern sollte. Aber wie gesagt, ist das nicht meine Entscheidung.
4.) Wie sehen Sie denn die Entwicklung des aufgetauchten Konkurrenten? Könnten Sie nicht durch die Tatsache, dass jetzt über diese neue Konkurrenz auch ein anderer Produzent die Chili Cherry Peppers in Europa vertreibt, Druck auf Ihren Produzenten ausüben, und bessere Preise erreichen?
Antwort: Wir haben hauptsächlich einen Kunden verloren, und zwar den, der die Peppers jetzt selber von einem anderen Produzenten importiert, und nicht nur selber verarbeitet, sondern auch selbst vertreiben möchte. Unsere Stammkundschaft ist uns ziemlich treu geblieben, viele haben das mit dem neuen Anbieter auch gar nicht wahrgenommen. Da wir jetzt mit unserem Produzenten ebenfalls Konservierungsstoff-freie Produkte anbieten, hoffen wir sogar, dass wir einige neue Kunden gewinnen können, die in der Vergangenheit nicht von uns abgenommen haben, weil wir solche Produkte nicht im Angebot hatten. Insgesamt glaube ich, dass dieser neue Konkurrent sich das ganze einfacher vorgestellt hat, als es wohl ist.
Bessere Preise beim Produzenten zu erreichen ist leider nicht realistisch. Zumindest konnten wir erreichen, das es für die nächste Saison nicht wieder eine Preissteigerung geben wird, wie das in den vergangen Jahren immer Fall war.
5.) Nach der HV haben Sie ja einige Anfechtungsklagen bekanntgegeben. Was ist denn da schief gelaufen? Was sind hier Auswirkungen auf die CCP AG?
Alle Anfechtungsklagen sind von den üblichen Verdächtigen, also bekannten Berufsklägern eingegangen, die regelmäßig mit 1 Aktie im Besitz auf die Hauptversammlung kommen. Den Ausschluss des Bezugsrechts hätte man wohl tatsächlich im Voraus bekannt geben müssen, das wusste auch unser Notar nicht. Zur Minimierung der Kosten haben wir sofort nach Eingang der ersten Klage diese anerkannt, die fraglichen Beschlüsse der HV sind also nicht wirksam geworden. Die Kläger sind wohl davon ausgegangen, dass wir zu Zahlungen bereit wären, um einen Vergleich zu erreichen. Über die konkreten finanziellen Auswirkungen kann ich noch nichts sagen, es hängt alles davon ab, was das Gericht als Streitwert festsetzt, und so weiter. Aber durch die Anerkennung der Klagen haben wir den Weg der kleinsten Kosten gewählt.
Nachfrage: Also ist auf keinen Fall mit einer Bestandsgefährdung der CCP zu rechnen?
Antwort: Nein, auf gar keinen Fall!

So, ich hoffe, dass hilft den anderen Aktionären, und hoffentlich auch potentiellen neuen Aktionären, bei dem jetzigen Kurs nochmal beherzt zuzugreifen. Ich glaube nach wie vor, dass das Potential der CPP, insbesondere durch Ausweitung der Produktpalette, vom Markt überhaupt nicht honoriert wird. Sicher ist das schwierig, aber nicht so schwierig, wie es derzeit für Opel oder PSA Peugeot Citroen ist, in einem gesättigten Europäischen Markt Autos zu verkaufen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.745.611 von DerKosmokrat am 24.10.12 11:06:54

Dachte die genehmigte Kapitalerhöhung wäre ein reiner Vorratsbeschluß gewesen, wie sie fast immer bei jeder AG vorkommt.

[DerKosmokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.745.293 von schaerholder am 24.10.12 10:11:03

Ich glaube, die Wurzel des Übels war die Kapitalerhöhung, die eigentlich unnötig war. Man hätte auch durch Streichung der Dividende eine bessere Kapitalausstattung der Gesellschaft erreichen können, bzw. das weitere Wachstum finanzieren können. Einige Aktionäre wollten wohl eine weitere Kapitalerhöhung verhindern.

[schaerholder]

Es waren wohl 4 Leute (oder wie Straßenkoeter sagt Idioten) die sich hier wichtig machen, denn es wurden 4 Klagen veröffentlicht. Wenn gleich 4 Aktionäre der Meinung sind hier läuft etwas falsch, dann scheint es ja doch etwas ernster zu sein. Was ist besser daran hinterher einen teuren Anwalt zu engagieren wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, statt vorher ordentlich zu arbeiten?

[Straßenkoeter]

Um wichtige Dinge geht es ja in der Anfechtungsklage nicht. Wohl ein kleiner Aktionär, der sich wichtig macht, da er einen Fehler entdeckt hat. Ein Idiot. Eine kleine Gesellschaft kann wahrlich nicht über alles einen teuren Anwalt drüberschauen lassen. Dieser Idiot verursacht unnötige Kosten.

[DerKosmokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.741.208 von schaerholder am 23.10.12 12:19:50

Wenn du einen Jahresgewinn von 150.000 Euro machst, willst du auch nicht 10% davon für Rechtsanwälte ausgeben, damit sie ausgefeilte und kugelsichere HV Beschlüsse vorbereiten. Natürlich agiert CCP manchmal etwas dilettantisch, aber so einer kleinen Firma kann man das durchaus mal verzeihen.

[schaerholder]

Was ist daran Kostenvermeidung, wenn man falsche Beschlussvorlagen hat und so Klagen riskiert? Derjenige der diese Vorlagen erstellt hat sollte in Regress genommen werden...

[DerKosmokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.740.697 von schaerholder am 23.10.12 10:31:20

Das könnte auch eine ganz simple Kostenvermeidungsstrategie sein. Warum sollte man wegen Aktienrückkaufprogramm oder genehmigtem Kapital herumstreiten? Das waren eh nur Vorratsbeschlüsse, es gab keinen konkreten Plan, etwas davon umzusetzen.