Roche - Pharma mit Dividende - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 15.07.10 17:23:09 von
neuester Beitrag 09.01.24 10:52:55 von
neuester Beitrag 09.01.24 10:52:55 von
Beiträge: 388
ID: 1.158.830
ID: 1.158.830
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 53.116
Gesamt: 53.116
Aktive User: 0
ISIN: CH0012032048 · WKN: 855167
228,70
EUR
+0,59 %
+1,35 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06.05.24 · dpa-AFX Analysen |
04.05.24 · wO Chartvergleich |
25.04.24 · dpa-AFX |
25.04.24 · dpa-AFX Analysen |
25.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8550 | +147,33 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 150,47 | +38,68 | |
| 1,0000 | +33,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | -19,34 | |
| 18,280 | -21,55 | |
| 2,1400 | -24,11 | |
| 1,5100 | -24,12 | |
| 2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://www.cash.ch/top-news/insider/smi-schwergewicht-roche…
Es wirkt in der Tat aktuell so, als wenn der Aktionismus überhand nimmt...
Es wirkt in der Tat aktuell so, als wenn der Aktionismus überhand nimmt...
Roche erschliesst sich mit Milliarden-Lizenzabkommen RNA-Knowhow
https://www.fuw.ch/kooperation-roche-erschliesst-sich-mit-mi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.913.556 von bcgk am 05.12.23 14:08:49
Ich wollte Roche vor 2 Jahren kaufen, war mir zu teuer Kurs war weggelaufen.
Jetzt bekam ich das ganze für einen schönen Abschlag. Manchmal lohnt sich abzuwarten.
Der Vorstand zeigt ,mit seinen letzten Aktivitäten, das er auf Problemstellung reagieren kann und aktiv ist.
Das spricht für Roche….
Natürlich ist es immer so, dass wer handelt auch Fehler macht. Das ist ja schon fast die Natur der Sache.
Aber wenigstens den Versuch zu unternehmen bei Fettleibigkeit - und davon sind extrem viele Menschen betroffen - mitzumachen
Ist erwähnender. Besser als abzuwarten und zu jammern
https://www.onvista.de/news/2023/12-04-roche-steigt-mit-mill…
Durch die Übernahme erhalte Roche Zugang zu einem differenzierten Portfolio von Inkretinen, also kleinen Eiweißbausteinen (Peptide), die etwa das Hungergefühl beeinflussen, heißt es. Konkret handelt es sich beim Kandidaten CT-388 um einen Phase-II-fähigen dualen GLP-1/GIP-Rezeptor-Agonisten für die Behandlung von Fettleibigkeit bei Patienten mit und ohne Typ-2-Diabetes.
Niemand kann einschätzen, wie gut die Pipeline wirklich ist.
Aber es ist eine große Chance auf ein Blockbuster Medikament.
Schaut euch den Kurs von Novo Nordisk an …
VG codiman
Zitat von bcgk: Ich finde es jetzt nicht so schlecht bei 246€ im großen Stil aufgestockt zu haben.
Warum Roche? Arschlangweilig, aktuell historisch niedrig bewertet und seit 31 Jahren steigende Dividenden. Für mich als antizyklischer Value-Investor geradezu traumhaft. Kurse sind mir aber eher egal, mir gehts um Return in 20 Jahren und steten Kapitalrückfluss.
Ich wollte Roche vor 2 Jahren kaufen, war mir zu teuer Kurs war weggelaufen.
Jetzt bekam ich das ganze für einen schönen Abschlag. Manchmal lohnt sich abzuwarten.
Der Vorstand zeigt ,mit seinen letzten Aktivitäten, das er auf Problemstellung reagieren kann und aktiv ist.
Das spricht für Roche….
Natürlich ist es immer so, dass wer handelt auch Fehler macht. Das ist ja schon fast die Natur der Sache.
Aber wenigstens den Versuch zu unternehmen bei Fettleibigkeit - und davon sind extrem viele Menschen betroffen - mitzumachen
Ist erwähnender. Besser als abzuwarten und zu jammern
https://www.onvista.de/news/2023/12-04-roche-steigt-mit-mill…
Durch die Übernahme erhalte Roche Zugang zu einem differenzierten Portfolio von Inkretinen, also kleinen Eiweißbausteinen (Peptide), die etwa das Hungergefühl beeinflussen, heißt es. Konkret handelt es sich beim Kandidaten CT-388 um einen Phase-II-fähigen dualen GLP-1/GIP-Rezeptor-Agonisten für die Behandlung von Fettleibigkeit bei Patienten mit und ohne Typ-2-Diabetes.
Niemand kann einschätzen, wie gut die Pipeline wirklich ist.
Aber es ist eine große Chance auf ein Blockbuster Medikament.
Schaut euch den Kurs von Novo Nordisk an …
VG codiman
Ich finde es jetzt nicht so schlecht bei 246€ im großen Stil aufgestockt zu haben.
Warum Roche? Arschlangweilig, aktuell historisch niedrig bewertet und seit 31 Jahren steigende Dividenden. Für mich als antizyklischer Value-Investor geradezu traumhaft. Kurse sind mir aber eher egal, mir gehts um Return in 20 Jahren und steten Kapitalrückfluss.
Warum Roche? Arschlangweilig, aktuell historisch niedrig bewertet und seit 31 Jahren steigende Dividenden. Für mich als antizyklischer Value-Investor geradezu traumhaft. Kurse sind mir aber eher egal, mir gehts um Return in 20 Jahren und steten Kapitalrückfluss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.910.190 von shadow-hunter am 04.12.23 21:41:35Langfristiges Investment!
Geld für die Rente😎
Geld für die Rente😎
Trading Spotlight
Dürfte wohl eher ein Strohfeuer für den Kurs sein, da es sich in den Zahlen ja nicht auswirken wird. Somit ein Invest für die Zukunft. Man hat ja schon einmal ein Produkt gegen Fettleibigkeit auf den Markt gebracht. Das war vor über 20 Jahren Xenical bzw. Orlistat. Wurde ganz gross gefeiert, nur leider nicht vom Markt angenommen.
Der Basler Konzern legt für die US-Biotechnologiefirma Carmot Therapeutics in Summe bis zu 3,1 Milliarden Dollar auf den Tisch. Bei den Anlegern kam das an, auch wenn eine erste Arznei nicht vor 2030 auf dem Markt kommen wird.
Viel Geld 3,1 Milliarden USD für Roche. Der Genuss-Schein an der SIX legte heute zu.
Aktuell mit CHF 261 pro Aktie eher günstig bewertet, oder wie sieht ihr das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.882.313 von Fullhouse1 am 29.11.23 16:48:19
Wenn du jetzt nicht kaufen würdest, solltest du verkaufen. Relativ logisch, oder?
"Halte eine Aktie nur, wenn du sie heute auch kaufen würdest", sagte mal ein sehr weiser Mann.
PS: an der Geschichte wäre ich aber interessiert.
Zitat von Fullhouse1: Wenn ich keine hätte würde ich jetzt auch keine kaufen. Es sehe keinen Grund warum.
Wenn du jetzt nicht kaufen würdest, solltest du verkaufen. Relativ logisch, oder?
"Halte eine Aktie nur, wenn du sie heute auch kaufen würdest", sagte mal ein sehr weiser Mann.
PS: an der Geschichte wäre ich aber interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.881.881 von bcgk am 29.11.23 15:51:46Ich habe mehr Stücke als ich eigentlich möchte. Aber das ist eine andere Geschichte.
Wenn ich keine hätte würde ich jetzt auch keine kaufen. Es sehe keinen Grund warum.
Wenn ich keine hätte würde ich jetzt auch keine kaufen. Es sehe keinen Grund warum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.881.872 von Fullhouse1 am 29.11.23 15:50:38
Für dich longterm kein Kauf für valueorientierte Anleger?
Zitat von Fullhouse1: 1. Weil die Familie das Sagen hat, für welche eine optimierte Rentabilität nachrangig ist.
2. Weil sie sehr konservativ und standortbezogen sind.
3. Weil die Forschung einen schlechten Lauf hat.
4. Weil man im Top Management eher schlecht aufgestellt ist. Hohe Fluktuation.
Für dich longterm kein Kauf für valueorientierte Anleger?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.881.632 von bcgk am 29.11.23 15:12:471. Weil die Familie das Sagen hat, für welche eine optimierte Rentabilität nachrangig ist.
2. Weil sie sehr konservativ und standortbezogen sind.
3. Weil die Forschung einen schlechten Lauf hat.
4. Weil man im Top Management eher schlecht aufgestellt ist. Hohe Fluktuation.
2. Weil sie sehr konservativ und standortbezogen sind.
3. Weil die Forschung einen schlechten Lauf hat.
4. Weil man im Top Management eher schlecht aufgestellt ist. Hohe Fluktuation.
Roche ist mittlerweile spottbillig, ein value trap?
KGV sinkt 2025 lt. Schätzungen auf 11. Die Dividende steigt seit 31 Jahren, für 2024 und 2025 werden 10 bzw. 10,3 CHF prognostiziert.
Warum klebt die Aktie am Boden?
KGV sinkt 2025 lt. Schätzungen auf 11. Die Dividende steigt seit 31 Jahren, für 2024 und 2025 werden 10 bzw. 10,3 CHF prognostiziert.
Warum klebt die Aktie am Boden?
https://www.roche.com/de/investors/faq_investors
Ich halte auch Inhaberaktien
Hoffe mit den Link geholfen zu haben
Ich halte auch Inhaberaktien
Hoffe mit den Link geholfen zu haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.308.809 von albr am 13.08.23 11:06:06Könnten Sie mir bitte verraten, ob man eine Einschreibegebühr bezahlen muss. So wie früher bei den Namensaktien.
Die Inhaberaktie war immer eine Spekulation auf einen Übernahmeversuch aufgrund des Paket von 30% der Inhaberaktien, welches bei Novartis lag. Da dieses Paket inzwischen von Roche gekauft wurde und die Aktien eingezogen sind, ist die Aktienmehrheit der Familie aktuell unangreifbar. Jetzt beschränkt sich der Vorteil der Inhaberaktie auf den Besuch der GV.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.349.333 von albr am 20.08.23 11:21:39
Günstigerer EK bei selber Dividendenauszahlung?
Zitat von albr: ja bin mir sicher
es gibt keinen (vernünftigen) Grund VZ zu kaufen...
Günstigerer EK bei selber Dividendenauszahlung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.312.215 von GreenLantern1 am 14.08.23 10:59:52ja bin mir sicher
es gibt keinen (vernünftigen) Grund VZ zu kaufen...
es gibt keinen (vernünftigen) Grund VZ zu kaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.312.215 von GreenLantern1 am 14.08.23 10:59:52RO und ROG laufen nicht 1:1.
Anscheinend spekuliert man mal auf den einen mal auf den anderen.
Ganz speziell...
Anscheinend spekuliert man mal auf den einen mal auf den anderen.
Ganz speziell...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.308.809 von albr am 13.08.23 11:06:06
Bist du dir sicher?
Zitat von albr:Zitat von GreenLantern1: Es gibt bei Roche die Inhaberaktie CH0012032113 und den "Genusschein" CH0012032048 mit höherer Divi+geringerem KGV.
Entspricht der Genusschein somit einer Vorzugsaktie aus anderen Ländern, somit günstiger+höhere Divi+kein Stimmrecht auf der HV?
Oder birgt der Schweizer Genusschein Nachteile für die Aktionäre?
Danke im Voraus!
Höhere Dividende und "besseres" KGV wären mir bei den "Genüssen" neu (gibt es nämlich nicht)... ich besitze selbstverständlich die Inhaberaktien
Bist du dir sicher?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.298.912 von GreenLantern1 am 10.08.23 22:00:17
Höhere Dividende und "besseres" KGV wären mir bei den "Genüssen" neu (gibt es nämlich nicht)... ich besitze selbstverständlich die Inhaberaktien
Zitat von GreenLantern1: Es gibt bei Roche die Inhaberaktie CH0012032113 und den "Genusschein" CH0012032048 mit höherer Divi+geringerem KGV.
Entspricht der Genusschein somit einer Vorzugsaktie aus anderen Ländern, somit günstiger+höhere Divi+kein Stimmrecht auf der HV?
Oder birgt der Schweizer Genusschein Nachteile für die Aktionäre?
Danke im Voraus!
Höhere Dividende und "besseres" KGV wären mir bei den "Genüssen" neu (gibt es nämlich nicht)... ich besitze selbstverständlich die Inhaberaktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.298.912 von GreenLantern1 am 10.08.23 22:00:17
Hallo GreenLantern1;
so ganz grob kannst du es mit einer Vorzugsaktie vergleichen.
Im Ergebnis ist der Genussschein von Roche auf alle Fälle eine gute Wahl und ich bevorzuge ihn aus den von dir genannten Gründen gegenüber den Inhaberaktien.
Beste Grüße
Bastian
Zitat von GreenLantern1: Es gibt bei Roche die Inhaberaktie CH0012032113 und den "Genusschein" CH0012032048 mit höherer Divi+geringerem KGV.
Entspricht der Genusschein somit einer Vorzugsaktie aus anderen Ländern, somit günstiger+höhere Divi+kein Stimmrecht auf der HV?
Oder birgt der Schweizer Genusschein Nachteile für die Aktionäre?
Danke im Voraus!
Hallo GreenLantern1;
so ganz grob kannst du es mit einer Vorzugsaktie vergleichen.
Im Ergebnis ist der Genussschein von Roche auf alle Fälle eine gute Wahl und ich bevorzuge ihn aus den von dir genannten Gründen gegenüber den Inhaberaktien.
Beste Grüße
Bastian
Es gibt bei Roche die Inhaberaktie CH0012032113 und den "Genusschein" CH0012032048 mit höherer Divi+geringerem KGV.
Entspricht der Genusschein somit einer Vorzugsaktie aus anderen Ländern, somit günstiger+höhere Divi+kein Stimmrecht auf der HV?
Oder birgt der Schweizer Genusschein Nachteile für die Aktionäre?
Danke im Voraus!
Entspricht der Genusschein somit einer Vorzugsaktie aus anderen Ländern, somit günstiger+höhere Divi+kein Stimmrecht auf der HV?
Oder birgt der Schweizer Genusschein Nachteile für die Aktionäre?
Danke im Voraus!
Roche erhält WHO-Qualifikation für Test zum Screening auf humane Papillomaviren
Der Pharmakonzern Roche hat von der Weltgesundheitsorganisation WHO die Präqualifikation für seinen Test zur Erkennung von humanen Papillomaviren (HPV) erhalten. Diese Präqualifikation der WHO erweitert die Verfügbarkeit dieses HPV-Screenings in Ländern, die sich bei Kauf- und Implementierungsentscheidungen auf die Liste der globalen Organisation stützen, wie Roche am Dienstag mitteilte.Das Screening auf HPV kann dazu beitragen, Frauen mit einem erhöhten Risiko für Gebärmutterhalskrebs zu identifizieren, so dass die Krankheit frühzeitig behandelt werden kann, bevor invasiver Krebs entstehen kann.
In ärmeren Ländern wird laut Roche Gebärmutterhalskrebs oft erst in einem fortgeschrittenen Stadium diagnostiziert, in dem die Heilungschancen gering sind.
"Die heutige Aktion in Kombination mit unserer kürzlich eingeführten HPV-Selbsttestlösung erweitert den Zugang zum HPV-Screening in Ländern mit begrenzten Gesundheitsressourcen", wird Matt Sause, CEO von Roche Diagnostics, in der Mitteilung zitiert.
https://boersenundmaerkte.lukb.ch/lukb/news/story?id=2023061…
Eigentlich hätte man bei 250 nachkaufen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.631.215 von Fullhouse1 am 06.04.23 15:21:15Hast du Recht war nicht sehr nett vob mir, jedoch gute Analyse👍
Das ist eine indiskrete Frage, auf die du natürlich keine Antwort erwarten kannst.
Wenn man sich aber die letzten Misserfolge einiger Hoffnungsträger in den Phase III ansieht,
die nach Corona-Situation bei der Diagnostika mit gleichzeitiger Berufung des guten Dia-Chefs zum CEO, dann der vermutlich dadurch ausgelöste Weggang des Pharmachefs. Da kann man sicher nicht zur Überzeugung kommen Roche befinde sich auf der Überholspur.
Wenn man sich aber die letzten Misserfolge einiger Hoffnungsträger in den Phase III ansieht,
die nach Corona-Situation bei der Diagnostika mit gleichzeitiger Berufung des guten Dia-Chefs zum CEO, dann der vermutlich dadurch ausgelöste Weggang des Pharmachefs. Da kann man sicher nicht zur Überzeugung kommen Roche befinde sich auf der Überholspur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.630.147 von Fullhouse1 am 06.04.23 12:56:39Arbeitest du dort für diese Aussage?
Eher ein Markttrend zu Pharma kurzfristig, fundamental hat Roche wenig zu bieten in Moment, leider.
Vielleicht hat die Trendwende gestern begonnen. Gestern +4%, heute +2%, sehr ungewoehnlich fuer Roche.
DurchsuchenBeitrag schreiben
04.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
25.04.24 · dpa-AFX · Eli Lilly |
25.04.24 · Sharedeals · Roche Holding |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |
24.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
24.04.24 · dpa-AFX · Air Liquide |
24.04.24 · dpa-AFX · Roche Holding |
24.04.24 · dpa-AFX · Roche Holding |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Novartis |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.02.24 |