Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1519)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
Beiträge: 42.581
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 5.181.099
Gesamt: 5.181.099
Aktive User: 1
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,60
EUR
-2,29 %
-1,00 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gerade Absturz der Ölpreise auf mehr als ein Halbjahrestief. "Bullenmarkt am Ende" wird getitelt.
Die Sorge um ein weltweiters Überangebot nimmt zu.
Die USA jetzt in der 6. Woche mit wieder steigenden Ölreserven. Produktionsprung in den USA.
Dito angeblich Mehrproduktion in Rußland und Saudi-Arabien bzw. der OPEC allgemein.
Und obendrauf Konjunkturängste mit Angst vor einem Nachfragerückgang.
Öl-Aktien (kollektiv) mit nach unten.
Ist das wieder bitter - die Aktie notiert doch aus fundamentaler Sicht schon extremst günstig.
Die Sorge um ein weltweiters Überangebot nimmt zu.
Die USA jetzt in der 6. Woche mit wieder steigenden Ölreserven. Produktionsprung in den USA.
Dito angeblich Mehrproduktion in Rußland und Saudi-Arabien bzw. der OPEC allgemein.
Und obendrauf Konjunkturängste mit Angst vor einem Nachfragerückgang.
Öl-Aktien (kollektiv) mit nach unten.
Ist das wieder bitter - die Aktie notiert doch aus fundamentaler Sicht schon extremst günstig.
Schon gut ... 
sorry auf die Taste gekommen ... in diesem Sinne war das auch nicht gemeint ...
sorry auf die Taste gekommen ... in diesem Sinne war das auch nicht gemeint ...
Schon gut ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.113.883 von Wood-Cutter am 01.11.18 14:02:41
Zitat von Wood-Cutter: Nein, bin weder dünnhäutig geworden noch ist die Diskussion hier müßig.
Es gibt halt eindeutige Zusammenhänge zwischen den Firmen, die ebenfalls dort Öl fördern wie die DRAG Töchter. Und es ist eben kein einseitiges DRAG-Desaster.
Deinen anderen Ansichten kann ich folgen.
Gruß Wood-Cutter
In dir muss brennen, was du in anderen entzünden willst.
Augustinus von Hippo[/quote]
Genau das sollte hier im Forum nicht die Maxime sein.
Es ist nicht Sinn, etwas in anderen zu entzünden (also andere zum Kaufen oder Verkaufen zu verleiten), sondern es sollten unterschiedliche Meinungen ausgetauscht werden.
Jeder kann dann seine eigenen Schlüsse ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.079.881 von Lumanox am 29.10.18 01:57:27
Hallo, hast ja lange nichts von dir hören lassen. Hast du noch paar alte Aktien von 2009?
Nein, bin weder dünnhäutig geworden noch ist die Diskussion hier müßig.
Es gibt halt eindeutige Zusammenhänge zwischen den Firmen, die ebenfalls dort Öl fördern wie die DRAG Töchter. Und es ist eben kein einseitiges DRAG-Desaster.
Deinen anderen Ansichten kann ich folgen.
Gruß Wood-Cutter
In dir muss brennen, was du in anderen entzünden willst.
Augustinus von Hippo
Zitat von Lumanox: Hallo…
@wood-cutter: Von mir sehr geschätzt bezüglich sachlicher und fachlicher Bewertungen der aktuellen Situationen, momentan eher dünnhäutig wirkend und mit müßigen Diskussionen und Geplänkeln beschäftig; schade drum. ...
viele Grüße Lumanox
Wem genug zu wenig ist, dem ist nichts genug
Epikur von Samos
Hallo, hast ja lange nichts von dir hören lassen. Hast du noch paar alte Aktien von 2009?
Nein, bin weder dünnhäutig geworden noch ist die Diskussion hier müßig.
Es gibt halt eindeutige Zusammenhänge zwischen den Firmen, die ebenfalls dort Öl fördern wie die DRAG Töchter. Und es ist eben kein einseitiges DRAG-Desaster.
Deinen anderen Ansichten kann ich folgen.
Gruß Wood-Cutter
In dir muss brennen, was du in anderen entzünden willst.
Augustinus von Hippo
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.109.515 von Origineller_Name am 31.10.18 23:00:09hast recht, aber bitte unterscheide Erdöl von gefrackten Erdöl.
Es müssten laufend neue Quellen in Betrieb gebracht werden nur um den aktuellen Stand zu halten. Quellen, die bereits 2-3 JAhre alt sind bilden hier nur den Bodensatz.
Und trotz dieser Erhöhung sind die Rohölbestände noch auf dem Niveau von Oktober 2015 und ca. 100 Mio Barrell unter dem Höchstwert.
Es müssten laufend neue Quellen in Betrieb gebracht werden nur um den aktuellen Stand zu halten. Quellen, die bereits 2-3 JAhre alt sind bilden hier nur den Bodensatz.
Und trotz dieser Erhöhung sind die Rohölbestände noch auf dem Niveau von Oktober 2015 und ca. 100 Mio Barrell unter dem Höchstwert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.109.323 von Wertefinder1 am 31.10.18 22:25:31Zitat:
"Und? - Hast Du Dir einmal die Frage gestellt, WARUM die US-Produktion ansteigt?
Das könnte vllt. auch daran liegen, das es zu diesen Preisen wirtschaftlich (sehr) attraktiv ist - oder?
Etwas, was bezogen auf die Deutsche Rohstoff AG hier hartnäckig negiert wird."
Das hast Du sehr gut erkannt. Und dafür gibt es einen lustigen Namen: Schweinezyklus (https://de.wikipedia.org/wiki/Schweinezyklus)
Mal schnell zitiert: "Bei hohen Marktpreisen kommt es zu verstärkten Investitionen. Diese wirken sich wegen der Aufzuchtzeit [kann ersetzt werden durch "Zeit zwischen Landkauf/Bohrbeginn und Start der Ölförderung"] erst mit einem Verzögerungseffekt („Time Lag“) auf das Angebot aus und führen zu einem Überangebot und Preisverfall."
Auch gut zu wissen: "Auch auf Immobilienmärkten (vgl.: Immobilienuhr) oder bei der Förderung von Rohstoffen wie etwa Erdöl können sich Märkte nach dem Schweinezyklus verhalten."
"Und? - Hast Du Dir einmal die Frage gestellt, WARUM die US-Produktion ansteigt?
Das könnte vllt. auch daran liegen, das es zu diesen Preisen wirtschaftlich (sehr) attraktiv ist - oder?
Etwas, was bezogen auf die Deutsche Rohstoff AG hier hartnäckig negiert wird."
Das hast Du sehr gut erkannt. Und dafür gibt es einen lustigen Namen: Schweinezyklus (https://de.wikipedia.org/wiki/Schweinezyklus)
Mal schnell zitiert: "Bei hohen Marktpreisen kommt es zu verstärkten Investitionen. Diese wirken sich wegen der Aufzuchtzeit [kann ersetzt werden durch "Zeit zwischen Landkauf/Bohrbeginn und Start der Ölförderung"] erst mit einem Verzögerungseffekt („Time Lag“) auf das Angebot aus und führen zu einem Überangebot und Preisverfall."
Auch gut zu wissen: "Auch auf Immobilienmärkten (vgl.: Immobilienuhr) oder bei der Förderung von Rohstoffen wie etwa Erdöl können sich Märkte nach dem Schweinezyklus verhalten."
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.108.879 von Origineller_Name am 31.10.18 21:25:03Und? - Hast Du Dir einmal die Frage gestellt, WARUM die US-Produktion ansteigt?
Das könnte vllt. auch daran liegen, das es zu diesen Preisen wirtschaftlich (sehr) attraktiv ist - oder?
Etwas, was bezogen auf die Deutsche Rohstoff AG hier hartnäckig negiert wird.
Allerdings ist die US-Produktion, soweit sie sich auf Fracking bezieht, nicht beliebig steigerbar. Das was für die Beteiligungen der Deutschen Rohstoff AG gilt, gilt systembedingt für alle anderen: Nach den ersten Monaten lässt die Fördermenge stark nach. Es müssten also immer neue Bohrungen hinzugefügt werden, damit es eine Steigerung gibt.
Beim herkömmlichen Anbohren von flüssigen Quellen ist das anders. Aber das dürften die Kosten teilweise auch so hoch sein, das sich neue Bohrungen noch immer nicht lohnen.
Das könnte vllt. auch daran liegen, das es zu diesen Preisen wirtschaftlich (sehr) attraktiv ist - oder?
Etwas, was bezogen auf die Deutsche Rohstoff AG hier hartnäckig negiert wird.
Allerdings ist die US-Produktion, soweit sie sich auf Fracking bezieht, nicht beliebig steigerbar. Das was für die Beteiligungen der Deutschen Rohstoff AG gilt, gilt systembedingt für alle anderen: Nach den ersten Monaten lässt die Fördermenge stark nach. Es müssten also immer neue Bohrungen hinzugefügt werden, damit es eine Steigerung gibt.
Beim herkömmlichen Anbohren von flüssigen Quellen ist das anders. Aber das dürften die Kosten teilweise auch so hoch sein, das sich neue Bohrungen noch immer nicht lohnen.
Die US-Ölproduktion steigt auf immer neue Höhen - und das mit immer weiter zunehmender Geschwindigkeit:
https://www.eia.gov/petroleum/production/#oil-tab" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.eia.gov/petroleum/production/#oil-tab
Die heute von der EIA veröffentlichten Produktionsdaten zeigen den Stand von Ende August. Innerhalb der letzten 12 Monate stieg der Output um stolze 2,1 Mio. Barrel/Tag, innerhalb der letzten sechs Monate dann schon um 1,1 Mio. Barrel/Tag, und innerhalb der letzten drei Monate um sagenhafte 900.000 Barrel/Tag.
Das Angebot scheint also ziemlich problemlos steigerbar zu sein. Ob das unbedingt zu steigenden Preisen führt, darf angezweifelt werden.
WTI hat soeben die 65 $/Barrel nach unten durchbrochen. Im Juni und August wurde an dieser, für die DRAG so bedeutenden Marke, jeweils wieder nach oben gewendet. Ob das diesmal auch so sein wird?
https://www.eia.gov/petroleum/production/#oil-tab" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.eia.gov/petroleum/production/#oil-tab
Die heute von der EIA veröffentlichten Produktionsdaten zeigen den Stand von Ende August. Innerhalb der letzten 12 Monate stieg der Output um stolze 2,1 Mio. Barrel/Tag, innerhalb der letzten sechs Monate dann schon um 1,1 Mio. Barrel/Tag, und innerhalb der letzten drei Monate um sagenhafte 900.000 Barrel/Tag.
Das Angebot scheint also ziemlich problemlos steigerbar zu sein. Ob das unbedingt zu steigenden Preisen führt, darf angezweifelt werden.
WTI hat soeben die 65 $/Barrel nach unten durchbrochen. Im Juni und August wurde an dieser, für die DRAG so bedeutenden Marke, jeweils wieder nach oben gewendet. Ob das diesmal auch so sein wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.092.658 von Jazman am 30.10.18 11:36:48Jahreszahlen bei Almonty Industries wohl im Dezember - evtl. eine Vorabmeldung vorher?
Den Effekt von Almonty Industries sollte man auf keinen Fall zu gering gewichten. Siehe auch die Darlehen, die noch in Aktien gewandelt werden könnten.
In Großbritannien musste vor einigen Tagen eine 2016 in die Produktion gegangene Wolfram-Gesellschaft https://www.agg-net.com/resources/articles/site-reports/wolf… die Aufgabe melden. Trotz starker Preiserhöhung beim Wolfram hatten die weiter große operative Verluste.
Almonty Industries im Q3 mit 0,04 CAD Nettogewinn. In (dummer?) Hochrechnung womöglich 0,10 CAD im Jahr. Verdreifachung durch Sangdong = 0,30 CAD im Jahr. Evtl. Preisanstieg durch weitere Verbote illegaler Förderungen in China? Aktienkurs gestern 0,72 CAD.
Dem Bericht nach lieferte die Mine in UK auch an GTP - den 19,9%-Aktionär und Großkunden von Almonty Industries. Da wird vllt. Almonty Industries bzw. Sangdong nochmal wichtiger für die. Und ein äußerst erfolgreiches Finanzinvestment ist es ja schon jetzt.
Den Effekt von Almonty Industries sollte man auf keinen Fall zu gering gewichten. Siehe auch die Darlehen, die noch in Aktien gewandelt werden könnten.
In Großbritannien musste vor einigen Tagen eine 2016 in die Produktion gegangene Wolfram-Gesellschaft https://www.agg-net.com/resources/articles/site-reports/wolf… die Aufgabe melden. Trotz starker Preiserhöhung beim Wolfram hatten die weiter große operative Verluste.
Almonty Industries im Q3 mit 0,04 CAD Nettogewinn. In (dummer?) Hochrechnung womöglich 0,10 CAD im Jahr. Verdreifachung durch Sangdong = 0,30 CAD im Jahr. Evtl. Preisanstieg durch weitere Verbote illegaler Förderungen in China? Aktienkurs gestern 0,72 CAD.
Dem Bericht nach lieferte die Mine in UK auch an GTP - den 19,9%-Aktionär und Großkunden von Almonty Industries. Da wird vllt. Almonty Industries bzw. Sangdong nochmal wichtiger für die. Und ein äußerst erfolgreiches Finanzinvestment ist es ja schon jetzt.
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
