Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1625)

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.794 von trustone am 07.08.18 13:13:55

Ausnahmsweise vielen Dank Wiener für das Einstellen der Info. Ich glaube nicht, das Katjuscha diese zeitnah gepostet hätte.

Ich habe heute Morgen meinen kompletten Bestand bei 23,00 - 23,50 € aufgelöst. Deine Info hat mein Bauchgefühl leider bestätigt.

Auch den Verschiebungseffekt halte ich für nachrangig, da wir schon eine Verschiebung von März auf April hatten. Ich glaube es waren 5 Mio $. Nun sind es 9. Also nur ein Effekt von 4 Mio. $ für das nächste Quartalsergebnis.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.758 von katjuscha-research am 07.08.18 13:06:24

katjuscha, das ist eben der Unterschied bei uns zwei

ich habe zusammen mit einem anderen User sehr zeitnah die Mail Antwort der DRAG hier gepostet,

du hast um 11:00 noch ein paar Teilverkäufe bei 23 Euro durchgeführt, (keine Ahnung ob du da deine Antwort von der DRAG schon hattest)

aber dann nur in einem Nebensatz zu erwähnen dass du ebenfalls von der DRAG Post bekommen hast finde ich dann auch nicht optimal,
vor allem wenn man gleichzeitig anderen Usern Heuchlerei vorwirft...................

aber egal, Thema, Diskussion für mich hier erstmal beendet,

die Verantwortlichen für dieses Fiasko sitzen nämlich nicht in Foren sondern in Mannheim das sollte allen bewusst sein,

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.647 von katjuscha-research am 07.08.18 12:49:40

Laß es uns jetzt nicht wieder in die Länge ziehen. Das hatten wir schon einmal - falls es also Interessierte an Deiner herausragenden Streitkultur gibt, brauchen sie ja nur etwas zurückzublättern (zum 05.06., um genau zu sein).

Aber das Du einen User ständig kritisierst, weil er kritisch gegenüber der DRAG ist, und ihn dann dafür kritisierst, wenn er die Bestätigung seiner Krtik inform einer Unternehmensmeldung einstellt, das ist doch schon sehr frech/herablassend/kleingeistig (such Dir was aus).

Das diese äußerst wichtige Unternehmensmeldung dem Kapitalmarkt vorenthalten wurde, und nur auf Nachfrage eines Aktionärs ans Licht kommt, und sie dann nicht einmal noch offiziell nachträglich verkündet wird, sondern nur den (zufälligen) Lesern eines Aktienforums zugänglich ist, bestätigt die kritsche Einstellung des Users nur umso mehr.

Und davoin ab: Seit wann dürfen denn nur Inverstierte wichtige Unternehmensmeldungen veröffentlichen? Diese Frage ist rhetorisch gemeint. Bitte nichtr antworten. Habe keine Lust auf Deine kommunikativen Ablenkungsmanöver.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.710 von trustone am 07.08.18 12:59:44

es ging bei diesem Mal um das "befürchten". kürzlich hier im Thread schon mal was ganz ähnliches. Und in anderen Foren hängst du halt oft ein "leider" an. Ich finde halt das kommt nicht guabwürdig rüber. Hab ich dir auch öfter schon gesagt.

wir haben die ganze Diskussion doch schon öfter per Boardmail geführt, wo sie ja auch eigentlich hingehört. Konnt ja nicht ahnen, dass ein Posting von mir dazu hier so ausartet. Sollte man vielleicht auch mal in Beziehung dazu setzen, dass ich in dem Moment gerade 15% Kursverlust betrachten "durfte".

Also nehmt nicht alles immer gleich so extrem persönlich. Trotzdem bleib ich bei meiner grundsätzlichen Kritik an deinen Postings in diversen Foren. Und das brauchen wir auch nicht nochmals per Boardmail ausdiskutieren. Du kennst meine Meinung dazu. Mir will es halt nicht in den Kopf, wie jemand, der bei diversen Aktien mal fette Pakete gehalten hat (in seinen wikifolios in diesen Aktien teils 20% und mehr gewichtete hatte), dann in den Wochen und Monaten danach komplett die Seiten wechselt. Mir gehts dabei nicht darum, dass man nicht inhaltlich anderer Meinung zu einer Aktie sein kann. Bin ich ja auch oft genug, weshalb ich dann ja auch ganz oder teilweise aussteige. Nur wirst du von mir dann danach nicht solche Postings finden, wie du sie fast bei jeder Aktie schreibst, bei der du einstmals dick investiert warst. Das ist mir echt zu hoch, was dich da antreibt. Ist es wirklich die Sorge um das Geld anderer User? Dann müsst ich mich wohl wirklich mal bei dir bedanken.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.647 von katjuscha-research am 07.08.18 12:49:40

wo habe ich geschrieben dass mir alles furchtbar leid tut??
du erfindest da echt Sachen,

ich hatte mich intensiv gefragt warum das Cub Creek Bohrprogramm für 2018 plötzlich deutlich nach hinten verschoben wurde und warum dann fast noch überraschender Cub Creek mit eher kleinem Gewinn so schnell wieder verkauft wurde,
die beiden Fragen hatte ich hier sachlich diskutiert aber keine wirklichen Antworten erhalten, und war genau deshalb erstmal an die Seitenlinie gegangen,
meine Zweifel und Fragen wurden bestätigt nämlich dass es operativ bei der größten Tochter nicht rund läuft, nicht mehr und nicht weniger,

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.476 von Origineller_Name am 07.08.18 12:27:12

Zitat von Origineller_Name: Wow, das wird ja immer besser. Du hast es also auch gewußt, es aber im Gegensatz zu Wiener nicht mit dem Forum geteilt. Und das, wo Du sonst ein derartiger Aktivschreiber bist - sowohl was DRAG-Jubelmeldungen, als auch was Kritik an andersmeinenden Usern betrifft. Und kritisierst an Wiener herum, der es mit dem Forum geteilt hat. Das muß man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen!

hääää?

Wir haben ja offensichtlich die Mails alle erste vor knapp einer Stunde bekommen. Wieso soll ich etwas reinstellen, was zwei User vor mir bereits getan haben?


Komm mal wieder runter!

Ich hab lediglich an wiener kritisiert, dass er jetzt so tut als tut ihm das alles furchtbar leid. Was du für ein Riesending drauß machst,



Dass hier in Sachen Finanzmarktkommunikation was durch Gutschlag schief läuft, hab ich oft genug geschrieben, nicht erst seit heute. Ich weiß nicht, wieso du das überliest. Niemand hier schrebt, schon gar nicht ich, dass wiener an dem Debakel schuld wäre. Mir geht nur diese Heuchelei auf den Senkel. Man kann doch auch ganz normal schreiben, was falsch bei der DRAG läuft, wobei mir nicht einleuchtet, wieso wiener das wiederholt immer bei so vielen Aktien macht, bei denen er vorher dick investiert war. Ich würde das einfach schon aus Anstand heraus nicht tun. Da käme ich mir irgendwie fragwürdig vor. Aber offenbar haben wir da eine anderes Verhältnis zum Umgang in Foren.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.623 von trustone am 07.08.18 12:44:38

Die Fragen sind berechtigt und sollten beantwortet werden.

[trustone]

aber wie erwähnt,
entscheidend ist nun sowieso vor allem wie es bei Cub Creek weiter gehen wird,
hier ist das DRAG Management viele Antworten schuldig,

immerhin steht Cub Creek ja wohl für 70-80% der Investitionen und Werte bei der DRAG,

folgende Fragen müssten dringend beantwortet werden:

wie hoch mussten die dauerhaften Abschreibungen nach oben angepasst werden,
(laufen die Bohrungen noch profitabel nach der Anpassung? )
wann wird genau klar sein ob ein weiterer höherer Abschreibungsbedarf besteht oder nicht,
wie hoch könnte dieser ausfallen,

welche Auswirkungen hat das auf die anderen Flächen von Cub Creek die in direkter Umgebung liegen,

warum wurde die Lage bzw. das Cub Creek Gebiet derart falsch eingeschätzt bei der Erstellung der Bohrpläne,

so, bin nun erstmal wieder weg hier damit sich die Gemüter wieder beruhigen,

[Negan_L1]

Panikverkäufe, guter Zeitpunkt zum nachkaufen

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.390.410 von katjuscha-research am 07.08.18 12:22:20

was schreibst du da für einen Blödisnn,
ich hatte hier die letzten Wochen überhaupt nicht mehr gepostet,
aber nach Zahlen wird man dann ja noch etwas mit diskutieren dürfen bei einem Wert den man Jahre begleitet hat..............

nochmals, ich hatte hier mehrfach versucht eine Diskussion anzustoßen warum Salt Creek so plötzlich und überraschend gerade bei ansteigenden Ölpreisen wieder verkauft wurde, obwohl man die Beteiligung eigentlich Jahrelang halten wollte,
da ich darauf keine wirkliche Antwort finden konnte bin ich raus gegangen,
und mein Misstrauen von damals wurde nun bestätigt, da der Verkauf wohl einzig und alleine der "Schönung" des Halbjahresberichts geschuldet ist,

katjuscha, wenn man im operativen Geschäft im Q2 nun wohl eher 10-15 Mio. Verlust als die erwarteten 10-15 Mio. Gewinn eingefahren hat sollte man seinen Ärger eher beim Management als bei einzelnen Usern auslassen...........