Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1773)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 14.05.24 12:18:04 von
neuester Beitrag 14.05.24 12:18:04 von
Beiträge: 42.597
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 649
Gesamt: 5.185.044
Gesamt: 5.185.044
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
43,25
EUR
-1,48 %
-0,65 EUR
Letzter Kurs 19:53:40 L&S Exchange
Neuigkeiten
09:59 Uhr · mwb research AG |
13.05.24 · wO Newsflash  |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5020 | +34,58 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,7700 | +13,24 | |
| 0,6280 | +10,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | -9,68 | |
| 1,5500 | -9,94 | |
| 0,6100 | -12,86 | |
| 1,1400 | -14,29 | |
| 46,85 | -98,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.633.300 von Alkanivorax am 26.04.18 11:51:53
Solange wir nicht bei Todd Hoffman "investieren"...
Zitat von Alkanivorax: Und btw: Auch wenn die Adhoc von heute es nicht hergibt, wäre ich mal wieder für eine kleine Goldoperation. Optimalerweise in N-Amerika. Vielleicht hat Tony Beets ja keine Lust mehr auf seine Dredges...
Solange wir nicht bei Todd Hoffman "investieren"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.632.373 von wipsy_trader am 26.04.18 10:38:42
Bitte bis zum Ende Lesen. Das ist einfach falsch ws Du schreibet und steht auch immer am Ende Mitteilung. Bei den 83,9 Mio. USD sind bereits "Anteile von Partnern, Royalties, Entwicklungs- und Betriebskosten sowie Produktions-Steuern" abgezogen.
Zitat von wipsy_trader: Der Barwert der Reserven (künftiger Cash-Flow abgezinst mit 10%, sogenannter PV 10) von Salt Creek Oil & Gas belief sich zum 31. Dezember 2017 auf 83,9 Mio. USD (Oktober 2016: 50,4 Mio. USD).
Der relevante Auszug aus der DGAP News vom19.03Bohrkosten, Förderkosten, Transportkosten etc. sind hier NICHT enthalten!
Bitte bis zum Ende Lesen. Das ist einfach falsch ws Du schreibet und steht auch immer am Ende Mitteilung. Bei den 83,9 Mio. USD sind bereits "Anteile von Partnern, Royalties, Entwicklungs- und Betriebskosten sowie Produktions-Steuern" abgezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.633.174 von BeeBob77 am 26.04.18 11:40:26Aus der news vom 19.03.:
"Die zukünftigen Netto-Erträge („Fututre Net Income – FNI“) sind definiert als Umsatz abzüglich der Anteile von Partnern, Royalties, Entwicklungs- und Betriebskosten, sowie Produktions-Steuern."
Das sagt alles. Damit sind (zukünftige) Bohr-, Förder- und Transportkosten selbstverständlich bei der Reservenberechnung berücksichtigt.
"Die zukünftigen Netto-Erträge („Fututre Net Income – FNI“) sind definiert als Umsatz abzüglich der Anteile von Partnern, Royalties, Entwicklungs- und Betriebskosten, sowie Produktions-Steuern."
Das sagt alles. Damit sind (zukünftige) Bohr-, Förder- und Transportkosten selbstverständlich bei der Reservenberechnung berücksichtigt.
Deutsche Rohstoff AG und der Salt-Creek-Öl-Deal: Chance vertan oder einfach clever?
Kurzfristige Gewinnmitnahmen bei Salt Creek anstelle von langfristig höheren Gewinnen mit deren Projekten. Was soll das und kann/wird sich das auszahlen?
http://www.intelligent-investieren.net/2018/04/deutsche-rohs…
Kurzfristige Gewinnmitnahmen bei Salt Creek anstelle von langfristig höheren Gewinnen mit deren Projekten. Was soll das und kann/wird sich das auszahlen?
http://www.intelligent-investieren.net/2018/04/deutsche-rohs…
Guter Deal!
Dass SCOG "nur" 99% der Flächen verkauft hat, könnte bedeuten, dass sie möglicherweise einen Fuß in der Tür behalten wollen, um SCOG langfristig wieder aufzubauen und das ganze Spiel von vorn zu beginnen. Strikt entlang des Geschäftsmodells der DRAG...
Dass, wie chrismuenster gerade festgestellt hat, Northern die möglicherweise von der DRAG avisierten Flächen nicht direkt selber gekauft hat, impliziert, dass diese nicht im Williston Basin liegen, da Northern sich als "Williston Basin Non-Operator" versteht und nur dort Projekte betreibt.
Lassen wir uns überraschen!
Und btw: Auch wenn die Adhoc von heute es nicht hergibt, wäre ich mal wieder für eine kleine Goldoperation. Optimalerweise in N-Amerika. Vielleicht hat Tony Beets ja keine Lust mehr auf seine Dredges...
Dass SCOG "nur" 99% der Flächen verkauft hat, könnte bedeuten, dass sie möglicherweise einen Fuß in der Tür behalten wollen, um SCOG langfristig wieder aufzubauen und das ganze Spiel von vorn zu beginnen. Strikt entlang des Geschäftsmodells der DRAG...
Dass, wie chrismuenster gerade festgestellt hat, Northern die möglicherweise von der DRAG avisierten Flächen nicht direkt selber gekauft hat, impliziert, dass diese nicht im Williston Basin liegen, da Northern sich als "Williston Basin Non-Operator" versteht und nur dort Projekte betreibt.
Lassen wir uns überraschen!
Und btw: Auch wenn die Adhoc von heute es nicht hergibt, wäre ich mal wieder für eine kleine Goldoperation. Optimalerweise in N-Amerika. Vielleicht hat Tony Beets ja keine Lust mehr auf seine Dredges...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.633.093 von chrismuenster am 26.04.18 11:33:53northern ist ein 100% non operator im Bakken...die übernahme ist also genau deren Kerngeschäft. northern kauft also keine flächen die sie dann betreiben.
anders bei der drag, die sind auch betriebsführer.
wenn die mit dem verkauf ihre kerngeschäfte in colorado stärken und vorantreiben ist das doch ein super plan.
anders bei der drag, die sind auch betriebsführer.
wenn die mit dem verkauf ihre kerngeschäfte in colorado stärken und vorantreiben ist das doch ein super plan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.633.093 von chrismuenster am 26.04.18 11:33:53
DRAG hat über EOG bei Extraction (2 Mrd. MC) einen Fuß in der Türe und kann sich bei einem großen Ölkonzern an Bohrungen beteiligen. Womöglich hat Northern diese Option nicht.
Kann mir also vorstellen das EOG Angebote vorliegen an einem großen Bohrprojekt von Extraction mitzuwirken. We'll see!
Eins sei jedoch sicher! Herr Gutschlag hat bisher keine schlechten Deals gemacht. Spricht klar für Ihn
Naja
Man hat hier guten Gewinn gemacht, daher der Verkauf. DRAG hat über EOG bei Extraction (2 Mrd. MC) einen Fuß in der Türe und kann sich bei einem großen Ölkonzern an Bohrungen beteiligen. Womöglich hat Northern diese Option nicht.
Kann mir also vorstellen das EOG Angebote vorliegen an einem großen Bohrprojekt von Extraction mitzuwirken. We'll see!
Eins sei jedoch sicher! Herr Gutschlag hat bisher keine schlechten Deals gemacht. Spricht klar für Ihn
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.632.373 von wipsy_trader am 26.04.18 10:38:42
Hier zum nachlesen:
http://rohstoff.de/blog/2018/03/19/deutsche-rohstoff-ag-star…
Ok. Hast recht. Hatte ich heute morgen übersehen.
Wie hoch sind die Förder/Produktions/Nebenkosten in Summe auf den Reservewert? Gibt es da Einschätzungen zu?
Und der Reservewert ist abzüglich Anteile von Partnern. Für Salt Creek dann 10% Abzug, macht 75,51 Mio. USD auf der Seite von DRAG. Muss dann aber vom Verkaufspreis auch der Anteil für die Partner abgezogen werden?
Fragen.
Zitat von wipsy_trader: Der Barwert der Reserven (künftiger Cash-Flow abgezinst mit 10%, sogenannter PV 10) von Salt Creek Oil & Gas belief sich zum 31. Dezember 2017 auf 83,9 Mio. USD (Oktober 2016: 50,4 Mio. USD).
Der relevante Auszug aus der DGAP News vom19.03
Hier zum nachlesen:
http://rohstoff.de/blog/2018/03/19/deutsche-rohstoff-ag-star…
Ok. Hast recht. Hatte ich heute morgen übersehen.
Wie hoch sind die Förder/Produktions/Nebenkosten in Summe auf den Reservewert? Gibt es da Einschätzungen zu?
Und der Reservewert ist abzüglich Anteile von Partnern. Für Salt Creek dann 10% Abzug, macht 75,51 Mio. USD auf der Seite von DRAG. Muss dann aber vom Verkaufspreis auch der Anteil für die Partner abgezogen werden?
Fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.632.733 von Locodiablo am 26.04.18 11:05:04Das wird doch auch mehr davon abhängen ob die DRAG nicht vielleicht schon ein plan hat das geld wo an zulegen.
Aber kann mir nicht vorstellen das mehr ausgeschüttet wird. Gibt auch die Möglichkeit das die Anleihe teilweise gekündigt wird?
Aber kann mir nicht vorstellen das mehr ausgeschüttet wird. Gibt auch die Möglichkeit das die Anleihe teilweise gekündigt wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.632.481 von wipsy_trader am 26.04.18 10:49:08Aber wieso verkauft man Flächen mit Abschlag um dann mit dem Geld wieder neue Flächen zu kaufen? Da muß doch schon ein sehr guter Plan dahinterstecken, hoffe ich... und wieso kauft dann nicht Northern
diese Flächen, wenn die doch so viel besser/günstiger sind...
diese Flächen, wenn die doch so viel besser/günstiger sind...
Durchsuchen
09:59 Uhr · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |