SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 399)

[atze50]

hab nochmal ne Kauforder zu 37,- EUR reingestellt. Vllt hab ich ja Glück...

[kevinmiddleton]

Zitat von chiro: Neuer Handelsblattartikel...diesmal gut...geht doch.
Mit klaren Angabern zu Rückgabemodalitäten...später bis 60.000/Jahr und größere Summen mit Kündigungsfrist.

Ah, hast du nen Link zu dem Artikel ?
Genau dieser Punkt ist ja schon interessant, also die Rückgabe von 30.000 pro Jahr, ohne Kündigungsfrist und ggf. nur eine notwendige Kündigungsfrist für beträge oberhalb von 30.000. Denn das wird bisher in den meisten Artikeln nicht genau getrennt von der Formulierung her.
Wenn man innerhalb eines Jahrs 30.000 ohne irgendwelche Kündigungsfristen zurückgeben kann (später ggf. 60.000) und wirklich nur für größere Beträge eine Kündigungsfrist von einem jahr hätte, dann gibt es für die allermeisten Kleinanleger überhaupt keinen Grund zum 07.05. zurückzugeben, denn dann ist ausschließlich Kapitalvernichtung der Hintergrund. Aber bitte poste mal den Link, um zu sehen ob dazu etwas genaueres steht.

[Ollfried]

Zitat von chiro: Neuer Handelsblattartikel...diesmal gut...geht doch.
Mit klaren Angabern zu Rückgabemodalitäten...später bis 60.000/Jahr und größere Summen mit Kündigungsfrist.

Hier der Link dazu ...

http://www.handelsblatt.com/finanzen/fonds/nachrichten/fuer-…

[chiro]

Neuer Handelsblattartikel...diesmal gut...geht doch.
Mit klaren Angabern zu Rückgabemodalitäten...später bis 60.000/Jahr und größere Summen mit Kündigungsfrist.

[nanunana]

Nachkauf zu 38,35 €, weiterer - tieferer - Nachkauf möglich. Durchschnittseinstand jetzt genau 38 €.

nanu

[kritischeranleger]

Zitat von noonetu: Doch leider schon. Bei dem jetzigen Umstellen auf Regeln, wie sie gesetzlich erst ab 2013 gelten und sogar auf verschärfte Regeln, müssen sie jeden Anleger informieren und stillschweigend zustimmen lassen. Jeder hat ein Sonderkündigungsrecht und ich wette auf die mind. 14 Tage Widerspruchsfrist. Aber wenn es am 7.5. mittags gut aussieht, werden sie die wenigen Sonderkündigungen auf ihre Kappe nehmen und frühzeitig die positive Entscheidung ankündigen.

So wie ich das Vorgehen der SEB inzwischen verstehe, wird wohl kein gesonderter Widerspruch gegen die AGB-Änderung möglich sein. Wer mit der Änderung der AGB nicht einverstanden ist, muß die Anteile zum 7.5. zurückgeben. Ansonsten wird von einer stillschweigenden Zustimmung ausgegangen. Wenn die Information bis nächsten Montag oder Dienstag durch die Banken bei den Anlegern ist bzw. in den Pflichtblättern veröffentlicht wurde, dürfte die diese auch noch rechtzeitig raus sein, so daß die Möglichkeit zur Kenntnisnahme bestanden hat. Dann wird auch niemand nach dem 7.5. widersprechen können.

[atze50]

Zitat von noonetu: PS der Börsenkurs wird auch am 7.5. nicht annähernd den NAV erreichen, denn da sind zu viele Profis, die das Prinzip dieses Tests, der erst später bewertet wird, verstanden haben und wissen, dass auch die Rückgabe an die Gesellschaft an diesem Tag keine Garantie ist, dass es auch gebucht wird. Außer die Tage bis zum 7.5. mittags/vormittags gehen so wenig Rückgabeaufträge im Vergleich zur Liquidität ein, dass es Insider sind, die was durchsickern lassen und der Börsenkurs rast an dem Tag doch noch rauf.

Grüß dich,

wie meinst du das denn?

- welchen Test meinst du?
- wieso sind Rückgaben bis z. 7. Mai nicht garantiert? - ich dachte man sammelt bis 7.5. die Aufträge u. sieht dann ob die Liquidität ausreicht od. nicht...

[chiro]

Letztendlich ändert sich für Anleger im SEB áuch nicht wesentlich mehr als für Anleger der offenen OIF.
Diese werden nur etwas später auf das neue Gesetz umgestellt (oder auch schon früher?) und sie haben halbjährliche Entnahmnen.
SEB schreibt ja auch erstmal "bis auf Weiteres" 1 Jahr. Das bedeutet nicht,dass dies ein Dauerzustand ist.

Also ist für Anleger eigentlich alles im Lot.Die die dringend Geld brauchen sind auch bei anderen OIF in ZUkunft etwas eingeschränkt.Aber das weiß man ja dass dies so durch das neue Gesetz kommt. Und wie gesagt: jeder hat es begrüßt,weil es diese immobiele langfristig gedachte Anlageform stützen kann.

Und diejenigen die dringend kurzfristig Geld brauchen sind in dieser Anlage eh fehl am Platz.
Also wenn alle diesen Grundsatz beherzigen und ihre Anlageform sehen wie sie gedacht war, dann sehe ich im Moment keine Nachteile. Außer dem das abgewickelt werden kann, das wäre jetzt zu diesem Zeitpunkt,nach dieser Entscheidung ein Jammer!

[noonetu]

Zitat von WarB: Ja gar nicht, das ist ja das Gute !

Und je weniger die Öffnung publik gemahct wird, desto besser.

Bekannt geben mußte man es allein schon von Gesetzes wegen.
Aber man muß das Thema ja auch nicht in jede Zeitung setzen oder jeden Kunden anschreiben. Es bestehen dann doch viel größere Chancen, daß der Fonds den Tag überlebt. Es ist doch nur ein Tag...

[noonetu]

Zitat von WarB: ...
Bekannt geben mußte man es allein schon von Gesetzes wegen.
Aber man muß das Thema ja auch nicht in jede Zeitung setzen oder jeden Kunden anschreiben. Es bestehen dann doch viel größere Chancen, daß der Fonds den Tag überlebt. Es ist doch nur ein Tag...

Doch leider schon. Bei dem jetzigen Umstellen auf Regeln, wie sie gesetzlich erst ab 2013 gelten und sogar auf verschärfte Regeln, müssen sie jeden Anleger informieren und stillschweigend zustimmen lassen. Jeder hat ein Sonderkündigungsrecht und ich wette auf die mind. 14 Tage Widerspruchsfrist. Aber wenn es am 7.5. mittags gut aussieht, werden sie die wenigen Sonderkündigungen auf ihre Kappe nehmen und frühzeitig die positive Entscheidung ankündigen.