SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 623)
eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
Beiträge: 6.813
ID: 1.160.752
ID: 1.160.752
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.584.375
Gesamt: 1.584.375
Aktive User: 0
ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230 · Symbol: S3EA
0,731
EUR
-0,54 %
-0,004 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Frankfurt
Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +20,00 | |
| 1,3150 | +13,66 | |
| 13,990 | +13,19 | |
| 0,7000 | +12,92 | |
| 31,50 | +11,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 119,25 | -16,32 | |
| 19,000 | -17,39 | |
| 2,4500 | -18,33 | |
| 97,25 | -22,20 | |
| 1,1900 | -43,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wenn Frau K. jetzt privat kauft, der Kurs dann in Folge einer Wiedereröffnung steigt, hat sie ne Klage wegen Insiderwissen am Hals.
Zitat von Espada: Gibt es eigentlich irgendwelche Hürden seitens des Gesetzgebers,wenn ein OIF eigene Anteile über die Börse zurückkaufen möchte?
Falls nicht,ist es mir ein Rätsel,warum SEB von dieser Möglichkeit offensichtlich keinen Gebrauch macht.
Mal abgesehen davon,das gezielte Rückkäufe den derzeitigen Kursverfall zumindest bremsen sollten würde dadurch auch die geplante Öffnung um einige Mio. billiger.
Warum? Nun,man darf wohl davon ausgehen,das die meisten der Anteile,die derzeit den Besitzer wechseln in den Händen von spekulativen Anlegern landen. Und diese werden am Tag X - so er denn jemals kommt - eben diese Anteile mit sattem Gewinn zum offiziellen Rücknahmekurs an die Fondsgesellschaft zurückgeben.
Axa hat mal behauptet das man das rechtlic hnicht darf. Auf diese Idee bi nich damals auch gekommen. Keine Ahnung ob das stimmt oder nicht.
Aber Frau K könnte für ne Million privat kaufen, das hätte auch Signalwirkung
SEB hat also die Wahl: Entweder man schöpft diese Anteile schon heute günstig an der Börse ab,oder man erstattet " rückgabewilligen Anlegern" in einigen Monaten dafür einen rund 30% höheren Preis.
Noch wichtiger wäre allerdings die Signalwirkung an die Anleger,die von solch einer Aktion ausgehen würde. Nach all den Lippenbekenntnissen der vergangenen Monate endlich eine vertrauensbildende Maßnahme die zeigen würde,daß man bei SEB tatsächlich noch an eine erfolgreiche Wiedereröffnung glaubt.
Gibt es eigentlich irgendwelche Hürden seitens des Gesetzgebers,wenn ein OIF eigene Anteile über die Börse zurückkaufen möchte?
Falls nicht,ist es mir ein Rätsel,warum SEB von dieser Möglichkeit offensichtlich keinen Gebrauch macht.
Mal abgesehen davon,das gezielte Rückkäufe den derzeitigen Kursverfall zumindest bremsen sollten würde dadurch auch die geplante Öffnung um einige Mio. billiger.
Warum? Nun,man darf wohl davon ausgehen,das die meisten der Anteile,die derzeit den Besitzer wechseln in den Händen von spekulativen Anlegern landen. Und diese werden am Tag X - so er denn jemals kommt - eben diese Anteile mit sattem Gewinn zum offiziellen Rücknahmekurs an die Fondsgesellschaft zurückgeben.
SEB hat also die Wahl: Entweder man schöpft diese Anteile schon heute günstig an der Börse ab,oder man erstattet " rückgabewilligen Anlegern" in einigen Monaten dafür einen rund 30% höheren Preis.
Noch wichtiger wäre allerdings die Signalwirkung an die Anleger,die von solch einer Aktion ausgehen würde. Nach all den Lippenbekenntnissen der vergangenen Monate endlich eine vertrauensbildende Maßnahme die zeigen würde,daß man bei SEB tatsächlich noch an eine erfolgreiche Wiedereröffnung glaubt.
Falls nicht,ist es mir ein Rätsel,warum SEB von dieser Möglichkeit offensichtlich keinen Gebrauch macht.
Mal abgesehen davon,das gezielte Rückkäufe den derzeitigen Kursverfall zumindest bremsen sollten würde dadurch auch die geplante Öffnung um einige Mio. billiger.
Warum? Nun,man darf wohl davon ausgehen,das die meisten der Anteile,die derzeit den Besitzer wechseln in den Händen von spekulativen Anlegern landen. Und diese werden am Tag X - so er denn jemals kommt - eben diese Anteile mit sattem Gewinn zum offiziellen Rücknahmekurs an die Fondsgesellschaft zurückgeben.
SEB hat also die Wahl: Entweder man schöpft diese Anteile schon heute günstig an der Börse ab,oder man erstattet " rückgabewilligen Anlegern" in einigen Monaten dafür einen rund 30% höheren Preis.
Noch wichtiger wäre allerdings die Signalwirkung an die Anleger,die von solch einer Aktion ausgehen würde. Nach all den Lippenbekenntnissen der vergangenen Monate endlich eine vertrauensbildende Maßnahme die zeigen würde,daß man bei SEB tatsächlich noch an eine erfolgreiche Wiedereröffnung glaubt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.584.558 von wallstreetmarc am 12.01.12 14:05:48von welchem Wert ist dieser Chart ? 
Trading Spotlight
Zitat von Timo_Isambert: Trendfighter, was ist für dich eine absehbare Zeit? Und was könntest du dir unter vertrauensbildenden Massnahmen vorstellen? Ich bin mir unsicher, ob eine einfache weitere Pressemitteilung nach dem Motto "Vertrauen Sie uns, wir stehen weiter in Verhandlungen" reicht.
Der Kurs scheint sich ja jetzt vorerst eingependelt zu haben.
Zitat von wallstreetmarc: Die Lehmann Geschädigten und ihre Proteste wird ein klax sein, wenn die große Masse der 12 Mrd (!) Anlegergelder und ihrer Eigentümer erst feststellt, was hier mit ihrem Erspartem (Eingsetuft als müdelsicher und nieder risikostufig) passiert.
Sind OIFs mündelsicher? Eingestuft mit wenig Risiko, ja, aber mündelsicher wär mir neu.
Soll heissen noch im Januar. Ich gehe auch davon das wenigstens etwas substanzielles dann gebracht wird.
Das beschwichtigende Statements nicht mehr helfen ist ja schon offensichtlich
Kann mir das jemand auf den SEB Immoinvest bezogen erklären? (Quelle: Wikipedia)
Mündelsicherheit bedeutet zum einen, dass die Geldanlage davor geschützt ist, dass durch Insolvenz des kontoführenden Institutes ein Verlustrisiko eintritt. Dazu gehören die meisten Banken in Deutschland einem Einlagensicherungsfonds an.
Mündelsicher ist ein Wertpapier darüber hinaus aber nur, wenn es auch selbst vor Verlusten (z. B. Kursschwankungsrisiken) geschützt ist.
Mündelsicherheit bedeutet zum einen, dass die Geldanlage davor geschützt ist, dass durch Insolvenz des kontoführenden Institutes ein Verlustrisiko eintritt. Dazu gehören die meisten Banken in Deutschland einem Einlagensicherungsfonds an.
Mündelsicher ist ein Wertpapier darüber hinaus aber nur, wenn es auch selbst vor Verlusten (z. B. Kursschwankungsrisiken) geschützt ist.
OK, "Offene Immobilienfonds von Rechtsprechung als mündelsicher anerkannt."
Trendfighter, was ist für dich eine absehbare Zeit? Und was könntest du dir unter vertrauensbildenden Massnahmen vorstellen? Ich bin mir unsicher, ob eine einfache weitere Pressemitteilung nach dem Motto "Vertrauen Sie uns, wir stehen weiter in Verhandlungen" reicht.
Der Kurs scheint sich ja jetzt vorerst eingependelt zu haben.
Sind OIFs mündelsicher? Eingestuft mit wenig Risiko, ja, aber mündelsicher wär mir neu.
Der Kurs scheint sich ja jetzt vorerst eingependelt zu haben.
Zitat von wallstreetmarc: Die Lehmann Geschädigten und ihre Proteste wird ein klax sein, wenn die große Masse der 12 Mrd (!) Anlegergelder und ihrer Eigentümer erst feststellt, was hier mit ihrem Erspartem (Eingsetuft als müdelsicher und nieder risikostufig) passiert.
Sind OIFs mündelsicher? Eingestuft mit wenig Risiko, ja, aber mündelsicher wär mir neu.
Zitat von wallstreetmarc: Kurzfristig bringt das natürlich wenig, aber das man es in 2 Jahre nicht schafft dem arabischen Grosskapital den Potsi schmackhaft zu machen verstehe ich nicht.
Vor allem bei dem Chart kann ich es nicht verstehen:
Die Immobilie(n) ist/sind in den letzten Monaten für Dollar Investoren um ca. 15 Prozent günsiger geworden!
Genau mein Reden.
Dennoch war das noch nicht die letzte Schlacht was hier schon einige schreiben.
SEB wird in absehbarer Zeit vertrauensbildende Massnahmen ergreifen - da bin ich sicher ........
Durchsuchen
SEB Immoinvest, sell out nutzen!
