Nickel Creek Platinum -- ehem Wellgreen Platinum / Prophecy Platinum / Pacific Coast (Seite 424)
eröffnet am 17.12.10 17:20:37 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
Beiträge: 6.732
ID: 1.162.066
ID: 1.162.066
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 884.640
Gesamt: 884.640
Aktive User: 0
ISIN: CA65389F1009 · WKN: A2JBPR · Symbol: NCP
0,0150
CAD
-25,00 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 01.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +16,28 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 | |
| 0,6200 | +8,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Oh Mann, ich mag mir gar nicht vorstellen wie der Kurs abgeht, wenn diese infos erst niet- u. nagelfest veröffentlicht werden...
...und Prophecy Coal wird gleich mitgezogen
...und Prophecy Coal wird gleich mitgezogen
"mjaArizona" schreibt am stockhouse thread:
" With the addition of rhodium credits, a LOT of material will change instantly from rock to ore.
In addition, management has hinted on several times about lowering the cutoff to 0.2% nickel equivalent. These two changes will increase the resource to 500 million to 600 million tons, and it could still leave us with an average metal value of over $150 per ton. Lots of miners are making a good living working with $40 per ton ore.
One big benefit in changing rock to ore is that it will greatly decrease the strip ratio.
Drill results since the last resource estimate, and more this year and in future years should greatly increase the resource. But it is already a massive resource, and increasing the tonnage only increases the mine life, with little impact on the NPV or IRR. Just adding the Rhodium and reducing the cutoff gets us close to $100 billion in contained metals.
I am really looking forward to getting some drill results this summer, showing what lies to the East of hole 184. "
dh:
inklusiv rhodium, und mit senkung des cut-offs auf 0,2% nickel-äqu, würde die ressource auf 500m bis 600m tonnes steigen, immer noch mit metalwert über 150$ pro tonne. (viele minen leben gut mit 40$ pro tonne.)
auch der strip ratio würde dadurch stark gesenkt.
also mit rhodium und mit 0,2% cutoff hätten wir dann fast $100 milliarden metallwert, schon ohne die ressource durch weitere bohrergebnisse zu vergrössern.
zwar werden BE (seit dem letzten update, sowie noch in diesem jahr sowie in der zukünft) die ressource künftig stark vergrössern, die ressource ist aber schon riesig und steigerungen werden lediglich das minenleben verlängern, und NPV und IRR kaum ändern.
" With the addition of rhodium credits, a LOT of material will change instantly from rock to ore.
In addition, management has hinted on several times about lowering the cutoff to 0.2% nickel equivalent. These two changes will increase the resource to 500 million to 600 million tons, and it could still leave us with an average metal value of over $150 per ton. Lots of miners are making a good living working with $40 per ton ore.
One big benefit in changing rock to ore is that it will greatly decrease the strip ratio.
Drill results since the last resource estimate, and more this year and in future years should greatly increase the resource. But it is already a massive resource, and increasing the tonnage only increases the mine life, with little impact on the NPV or IRR. Just adding the Rhodium and reducing the cutoff gets us close to $100 billion in contained metals.
I am really looking forward to getting some drill results this summer, showing what lies to the East of hole 184. "
dh:
inklusiv rhodium, und mit senkung des cut-offs auf 0,2% nickel-äqu, würde die ressource auf 500m bis 600m tonnes steigen, immer noch mit metalwert über 150$ pro tonne. (viele minen leben gut mit 40$ pro tonne.)
auch der strip ratio würde dadurch stark gesenkt.
also mit rhodium und mit 0,2% cutoff hätten wir dann fast $100 milliarden metallwert, schon ohne die ressource durch weitere bohrergebnisse zu vergrössern.
zwar werden BE (seit dem letzten update, sowie noch in diesem jahr sowie in der zukünft) die ressource künftig stark vergrössern, die ressource ist aber schon riesig und steigerungen werden lediglich das minenleben verlängern, und NPV und IRR kaum ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.050.466 von piecesof8 am 17.04.12 17:29:27Hi pieceof8
Super deine Infos aus dem SH Forum, danke! Habe auch keine Zweifel, dass hier wirklich gute News auf uns warten!
"die info über bohrarbeiten und BE-termine stammte übrigens von greg hall persönlich (mündlich) "
Naja Greg Hall sagte auch, dass die PEA Febr./ März kommt. Da hat er sich vermutlich etwas zu früh aus dem Fenster gelehnt
Gruß aaahhh
Super deine Infos aus dem SH Forum, danke! Habe auch keine Zweifel, dass hier wirklich gute News auf uns warten!
"die info über bohrarbeiten und BE-termine stammte übrigens von greg hall persönlich (mündlich) "
Naja Greg Hall sagte auch, dass die PEA Febr./ März kommt. Da hat er sich vermutlich etwas zu früh aus dem Fenster gelehnt
Gruß aaahhh
die info über bohrarbeiten und BE-termine stammte übrigens von greg hall persönlich (mündlich).
die diskussion über den PGM-anteil hatte mit einer neuen präsentation zu tun, die jetzt wieder erloschen worden ist.
(tatsächlich: "404 file not found" :
http://www.gowebcasting.com/conferences/2012/04/11/precious-… )
kann natürlich sein, dass ein fehler oder ein formfehler dabei war. aber auf dem stockhouse thread ist man ziemlich sicher, dass korrekte info (evtl mittelbar) preisgegeben wurde, die eigentlich noch nicht veröffentlicht werden sollen.
(ich kann es mir vorstellen, dass es eben um den PGM-anteil geht und dass rhodium, osmium, iridium(?), usw doch reichlich vorhanden sind, was aber noch nicht bekanntgegeben werden sollte. ist aber bitte nur eine vermutung von mir! )
"eodway" meint, bei 40% PGM-anteil hatten analysten ein IRR von 33% errechnet, bei 60% PGM müsste IRR bei 50% stehen.
was auch immer, die kommenden nachrichten werden sehr positiv sein, so sieht's aus.
im stockhouse thread werden auch die pläne für den transportweg diskutiert. es wird vermutet, konzentrat wird von wellgreen per lkw transportiert. 15km bis zum highway, danach 380km bis haines, (tiefwater-hafen, rund ums jahr eisfrei.)
(so macht es bereits yukon zinc, allerdings über stewart. http://www.yukonzinc.com/en/operations_index.cfm )
wenn das so ist, geht's schneller und billiger in die produktion.
und wohin geht dann die seefahrt ???
die diskussion über den PGM-anteil hatte mit einer neuen präsentation zu tun, die jetzt wieder erloschen worden ist.
(tatsächlich: "404 file not found" :
http://www.gowebcasting.com/conferences/2012/04/11/precious-… )
kann natürlich sein, dass ein fehler oder ein formfehler dabei war. aber auf dem stockhouse thread ist man ziemlich sicher, dass korrekte info (evtl mittelbar) preisgegeben wurde, die eigentlich noch nicht veröffentlicht werden sollen.
(ich kann es mir vorstellen, dass es eben um den PGM-anteil geht und dass rhodium, osmium, iridium(?), usw doch reichlich vorhanden sind, was aber noch nicht bekanntgegeben werden sollte. ist aber bitte nur eine vermutung von mir! )
"eodway" meint, bei 40% PGM-anteil hatten analysten ein IRR von 33% errechnet, bei 60% PGM müsste IRR bei 50% stehen.
was auch immer, die kommenden nachrichten werden sehr positiv sein, so sieht's aus.
im stockhouse thread werden auch die pläne für den transportweg diskutiert. es wird vermutet, konzentrat wird von wellgreen per lkw transportiert. 15km bis zum highway, danach 380km bis haines, (tiefwater-hafen, rund ums jahr eisfrei.)
(so macht es bereits yukon zinc, allerdings über stewart. http://www.yukonzinc.com/en/operations_index.cfm )
wenn das so ist, geht's schneller und billiger in die produktion.
und wohin geht dann die seefahrt ???
Trading Spotlight
Zitat von Coolbleiben: Denke, dass der Rohstoff Rhodium auch mal noch ein Thema werden könnte.............
Coolbleiben
es wird (auf dem stockhouse thread) vermutet, dass der rhodium wertanteil jetzt beim PGM+gold dazugerechnet ist, deshalb /mitunter deshalb der sprung auf 60%.
auf alle fälle ist die ressource inhaltlich wertvoller geworden.
(ich glaube wir haben auch cobalt. (?) cobalt gilt als industriemetall (?) )
wichtig ist was hinten rauskommt (h.kohl) und nicht was in situ ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.503 von russo-touristo am 17.04.12 12:10:55Hi Russo-Touristo
Sehe es ähnlich, wie du es geschrieben hast.
Schöner Tag
Coolbleiben
Sehe es ähnlich, wie du es geschrieben hast.
Schöner Tag
Coolbleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.909 von Coolbleiben am 17.04.12 10:20:36Hi Coolbleiben,
es klingt komisch, aber NKL ist auch abhängig von aktuellen PPA Verhandlungen durch PCY.
Zum einen war ich immer der Meinung, die beiden werden in gleichem Zeitraum (1-2 Woche Abstand) "losgelassen". Dazu auch sollte der Zeitabstand zwischen BE, PEA und neuem aktualisierten BFS fürs URSA's Schakespear Projekt (kurz nach 15.06) nicht groß genug sein, damit das Momentum nicht nachlässt, und ... keine "Trädertaktiken" (NKL->PCY->NKL->PCY) erschweren.
PCY hat im Schubladen einige "Vorbereitungen", die zusammen mit NKL Events den ruhigen Zeitlücke für Aktien bis September-Oktober ( geplantes Finanzierungsabschluss für KKW) überbrücken helfen sollen.
D.h. je weiter mit PEA verzögert wird, desto grösser wird Aufmerksamkeit der beiden Aktien, desto grösser die Bereitschaft die NKL&PCY Aktien zu halten, sogar in schwierigen für Rohstoffaktien Zeit, und desto stärker wird in aktueller Zeit auch die PCY durch NKL unterstützt.
Wir können nur ahnen, welche Abmachungen mit Investoren (Cornerstone) in letzten Monaten/Jahren im Hintergrund gemacht wurden, und ob die auch direkt oder indirekt NKL nicht betreffen würden. Aber die werden nur dann gelten und mit Unterschriften versiegelt, wenn PPA unterschrieben ist, bzw. steht ganz kurz vor Unterschrift.
Deswegen, ich stimme dir zu, daß das wichtigste auch für NKL beginnt ab zweiter Mai Hälfte.
Die Spannung bringt auch eigene Freude. Sogar noch interessanter als "trockene" Vervielfachung eigenes Konto zu beobachten
Viel Spass.
Russo
es klingt komisch, aber NKL ist auch abhängig von aktuellen PPA Verhandlungen durch PCY.
Zum einen war ich immer der Meinung, die beiden werden in gleichem Zeitraum (1-2 Woche Abstand) "losgelassen". Dazu auch sollte der Zeitabstand zwischen BE, PEA und neuem aktualisierten BFS fürs URSA's Schakespear Projekt (kurz nach 15.06) nicht groß genug sein, damit das Momentum nicht nachlässt, und ... keine "Trädertaktiken" (NKL->PCY->NKL->PCY) erschweren.
PCY hat im Schubladen einige "Vorbereitungen", die zusammen mit NKL Events den ruhigen Zeitlücke für Aktien bis September-Oktober ( geplantes Finanzierungsabschluss für KKW) überbrücken helfen sollen.
D.h. je weiter mit PEA verzögert wird, desto grösser wird Aufmerksamkeit der beiden Aktien, desto grösser die Bereitschaft die NKL&PCY Aktien zu halten, sogar in schwierigen für Rohstoffaktien Zeit, und desto stärker wird in aktueller Zeit auch die PCY durch NKL unterstützt.
Wir können nur ahnen, welche Abmachungen mit Investoren (Cornerstone) in letzten Monaten/Jahren im Hintergrund gemacht wurden, und ob die auch direkt oder indirekt NKL nicht betreffen würden. Aber die werden nur dann gelten und mit Unterschriften versiegelt, wenn PPA unterschrieben ist, bzw. steht ganz kurz vor Unterschrift.
Deswegen, ich stimme dir zu, daß das wichtigste auch für NKL beginnt ab zweiter Mai Hälfte.
Die Spannung bringt auch eigene Freude. Sogar noch interessanter als "trockene" Vervielfachung eigenes Konto zu beobachten
Viel Spass.
Russo
Zitat von Coolbleiben: Die PEA wird wohl in der zweiten Hälfte Mai kommen. Verzögerung dürfte aber nichts mit Problemen etc. zu tun haben, sondern andere Gründe aufweisen.
Denke, es werden tolle Zahlen sein......
Coolbleiben
Tja genau diese " anderen Gründe" von denen hier mancher redet würden mich interessieren! Und wie kommst du auf die zweite Maihälfte? Vermutung oder auch andere Gründe? Aktionärsversammlung ist glaube Ende Mai, aber das dürfte kaum eine Rolle spielen.
Gruß aaahh
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.540 von aaahhh am 17.04.12 09:17:35Die PEA wird wohl in der zweiten Hälfte Mai kommen. Verzögerung dürfte aber nichts mit Problemen etc. zu tun haben, sondern andere Gründe aufweisen.
Denke, es werden tolle Zahlen sein......
Coolbleiben
Denke, es werden tolle Zahlen sein......
Coolbleiben
Durchsuchen
