K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1812)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:44:38 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:44:38 von
Beiträge: 46.969
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 5.135.736
Gesamt: 5.135.736
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,838
EUR
-0,16 %
-0,023 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
01.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 115,63 | +62,31 | |
| 43,01 | +22,89 | |
| 1,0545 | +13,22 | |
| 2,1000 | +12,30 | |
| 31,08 | +10,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0300 | -12,71 | |
| 4,7143 | -13,82 | |
| 20,600 | -14,17 | |
| 6,2500 | -32,80 | |
| 101,01 | -33,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.738 von Briderle am 03.02.16 13:06:58
Wer aber Staatseigentum verkaufen möchte, kommt eben nicht an der Lady vorbei
Zitat von Briderle: Aber..... Angela mag keine Chinesen:-)
Wir (Aktionäre) sind das Volk.
Wer aber Staatseigentum verkaufen möchte, kommt eben nicht an der Lady vorbei
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.675 von LeoF am 03.02.16 13:02:37
"""ich dacht, tilk konnte kein angebot liefern""""
Ist Tilk ein Chinese?
Zitat von LeoF: ich dacht, tilk konnte kein angebot liefern, weil der eigene aktienkurs konträr zu seinen intentionen verlief und nicht, weil er gegen die instis von k+s nicht angekommen wäre
"""ich dacht, tilk konnte kein angebot liefern""""
Ist Tilk ein Chinese?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.561 von uraltkali am 03.02.16 12:52:04Aber..... Angela mag keine Chinesen:-)
Wir (Aktionäre) sind das Volk.
Wir (Aktionäre) sind das Volk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.870 von uraltkali am 02.02.16 10:53:03"Ich kümmere mich eben um mein Eigentum und trage tgl. etwas zu meinem Lebensunterhalt bei, "
wir kleinaktionäre gehören hier eher zu denen, die arbeiten und dabei ärmer werden
wir kleinaktionäre gehören hier eher zu denen, die arbeiten und dabei ärmer werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.846 von Elvis123 am 02.02.16 10:51:52das ganze drumherum war, vor allem, seitens pcs peinlich, würde ich sagen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.753 von uraltkali am 02.02.16 10:44:19ich dacht, tilk konnte kein angebot liefern, weil der eigene aktienkurs konträr zu seinen intentionen verlief und nicht, weil er gegen die instis von k+s nicht angekommen wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.465 von Briderle am 03.02.16 12:43:20
wäre stemmbar, und strategisch sehr klug!
Aber..... Angela mag keine Chinesen:-)
Zitat von Briderle: Was faselts du hier herum.
Ich sagte, die Chinesen kaufen K+S. Für die ist es einerseits Portokasse und andererseits sehr wichtig.
wäre stemmbar, und strategisch sehr klug!
Aber..... Angela mag keine Chinesen:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.192 von cavaliere am 03.02.16 12:17:53Was faselts du hier herum.
Ich sagte, die Chinesen kaufen K+S. Für die ist es einerseits Portokasse und andererseits sehr wichtig.
Ich sagte, die Chinesen kaufen K+S. Für die ist es einerseits Portokasse und andererseits sehr wichtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.192 von cavaliere am 03.02.16 12:17:53So, so!
Immerhin hat Tilk es geschafft die verstaubte IR von K&S mal so richtig aufzumischen.
Von den grenzwertigen Aktion des Vorstands und dem Einsatz von 10 Millionen Euro um die Ärsche derselbigen zu retten.
Und das ganze Theater, dafür das doch überhaupt nichts war.
Immerhin hat Tilk es geschafft die verstaubte IR von K&S mal so richtig aufzumischen.
Von den grenzwertigen Aktion des Vorstands und dem Einsatz von 10 Millionen Euro um die Ärsche derselbigen zu retten.
Und das ganze Theater, dafür das doch überhaupt nichts war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.952 von Briderle am 03.02.16 11:53:49@Briderle
nur mal so, Potash braucht K+S und nicht umgekehrt
Potash hat in der Zukunft erheblich gößere Probleme als K+S und deswegen hat Tilk auch versucht nach K+S zu greifen, was Gott sei Damk nicht gelungen ist
Übrigens war Tilk ja nicht einmal in der Lage ein Angebot abzugeben
nur mal so, Potash braucht K+S und nicht umgekehrt
Potash hat in der Zukunft erheblich gößere Probleme als K+S und deswegen hat Tilk auch versucht nach K+S zu greifen, was Gott sei Damk nicht gelungen ist
Übrigens war Tilk ja nicht einmal in der Lage ein Angebot abzugeben
Durchsuchen
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Sharedeals · K+S |
30.04.24 · dpa-AFX · MDAX |
30.04.24 · wO Newsflash · K+S |
