K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4601)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:49:30 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:49:30 von
Beiträge: 47.058
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 5.140.284
Gesamt: 5.140.284
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,648
EUR
+0,02 %
+0,003 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 68.310,00 | +1.102,64 | |
| 3,0000 | +200,00 | |
| 2,0100 | +25,63 | |
| 12,180 | +20,00 | |
| 364,10 | +19,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 28,14 | -9,13 | |
| 62.500,00 | -10,71 | |
| 30,25 | -11,03 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 43,76 | -38,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von uraltkali: hallo ooo111ooo,
denke nicht dass dies der grund ist, die investitionen werden aus dem freien cash flow finanziert.
einer der hauptgründe dürfte darin liegen, dass viele "experten" ein deutlichesw nachgeben der potashpreise erwarten, und ein szenario wie 2008/2009 als berwertungsmasstab ansehen. der wirklich max. durchschnittswinter wird zudem bei k+s noch überdeutlich negativ mit in die berwertungskriterien genommen; pos. effekte, wie z.b. steigender usd hingegen finden überhaupt keine berücksichtigung.
derzeitiges szenario könnte für eine überdurchschnittliche performance in der 2. jahreshälfte sorgen, wenn sich die eingepreisten preissenkungen nicht bewahrheiten -und der eine oder andere ekennt, dass auch bei mildem winter in nsalzbereich ordentlich geld verdient wird.
geduld ist auf alle fälle gefragt.
glück auf!
uraltkali
Hallo Uraltkali,
ja das stimmt (wie alles was du schreibst, Kompliment wie du dich mit dem Titel beschäftigst). Aber auch aus dem cash flow muss es vor-finanziert werden bevor ergebniswirksame Einnahmen entstehen. Die Spekulation der Analysten auf sinkende potashpreise kann ich derzeit nicht nachvollziehen. Man braucht sich doch nur die Preise von Weizen, Mais, etc. anschauen. Da lohnt sich düngen....ja der Winter, das Salzgeschäft besteht ja nur zum Teil aus Auftausalz. in diesem Winter sind halt "nur" die Nachlieferungen ausgefallen und die Lagerbestände werden vermutlich zu zukünftigen Auftragsrückgängen bei der Lagerfüllung führen. Es ist für mich nicht wirklich erklärlich weshalb so eine Fehleinschätzung am Markt herrscht. Eigentlich würde ich ja sagen die Masse hat immer recht, aber hier fällt es mir wirklich schwer.
Zitat von ooo111ooo: Sehe ich auch so! Fast alle Zykliker laufen, Weizenpreis ist auch im grünen Bereich. Ich kann es mir nur dadurch erklären, dass aktuell die Investitionen in Kanada sehr belasten (zumindest den Kurs). Langfristig sind die Kurse aber eine gute Gelegenheit.
hallo ooo111ooo,
denke nicht dass dies der grund ist, die investitionen werden aus dem freien cash flow finanziert.
einer der hauptgründe dürfte darin liegen, dass viele "experten" ein deutlichesw nachgeben der potashpreise erwarten, und ein szenario wie 2008/2009 als berwertungsmasstab ansehen. der wirklich max. durchschnittswinter wird zudem bei k+s noch überdeutlich negativ mit in die berwertungskriterien genommen; pos. effekte, wie z.b. steigender usd hingegen finden überhaupt keine berücksichtigung.
derzeitiges szenario könnte für eine überdurchschnittliche performance in der 2. jahreshälfte sorgen, wenn sich die eingepreisten preissenkungen nicht bewahrheiten -und der eine oder andere ekennt, dass auch bei mildem winter in nsalzbereich ordentlich geld verdient wird.
geduld ist auf alle fälle gefragt.
glück auf!
uraltkali
Zitat von Zechpreller: Rohstoffe insgesamt spiegeln das Thema „Weltkonjunkturzyklus
ich habe immer noch nicht verstanden, warum man K+S heute 40% niedriger bewertet als vor einem Jahr !?
Wäre der "Weltkonjunkturzyklus" so schlecht, ständen die Weltbörsen nicht schon wieder so hoch, in USA nahe AHT !!!!
Also wo ist das Problem hier, bitte verständlich........
hallo zechpreller,
"""""ich habe immer noch nicht verstanden, warum man K+S heute 40% niedriger bewertet als vor einem Jahr """"""
es ist nicht wichtig alles zu verstehen, entscheidend ist, dass man diskrepanzen erkennt,
glück auf!
uraltkali
Sehe ich auch so! Fast alle Zykliker laufen, Weizenpreis ist auch im grünen Bereich. Ich kann es mir nur dadurch erklären, dass aktuell die Investitionen in Kanada sehr belasten (zumindest den Kurs). Langfristig sind die Kurse aber eine gute Gelegenheit.
Rohstoffe insgesamt spiegeln das Thema „Weltkonjunkturzyklus
ich habe immer noch nicht verstanden, warum man K+S heute 40% niedriger bewertet als vor einem Jahr !?
Wäre der "Weltkonjunkturzyklus" so schlecht, ständen die Weltbörsen nicht schon wieder so hoch, in USA nahe AHT !!!!
Also wo ist das Problem hier, bitte verständlich........
ich habe immer noch nicht verstanden, warum man K+S heute 40% niedriger bewertet als vor einem Jahr !?
Wäre der "Weltkonjunkturzyklus" so schlecht, ständen die Weltbörsen nicht schon wieder so hoch, in USA nahe AHT !!!!
Also wo ist das Problem hier, bitte verständlich........
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.740 von StatistikFuchs am 12.03.12 11:58:11...........Rohstoffe insgesamt spiegeln das Thema „Weltkonjunkturzyklus“ (das Wetter!) insbesondere auch mit den „neuen“ Mitspielern China und Indien wider. Ich könnte auch noch den australischen Dollar als Vergleichschart für Kali&Salz anführen, aber da würde ich den Pfad der Einfachheit schon wieder verlassen …
Im weitesten Sinne hängt letztlich alles mit allem beim Thema Weltkonjunkturzyklus zusammen. Kann zwar Deine Ansicht nachvollziehen, für meine persönliche Entscheidungen wäre sie zu grobmaschig. Aber jeder nach seiner Facon
MrLivermore
Im weitesten Sinne hängt letztlich alles mit allem beim Thema Weltkonjunkturzyklus zusammen. Kann zwar Deine Ansicht nachvollziehen, für meine persönliche Entscheidungen wäre sie zu grobmaschig. Aber jeder nach seiner Facon
MrLivermore
Zitat von MrLivermore: ........Aber sehr aufschlussreicher Artikel
Hinter die Vergleichbarkeit eines Kalibergbauunternehmens mit einem Eisenerz-, bzw. Ölunternehmen, wie es BHP Billiton ist könnte man aber schon das eine oder andere auch größere Fragezeichen setzen.
Mehr Sinn würde eine vergleichende Analyse innerhalb der Peergroup machen.
Der große Überbegriff "Rohstoffe" subsummiert einfach viel zu viele unterschiedliche Rohstoffe, die unterschiedlichen Marktvoraussetzungen unterliegen. Auch wenn Äpfel und Erbsen im selben Garten wachsen so kann man sie dennoch nicht alle beide als Obst oder Gemüse im allgemeinen bezeichnen.
MrLivermore
Wenn ich in den Garten schaue, wird das, was da passiert von der Jahreszeit und vom Wetter bestimmt. Wenn ich in den Kühlschrank schaue wird das Gesehene davon beeinflusst, ob ich einkaufen war, und wie viel Geld ich im Portemonnaie hatte. Also gehören Äpfel und Erbsen in die eine Gruppe, Apfelmus und Erbsensuppe in die andere
Vielleicht spitze ich mein Credo „Einfachheit“ etwas sehr zu, aber ich provoziere auch gerne. Bevor ich mir das Wachstumsverhalten von verschiedenen Apfel- und Erbsensorten und die Wirkung von Düngemitteln darauf anschaue (was sicher auch wichtig ist), werfe ich einen Blick auf den Himmel.
Rohstoffe insgesamt spiegeln das Thema „Weltkonjunkturzyklus“ (das Wetter!) insbesondere auch mit den „neuen“ Mitspielern China und Indien wider. Ich könnte auch noch den australischen Dollar als Vergleichschart für Kali&Salz anführen, aber da würde ich den Pfad der Einfachheit schon wieder verlassen …
Gruß Statistikfuchs
Zitat von sidomania: Ich korrigiere mal den Link von Statistikfuchs
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4808999-rohstoffak…
Aber sehr aufschlussreicher Artikel, vielen Dank.
Danke, sidomania!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.970 von sidomania am 11.03.12 14:42:18........Aber sehr aufschlussreicher Artikel
Hinter die Vergleichbarkeit eines Kalibergbauunternehmens mit einem Eisenerz-, bzw. Ölunternehmen, wie es BHP Billiton ist könnte man aber schon das eine oder andere auch größere Fragezeichen setzen.
Mehr Sinn würde eine vergleichende Analyse innerhalb der Peergroup machen.
Der große Überbegriff "Rohstoffe" subsummiert einfach viel zu viele unterschiedliche Rohstoffe, die unterschiedlichen Marktvoraussetzungen unterliegen. Auch wenn Äpfel und Erbsen im selben Garten wachsen so kann man sie dennoch nicht alle beide als Obst oder Gemüse im allgemeinen bezeichnen.
MrLivermore
Hinter die Vergleichbarkeit eines Kalibergbauunternehmens mit einem Eisenerz-, bzw. Ölunternehmen, wie es BHP Billiton ist könnte man aber schon das eine oder andere auch größere Fragezeichen setzen.
Mehr Sinn würde eine vergleichende Analyse innerhalb der Peergroup machen.
Der große Überbegriff "Rohstoffe" subsummiert einfach viel zu viele unterschiedliche Rohstoffe, die unterschiedlichen Marktvoraussetzungen unterliegen. Auch wenn Äpfel und Erbsen im selben Garten wachsen so kann man sie dennoch nicht alle beide als Obst oder Gemüse im allgemeinen bezeichnen
.MrLivermore
Durchsuchen
K+S - der Vereinigungsthread
