checkAd

    Al-Kaida zufrieden mit USA und Frankreich ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.03.11 13:12:27 von
    neuester Beitrag 22.03.11 11:12:04 von
    Beiträge: 17
    ID: 1.164.832
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 482
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:12:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem amerkikanische und französische Kampfflieger Dutzende Zivilisten in Lybien getötet haben, (gehört wohl zur Überwachung des Luftraums) und die "Freiheitskämpfer" bereits angefangen haben Verdächtige aller Art zu folten und zu töten um ihre demokratische Gesinnung unter Beweis zu stellen; wird Al-Kaida und andere Widerständler gegen die westliche Politikführung über das neue Propagandapotential ebenso erleichtert aufatmen, wie die globalen Rüstungskonzerne.
      Ein neues Bedrohungspotential konnte für beide Seiten geschaffen, neue Ängste im Westen geschürt, neue Lügen aus den Gebärmüttern westlicher think-tanks geboren werden.

      Der Mickey-Mouse Friedensnobelpreisträger tritt gleichzeitig in die Fußstapfen seiner Vorgängerregierung und zeigt ein weiteres Mal den Unwillen oder die Unfähigkeit seine selbst gesteckten Ziele zu erreichen.
      Eines scheint klar: Die Welt ist nicht durch den alten Gaddafi unsicherer geworden, sondern durch das neuerliche Eingreifen und die Parteiname des Westens zugunsten undurchsichtiger Strategien und Ziele der möglichen neuen Machthaber.. und eigenen geopolitischen Interessen.

      Die Riskien tragen wie immer die Menschen, die erst durch mediale Gehirnwäsche benebelt Beifall klatschen und sich anschließend wundern, warum eigene persönliche Freiheit und Entfaltungsmöglichkeite immer mehr eingeschränkt werden. Das es Profiteure in diesem Spiel gibt steht außer Frage.

      DU gehörst nicht dazu.;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:29:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und ich finde es gut, dass sich unsere Regierung enhalten hat; die wohl intelligenteste Entscheidung während der laufenden Legislatur.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 13:33:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn ein Komplott gegen Muammar al-Gaddafi existiert und der US-Angriff nur zur Eroberung des libyschen Öls dient und wenn das aufgedeckt und bewiesen wird, dann kann die Welt dadurch besser werden. Das ist vielleicht eine ganz große Chance.

      PS: siehe Thread: Keine Einmischung in Libyen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:23:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Nachdem amerkikanische und französische Kampfflieger Dutzende Zivilisten in Lybien getötet haben, (gehört wohl zur Überwachung des Luftraums) und die "Freiheitskämpfer" bereits angefangen haben Verdächtige aller Art zu folten und zu töten um ihre demokratische Gesinnung unter Beweis zu stellen; wird Al-Kaida und andere Widerständler gegen die westliche Politikführung über das neue Propagandapotential ebenso erleichtert aufatmen, wie die globalen Rüstungskonzerne.
      Ein neues Bedrohungspotential konnte für beide Seiten geschaffen, neue Ängste im Westen geschürt, neue Lügen aus den Gebärmüttern westlicher think-tanks geboren werden.

      Der Mickey-Mouse Friedensnobelpreisträger tritt gleichzeitig in die Fußstapfen seiner Vorgängerregierung und zeigt ein weiteres Mal den Unwillen oder die Unfähigkeit seine selbst gesteckten Ziele zu erreichen.
      Eines scheint klar: Die Welt ist nicht durch den alten Gaddafi unsicherer geworden, sondern durch das neuerliche Eingreifen und die Parteiname des Westens zugunsten undurchsichtiger Strategien und Ziele der möglichen neuen Machthaber.. und eigenen geopolitischen Interessen.

      Die Riskien tragen wie immer die Menschen, die erst durch mediale Gehirnwäsche benebelt Beifall klatschen und sich anschließend wundern, warum eigene persönliche Freiheit und Entfaltungsmöglichkeite immer mehr eingeschränkt werden. Das es Profiteure in diesem Spiel gibt steht außer Frage.

      DU gehörst nicht dazu.;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:25:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.884 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.03.11 13:12:27du sprichst mir aus dem herzen...


      allerdings werden unsere weisungsbefugten ihrer propagandapresse,zeigen wo es lang geht..:(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 14:55:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.884 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.03.11 13:12:27Vielen Dank für deinen Beitrag. Daumen hoch!

      Mir fehlen noch die umgestoßenen Brutkästen als einen weiteren Beweggrund und wann der Friensnobelpreisträger aus VSA die umliegenden Freiheitskämpfer mit Bomben zur Demokratie verhelfen wird.

      Für die Lektüre, wer noch alles Luftunterstützung benötigt, möchte ich die Links von Maharo empfehlen. Sehr lesenswert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 16:29:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 17:00:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      @aek,

      hab die links von maraho fast alle gelesen...

      @thor,

      du wolltest doch nicht mehr von dir auf andere schließen :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 23:19:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 01:24:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich erinnere mal an Jugoslawien!! Da hat sich die EU und vor allen die NATO super mit Ruhm bekleckert. Milosevitsch hat unter den Augen aller eine ethnische Säuberung mit tausenden von Toten durchgeführt. Bis man endlich eingegriffen hat war’s viel zu spät!!
      Wo waren denn da die Franzosen oder Engländer oder Italiener oder, oder????

      Nordkorea, Birma usw. uninteressant kein Öl aber Nordkorea hat die BOMBE!!!

      Afghanistan ok! AL-Kaida 11/09 Was hama da jetzt?!?!

      IRAK ja Öl ist doch klar-> aber gleiche Kacke wie Afghanistan!!

      LYBIEN ja Öl ist ja klar-> was kommt??? wir werden sehen! vielleicht zweites Irak!!!

      Obama baut die gleiche Scheisse wie sein Kollege DoppelV!!!

      Entweder alle Despoten oder keiner ganz einfach!!!

      Vor lauter Blindheit wird irgendwann ein Amerikanischer Flugzeugträger durch eine Nordkoreanische Rakete chinesischer Bauart "sein Leben aushauchen" und die AMI`s werden feststellen, dass sie dem nichts mehr entgegensetzen können!!! Stichwort China!!!

      IRAN Ausgangspunkt der Islamischen Revolution, von einer Diktatur in die andere!!!
      (Amerika hatte da natürlich die Hand nicht im Spiel!!! DOCH, aber Situation falsch eingeschätzt SO WIE IMMER!!! Bei 19 Geheimdiensten und einer aus dem Ruder gelaufenen CIA kann so was schon mal passieren.
      Pakistan, Irak, Iran, Afghanistan, es kommen noch ein paar dazu, Lybien, wenn nicht sogar der gesamte nördliche Afrikanische Kontinent sind dann "AL-Kaida" Operationsbasis

      Sind mehrere paar Stiefel, gehören aber irgendwie zusammen!!

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 01:46:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.288 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.03.11 17:00:52Vielleicht interessiert dich diese Meinung auch

      http://www.preussische-allgemeine.de/zeitung/nachrichten/art…

      Nur so nebenher. #7 und #9 habe ich gemeldet und hoffe die werden gelöscht.

      Ehrabschneidender Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 18:34:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Will Westerwelle uns verar***en. Mit Libyen geht er auf Stimmenfang und in Afghanistan wird aufgestockt.

      http://www.abendblatt.de/politik/article1825987/Deutschland-…
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 18:54:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      AHEO,

      ne, damit entlasten wir die Länder, die nun Lybien bombardieren müssen. Insofern hat Afghanistan nochmal Glück gehabt; wenn auch nur für kurze Zeit.

      Gestern hatte ein US-General erklärt, die Absetzhung Gaddafis sei nicht das Ziel der Amerikaner. (CNN, Ntv ?) Die ganze Aktion läuft ziemlich plan und hirnlos, imho.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 05:38:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      #11 (41.243.409) > Gestern hatte ein US-General erklärt, die Absetzhung Gaddafis sei nicht das Ziel der Amerikaner.

      Was sollte sonst das Ziel sein? Die UN-Resolution gestattet nicht die Ermordung/Absetzung von Muammar al-Gaddafi, deswegen dürfen sich die USA auch nicht offiziell zu diesem Ziel bekennen.

      Das Ziel ist anscheinend, gewalttätigen Staatsfeinden, Desserteuren, Freischärlern und Räubern in Libyen an die Macht zu helfen - zumindest sieht es mir danach aus. Vielleicht um das Öl an ausländische Investoren privatisieren zu können (mit Jahrhundertverträgen zum jetzigen Spottpreis, natürlich in USD und rechtzeitig vor der ultimativen Ölkrise)?

      Das Volk hatte es in Libyen ganz gut - Mißstände gibt es woanders mehr. Jahrzehntelang gab es keine nennenswerten Bemühungen, Afrika zu bessern aber dafür eine gezielte Ausbeutung der Rohstoffe (weswegen die Ausbeuter auch nicht an eigenständigen, guten Regierungen interessiert sind).

      Kann doch sein, oder? Da muss man nur mal gründliche Untersuchen einleiten. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 06:52:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      Panzer fahren in Jemens Hauptstadt auf
      ... Damit hat sich der Machtkampf in dem arabischen Land noch einmal zugespitzt. Zuvor hatte mit Ali Muhsin al-Ahmar, ein ranghoher Offizier und enger Berater von Salih, per Videoansprache seinen Wechsel zur Opposition bekanntgegeben. Muhsin al-Ahmar ist Kommandeur der Ersten Panzerdivision des Heeres. "Wir erklären unsere friedliche Unterstützung für die friedliche Revolution der Jugend und ihrer Forderungen, und wir erfüllen unsere Pflicht, Sicherheit und Stabilität in der Hauptstadt zu gewährleisten", erklärte Muhsin al-Ahmar im TV-Sender al-Dschasira. Muhsin al-Ahmar forderte jedoch nicht den sofortigen Rücktritt von Präsident Salih, der seit 32 Jahren an der Macht ist. Seit zwei Jahren berichten Insider über eine Rivalität zwischen Muhsin al-Ahmar und Ahmed Salih.

      Laut Informationen aus dem Verteidigungsministerium schloss sich auch Mohammed Ali Muhsin, der Kommandeur der westlichen Region, den Demonstranten an. Auch Mohammed Ali Muhsin ist wie Mushin al-Ahmar mit Präsident Salih verwandt. Ein dritter hochrangiger Abtrünniger ist Hamid al-Qusaibi. Dutzende weitere Offiziere der Armee und des Innenministeriums haben nach diesen Informationen den Dienst quittiert. Zudem traten mehrere Botschafter, der Chef der staatlichen Nachrichtenagentur und der Gouverneur der Hafenstadt Aden zurück. Im Norden des Landes haben schiitische Rebellen die Kontrolle über eine Militäreinrichtung übernommen, wie aus Militär- und Stammesquellen verlautete. ...

      ... Salih hatte inmitten der immer massiver werdenden Rücktrittsforderungen gegen ihn am Sonntag sein gesamtes Kabinett entlassen. Offenbar wollte der Präsident damit einem geplanten Massenrücktritt von Kabinettsmitgliedern zuvorkommen, die gegen sein blutiges Vorgehen gegen regierungskritische Demonstranten protestieren wollten. Scharfschützen hatten am Freitag das Feuer auf Tausende Demonstranten eröffnet und mehr als 40 von ihnen getötet. ...

      ... Angespornt durch die Revolutionen in Tunesien und Ägypten protestieren verschiedene Gruppen von Regimegegnern im Jemen seit Monaten beharrlich gegen Salihs jahrzehntelange Quasi-Diktatur. Salih ist ein Verbündeter der USA im Kampf gegen den Terrorismus. Das bitterarme Land im Süden der Arabischen Halbinsel gilt seit Jahren als "failing state", der vom Zerfall bedroht ist. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752245,00.html

      Komisch, den Zivilisten in Jemen will die USA nicht militärisch helfen.

      Einen Krieg des Westens gegen die saudischen Invasoren zur Befreiung des bahrainischen Volkes gibt es auch nicht.

      Des Rätsels mögliche Lösung: die USA untstützen halt nur ihre Diktatoren und bekämpfen Gegner des US-Imperialismus.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:24:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.925 von derdieschnautzelangsamvollhat am 20.03.11 13:29:14Und ich finde es gut, dass sich unsere Regierung enhalten hat; die wohl intelligenteste Entscheidung während der laufenden Legislatur.

      es war wohl die einzige echte richtige entscheidung die frau M bis jetzt gefällt hat
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:12:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      rohrberg,

      das deutsche Medienkartell möchte lieber eine europäische Einheitsmeinung, besser eine Unterordnung Deutschlands an die Länder, welche die kriegerische Auseinandersetzung und Absetzung Gaddafis um jeden Preis befürworten.
      Ich finde die Rufe nach gemeinschaftlicher Außenpolitk schräg, wir sind nicht die Vereinigten Staaten von Europa; wenn sich Irland gegen die Harmonisierung der Steuern wehrt; gleichzeitig den Schutzschirm in Anspruch nehmen kann um weiterzumachen wie bisher, ist das zumindest für mich ein größerer Skandal.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Al-Kaida zufrieden mit USA und Frankreich ?