GSW Immobilien (Berlin) IPO 19 bis 23 Euro - hohe Kursgewinne? (Seite 70)
eröffnet am 07.04.11 17:28:12 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:31:06 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:31:06 von
Beiträge: 752
ID: 1.165.381
ID: 1.165.381
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 40.946
Gesamt: 40.946
Aktive User: 0
ISIN: DE000GSW1111 · WKN: GSW111 · Symbol: GIB
73,00
EUR
+1,39 %
+1,00 EUR
Letzter Kurs 08:16:09 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +81,82 | |
| 44,48 | +16,65 | |
| 4,0500 | +15,06 | |
| 5,20 | +12,07 | |
| 6,1800 | +11,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3285 | -15,09 | |
| 2,0500 | -16,33 | |
| 2,7000 | -20,59 | |
| 2,0500 | -36,73 | |
| 60,30 | -40,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Dividende hört sich immer gut an ;-)
Zitat von gate4share: Da fällt mir ein, dass doch wohl GSW ein ganz sicherer Kandidat für den S-Dax ist!
Richtig! Die Marktkapitalisierung liegt in der Größenordnung von Deutsche Wohnen, die ja sogar im MDAX ist. Allerdings ist der Freefloat bei GSW geringer, da ja noch knapp 50% im Besitz von Großaktionären sind. SDAX ist daher sicher. MDAX könnte knapp werden -- falls der Freefloat weiter steigt sollte auch der sicher sein. Warten wir mal ab, was das Ranking der Deutschen Börse zeigen wird.
Noch nicht diskutiert wurde übrigens, dass GSW ein Dividendenwert wird:
"Dividend Policy and Earnings Per Share
The Company intends to pay annual dividends amounting to approximately 65% of its funds from
operations (“FFO”)."
Nimmt man einen FFO von gut 1,8 Euro / Aktie an, dürfte dies eine Dividende von 1,2 Euro bedeuten. Zum Vergleich: Für 2010 lag der FFO bei 1,92 Euro / Aktie.
Gruß, Dackelbert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.942 von DJHLS am 15.04.11 18:05:19Warum haben soviele Institutionelle so hohe Stückzahlen, zu so hohen Preisen gekauft?
Da fällt mir ein, dass doch wohl GSW ein ganz sicherer Kandidat für den S-Dax ist!
Müsste doch eigentlich aufgrund des Kapitals, der Verteilung der Anteile und wohl auch der erwarteten Umsätze klar sein!
Und viele Institutionelle halten einen mehr oder weniger grossen Bestand von fast allen Aktien der bedeutenden Indexe.
Da fällt mir ein, dass doch wohl GSW ein ganz sicherer Kandidat für den S-Dax ist!
Müsste doch eigentlich aufgrund des Kapitals, der Verteilung der Anteile und wohl auch der erwarteten Umsätze klar sein!
Und viele Institutionelle halten einen mehr oder weniger grossen Bestand von fast allen Aktien der bedeutenden Indexe.
Gate, danke für das Aufmachen des Threads und die folgenden Diskussionen. Leider war ich Anfang April bis jetzt in Urlaub, sodaß ich erst jetzt schreibe. Ich war bereits vor einem Jahr an der Zeichnung interessiert und habe hier mitgemacht. Enttäuschend für mich die Quotierung von nur 44% bei der Zuteilung an Private, und das obwohl das untere Ende der Spanne erreicht wurde. Für mich ein Widerspruch, aber wie immer hatten die Instis das Sagen die wohl auch ihren Schnitt machen wollten.
Die Bewertung finde ich ähnlich wie Gate durchaus plausibel. Ich habe die wesentlichen Zahlen mit Deutsche Wohnen verglichen, die ich für etwas teurer halte. Ich hatte DWN daher erstmal verkauft, auch da die FFO-Rendite unter 5% gefallen war. Hier liegt GSW deutlich höher (79 Mio, 1,92 € / Aktie bei 41,05 Mio Aktien). Befürchtungen, dass ähnlich wie bei Gagfah zu Lasten des Bestandes ausgecasht wird, teile ich erstmal nicht. Immerhin sind auch dem Unternehmen auch erstmal 100 Mio frisches Geld zugeflossen. Ein starker Pluspunkt ist für mich die Finanzierungsstruktur, die von den von mir beobachteten Bestandhaltern die langfristigste ist bei sehr guten Konditionen (und vermutlich tendenziell sich verschlechternden Bedingungen).
Von den deutschen Wohn-Immos halte ich nun TAG Wandelanleihen, GAG Immobilien, GSW Immobilien und Franconofurt.
Gruss, Dackelbert.
Die Bewertung finde ich ähnlich wie Gate durchaus plausibel. Ich habe die wesentlichen Zahlen mit Deutsche Wohnen verglichen, die ich für etwas teurer halte. Ich hatte DWN daher erstmal verkauft, auch da die FFO-Rendite unter 5% gefallen war. Hier liegt GSW deutlich höher (79 Mio, 1,92 € / Aktie bei 41,05 Mio Aktien). Befürchtungen, dass ähnlich wie bei Gagfah zu Lasten des Bestandes ausgecasht wird, teile ich erstmal nicht. Immerhin sind auch dem Unternehmen auch erstmal 100 Mio frisches Geld zugeflossen. Ein starker Pluspunkt ist für mich die Finanzierungsstruktur, die von den von mir beobachteten Bestandhaltern die langfristigste ist bei sehr guten Konditionen (und vermutlich tendenziell sich verschlechternden Bedingungen).
Von den deutschen Wohn-Immos halte ich nun TAG Wandelanleihen, GAG Immobilien, GSW Immobilien und Franconofurt.
Gruss, Dackelbert.
Super gemacht Frehne!!!
Trading Spotlight
Falls es jemanden interessiert: Ich habe eine Zuteilung von 44% erhalten und bin gestern raus. Gezeichnet habe ich eigentlich auch wegen des starken Konsortiums. Dass Kurspflege betrieben wird, war abzusehen. 12% Aufschlag habe ich aber auch nicht erwartet.
Meines Erachtens ist die Story Berlin okay, aber die Gesellschaft überbewertet.
Meines Erachtens ist die Story Berlin okay, aber die Gesellschaft überbewertet.
Sehr subjektive Diskussion.
Kann auch kaum an Fakten nachgewiesen werden...
Kann auch kaum an Fakten nachgewiesen werden...
Ja das ist mein subjektiver Eindruck.
Negativ sind mir wir bereits geschrieben die Commerzbank und Macquarie (ehemals Oppenheim) aufgefallen.
Negativ sind mir wir bereits geschrieben die Commerzbank und Macquarie (ehemals Oppenheim) aufgefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.181 von immer_runter am 16.04.11 13:00:58Interessant!
Hast du das so beobachtet, dass gerade wenn Deutsche und Goldman im Konsortium sind, dann der Kurs schon , die ersten Wochen , hochgehalten wird?
Das mag durchaus sein, denn das will ja die AG , die geraade an die Börse geht und so wird man dann auch weitere AGs überzeugen können, ihre Emission bei der Deutschen und/oder Goldman machen zu lassen.
Ich weiss wohl, dass es schon ettliche IPOS in den letzten Jahren gab, die von so mehr namenslosen Firmen an die Börse gebracht wurden, die eine ganz schlechte Performance hatten. Teilweise, war wohl auch nur die Abzocke von Aktionären geplant und man machte kaum ein Geschäft.
Trotz aller Vorbehalte gegen die grossen Banken, scheinen die dann doch hier für Qualität und Verlässlichkeit zu stehen.
Hast du das so beobachtet, dass gerade wenn Deutsche und Goldman im Konsortium sind, dann der Kurs schon , die ersten Wochen , hochgehalten wird?
Das mag durchaus sein, denn das will ja die AG , die geraade an die Börse geht und so wird man dann auch weitere AGs überzeugen können, ihre Emission bei der Deutschen und/oder Goldman machen zu lassen.
Ich weiss wohl, dass es schon ettliche IPOS in den letzten Jahren gab, die von so mehr namenslosen Firmen an die Börse gebracht wurden, die eine ganz schlechte Performance hatten. Teilweise, war wohl auch nur die Abzocke von Aktionären geplant und man machte kaum ein Geschäft.
Trotz aller Vorbehalte gegen die grossen Banken, scheinen die dann doch hier für Qualität und Verlässlichkeit zu stehen.
Bester IPO seit langem
Guckt man sich Norma, Powerland, Amag oder diesen IPO Baader von an, da glänzt GSW richtig gegen.
Deutsche Bank und Goldman stuetzen eben so nen IPO noch und lassen die nicht gleich absaufen wie die anderen banken.
Ich hab leider nur klein gezeichnet, werde aber das nächste mal beiwenn die beide Namen wieder im Konsortium auftauchen groesse zeichnen.
Guckt man sich Norma, Powerland, Amag oder diesen IPO Baader von an, da glänzt GSW richtig gegen.
Deutsche Bank und Goldman stuetzen eben so nen IPO noch und lassen die nicht gleich absaufen wie die anderen banken.
Ich hab leider nur klein gezeichnet, werde aber das nächste mal beiwenn die beide Namen wieder im Konsortium auftauchen groesse zeichnen.
Durchsuchen
GSW Immobilien (Berlin) IPO 19 bis 23 Euro - hohe Kursgewinne?
