Eiszeit droht und wir schalten die AKW`s ab - 500 Beiträge pro Seite

[debull]

Eine "kleine" Eiszeit droht.

http://www.handelsblatt.com/technologie/forschung-medizin/fo…

Ein nicht zu vernachlässigendes Risiko. Sollten die Vermutungen der Wissenschaftler zutreffen, wird die Leistungsfähigkeit unserer Stromnetze mal richtig hart getestet.

Gasofen und mehrere Gasflaschen habe ich schon gekauft.

[Seuchenvogel]

Eine "kleine" Eiszeit droht.

Na, dann sollten wir aufhören CO2 einzusparen.

[Deeskalationsstrateg]

aba ja doch....
jüngst wurden die ersten Mammuts gesichtet

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.097 von debull am 18.06.11 14:24:03

Eine "kleine" Eiszeit droht.

laut merkel droht aber eine klimaerwärmung.
ist egal was die und ihre freunde behaupten, immer mit dem gegenteil rechnen, dann liegen wir richtig

[Waldsperling]

Zitat von debull: Eine "kleine" Eiszeit droht.

http://www.handelsblatt.com/technologie/forschung-medizin/fo…

Ein nicht zu vernachlässigendes Risiko. Sollten die Vermutungen der Wissenschaftler zutreffen, wird die Leistungsfähigkeit unserer Stromnetze mal richtig hart getestet.

Gasofen und mehrere Gasflaschen habe ich schon gekauft.

Der Führer kommt auch wieder!

[xyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.447 von Waldsperling am 18.06.11 17:41:28

Bevor es zu einer Eiszeit kommt steigen die Temperaturen erst einmal an,wonach es dann zur Eiszeit kommt Eiszeit bedeutet kein 20 grad Minus,sondern einfach Grade weniger als der durchschnitt. ( Wärme )

[Effektentiger]

sofort raus aus der Atomkraft um jeden Preis, koste es was es wolle!




so habt ihr es ja angeblich gewollt und wollt es laut Umfragen wohl immer noch, also verdient ihr es nicht anders, friert doch!




http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1166754-1-10/atom…

[Orofino]

hab mir schon einen Generator in den Keller gestellt!

[WissenMacht]

in Fukushima passiert gerade der absolute super gau. schlimmste fall ist wie erwartet eingetreten.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.602 von Effektentiger am 18.06.11 19:07:45

jemanden wie dich sollte man nach Fukushima zwangsumsiedeln...

[ConnorMcLoud]

Danke Frau Merkel..

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.839 von Deeskalationsstrateg am 18.06.11 22:21:02

und jemand wie du hätte es dann im Umkehrschluss verdient in einer völlig AKW-freien, idealen Welt zu leben...




und sich mit Milliarden anderer um die letzten Energiereserven auf dieser Welt vernichtende Schlachten zu liefern.

[peler]

also ich kann nur sagen,

im Iran hätte die Bevölkerung gegen die Abschaltung von Atomkraftwerken
sowas von schlimm demonstriert,
das sogar Achminitschad nachgegeben hätte.


Bei uns kann man nur sagen,
die Regierung hatt die Menschen derartig mit den Medien verhonepipelt,
das es keiner merkt.

Führende Experten sind sich einig,
das die ganse Katastrophe
in einem Hollywudd Studio gefilmt wurde.

Nur hatt das CIA noch schnell alle Beweise vernichtet.

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von Deeskalationsstrateg: jemanden wie dich sollte man nach Fukushima zwangsumsiedeln...

Sei mal nicht so Asozial.

Ich bin natürlich gerne bereit ,meine und auch die Gesundheit meiner Kinder und meiner Umwelt zu riskieren damit Leute wie er ein paar Cent pro Kw/h sparen und auch sonst genauso verschwenderisch weitermachen können wie bisher.
Willst du etwa diesen armen Menschen zumuten,irgendwie umzudenken oder wenigstens mit dem Denken anzufangen?

[atock]

Zitat von peler: also ich kann nur sagen,

im Iran hätte die Bevölkerung gegen die Abschaltung von Atomkraftwerken
sowas von schlimm demonstriert,
das sogar Achminitschad nachgegeben hätte.


Bei uns kann man nur sagen,
die Regierung hatt die Menschen derartig mit den Medien verhonepipelt,
das es keiner merkt.

Führende Experten sind sich einig,
das die ganse Katastrophe
in einem Hollywudd Studio gefilmt wurde.

Nur hatt das CIA noch schnell alle Beweise vernichtet.

[atock]

Zitat von Effektentiger: und jemand wie du hätte es dann im Umkehrschluss verdient in einer völlig AKW-freien, idealen Welt zu leben...




und sich mit Milliarden anderer um die letzten Energiereserven auf dieser Welt vernichtende Schlachten zu liefern.

ich für meinen teil hab mir eine regel auferlegt....


egal was der springer/burdakonzern fernab von irrsinnsnachrichten zum besten gibt.

ich bin anti.

ob fukushima,kachelmann,ballack,parteipolitik,linkenterror, griechenlandbanksterhilfe,afganistanterror....

ich bin anti...

ich hasse alles was diese desolatmedien zum besten geben...

ich werde sicherlich die linke wählen,da sie von der propaganda vernichtet wird...

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.460 von atock am 19.06.11 12:21:21

Wer die Linke (wie auch die Grünen)wählt, gehört in ärztliche Behandlung.
Und zwar in statiionäre.

Die Dummen und die Kranken sterben nun mal nicht aus.

Damit müssen wir leben.

[Lebowsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.497 von raceglider am 19.06.11 12:37:38

Hm..,

Du bist vollkommen,also eine gottähnliche Gestalt, die über der Menschheit schwebt.

Zum Thema:

Haben wir nun so viel Energiezehoohhzwei mit unserem energiesparenden drei Liter FCKW freien Kühlschränken Toastern gespart, das uns der Hintern festfriert in naher Zukunft die passende Ausrede für Regierungssprecher.Leute,ihr habt toll gespart an allem nur leider...nja...

[LeoKreis]

Man kann nur mit dem Kopf schütteln, was hier für mein Blödsinn seitens der Atomkraftbefürworter zum besten gegeben wird.

[RICHARD5000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.668.217 von LeoKreis am 19.06.11 18:48:35

Das Eckpunktepapier der Bundesregierung setzt ganz andere Ziele:

Für 2020 sind
35 % Ökostrom vorgesehen, für 2030 schon 50 %. Der CSU als neue Speerspitze der Anti-AKW-Bewegung geht das nach 62 Jahren Regierungszeit in Bayern nicht schnell genung, schon 2020 soll die Hälfte des Sroms grün sein. Das Problem daran: Wind dreht nicht immer, und Sonne scheint gerade in unseren Regionen leider zu selten. Deshalb sorgen derzeit noch Kohle- und Kernkraftwerke für die sogenannte Grundlast. Bis Fukushima kamen 22 % aus Atomkraft. Diese lassen sich dauerhaft nur ersetzen, wenn neue Anlagen entstehen. Experten halten 12 Großkraftwerke mit insgesamt 10000 bis 14000 Megawatt für nötig. Und das werden Gas- und Kohlekraftwerke sein.

Die ehrgeizigen Klimaschutzziele sind damit Geschichte, historisch dürften auch die Kosten werden.

Der überhitzte Ausstieg gleicht einer Operation am offenen Herzen - schon ab
2 Cent pro KW-Stunde dürfte es für Deutschlands Industrie lebensgefährlich werden. Auch ob die abtomkritische Bevölkerung in einigen Monaten weiter so die Wende einfordert, steht noch dahin. Schon jetzt sind die Privathaushalte extrem preisbewusst: Der um nichteinmal einen Cent teurere Ökostrom ist der breiten Mehrheit viel zu teuer. Die Deutschen wollen zwar bei Atomkraft den stecker ziehen, nur Ökostrom kommt bei ihnen nicht in die Steckdose - derzeit liegt der Anteil von Ökostrom bei unter10 %.

Und dann noch die Stromimportlüge:

Stolz versicherte man sich dieser Tage, dass der Atomausstieg machbar sei. Immerhin habe Deutschland schon 13 von 17 Kernkraftwerken vom Netz genommen. Noch größer als bei den AKW-Gegnern ist die Freude im Atomstaat Frankreich - unsere Nachbarn exportieren seit Wochen eifrig Strom nach Deutschland: rund 3000 Megawatt, ( das ist die Strommenge von 2 Kraftwerken aus Deutschland) ; Tschechien, das Land mit ehrgeizigen Atomplänen, exportiert ca. 2000 Megawatt nach Deutschland. Da sieht man eindeutig das die Öko-Anhänger aber auch die Politik nur eigene Machtpolitische Interessen verfolgen, und dass ohne Sinn und Verstand.

Zum Nachdenken :

Was machen wir, wenn unsere Nachbarn im Winter den Strom selber benötigen?
Darf Deutschland überhaupt aussteigen, wenn es damit Atomkraftwerke in den Nachbarstaaten unverzichtbar macht?

Was ist mit den Klimaschutzzielen?,

Wird eine Deindustrialisierung einkehren?, ich sage ja. ( die Versorgung mit günstiger Energie gilt als Rückrad moderner Industriegesellschaften.
Nur deshalb ist Deutschland schneller als andere Länder aus der Wirtschaftskrise gekommen.

Zum einen arbeiten die Deutschen Industrieanlagen wegen der hohen Strompreise schon heute extrem effizient, zum anderen sind die meisten Werke Teile internationaler Konzerne. Warum sollten diese Konzerne in Deutschlands Ökowende investieren, wenn es anderswo Megawatt zum Schnäppchenpreis verfügbar sind.

Leute versteht bitte, Deutschland als Industrienation wird bald Geschichte sein, und somit wird der Wohlstand in Deutschland versiegen.

Es war der Konzern Norsk-Hydro, der der Aluhütte 2006 den Saft abdrehen wollte, weil Strom zu teuer geworden war, schließlich verkaufte der Konzern an den Mittelständler Trimet. Dieser kämpft heute wie Alcelor Mittal, die Nordeutsche Affi und viele anderen Konzerne mit einem rasanten Strompreisanstieg. Experten zufolge könnten schon zwei Cent pro Kiliwattstunde diesen Betrieben den Gar aus machen. Verschwindet diese Grundindustrie aus Deutschland, dann könnte die verarbeitende Industrie und Dienstleister folgen.

ACHTUNG !!!!

Selbst die mutmaßlichen Profiteure der Energiewende, etwa Hersteller von Windanlagen in Deutschland, würden dieses Szenario nicht überleben.

Das heißt im Klartext: die Industriekonzerne werden in das Ausland abwandern,
Wohlstand aber auch die Grundsicherung für Bedürftige dürfte sich in diesem Fall erledigt haben.

In vielen Nachbarländer schüttelt man den Kopf über die Deutschen und setzt unbeeindruckt auf die Weiternutzung oder gar den Ausbau der Atomkraft, wie etwa inTschechien oder Polen. Auch die Internationale Energieagentur hat Deutschland vor einem Alleingang beim Atomausstieg gewarnt.

Demonstrationen als Hobby?

Die Planer von neuen Kraftwerken- egal ob Gas oder Kohle, Wasser oder Wind- benötigen in Deutschland extrem gute Nerven.

Bevor die Bagger rollen sind die Demonstranten schon da. In Wustermark bekämpfen die Demonstranten den Bau eines Gaskraftwerks, in Moorburg und Datteln Kohlekraftwerke. Im Norden machen sie mobil gegen Offshore-Windparks, im Schwarzwald gegen Pumpenspeicher, in Hamburg gegen Fernwärmetrassen, in Nordfriesland gegen CO2-Speicher.
Und wie die 3600 bis 4500 Kilometer Hochspannungstrassen entstehen (Kostenpunkt 9,5 Milliarden Euro) sollen, bleibt rätselhaft.

Deutschland heht ein roßes Wagnis ein. Auch die Italiener wagten einmal ein Modell und sind damit kläglich gescheitert. Nach Tschernobyl verzichteten die Italiener auf Atomkraft - und sind seit dem Großimporteur französischen Atomstroms zu Höchstpreisen.
Sollte Deutschland scheitern oder unter extremen Folgekosten leiden, würde das für uns den wirtschaftlichen aber auch den privatwirtschaftlichen Ruin bedeuten.

LIEBE DEUTSCHEN MITBÜRGER, WERDET WACH UND VERKENNT NICHT DIE REALITÄT.

In diesem Sinne

Richard5000

[go2hell]

Macht Euch keine Sorgen. Am 21.12.2012 geht eh die Welt unter.

http://www.21dezember2012.org/mayakalender.html

[Kramerbau]

Weiss man denn welches Klima ``normal`` wäre ?



und zum Atomstrom möcht ich sagen, das ich nicht versteh,

wie man diesen Strom als Billig bezeichnen kann ?


Ok.ok ....Billig bedeutet vermudlich ....das die Zeche ein anderer

zahlt.

[atock]

Zitat von RICHARD5000: Das Eckpunktepapier der Bundesregierung setzt ganz andere Ziele:

Für 2020 sind
35 % Ökostrom vorgesehen, für 2030 schon 50 %. Der CSU als neue Speerspitze der Anti-AKW-Bewegung geht das nach 62 Jahren Regierungszeit in Bayern nicht schnell genung, schon 2020 soll die Hälfte des Sroms grün sein. Das Problem daran: Wind dreht nicht immer, und Sonne scheint gerade in unseren Regionen leider zu selten. Deshalb sorgen derzeit noch Kohle- und Kernkraftwerke für die sogenannte Grundlast. Bis Fukushima kamen 22 % aus Atomkraft. Diese lassen sich dauerhaft nur ersetzen, wenn neue Anlagen entstehen. Experten halten 12 Großkraftwerke mit insgesamt 10000 bis 14000 Megawatt für nötig. Und das werden Gas- und Kohlekraftwerke sein.

Die ehrgeizigen Klimaschutzziele sind damit Geschichte, historisch dürften auch die Kosten werden.

Der überhitzte Ausstieg gleicht einer Operation am offenen Herzen - schon ab
2 Cent pro KW-Stunde dürfte es für Deutschlands Industrie lebensgefährlich werden. Auch ob die abtomkritische Bevölkerung in einigen Monaten weiter so die Wende einfordert, steht noch dahin. Schon jetzt sind die Privathaushalte extrem preisbewusst: Der um nichteinmal einen Cent teurere Ökostrom ist der breiten Mehrheit viel zu teuer. Die Deutschen wollen zwar bei Atomkraft den stecker ziehen, nur Ökostrom kommt bei ihnen nicht in die Steckdose - derzeit liegt der Anteil von Ökostrom bei unter10 %.

Und dann noch die Stromimportlüge:

Stolz versicherte man sich dieser Tage, dass der Atomausstieg machbar sei. Immerhin habe Deutschland schon 13 von 17 Kernkraftwerken vom Netz genommen. Noch größer als bei den AKW-Gegnern ist die Freude im Atomstaat Frankreich - unsere Nachbarn exportieren seit Wochen eifrig Strom nach Deutschland: rund 3000 Megawatt, ( das ist die Strommenge von 2 Kraftwerken aus Deutschland) ; Tschechien, das Land mit ehrgeizigen Atomplänen, exportiert ca. 2000 Megawatt nach Deutschland. Da sieht man eindeutig das die Öko-Anhänger aber auch die Politik nur eigene Machtpolitische Interessen verfolgen, und dass ohne Sinn und Verstand.

Zum Nachdenken :

Was machen wir, wenn unsere Nachbarn im Winter den Strom selber benötigen?
Darf Deutschland überhaupt aussteigen, wenn es damit Atomkraftwerke in den Nachbarstaaten unverzichtbar macht?

Was ist mit den Klimaschutzzielen?,

Wird eine Deindustrialisierung einkehren?, ich sage ja. ( die Versorgung mit günstiger Energie gilt als Rückrad moderner Industriegesellschaften.
Nur deshalb ist Deutschland schneller als andere Länder aus der Wirtschaftskrise gekommen.

Zum einen arbeiten die Deutschen Industrieanlagen wegen der hohen Strompreise schon heute extrem effizient, zum anderen sind die meisten Werke Teile internationaler Konzerne. Warum sollten diese Konzerne in Deutschlands Ökowende investieren, wenn es anderswo Megawatt zum Schnäppchenpreis verfügbar sind.

Leute versteht bitte, Deutschland als Industrienation wird bald Geschichte sein, und somit wird der Wohlstand in Deutschland versiegen.

Es war der Konzern Norsk-Hydro, der der Aluhütte 2006 den Saft abdrehen wollte, weil Strom zu teuer geworden war, schließlich verkaufte der Konzern an den Mittelständler Trimet. Dieser kämpft heute wie Alcelor Mittal, die Nordeutsche Affi und viele anderen Konzerne mit einem rasanten Strompreisanstieg. Experten zufolge könnten schon zwei Cent pro Kiliwattstunde diesen Betrieben den Gar aus machen. Verschwindet diese Grundindustrie aus Deutschland, dann könnte die verarbeitende Industrie und Dienstleister folgen.

ACHTUNG !!!!

Selbst die mutmaßlichen Profiteure der Energiewende, etwa Hersteller von Windanlagen in Deutschland, würden dieses Szenario nicht überleben.

Das heißt im Klartext: die Industriekonzerne werden in das Ausland abwandern,
Wohlstand aber auch die Grundsicherung für Bedürftige dürfte sich in diesem Fall erledigt haben.

In vielen Nachbarländer schüttelt man den Kopf über die Deutschen und setzt unbeeindruckt auf die Weiternutzung oder gar den Ausbau der Atomkraft, wie etwa inTschechien oder Polen. Auch die Internationale Energieagentur hat Deutschland vor einem Alleingang beim Atomausstieg gewarnt.

Demonstrationen als Hobby?

Die Planer von neuen Kraftwerken- egal ob Gas oder Kohle, Wasser oder Wind- benötigen in Deutschland extrem gute Nerven.

Bevor die Bagger rollen sind die Demonstranten schon da. In Wustermark bekämpfen die Demonstranten den Bau eines Gaskraftwerks, in Moorburg und Datteln Kohlekraftwerke. Im Norden machen sie mobil gegen Offshore-Windparks, im Schwarzwald gegen Pumpenspeicher, in Hamburg gegen Fernwärmetrassen, in Nordfriesland gegen CO2-Speicher.
Und wie die 3600 bis 4500 Kilometer Hochspannungstrassen entstehen (Kostenpunkt 9,5 Milliarden Euro) sollen, bleibt rätselhaft.

Deutschland heht ein roßes Wagnis ein. Auch die Italiener wagten einmal ein Modell und sind damit kläglich gescheitert. Nach Tschernobyl verzichteten die Italiener auf Atomkraft - und sind seit dem Großimporteur französischen Atomstroms zu Höchstpreisen.
Sollte Deutschland scheitern oder unter extremen Folgekosten leiden, würde das für uns den wirtschaftlichen aber auch den privatwirtschaftlichen Ruin bedeuten.

LIEBE DEUTSCHEN MITBÜRGER, WERDET WACH UND VERKENNT NICHT DIE REALITÄT.

In diesem Sinne

Richard5000

"liebe deutsche mitbürger."

äääähhhhööömmm....

suchen sich die atomlobbyisten jetzt ein neues betätigungsfeld?

hat euch angie etwa nicht mehr lieb?

[Deeskalationsstrateg]

Zitat von Beefcake_the_mighty:

Zitat von Deeskalationsstrateg: jemanden wie dich sollte man nach Fukushima zwangsumsiedeln...

Sei mal nicht so Asozial.

Ich bin natürlich gerne bereit ,meine und auch die Gesundheit meiner Kinder und meiner Umwelt zu riskieren damit Leute wie er ein paar Cent pro Kw/h sparen und auch sonst genauso verschwenderisch weitermachen können wie bisher.
Willst du etwa diesen armen Menschen zumuten,irgendwie umzudenken oder wenigstens mit dem Denken anzufangen?

oh, ein mehrjähriger Aufenthalt in Fukushima könnte (Um-)Denkprozesse einleiten - da bin ich optimistisch
nach der Rückkehr ist mir ein strahlender @Effektentiger vielleicht sogar dankbar...

[Promethium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.097 von debull am 18.06.11 14:24:03

Ja, wäre doch sinnvoll wenn eine Eiszeit droht, die Atomkraftwerke abzuschalten!
Wenn man alle Atomkraftwerke durch Kohlekraftwerke ersetzten würde, würde mehr wärmendes CO2 emmitiert.
Damit sollte die Menschheit die drohende Eiszeit doch abwenden können!

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.460 von atock am 19.06.11 12:21:21

frau mohn = bertelsmann mit ca 250 medien
frau springer= bild mit ca 250 medien
+ frau merkel= regierungsapparat mit allen kontrollbehörden und staatlichen fernsehsendern

bestimmen in D was der michel wissen darf (soll) und was nicht.

müsste das kartellamt da nicht mal eingreifen?
oder ist das nur eine scheinbehörde?

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.668.395 von Kramerbau am 19.06.11 20:02:14

wie man diesen Strom als Billig bezeichnen kann ?


warum ist das thema wismut und aue eigentlich tabu für alle parteien

1600 km nur geflutete abbaustollen
300 hektar abraumberge
alles hochraradioaktiv
und ca 25 000 krebsfälle ehemaliger bergleute, mitten in D

atommüll pur, der nur weiträumig eingezäunt in der gegend rumliegt

[HeWhoEnjoysGravity]

Panne verzögert Start neuer Kohlekraftwerke http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,756087,00.h…

Maroder Stahl verzögert Start neuer Kohlekraftwerke
Neue Kohlekraftwerke sollten für mehr Stabilität in den Stromnetzen sorgen, doch ihre Inbetriebnahme verzögert sich - nach SPIEGEL-Informationen sogar um Jahre: Grund ist ein fehlerhafter Stahl, der in den Dampfkesseln der Kohlemeiler zu Rissen führt. Die Branche rechnet mit höheren Strompreisen. ...

... Um die Effizienz zu steigern, war eine neuartige, bisher nur ungenügend erprobte Stahllegierung namens T24 verwendet worden. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,770593,00.…

Möglicherweise ist Design zu sehr am Limit die Ursache: zu hoher Druck, um ein paar Prozent Wirkungsgrad rauszuholen. Auf Kante genäht (keine Reserven) und abgestürzt. Wie auch immer: vielleicht müssen sogar neue AKWs als Ersatz für abgeschaltete gebaut werden. (imho)

[atock]

Zitat von rohrberg: frau mohn = bertelsmann mit ca 250 medien
frau springer= bild mit ca 250 medien
+ frau merkel= regierungsapparat mit allen kontrollbehörden und staatlichen fernsehsendern

bestimmen in D was der michel wissen darf (soll) und was nicht.

müsste das kartellamt da nicht mal eingreifen?
oder ist das nur eine scheinbehörde?

es darf auch weiterhin gelogen werden.

die zwischenfälle die in deutschen atomkraftwerken ständig auftreten,kommen in den medien so gut wie garnicht vor.

warum ist das so?

zum einen aufgrund der atomlobby die es selbst jetzt noch schafft,atomfan`s um sich zu scharen,die in keinster weise einen unmittelbaren nutzen aus dieser energie ziehen.

warum das so ist?

man schaue auf die irrsinnstitelgebung dieses threads.

wann hatte deutschland,vor oder nach der atomenergie jemals ein energie stromausfallproblem?

ich habe freunde in einem der grossen atomländer dieses planeten.
sprich amerika!
ob du`s glaubst oder nicht,dort ist es nichts ungewöhnliches,das der strom öfters mal ausfällt.
aber die lage die in keinster weise mit pro oder contra atomstrom zu tun hat,sondern ausschliesslich mit maroden netzen,privatisierung etc..
das wird bei uns geflissentlich ignoriert.

über kurz oder lang wird amerika für ihren 6cent pro kw/h billigstrom bezahlen.
sie haben atomkraftwerkruinen die weiterhin auf vollast laufen.
die frage ist nicht ob das erste hochgeht,sondern nur ums wann.
ein land das so man höre und staune.
trotz diese billigstromesvorteils kaum konkurrenzfähig gegenüber hochpreisstromland deutschland ist.

ich wäre stolz darauf,wenn deutschland als erstes und vielleicht auch einziges land auf diesem planeten,die fesseln der atomkraft komplett abstreifen könnte.

was wäre das nicht zuletzt ein imagegewinn vor der welt,ein symbol das wir nicht nur anders sondern auch vorreiter für eine entwicklung einer besseren zukunft sind?
welche imagewandel,wenn der deutsche nicht mehr als nazi sondern als ökologischer weltverbesserer angesehen würde?

wie geil wäre es,wenn im kleinhirn der weltmeinung ein umkehrprozess stattfindet..
das bild das sich die welt vom "typischen deutschen" macht...
weg vom kahlgeschorenen siegheil arier,hin zum ökologisch bewussten weltverbesserer.
ein land das es hinbekommen hat,ökologie mit wirtschaftlichkeit in einklang zu bringen.

das die mit atomkraftwerken zugepflasterte restwelt verächtlich auf deutschland "hinabschaut"...
ist einfach so abstrakt daneben und irrsinnsatomlobbyarbeit geschuldet.das man darauf nicht näher eingehen muss...

[HeWhoEnjoysGravity]

Wo in Deutschland der Blackout droht
Windstille, nicht vorhandene Sonne und gesteigerte Nachfrage nach Strom in den Wintermonaten könnten die Energieversorgung in Deutschland gefährden. Die Bundesnetzagentur gab jetzt bekannt, wo Engpässe zu erwarten sind. ... http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article1688466/Wo-in-Deu…

[HeWhoEnjoysGravity]

Ackerbau im Wolkenkratzer
Bauernhöfe mitten in der Großstadt - lässt sich so das weltweite Hungerproblem lösen? Experten zufolge könnte das Vertical Farming zehn Milliarden Menschen ernähren, unabhängig von Missernten und steigenden Landpreisen. Nur eines braucht man dafür: sehr viel Energie. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,773724,00.h…

[HeWhoEnjoysGravity]

Keine atomare Kaltreserve
Die Bundesnetzagentur ist zu dem Ergebnis gekommen, dass die Risiken ohne ein Reserve-AKW und mit Betrieb von Kohlekraftwerken "gerade noch beherrschbar" seien ... http://www.heise.de/tp/blogs/2/150399

Unfassbar. "gerade noch beherrschbar" heißt doch geradezu, dass neue AKWs gebaut werden müssen. Überkapazitäten kann man verkaufen und/oder unsicherere Altmeiler schneller stilllegen. (imho)

[HeWhoEnjoysGravity]

"Reale Gefährdung" durch Deutschlands Atomausstieg
Frankreich fürchtet Stromausfälle bei einem harten Winter ... http://www.heise.de/tp/blogs/2/150709

[Doppelvize]

Was sind die Franzosen so blöd und heizen mit Strom... Und jetzt jammern das der Nachbar nichts mehr hat

Wenn die ihren Hütten mal anständig wärmeisolieren würden, und die Fenster auf einen Zeitgemäßen Stand bringen würden dann bräuchten die nur die Hälfte an Strom für die privaten Haushalte

[HeWhoEnjoysGravity]

... Die Regierung in Moskau hat offenbar die Konsequenzen des deutschen Atomausstiegs genau durchgerechnet. Die Bundesrepublik brauche infolge des AKW-Aus neue Kraftwerke mit einer Kapazität von zehn bis zwölf Gigawatt, sagte Schmatko. Das entspreche der Leistung von zehn bis 15 Großkraftwerken. "Wir sind bereit, Projekte in dieser Größenordnung zu finanzieren." Branchenschätzungen zufolge könnten solche Pläne bis zu 15 Milliarden Euro kosten. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,797549,00.h…

Warum baut Deutschland nicht neue sicherere AKWs? Das spart teures Gas/Öl und gute deutsche AKWs sind ein Exportschlager. (imho)

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.260.839 von Doppelvize am 26.10.11 16:27:24

#34

"...Wenn die ihren Hütten mal anständig wärmeisolieren würden, und die Fenster auf einen Zeitgemäßen Stand bringen würden dann bräuchten die nur die Hälfte an Strom für die privaten Haushalte..."

Wozu ? Strom ist in F schön billig und wegen des schönen Wetters wird es da auch nicht so kalt wie in D...

[Doppelvize]

Zitat von Blue Max: #34

"...Wenn die ihren Hütten mal anständig wärmeisolieren würden, und die Fenster auf einen Zeitgemäßen Stand bringen würden dann bräuchten die nur die Hälfte an Strom für die privaten Haushalte..."

Wozu ? Strom ist in F schön billig und wegen des schönen Wetters wird es da auch nicht so kalt wie in D...

Beides falsch, aber ist egal... Ich hatte von dir nichts anderes erwartet

[HeWhoEnjoysGravity]

Deutschland muss österreichische Kraftwerke anzapfen
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,807268,0…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.010 von HeWhoEnjoysGravity am 05.01.12 10:42:40

wo liegt das Problem?

Es hat sich niemand darüber aufgeregt, als Deutschland Strom in das Atomstromland Frankreich exportiert hat, am wenigsten die Franzosen. Da wäre es doch mal angebracht gewesen, warum ein Land mit so vielen AKW auf Strom aus dem Ausland angewiesen war und ist. Importiert aber Deutschland Strom, ist das mal wieder so etwas wie ein Weltuntergang.