Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1411)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.093.581
Gesamt: 4.093.581
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,4900
CAD
-1,01 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 31.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 74,01 | +99.999,00 | |
| 1,0000 | +53,85 | |
| 1.056,00 | +17,69 | |
| 794,35 | +12,21 | |
| 8,9700 | +10,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6450 | -7,86 | |
| 25,56 | -7,96 | |
| 0,8000 | -8,05 | |
| 2,3900 | -8,08 | |
| 0,6300 | -16,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.723.049 von isavolga am 11.02.16 17:30:09Aah ja? Du meinst also, daß Sepco, SepcoI, SepcoII u. SepcoIII rein gar nichts miteinander zu tun haben. Na dann, weiterhin noch frohes Kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.721.258 von Eberhard01 am 11.02.16 15:07:21wieder absichtliche Täuschung???
SEPCO III ->Tevshiin Gobi (600 MW) .
SEPCO II ->Chandgana (600 MW)
SEPCO III ->Tevshiin Gobi (600 MW) .
SEPCO II ->Chandgana (600 MW)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.718.591 von isavolga am 11.02.16 11:56:30Soso, die SEPCO ist also ordentlich in Vorleistung gegangen. Die SEPCO hat doch auch ein zweites 600MW Projekt in der mongolischen Pipeline. ->Tevshiin Gobi (600 MW)
Meinst du wirklich, daß die da jedesmal noch riesig in Vorleistung gehen. Das Ding wird wie die meisten, von der SEPCO in der Vergangenheit errichteten Kraftwerke, auf der grünen Wiese erstellt.
Auf die Fragen von heute morgen hast du aber keine Antworten.
@cijay: Nöö, er schwimmt noch!
Meinst du wirklich, daß die da jedesmal noch riesig in Vorleistung gehen. Das Ding wird wie die meisten, von der SEPCO in der Vergangenheit errichteten Kraftwerke, auf der grünen Wiese erstellt.
Auf die Fragen von heute morgen hast du aber keine Antworten.
@cijay: Nöö, er schwimmt noch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.718.591 von isavolga am 11.02.16 11:56:30Treffer! Versenkt! 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.757 von Eberhard01 am 11.02.16 10:54:21niemand bestreitet die Risiken bei PCY Projekten.
"Nun, was soll SEPCO und DATANG daran stören? Es betrifft sie ja in keinster Weise. Die kalkulieren nur ihr eigenes Business. Bis jetzt haben sie einen möglichen Auftrag aquriert, mehr nicht".
NEIN, die beiden haben in ihre DD, Angebotserstellung bereits viele Ressourcen investiert.
Datang ( Oversees Investment) hat wegen Prophecy/Chandgana seit 2 Jahren sogar eine Niederlassung in Mongolei/UB eröffnet.
SEPCO geht in Vorleistung beim Projekt in Austausch von 5% Anteil bei der Projektgesellschaft ( PPG).
Kennst du den Umfang dieser Vorleistung - "Anfertigung und Vorlage jeglicher verbleibender technischer Planungs- und Entwurfsstudien, die von der mongolischen Regierung oder Investoren für den Abschluss von Finanzierungsverträgen gefordert werden".
????
willst du damit sagen, SEPCO wäre blind in die verbindliche Verpflichtungen eingegangen, ohne das gesamte Projekt ( incl. PPG als Projektgesellschaft) gründlich abgeschätzt und X-mal darüber mit mongolischen Behörden abgestimmt zu haben.
Du kannst die privaten Anleger für blöd halten, bitte, nicht unterschätze die chinesischen Anlagebauer ( SEPCO) und Versorger ( DATANG).
"Nun, was soll SEPCO und DATANG daran stören? Es betrifft sie ja in keinster Weise. Die kalkulieren nur ihr eigenes Business. Bis jetzt haben sie einen möglichen Auftrag aquriert, mehr nicht".
NEIN, die beiden haben in ihre DD, Angebotserstellung bereits viele Ressourcen investiert.
Datang ( Oversees Investment) hat wegen Prophecy/Chandgana seit 2 Jahren sogar eine Niederlassung in Mongolei/UB eröffnet.
SEPCO geht in Vorleistung beim Projekt in Austausch von 5% Anteil bei der Projektgesellschaft ( PPG).
Kennst du den Umfang dieser Vorleistung - "Anfertigung und Vorlage jeglicher verbleibender technischer Planungs- und Entwurfsstudien, die von der mongolischen Regierung oder Investoren für den Abschluss von Finanzierungsverträgen gefordert werden".
????
willst du damit sagen, SEPCO wäre blind in die verbindliche Verpflichtungen eingegangen, ohne das gesamte Projekt ( incl. PPG als Projektgesellschaft) gründlich abgeschätzt und X-mal darüber mit mongolischen Behörden abgestimmt zu haben.
Du kannst die privaten Anleger für blöd halten, bitte, nicht unterschätze die chinesischen Anlagebauer ( SEPCO) und Versorger ( DATANG).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.580 von isavolga am 11.02.16 10:41:39
Nun, was soll SEPCO und DATANG daran stören? Es betrifft sie ja in keinster Weise. Die kalkulieren nur ihr eigenes Business. Bis jetzt haben sie einen möglichen Auftrag aquriert, mehr nicht.
Ob das Kraftwerk gebaut wird hängt ja völlig in den Wolken. Bei drei weiteren Mitbewerbern möglicher Kraftwerksneubauten in der Mongolei besteht rein theor. eine 25% Chance auf Genehmigung.
Die drei Mitbewerber sind ja nicht zu unterschätzen u. z.T. bedeutend weiter wie PCY. Alle 4 kandidaten müssen sich aber bewusst sein, daß die Mongolei bestimmt keine 4 Kraftwerke bauen wird. Habe ich ja bereits letzte Woche ausführlich aufgezeigt. Die vier Kraftwerksplanungen alleine, würden ja selbst den ges. Strombedarf der Mongolei im Jahr 2030 übererfüllen. Dazu noch die von der Mongolei geplanten 30% Anteil erneuerbarer Energie die auf der Matte stehen.
Zitat von isavolga: noch einmal:
SEPCO und DATANG finden es für OK, wenn J.Lee das Gehalt über seine private Firma ( Linx) bezieht.
Ich finde es auch in Ordnung
Nun, was soll SEPCO und DATANG daran stören? Es betrifft sie ja in keinster Weise. Die kalkulieren nur ihr eigenes Business. Bis jetzt haben sie einen möglichen Auftrag aquriert, mehr nicht.
Ob das Kraftwerk gebaut wird hängt ja völlig in den Wolken. Bei drei weiteren Mitbewerbern möglicher Kraftwerksneubauten in der Mongolei besteht rein theor. eine 25% Chance auf Genehmigung.
Die drei Mitbewerber sind ja nicht zu unterschätzen u. z.T. bedeutend weiter wie PCY. Alle 4 kandidaten müssen sich aber bewusst sein, daß die Mongolei bestimmt keine 4 Kraftwerke bauen wird. Habe ich ja bereits letzte Woche ausführlich aufgezeigt. Die vier Kraftwerksplanungen alleine, würden ja selbst den ges. Strombedarf der Mongolei im Jahr 2030 übererfüllen. Dazu noch die von der Mongolei geplanten 30% Anteil erneuerbarer Energie die auf der Matte stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.502 von isavolga am 11.02.16 10:34:11Nee, die Antwort kenne ich nicht. Deshalb frage ich ja!
Vermutungen habe ich allerdings dazu. Ohne hierauf plausible Antworten zu erhalten, verdichten sich eben die Vermutungen. Dazu die Einschätzung des Marktes (s. Chart).....usw.
Verstehe allerdings auch nicht, daß du jetzt, so direkt nach deinem Einstieg, nichts zu diesm offenen Punkt beizutragen hast. In deine eigene DD wird`s ja bestimmt mit eingeflossen sein.
Für die Leser hier wäre es bestimmt wichtiger zu wissen, was du von den Tochterfirmen und Related Partys hältst, als die Info, du wärst hier eingestiegen.
Vermutungen habe ich allerdings dazu. Ohne hierauf plausible Antworten zu erhalten, verdichten sich eben die Vermutungen. Dazu die Einschätzung des Marktes (s. Chart).....usw.
Verstehe allerdings auch nicht, daß du jetzt, so direkt nach deinem Einstieg, nichts zu diesm offenen Punkt beizutragen hast. In deine eigene DD wird`s ja bestimmt mit eingeflossen sein.
Für die Leser hier wäre es bestimmt wichtiger zu wissen, was du von den Tochterfirmen und Related Partys hältst, als die Info, du wärst hier eingestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.717.511 von Eberhard01 am 11.02.16 10:35:22noch einmal:
SEPCO und DATANG finden es für OK, wenn J.Lee das Gehalt über seine private Firma ( Linx) bezieht.
Ich finde es auch in Ordnung
SEPCO und DATANG finden es für OK, wenn J.Lee das Gehalt über seine private Firma ( Linx) bezieht.
Ich finde es auch in Ordnung
Ich finde es "merkwürdig", daß von J. Lee`s Linx Partner Ltd. keinerlei Infos im Netz zu finden sind, die nicht direkt aus dem Hause PCY stammen. Bei MaKevCo Consulting Inc. und Saphir Asia Ltd. genauso.
Transparenz ist anders!
Das musste die Limousinenbestzung irgendwann, hinter den verdunkelten Scheiben, auch einsehen! ->ein weiterer Insider-Joke, wir wollen`s ja nicht zu bierernst halten
Transparenz ist anders!
Das musste die Limousinenbestzung irgendwann, hinter den verdunkelten Scheiben, auch einsehen! ->ein weiterer Insider-Joke, wir wollen`s ja nicht zu bierernst halten
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
