Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1596)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 4.091.088
Gesamt: 4.091.088
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2540
EUR
+2,42 %
+0,0060 EUR
Letzter Kurs 10:15:33 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1180 | +15,62 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 65,12 | +14,25 | |
| 5.957,50 | +12,92 | |
| 0,6600 | +11,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.158.581 von hagadi am 10.07.15 13:07:21Hmmm...schau dir deine Bilder nochmal. Du hast da etwas verwechselt.
Apogee Silver hält keine 74% an PCY, sondern 18,5%. John hat knappe 5%. Die 74% beziehen sich auf den Anteil der "Top Institutional Holders".
Macht ja auch überhaupt keinen Sinn, wenn es eine ca. Sharezahl von ~312 Mio. gibt und Apogee ca. 60 Mio. Shares hält.
Apogee Silver hält keine 74% an PCY, sondern 18,5%. John hat knappe 5%. Die 74% beziehen sich auf den Anteil der "Top Institutional Holders".
Macht ja auch überhaupt keinen Sinn, wenn es eine ca. Sharezahl von ~312 Mio. gibt und Apogee ca. 60 Mio. Shares hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.158.581 von hagadi am 10.07.15 13:07:21
Warum macht er das? Wird es für ihn nur gut sein, genügend APE Aktien zu besitzen, um sie später im richtigen Verhältnis in werthaltige PCY tauschen zu können? Oder ist es allein die schiere Gier?
https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=AP…
Insider APE
Bei Paterson, G. Scott lässt die Kauflaune nicht nach! Das macht dann doch etwas nachdenklich...Warum macht er das? Wird es für ihn nur gut sein, genügend APE Aktien zu besitzen, um sie später im richtigen Verhältnis in werthaltige PCY tauschen zu können? Oder ist es allein die schiere Gier?
https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=AP…
Keinen Zweifel am Erfolg der PCY - Projekte
hat wohl Apogee Silver Ltd. nach dem Verkauf der Pulacayo Liegenschaft an PCY.Immerhin ist Apogee dadurch mit 74% inzwischen größter Anteilseigner am Unternehmen.
http://data.cnbc.com/quotes/PCY-CA/tab/8
Es war wohl ein sehr überlegter Deal und belegt wohl auch den Glauben an sehr
erfolgreiche Zukunftsaussichten - nicht nur im Silber-, sondern auch im Kohlesektor mit guten Aussichten im Energiebereich von Strom und Flüssigbrennstoffen durch geplante Powerplant- und Coal to Liquid-Projekte.
Da bleibe ich doch auch gerne am Ball ohne die erfolgreiche Umsetzung permanent in Frage zu stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.153.619 von eblu am 09.07.15 21:32:35
Wieso gerade $15M, woher kommt dieses projektferne Datum?
Es gibt von verschiedener Seite Möglichkeiten wie die "initial capital cost" oder auch Capex, für eine open pit mine geschätzt werden können!
Capital expenditure = 160,000$ x C hoch 0,515 (C in Short Tones)
PCY möchte 500t/d verarbeiten
500t ~ 551ton(short)
Dann ergibt das nach der Formel des USBM (US Buero of Mines)
160,000 x 551 hoch 0,515 ~ 4,128,697
Ähnliche Regeln zum Schätzen von Kosten und Kapazitäten kommen von Taylor's rules.
Jetzt weiß jeder hier, woher die Schätzung der Capex für das Pulacayo Projekt stammt. Lee könnte einfach eine der Daumenregeln genutzt haben? Gängige Praxis in frühen Stadien eines Projektes!
Capex?
Zitat von eblu: *****
Man schiebt aber kein Silberobjekt unter 15 Millionen $ an, hat aber des öfteren versucht sowas den Leuten zu verkaufen.
*****
Wieso gerade $15M, woher kommt dieses projektferne Datum?
Es gibt von verschiedener Seite Möglichkeiten wie die "initial capital cost" oder auch Capex, für eine open pit mine geschätzt werden können!
Capital expenditure = 160,000$ x C hoch 0,515 (C in Short Tones)
PCY möchte 500t/d verarbeiten
500t ~ 551ton(short)
Dann ergibt das nach der Formel des USBM (US Buero of Mines)
160,000 x 551 hoch 0,515 ~ 4,128,697
Ähnliche Regeln zum Schätzen von Kosten und Kapazitäten kommen von Taylor's rules.
Jetzt weiß jeder hier, woher die Schätzung der Capex für das Pulacayo Projekt stammt. Lee könnte einfach eine der Daumenregeln genutzt haben? Gängige Praxis in frühen Stadien eines Projektes!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.153.757 von eblu am 09.07.15 21:47:12
Potosi ist 1 Provinz,
daneben gibt es
Wenn du das alles weißt, solltest du auch wissen, das mit Potosi die Stadt gemeint ist.
Potosi ist 1 Provinz,
daneben gibt es
Wenn du das alles weißt, solltest du auch wissen, das mit Potosi die Stadt gemeint ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.153.580 von niemwolf am 09.07.15 21:29:43Yep,
Potosi ist 1 Provinz,
daneben gibt es
Tarija
Cuquisaca
Santa Cruz
Cochabamba
und die noch nicht weltberühmten
Cerros la Bala, wo die weltbesten Desperados herumhängen
alles Gebiete mit erheblichem Bergbau der keine Statistiken führt.
Naja in Rusland soll es auch Feinde des Papierkrieg geben.
Kann man verstehen.
Wie hoch sind die Erträge die in den Minen ganz legal geklaut werden und nicht als Produktion geführt werden.
1 Kilo oder 1 paar Tausend?
Potosi ist 1 Provinz,
daneben gibt es
Tarija
Cuquisaca
Santa Cruz
Cochabamba
und die noch nicht weltberühmten
Cerros la Bala, wo die weltbesten Desperados herumhängen
alles Gebiete mit erheblichem Bergbau der keine Statistiken führt.
Naja in Rusland soll es auch Feinde des Papierkrieg geben.
Kann man verstehen.
Wie hoch sind die Erträge die in den Minen ganz legal geklaut werden und nicht als Produktion geführt werden.
1 Kilo oder 1 paar Tausend?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.153.550 von likeshares am 09.07.15 21:26:19
Ich hatte mal einen Artikel gelesen, wo die Zahlen standen, und das die KfW ein Wasserprojekt unterstützt hat, da die dort durch diesen Abbau erhebliche Umweltprobleme hatten/haben.
Ich hatte mal einen Artikel gelesen, wo die Zahlen standen, und das die KfW ein Wasserprojekt unterstützt hat, da die dort durch diesen Abbau erhebliche Umweltprobleme hatten/haben.
Ihr seid aber wirklich lustig.
Ich lese die $ 150/m nicht als m für Millionen, sondern m für Meter.
----------------------------------------------------------------------
ja tun wir auch.
Wir wollten die Teiln ehmer nur schon mal an höhere Zahlen gewöhnen-
Hier wird doch wieder versucht ein 08/15 Objekt groß herauzustellen und mit
kleinen Ausgaben zu belegen, damit das Volk mitgehen kann.
Man schiebt aber kein Silberobjekt unter 15 Millionen $ an, hat aber des öfteren
versucht sowas den Leuten zu verkaufen.
Leute ohne Moos kein Mining: merkt euch das.
Ehrliches Mining ist Kapitalintensiv und mit den rundherumkosten nicht billig.
Es wird aber gerne billig gemacht. Ja,Ja, so richtige
Bilanzvorschriften, wenn die mal einheitlich da wären, dann wirds was.
Ich lese die $ 150/m nicht als m für Millionen, sondern m für Meter.
----------------------------------------------------------------------
ja tun wir auch.
Wir wollten die Teiln ehmer nur schon mal an höhere Zahlen gewöhnen-
Hier wird doch wieder versucht ein 08/15 Objekt groß herauzustellen und mit
kleinen Ausgaben zu belegen, damit das Volk mitgehen kann.
Man schiebt aber kein Silberobjekt unter 15 Millionen $ an, hat aber des öfteren
versucht sowas den Leuten zu verkaufen.
Leute ohne Moos kein Mining: merkt euch das.
Ehrliches Mining ist Kapitalintensiv und mit den rundherumkosten nicht billig.
Es wird aber gerne billig gemacht. Ja,Ja, so richtige
Bilanzvorschriften, wenn die mal einheitlich da wären, dann wirds was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.153.550 von likeshares am 09.07.15 21:26:19
Auf die Schnelle jetzt mal bei google was eingegeben:
http://www.eisourcebook.org/cms/June%202013/CASM,%20an%20Int…
Seite 34.
In Potosi, Bolivia, 8,000 miners produce about 1,500 tonnes of ore daily which
is processed at 40 separate flotation plants.
Auf die Schnelle jetzt mal bei google was eingegeben:
http://www.eisourcebook.org/cms/June%202013/CASM,%20an%20Int…
Seite 34.
In Potosi, Bolivia, 8,000 miners produce about 1,500 tonnes of ore daily which
is processed at 40 separate flotation plants.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.153.436 von niemwolf am 09.07.15 21:13:17
respekt
Ja, die Daten der worldbank und aus der http://pubs.iied.org/pdfs/G00723.pdf lassen vermuten, dass es sich um wesentlich mehr Material handelt. Wenn man deine 8000 miner mit 1500t/d als Grundlage nimmt, dann wären das bei 25M minern täglich 4,687,500t Material. Eine unvorstellbare Menge an Handarbeit! Wahnsinn! Pro Tag wären das pro Mann 187,5kg Erz, da ist aber noch nicht das Taube Material dabei. Da sie meistens Adern im near surface Bereich nachgraben, dürfte ungefähr ein Faktor 10 an Material dazu kommen. Also etwa 2t Material Bewegung pro Tag? Für einen Mann an einem Tag gut machbar, aber sehr anstrengend und gefährlich. 
Durchsuchen
