Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2065)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 4.089.709
Gesamt: 4.089.709
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2270
EUR
-1,30 %
-0,0030 EUR
Letzter Kurs 08:06:09 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
227,00 | +21,91 | |
5,1500 | +21,75 | |
14,600 | +18,70 | |
15.699,00 | +15,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
29,70 | -7,19 | |
0,8950 | -7,25 | |
0,5400 | -8,47 | |
0,7000 | -12,50 | |
0,5550 | -29,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.713.789 von cijay am 29.10.13 11:24:29Ein haufen neuer MOU'S - die Lieblingsbeschäftigung der mongolischen Regierung.
http://www.infomongolia.com/ct/ci/6945
...nicht das es "nachher an den fehlenden Utensilien" scheitert...
...nicht das es "nachher an den fehlenden Utensilien" scheitert...
es bewegt sich was...
(7)...Mongolia to supply China with 1 billion tons of coal within 20 years...
http://www.infomongolia.com/ct/ci/6942
(7)...Mongolia to supply China with 1 billion tons of coal within 20 years...
http://www.infomongolia.com/ct/ci/6942
Zitat von sebaldo: Ah, jetzt hab ichs. Danke.
Aber das stimmt so nicht. Bei den 40% handelt es sich nicht um den Anteil der Transportkosten an den mining operating Kosten, sondern um den Anteil der Betankungskosten an den Betriebskosten für die Mining Flotte.
Die Überschrift zu Table 25.2 ist allerdings auch missverständlich. Liest man es im Zusammenhang mit dem Text unter Ziff. 25.1.2, wird es klarer.
Gut! wo liegt da der Unterschied?
Bei den 40% handelt es sich nicht um den Anteil der Transportkosten an den mining operating Kosten...
Tatsache ist, dass die Energiekosten für die Minenoperation genauso wie die Transportkosten den größten Anteil an den Kosten haben. Gruundssätzlich finde ich das deswegen so wichtig, weil hier im thread die Kosten für das dewatering so hoch gespielt wurden, aber nur 0,7% der gesamten Kosten ausmachen. Ein weiterer Fakt sind die Arbeitskosten die nicht einmal die Hälfte der Energiekosten ausmachen.
Mir ist wichtig die richtigen Proportionen des Projektes zu kommunizieren ohne in sinnlose Einschätzungen abzugleiten.
Ein weiterer wichtiger Aspekt das sind die "General and Administrative Cost aus Table 25.3 die nur mit 0,48$/t den Preis beeinfussen. Das sind ca 3% der Minenkosten oder 1,2% des Verkaufspreises bei 40$/t. Zugleich sehe ich diese Operationen als Anfang einer weit größeren Menge die in den nächsten Monaten in den Markt gehen dürften. Buratjen braucht die UO Kohle, wegen den Sanierungsarbeiten der Kohleminen um Irkustsk gibt es zur Zeit an deutliches Angebotsdefizit in dieser Region. Prophecy Coal wird das zu nutzen wissen, zumal steigende Preise wahrscheinlich sind! Fehlt nur noch die Öffnung von Zheltura! Wegen der dann kurzen Transportwege ist Thermalkohle in Buratjen kaum günstiger als von Prophecy Coal zu haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.705.139 von likeshares am 28.10.13 09:29:59Ah, jetzt hab ichs. Danke.
Aber das stimmt so nicht. Bei den 40% handelt es sich nicht um den Anteil der Transportkosten an den mining operating Kosten, sondern um den Anteil der Betankungskosten an den Betriebskosten für die Mining Flotte.
Die Überschrift zu Table 25.2 ist allerdings auch missverständlich. Liest man es im Zusammenhang mit dem Text unter Ziff. 25.1.2, wird es klarer.
Aber das stimmt so nicht. Bei den 40% handelt es sich nicht um den Anteil der Transportkosten an den mining operating Kosten, sondern um den Anteil der Betankungskosten an den Betriebskosten für die Mining Flotte.
Die Überschrift zu Table 25.2 ist allerdings auch missverständlich. Liest man es im Zusammenhang mit dem Text unter Ziff. 25.1.2, wird es klarer.
Zitat von sebaldo: Die Transportkosten haben einen Anteil von ca 40% und sind damit der größte Posten in der Minenoperation. Die Arbeit hat dagegen nur einen Anteil von 14%.
Wie kommst du auf diese Werte? In der Grafik beinhalten die Summen der Zielorte immer die Gesamtkosten.
Zitat von sebaldo: Das steht alles in der PFS zu UO...!
Nö, steht da nicht.
Es ist deutlich zu lesen!
PFS zu Ulaan Ovoo, Table 25.2 auf Seite 95
http://www.prophecycoal.com/pdf/coal_prefea_ulaan2.pdf
der Himmel von prophecy werden immer dunkler... bin auch nicht gerade über die aktuelle lage zufrieden... wenns weiter geht wird wahrscheinlich ein Totalverlust
zum Glück habe ich paar tausend € investiert...
zum Glück habe ich paar tausend € investiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.702.155 von likeshares am 27.10.13 10:10:37Das steht alles in der PFS zu UO...!
Nö, steht da nicht.
Nö, steht da nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.702.075 von sebaldo am 27.10.13 09:43:25Das steht alles in der PFS zu UO...!